Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


Делото "Белнейски" влиза на 15 септември в Апелативния съд

Защитата на Лазар Колев имала нови доказателства

Пловдивският апелативен съд насрочи делото за убийството на сестрите Белнейски за 15 септември. Това съобщи адвокат Димитър Марковски.

По думите му бързо ще бъдат изготвени доказателствени искания пред съда и в кратък срок ще стане ясно дали те се приемат.

Исканията са да се направи експертиза за автентичност на ноктите на двете момичета, защото за тях според защитниците на обвиняемия Лазар Колев има доста противоречива информация.

Защитата на Колев отново ще пледира "невинен" по всички обвинения, категоричен бе Марковски пред "Дарик".

Адвокатът обяви, че ще настоява делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за преразглеждане "заради груби нарушения по време на процеса".

Защитата на Колев ще поиска още пред Пловдивския апелативен съд да бъдат изслушани СРС-та, за които прокуратурата твърди, че са изготвени от подслушвателните устройства, монтирани в якето на ключовия свидетел по делото Владимир Славов - Иширковеца.

На 11 юни Пазарджишкият окръжен съд постанови доживотна присъда без право на замяна на Лазар Колев за жестокото убийство на сестрите Белнейски.

Днес.бг

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Не мисля че е той.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Виновникът отдавна е платил на когото трябва, за да не бъде закачан. ;)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Скандал за члена на Лазар Колев

Обвиняемият по делото “Белнейски” отказал да му мерят пениса

Публикувано изображение

Пенисът на подсъдимия по делото за убийството на сестри Белнейски Лазар Колев се превърна в ябълка на раздора между адвокати и магистрати.

В разгара на разследването, съдебно-медицинската експертиза, изготвена от покойния проф. Стойчо Раданов е устнановила, че по влагалищата на брутално убитите момичета Росица и Христина са останали дълбоки следи от проникване. Според експертите имало вероятност болезнените наранявания да са причинени или от твърд предмет или от необиччайно голям полов член, твърди в. "България днес".

Подочули от съкилийниците му в Пазарджишкия затвор, че задържаният и обвинен за умъртвяването на сестричките Лазар Колев, наричан още Малкия гангстер, има грамаден пенис, криминалистите направили искане той да бъде премерен.

Целта им била да прибавят още едно, макар и косвено доказателство за вината на Колев. “Следователите внесоха искане за премерване на мъжката гордост на моя подзащитен. Аз и той обаче категорично се противопоставихме на този абсурден способ за събиране на доказателства”, казва адвокатът на Колев – Марин Марковски. Неговият клиент отказал да се подложи на андрологична експертиза, защото тя унижавала достойнството му.

Въпреки това резследващите не са се отказали от нестандартната си идея и направили повторно искане за измерване на половия член на Лазар Колев до съда. След драматично заседание, състав на Връховния касационен съд отхвърлил желанието на следователите да измерят пениса на обвинения за убийството на двете сестри.

Според българското законодателство на даден подсъдим могат да бъдат направени насилствено експертизи, с които от тялото му да бъдат извличани секрети и косми. Но следствените органи нямат право да искат андрологична експертиза, защото тя би уронила честта и достойнството на подсъдимия”, мотивирали решението си върховните магистрати.

Така основният коз на разследващите срещу Лазар Колев останала ДНК експертизата, която твърди, че под ноктите на двете сестри са били открити части от кожа от Лазар Колев.

blitz.bg

Защо не променят закона?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Защо не променят закона?

Защото така им изнася на много.


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Защо не променят закона?

Кой закон да променят ве Мойра ? Кой ? Кой ? Кой ?

Ти замисляш ли се що за абсурдно е това искане от разследващите ! Не напразно и магистратите са се аргуметирали подобаващо. Уважавайте човешките права за да не станете жертва на абсурдни закони.

Да ти напомням ли че в демократични страни обвиняемия не е длъжен да доказва че е невинен и да помага на разследващите.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Кой закон да променят ве Мойра ? Кой ? Кой ? Кой ?

Ти замисляш ли се що за абсурдно е това искане от разследващите ! Не напразно и магистратите са се аргуметирали подобаващо. Уважавайте човешките права за да не станете жертва на абсурдни закони.

Да ти напомням ли че в демократични страни обвиняемия не е длъжен да доказва че е невинен и да помага на разследващите.

Да променят този закон, който възпрепятства събирането на доказателства за извършено престъпление.

Обвиняемия решава сам дали да помогне на разследващите и да получи по-лека присъда или не.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Да променят този закон, който възпрепятства събирането на доказателства за извършено престъпление.

Обвиняемия решава сам дали да помогне на разследващите и да получи по-лека присъда или не.

Ти хипотетично би ли се подложила на подобно унижение ако сте заподозряна в нещо и разследващите поискат да ви свалят размерите на ... защото имали слухове и предполагат че е толкова голяма и там сте укрили доказателства за вината ви.

Защо не се замислиш и че всъщност това даже и не е коствено доказателство защото има хиляди мъже отговарящи на този профил и срещу всеки по тази логика може да бъде повдигнато и крепено едно обвинение.

Обвиняемият сам решава но и отказа му не го прави съпричастен, нали ?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Защо не се замислиш и че всъщност това даже и не е коствено доказателство защото има хиляди мъже отговарящи на този профил и срещу всеки по тази логика може да бъде повдигнато и крепено едно обвинение.

Предполагам, че разследващите си разбират от работата и знаят защо искат това доказателство.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Предполагам, че разследващите си разбират от работата и знаят защо искат това доказателство.

Именно ! Затова затриха толкова доказателства, от разбиране ще да е.

Добре че и не раздават присъди че тогава ще стане страшно.

Един въпрос. Аргументите на магистратите не ти ли се струват достатъчни че коментираме това ?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Един въпрос. Аргументите на магистратите не ти ли се струват достатъчни че коментираме това ?

Не коментираме аргументите на магистратите, а евентуални промени в закона.

http://www.kaldata.c...dpost&p=2117223

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не коментираме аргументите на магистратите, а евентуални промени в закона.

http://www.kaldata.c...dpost&p=2117223

Тоест сега не нарушава човешките права а на някой не им е удобен в този си вид защото ги мързи да работят и за по лесно през просото и със заучената фраза "ние ги хващаме а те ги пускат" ! Това ли се опитваш да му внушиш ?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Тоест сега не нарушава човешките права а на някой не им е удобен в този си вид защото ги мързи да работят и за по лесно през просото и със заучената фраза "ние ги хващаме а те ги пускат" ! Това ли се опитваш да му внушиш ?

Изказвам собственото си мнение, без да ангажирам никого.

Смятай разговора за приключен.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Изказвам собственото си мнение, без да ангажирам никого.

Смятай разговора за приключен.

Само дето така и не разбрах какви са ви аргументите за да предпочитате промяна на закона в тази му част където се наранява личното достойнство на човек .

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Само дето така и не разбрах какви са ви аргументите за да предпочитате промяна на закона в тази му част където се наранява личното достойнство на човек .

А защо измерването на члена му да е "уронване на достойнството" ?

Скакво това се различава от стандартният оглед на жертва от изнасилване, при която се оглеждат и измерват половите органи и ануса на жертвата?

Или жертвата няма достойнство щом може да се подлага на подобен преглед и огласяване на данните ?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

А защо измерването на члена му да е "уронване на достойнството" ?

Скакво това се различава от стандартният оглед на жертва от изнасилване, при която се оглеждат и измерват половите органи и ануса на жертвата?

Или жертвата няма достойнство щом може да се подлага на подобен преглед и огласяване на данните ?

Значи под ред. Има една материя която се казва право. Обвиняемия в цял свят или поне в демократичните страни има право на своя версия различна от истинската стига тя да му е по изгодна. Има право да лъже. Не е длъжен да дава или търси доказателства за невинността си или да съдейства. Жертвата ли за съжаление жертвата няма това право ако иска възмездие.

Защото на честна дума на жертвата и без експертиза няма да осъдят никой за изнасилване а и да не споменаваме и как се възползват жените си от това право и колко мъже са обвиняване в изнасилване а те си легнали по взаимно съгласие.

С нищо не се различава от стандартния оглед но са в различни качества.

Та Вие ако сте един съдия бихте ли осъдил някой щото ку*а му бил голям а жертвите са били изнасилени от подобен горе долу ? Изобщо на кого му е нужна тази експертиза и какво категорично би доказала ? Че има нужда от нея.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Адвокат Марковски:

Убийците на сестрите Белнейски бродят на свобода, но има опасност полицията дори и да разбере кои са, да ги покрие, защото ще се изложи. Това заяви за Дарик Марин Марковски, адвокат на осъдения на доживотен затвор без право на замяна Лазар Колев.

Според адвокат Марковски решението на съдиите и на двете инстанции е тържествена съдебна грешка, осъден е човек без доказателства. Той посъветва „дамите" да не пускат дъщерите си на дискотека.

Хората, ако знаят какво има по делото „Белнейски", ще избягат от България", коментира адвокат Марковски.

Той подчерта, че положението с правосъдието в страната ни става като това в здравеопазването. По думите му „влизаш там и не знаеш дали ще излезеш жив".

Никога досега полиция, прокуратура и разследващи не са имали толкова сериозно желание да доказват пред медиите, че Колев е извършил престъплението, категоричен бе Марин Марковски. Той обяви, че следващата инстанция след Върховен съд е Страсбург.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Втори убиец на Белнейски?

Ново доказателства сочат Паун Лазаров за килър на Христина

Лазар Колев, който доживотна присъда за убийството на сестрите Белнейски, знае кой е ликвидаторът на Христина Белнейска – това е вуйчо му Паун Лазаров. Но мълчи. Цената на затворената му уста са десетките хиляди левове, които вуйчото хвърля по адвокати и съдебни разноски. Лазаров е брат на майката на Лазар – Марияна, и е пазарджишки бизнесмен. Той притежава печеливш хлебозавод.

Близки до разследването разкриват, че криминалистите не са се отказали от една от първите си версии и отново спрягат за убиец вуйчото на Лазар Колев - Паун Лазаров. Събират се обаче още доказателства, пише "Всеки ден".

Знае се, че в нощта на изнасилването и смъртта на сестрите Лазар не е бил сам, имало е и втори човек. Убиецът е с висок обществен ранг, полагат се усилия името му да не излезе в общественото пространство.

На фаталния 27 срещу 28 януари през нощта момичетата се движели пеша по улиците на Пазарджик и тръгнали да се прибират. Нямали пари за такси. Настигнал ги джипът на Паун Лазаров, в който пътували той и племенникът му Лазар. Поканили ги в колата. Какво е станало после, е загадка.

Според една от теориите Паун Лазаров изнасилва Христина, но понеже тя става свидетел на смъртта на сестра си, я убива. Два дни труповете са държани в постройка, собственост на хлебозавода на Паун Лазаров. Едва след това са закарани и хвърлени в местността Грамадите.

Работната тезa се доказва и от факта, че вуйчото няма точно алиби къде е бил и с кого се е срещал в дните около смъртта на момичетата. И до днес той плаща всички харчове по делото на племенника си. Само хонорарът на адвокат Марин Марковски е 30 бона, твърдят запознати.

blitz.bg

Тази версия съществува от самото начало на разследването.

Толкова ли е трудно да се намерят доказателства за вината на вуйчото или някой получава солидни суми за да не ги намери?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Адвокат Марин Марковски:

5 човека умряха покрай Белнейски

Публикувано изображение

Подсъдимият Лазар Колев всъщност бил жертва на съдебни грешки, смята адвокатът.

С адвокат Марин Марковски, защитник на осъдения Лазар Колев, разговаряме след като Пловдивският апелативен съд потвърди присъдата на Пазарджишкия – доживотен затвор без замяна и 400 хиляди лева кръвнина за това, че на 28 януари 2006 г., с цел да бъдат прикрити други престъпления (изнасилване и блудство), при условията на опасен рецидив, с особена жестокост и по особено мъчителен начин умишлено Колев е умъртвил сестрите Белнейски."ШОУ" потърси за коментар и защитника на семейство Белнейски, но в деня и часа на предварително уговорения разговор адвокат Иво Найденов изключи телефона си.

- Интернет сайтове гърмят, че е имало сексуално посегателство над Лазар Колев в затвора.

- Боже! Това са глупости и безобразия, такива гнусни клевети! Няма такова нещо, разбира се. Да сте видели в твърдението нещо конкретно? Абсолютни простотии. На Лазар му се е запалила главата. Той е жертва на някакви тежки процеси, които свършват със съдебни грешки, отгоре на това пък тръгнали да го орезилят!

Някакви злоумишленици решават да го унищожават!

Лазар има основание да заведе на всички вестници и агенции иск за обезщетение за това, че е бил опозорен. Той е нормално хетересексуално момче. Здрав е физически и психически с всичките си притеснения. Да бъде набеден, че е жертва на полови сношения, които го поставят в грозна светлина, е абсолютно основание да ги съди тези вестници. Трябва да има мярка в търсенето на сензации. Хората имат вкус към отвратителното. Това е човешката природа, обаче трябва да има малко етика.

- Твърди се, че поради изнасилването сте го преместили в друга килия?

- Боже! Ако началникът на затвора го прочете, ще умре от смях. Как аз - адвокатът, ще го местя от килия в килия? Там има такъв сериозен ред за разположението на затворниците по килиите, който е съобразен с режима и със законните положения. Адвокат да мести затворник по килии!?

Само това му липсва на момчето да го изкарат, че е изнасилвано по килиите. Той е съвсем нормален. Спортува си.

- Кой всъщност плаща вашия хонорар? Популярният в бизнес средите вуйчо на Лазар - Паун Лазаров?

- Майката на Лазар ми внася хонорара по делото. Имаме документи, таблици, по които това се изчислява. Аз не я питам от кой е взела пари, за да ми изплаща парите. Общоизвестно е, че моите хонорари не са баснословни. Винаги се съобразявам с възможностите на хората. У нас адвокатите не взимат колкото е искал бразилският адвокат на Гълъбин Боевски. Разбира се, при по-тежки дела хонорарите са и по-високи. Но да знаете, че

в България адвокат милионер няма.

Борим се с колегата Марковски за Лазар. Процесът на работа създава човешки отношения. Ние две-три години сме с това момче, той ни има доверие. И когато съдебната система започва да го мачка, това е мъчително и за нас, защото ние не сме машини.

- Адвокат, Марковски, как евентуално ще се изиска кръвнината в размер на 400 000 лева, при положение че Върховният съд потвърди присъдата на Лазар Колев - „доживотен затвор без замяна“?

- Въпросът е ненавреме зададен, защото не е минало делото във Върховния съд. Аз се явявах по делото на Андрей Луканов. Бях защитник на Александър Русов, когото бяха обвинили за физически убиец на Луканов. Бяха му дали доживотна присъда, а Върховният съд го оправда. Делото още не е приключило, за да коментираме как ще се събират парите на пострадалите.

- Категорично смятате, че ВАС няма да потвърди присъдата на Пловдивския съд?

- Разбира се. В България, ако има достоен, почтен съд, тази присъда ще бъде отменена. Аз лично имам надежди, че българските магистрати няма да допуснат съдебна грешка невинен човек да отиде в затвора. Върховният съд има възможност да се произнесе, може да оправдава и да върне делото за събиране на доказателства.

- Какви са всъщност мотивите на съда да откаже експертизата на ноктите?

- Мотивите са, че тази експертиза не е необходима. Когато един съдебен състав е решил да потвърди осъдителна присъда, която е съдебна грешка, той отказва да събере много важна, сериозна, решителна експертиза, без която не може.

- Това не ви ли навежда на мисълта, че на регионално ниво би могло да има корупция?

- За да бъда адвокат, трябва да съм юрист, здравомислещ човек. Не мога да кажа, че съдът е корумпиран, при положение че трябва да бъде доказано. Не ми е минало през ума, че някой плаща Колев да бъде вкаран в затвора. Ако разсъждаваме, всичко е възможно, но категорично нямам подобно твърдение. Просто съдът сбърка, когато отказа основна експертиза и оцени погрешно доказателствата по делото. Убийството според прокуратурата става на 28 януари 2006 г. Тройна експертиза казва, че убийството е станало на 29, 30 или 31 януари. Това са дни, за които Лазар Колев има алиби – общоизвестно е. За това да осъдят Лазар Колев на доживотна присъда, при положение че тройна медицинска експертиза, която е дала заключението през 2006 година на 1 февруари, е несправедливо. Д-р Емилия Кирова и екипът казват датата на смъртта, която не е 28-и, а е както посочих - 29, 30, 31 -ви, защото не може да има абсолютна точност, когато човек не е умрял пред лекаря. За експертизата се говореше, че

д-р Кирова била получила пари, за да може да запази Колев.

Да, но д-р Кирова е дала експертизата на 1 февруари 2006 година, а Лазар Колев е обвинен за престъплението през 2008 година. Кой би й дал пари, като изобщо не се е знаело дали изобщо Лазар Колев е бил привличан за обвиняем? Така стоят нещата като конкретни факти. Да не говорим, че експертизата на Стойчо Радонов говори, че двете момичета са сгазени, и то с много сериозна медицинска аргументация.

- Смъртта на Радонов е само една от трагедиите на хора, свързани пряко със случая.

- Има криминална загадка тук. Любопитно е , че 5 човека, които се занимаваха с това дело, умряха.

Но засега нали ние сме живи и здрави и продължаваме да се борим за свободата на Колев, защото това момче не е направило престъплението.

- Излезе информация, че в момент на отчаяние Лазар е заплашил, че ще се самоубие?

- Пред мен момчето не е говорило за самоубийство. Има надежда. Той смята, че ще се намери съд, който ще види, че няма доказателства да остане в затвора до живот. Защо трябва да се самоубива момчето? Поне засега е готов да се бори за свободата си.

Едно интервю на Петя КОЛЕНЦОВА

БЛИЦ

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

В България, ако има достоен, почтен съд, тази присъда ще бъде отменена.

ДНК е много сериозен аргумент но да не забравяме че може да е изфабрикуван и точно там иска да наблегне защитата а не и се дава възможност.

Защото успее ли Марковски да събуди съвсем малко съмнение в съда че има фабрикуване на доказателствата около ДНК всеки почтен и независим съд ще отмени присъдата.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

В разгара на разследването, съдебно-медицинската експертиза, изготвена от покойния проф. Стойчо Раданов е устнановила, че по влагалищата на брутално убитите момичета Росица и Христина са останали дълбоки следи от проникване. Според експертите имало вероятност болезнените наранявания да са причинени или от твърд предмет или от необиччайно голям полов член, твърди в. "България днес".

Това е нелеп аргумент поради две причини:

1. Не може да се докаже, че тези наранявания не са от някакъв предмет.

2. При липса на възбуда у жената вагината й не е във възбудено състояние и дори член със стандартни размери може да й причини сериозни травми.

Не е случайно, че при изнасилване се иска медицинска експертиза, при която се гледат точно определени неща. ;)

Редактирано от gothicrock (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Извадиха скрита ДНК-експертиза по делото „Белнейски”

По делото за убийството на Христина и Росица Белнейски „изскочи” скрита експертиза на ДНК-материал от двете сестри. Пазарджишкият окръжен съд изиска от Националната следствена служба всички документи, свързани с експертно заключение за ДНК, намерено по ноктите на двете сестри. Искането бе на защитника на Лазар Колев – адвокат Марин Марковски.

Експертизата, според Марковски, е поръчана от следователя Веселин Мартински през 2009 година, но не е влязла в кориците на делото. Тя е подписана от доц. д-р Станислав Христов, Екатерина Ангелова и д-р Апостолов. Документът бил на съхранение в архива на Националната следствена служба и в личните архиви на тримата експерти. Според Марин Марковски нейното заключение би оневинило клиента му.

Прокурорът по делото Димитрия Ганчева обаче възрази на искането на защитника, тъй като не знаела за съществуването на такава експертиза. Какво съдържат изводите в изследването, ще стане ясно на следващото съдебно заседание.

Междувременно съдът разпита експерти от Австрия чрез видеоконферентна връзка. Заради проблеми от системата нямаше видео в истинския смисъл на думата, а само звук. Контактът започна с 40-минутно закъснение, но от Инсбрук все пак се чу мнението на тамошния експерт проф. д-р Мартин Щайнлехнер.

Изследването на осем нокътни изрезки на Христина Белнейска е установило наличие на Y-хромозома на смесена среда, от която поради оскъдното количество на мъжката компонента не било възможно да се извлече конкретен ДНК-профил.

Австрийският професор обаче изрази убеденост, че се касае за най-малко две лица от мъжки пол. Следователят по делото сподели още на миналото съдебно заседание, че се разследва участието на втори човек в бруталното убийство, а такива слухове тръгнаха още преди време.

Съдът отложи делото за 18 май, когато ще бъдат разпитани свидетелите Румен Дупарински и Антон Стефанов – затворници в Бобов дол. Принудително трябва да бъде доведен свидетелят Владимир Славов-Иширковеца. Ще бъде разпитан служителят в Софийския затвор Антон Шикренов.

frognews.bg

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Съвсем неочаквано по време на заседанието във Висшия касационен съд (ВКС) майката на двете сестри Фани Белнейска поиска делото да се върне за ново преразглеждане, "да се проверят отново всички неща".

"За мен това не е цялата истина", каза Фани Белнейска. Тя бе подкрепена от съпруга си, който също поиска ново преразглеждане с друг адвокат.

Обрат по делото "Белнейски"

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Върховният касационен съд върна делото Белнейски за ново разглеждане

Върховният касационен съд (ВКС) връща делото за убийството на сестрите Христина и Росица Белнейски за ново разглеждане. Това става ясно от решение, публикувано на сайта на съда.

Върховните магистрати връщат делото на Пловдивския окръжен съд, който трябва да разгледа случая в друг състав. Решението не подлежи на обжалване.

Припомняме, че на 23 ноември 2011 г. Пловдивският апелативен съд потвърди присъдата на Лазар Колев - доживотен затвор без замяна, за убийството на сестрите.

Колев беше осъден да плати общо 400 хил. лева обезщетение на родителите за морални вреди. Магистратите в Пловдив счетоха, че повдигнатите обвинения срещу единствения обвиняем са доказани по категоричен начин, а защитната му теза е изцяло опровергана.

Съвсем неочаквано през април на заседанието пред ВКС родителите на убитите момичета поискаха делото да бъде върнато за доразследване. Учуден бе дори адвокатът Иво Найденов, който допусна извънсъдебни договорки и споразумения.

Съдебно-медицинските експертизи, представени в съдебните зали в Пазарджик и Пловдив показаха, че при убийството на двете сестри е имало още един извършител.

Вижте Решението на ВКС тук

24chasa

Дано този път истината да възтържествува.

Редактирано от Мойра (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Толкова години не е излязла - та сега ли ?

Едно от многото потулени престъпления, завинаги.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...