Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


pos4395.gif

"Той е въоръжен, но тя е опасна"

Това е един от филмите, чиято премира предстои в скоро време и у нас.

Ето накратко сюжена на филма:

"Бел Уилямс е скоростен демон. Летейки из улиците на Ню Йорк в нейното странно такси, тя си е заслужила репутацията на "най-бързото такси в Ню Йорк". Но карането на такси е само стъпка към истинската й мечта: Бел иска да бъде състезател в автомобилен шампионат. И до момента се справя добре, докато не катастрофира заради едно твърде надъхано ченге - Анди Уошбърн, чиито умения като таен агент могат да се сравняват само с неговата пълна некомпетентност зад волана. Уошбърн , чийто недостиг на шофьорски умения го докарва до катастрофа в местния кучкарник е погнал банда от красиви бразилски банкови обирджийки, водени от Ванеса, тяхната студена, пресметлива и дългокрака лидерка. За да залови изплъзващите се престъпници Уошбърн, на който липсва дори и шофьорска книжка, убеждава Бел да се обединят в усилията си да заловят Ванеса и нейния екип. Бел има "зелена светлина" да кара с каквато скорост си пожелае и да нарушава които и да е закони. Некадърното ченге и скоростния демон в такси - най-необичайните партньори в Ню Йорк - започват високоскоростна игра на котка и мишка с крадците. Освен ако преди това не се избият един друг."

източник: Taxi

В главните роли ще видите Куин Латифа - Бел (Страшен филм 3); Джими Фалън - Уошбърн (без известни филми); Дженифър Еспозито - лейт. Марта Робинс (Все още знам какво направи миналото лято, Не казвай нито дума, Дракула 2000) и Жизел Бюндхен - Ванеса (позната ни повече като модел).

Според анкетата на гореспоменатия сайт, рейтинга на филма е 3,8 (от максимум 10).

Лично мнение: Смятам, че това е поредната холивудска продукция, която се опитва да копира идеи от хубав европейски филм. Дори и с Люк Бесон в екипа на филма, силно се съмнявам, че може да бъде сравняван с европейския си предшественик. Само времето и критиката ще покаже....

Още информация на бългаски за филма можете да намерите тук.

Можете да видите кадри от филма тук: Галерия

Редактирано от Tragedy (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • 1 месец по-късно...
  • Отговори 51
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

Потребители с най-много отговори

Alexander.jpg

Кой не знае Александър Македонски, кой не е слушал приказки за него. И как да не сме чували, като това момче е покорило целия познат едно време свят за 8 години. Че то това и САЩ и НАТО няма да успеят, а се бият по гърдите с атомни бомби (е, образно казано де). Вярно, че са излезли много екранизации на тази древна сага, но на всички им е липсвало едно нещо - Оливър Стоун - лудия режисьор на Холивуд, който доказа, че може да се справи и с това предизвикателство. А какво да очаквате ли - еми битки, кървища, армии, ефекти, нищо ново ще си кажете, но все пак има доста ново и това е начина, това е изпипването на нещата. Само си помислете за какви епични битки става на въпрос, след като се екраницират най-големите военни успехи в човешката история.

Като всеки добър режисьор, чичко Стоун си е избрал и добър екип. Девойките отново ще тръпнат като погледнат красивия Колин Фарел в ролята на Александър (това момче се превърна в любимеца на Холивуд, а и как не, след заглавия като Деърдевъл, Телефонен терорист, Специален отряд), най-секси мъжа според много жени и мъже Вал Килмър, превъплатил се във Филип (за Вал какво да ви кажа, той е като Кал - пич с много успехи - Спартан, Светецът, Жега). Ни пък мъжете ще пооплакнем очичките с кака Анджелина Джоли, която играе красивата Олимпия (наслаждавали сме се на сексапила на Анджи в Да изчезнеш за 60 секунди, Лара Крофт, Първороден грях). А, да, да не забравим този свиреп чичко - Антъни Хопкинс, който играе Птоломей (чичо ви Хопкинс има комай повече филми, отколкото аз постове, като някои от тях са в трилогията за Ханибал Лектър, Маската на Зоро, Да срещнеш Джо Блек). Еми след такъв актьорски състав, какво да ви кажа.

Официална страница: Alexander

Кадри от филма можете да видите тук: Галерия

Ех Сашко, Сашко, да направиш такива неща и то от 20-годишен. Аз кога я преминах тази възраст, ами вие пичове се стягайте, че нямате много време - вижте какво е направило момчето... :P

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

филмчето си струва.Гледайте го,много се изговори за него,много се исписа даже и в съда влезна филмчето:)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
филмчето си струва.Гледайте го,много се изговори за него,много се исписа даже и в съда влезна филмчето:)

<{POST_SNAPBACK}>

хахахахаха.Много го унижиха този човек.Но кой знай пак може и да е истина


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Такааааа, я и аз да се вживея в ролята си на кинокритик.

Три положителни неща за филма:

Първо:Кадрите в Персия и Индия. Малко филми са задълбавали толкова навътре в тази част на Азия и са успявали да пресъздадат визуално колоритния свят на древните перси....всичко е ужасно цветно и наситено...абе компютрите са свършили добра работа

Второ:Анджелина Джоли - ааааахххххх, перфектна и запленяваща както винаги - невероятен образ на властна, амбициозна и в същото време изкусителна жена. Аз ако бях на мястото на Александър, щах да съм с Едипов комплекс.

Трето: Пленителната Росарио Доусън гола в цял ръст. Ей това наричам попадение - майтапа настрана, ама след филми като Мъже в черно 2 и Добре дошли в джунглата едва ли можеш да се считаш за толкова неизвестна актриса, че да прибегнеш към подобен рекламен "трик".

Три неща против филма:

Първо: Не водете детето си на филма, освен ако не е над 10 години или пък държите от малък да го научите че за да си велик, трябва да си пе****ст.

Второ:Сценарият - изключително накъсан, непоследователен и понякога объркващ. Това е разбираемо от гледна точка, че са се опитали да обхванат целия живот на Александър..но някак си не върви да покажеш как баща му го нарича "копеле" и гони от държавата, а в следващия момент с две думи да го пренесеш в Персия като предводител на войската, която успява да превземе могъщата Вавилонска държава. А това реминисциранете на изминали събития /т.е. спомени през погледа на героя/ си е направо безмислено - не ти показват в началото как е умрял баща му, ами някъде към края героя си спомня едва когато убива един от верните му приятели.

Трето: Джоли майка на Фарел??? Тия изобщо чуват ли се ква глупост са създали - разликата в годините на двамата актьори е 11 месеца - изглежда доста абсурдно на екрана. Кралица Олимпия /въпреки че е потомка на Аполон/ все пак не е безсмъртна и е невъзможно да излежда еднакво (хубава) когато Александър е на 8 и на 33 години...верно че малко са и побелили косите, ама пак не можах да свикна че тя играе ролята на майка, а не на любовница или нещо подобно.

ОБЩА ОЦЕНКА:

Сценарий - 5/10 (смисълът не е просто да преписваш историческите творби, а да ги филмираш по достатъчно интересен начин)

Спецефекти 7/10 (Вавилон е изграден с изключителна фантазия)

Актьорски състав 8/10 (Сър Антъни Хопкинс вдига достатъчно мизата)

Музика 4/10 (Нищо особено, епична музика)

Насилие - 8/10 (На моменти баталните сцени са досадни)

Хумор - 0/10 (Нито един свеж лаф през цялото време на филма)

Секс - 4/10 (Тук единствено голата Розарио Доусън отсрамва хомосексуалния контекст

Динамика на действието 6/10 (бързо сменящите се картини на моменти се заменят от отегчително протяжни диалози и монолози)

Редактирано от Neuton Gimic (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Тва което казва aRTsoFT е напълно вярно! Тия само се чудят как да изпозват някоя хуваба история като се опитват да я пресъздадът само чрез визиални ефекти и нищо повече.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Е прекалено гейски са го направили отврат  :) Троя е 100 % по хубав и поне нема гейски историй  :ph34r:

<{POST_SNAPBACK}>

Не разбирам какъв е проблема. :) Какво от това че има?

Иначе щом Антъни Хопкинс е тук този филм определено заслужава по-специално внимание! :)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • 1 месец по-късно...
  • 1 месец по-късно...
Троя е 100 % по хубав

<{POST_SNAPBACK}>

съгласна съм :shake_puter:

Александър е направен с големи амбиции ама често не става както искаме

баталните сцени ами какво да кажа направо ужас :speak:

почти целия филм се въртеше не за това защо Александър е станал

велик /отначало да се чудиш защо антъни хопкинс ти разказва филма

ама после разбираш че той е жизнено важен за историята защото няма да я чуеш в филма а трябва :shake_puter: / а затова как си е прекаръл живота човека

смисъл по купони и тем подобни Сценария ами какво да се каже и това не е нависота как така ще пропуснеш да споменеш смърта на бащата на Александър но после да се отсрамиш дай да го покажеш като простичък спомен Да не коментирам хомосексуализма аз нямам нищо против бях чела

че имало такива неща в филма ама това да си говорят пред Аристотел че Ахил бил гей е това чак не го очаквах

е филма може и да заслужава някоя положителна точка най-вече за Анджелина Джоли и невероятните декори и спец ефекти но историята е малко

абе няма значение

като цяло филма обаче не може да се нарече лош но може да се нарече

провал за Стоун

еее стига толкова писах че се отнесох вече

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Наистина не разбирам роптанията срещу хомосексуалните/бисексуални "изяви" на Александър. Като няма историческа истина - "Защо няма!!!?". Като има - "Как може!!!?"... Ами айде да се уточни най-сетне какво трябва да има в един филм... Любовната връзка на Александър с Хефестион е исторически факт. Един филм претендиращ за историческа достоверност трябва да показва истината. Пример - "Калигула". И какво като е гей? Това не променя нищо... А и твърдението че филма учи, че да си велик трябва да си "пе****ст" е нелепо!

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • 2 седмици по-късно...

много разпилян филм.то какво ли не беше.чудят се вече какво да вземат и да го филмират.за сюжета, актьорите и сценария по-добре да не коментирам.

едно е сигурно-компютрите са си свършили перфектно работата :)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Наистина не разбирам роптанията срещу хомосексуалните/бисексуални "изяви" на Александър. Като няма историческа истина - "Защо няма!!!?". Като има - "Как може!!!?"... Ами айде да се уточни най-сетне какво трябва да има в един филм... Любовната връзка на Александър с Хефестион е исторически факт. Един филм претендиращ за историческа достоверност трябва да показва истината. Пример - "Калигула". И какво като е гей? Това не променя нищо... А и твърдението че филма учи, че да си велик трябва да си "пе****ст" е нелепо!

<{POST_SNAPBACK}>

Напълно съм съгласна с твърдението на Stalik!!! :rolleyes:

Това че филма показва историческите факти,относно тази връзка,не го прави лош!!! :eek: Напротив,ако сценария не показваше истината,такава каквато е-за каква достоверност говорим?

Живеем в 21 век и тези роптания са малко смешни,все едно да роптаете с/у негрите,с/у "жълтата" раса(колкото и да нехаресвам това определение)?!? ohmy.gif Нелепо е просто,поне според мен де...

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Напълно съм съгласна с твърдението на Stalik!!! :rolleyes:

Това че филма показва историческите факти,относно тази връзка,не го прави лош!!! :eek: Напротив,ако сценария не показваше истината,такава каквато е-за каква достоверност говорим?

Живеем в 21 век и тези роптания са малко смешни,все едно да роптаете с/у негрите,с/у "жълтата" раса(колкото и да нехаресвам това определение)?!? ohmy.gif Нелепо е просто,поне според мен де...

<{POST_SNAPBACK}>

Роптанията са си напълно основателни, защото няма исторически доказателства за хомо или хетеро наклонностите на съответните хора от миналото. Същото стана и с Крал Артур като го направиха римски легионер и изобщо ако ще правиш ефектен филм, поне го прави по легендите, а не по измислиците на историци, дето не знаят нищо освен да четат книги.

НЯКОЙ замисля ли се, че както в днешно време има фантастични книги и измислици, така и навремето е имало!!!???? Ами ако някой историк (леко слабоумен щото вече повечето са такива, като гледам какви изказвания имат за миналото).... та като прочете една такава измисленна история и веднага почва да вика с цяло гърло: АЗ ОТКРИХ ИСТИНАТА .. Историците от край време нямат логика , защото от университете им наблъскват факта, че каквото е казано- това е истината.... учат наизуст дати и събития, а идея си нямат дали е истина.. само теории!

Та идеята на моя постинг е: ако правиш хубав, изпълнен с ефекти и силни моменти филм - просто го направи по легендите, защото ние сме хора и това е много по-хубаво отколкото да гледам как е ходил някой да тоалетната, защото такава била истината!!!

Александър - тук достатъчно се каза срущу него.

Артур - тъп римски легионер, дето дори не е римлянин, а е тъм защото не вижда повече от носа си. На всичко отгоре цялата му дружина ми се видя сбирка от главорези, дето цял живот само колят де що видят. Да не говорим за някаква си селянка дето почна да командва Артур и дружината му, а накрая само дето не я представика като кралицата на амазонките.

Троя - Ахил е бил силен и величествен мъж (нещо като Скалата) а нашият герой беше хилав и можеше да подскача нависоко.. добре че не го направиха известен шао-лин боец. Иначе всичко останало в ТРОЯ беше върха!!!!

Филми които са хубави и без забележки, според мен:

Сърцето на Дракона 1-вия филм (най-готиното пресъздаване на легендите за дракони),

Мълчанието на агнетата. (върха в психокриминалните филми на големият екран)

Матрицата - 1-вия филм. (супер ефекти и смисъл)

Междузвездни войни 4,5 и особенно 6-та серия (най-готината трилогия за космическите империи).

И-Ти извънземното (ето това е върха - прониква дълбоко във всяка детска душа).

Контакт (най-накрая и науката беше показана във фантастичните филми). Уилоу (бижу сред филмите с магьосници и приключения).

Манастира Шао-Лин (китайските бойни искуства и историята тогава)

ШОГУН - жалко че е сериал по телевизията, ама пак го поставям тук, защото няма аналог, освен филма Седемте самурая - на Таширу Мифуне.

Карибски пирати (ето това е пиратски филм дето си заслужава да се гледа)

Индиана Джоунс ( няма аналог сред този жанр на почти съвременни приключенински истории)

Едно време имаше филми като Тигъра на седемте морета, Сандокан и други.. сега дори не мога да ги намеря за да ги изгледам... бяха хубави пиратски и приключенски филми от моето детство.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Роптанията са си напълно основателни, защото няма исторически доказателства за хомо или хетеро наклонностите на съответните хора от миналото.

<{POST_SNAPBACK}>

А ти от къде си толкова сигурен? Лично си запознат подробно с наличните доказателства? Как и защо тогава толкова много авторитетни източници са убедени в това? Или и те говорят ей така, без доказателства? Никога в подобен филм не биха показали нещо, което официално да не е прието за историческа истина. Видни западни историци са заявявали това становище в множество книги, филми (на National Geographic например) и статии.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hephaestion

Забележка: Даденият линк съдържа в себе си още много, предлагащи богата допълнителна информация.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

А ти от къде си толкова сигурен? Лично си запознат подробно с наличните доказателства? Как и защо тогава толкова много авторитетни източници са убедени в това? Или и те говорят ей така, без доказателства? Никога в подобен филм не биха показали нещо, което официално да не е прието за историческа истина. Видни западни историци са заявявали това становище в множество книги, филми (на National Geographic например) и статии.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hephaestion

Забележка: Даденият линк съдържа в себе си още много, предлагащи богата допълнителна информация.

<{POST_SNAPBACK}>

Хаха спокойно Stalik, например във филма Крал Артур изрично се казва, че е режисьорско виждане, а не 100 процентова истина. Това за Ахил сме го чели в училище и там си пише как изглежда нашият герой, а и като съм чел древногръцките митове и легенди и други такива си изградих представа която не съвпада с образа от филма Троя... колкото до Александър... ами след като са ги съдили създателите на филма -- не мислиш ли, че има изопачена истина?!

Ами това бяха нещата дето споменавах като факти в предишният постинг.. останалото за историците.. продължавам да твърдя, че нищо не се знае, защото дори сега ако ти дето четеш и гледаш всякакви информативни източници.. дори ти не знаеш какво става или е станало на тази планета, просто защото има прекалено много изопачена информация в зависимост от гледната точка на този дето ти я предоставя.

Ама просто не искам да си говоря за политици, историци и други ...ици, а споделих, че обичам да гледам легенди, а не документални неща... :rolleyes: това е.. един филмов маняк като мен иска да гледа ефекти и май ги получавам в големи количества с напредването на техниката :eek:

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • 1 месец по-късно...

Значи ... искам да кажа, че филмчето е съвсем лека и незаангажираща комедийка и би било добре да се види .. аз току що го гледах и много ме изкефи.

А това е линк за всички, които не са го гледали:

Taxi NY

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз, ако не се лъжа, това пак го е правил Люк Бесон... И като съм гледал рекламите ми се струва, че е 1:1 с първото Такси (онова френското :) ) само дето тука са посменили колите та да направят реклама не на Пежо ми на Форд :yanim:

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Такси в Ню Йорк мисля че е копие на Такси но не съм сигурен дали и двете не са от един и същ режисьор.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • 5 седмици по-късно...

Островът (The Island) - Кино

Екшън-трилър

Режисьор : Майкъл Бей

Участват : Юън МакГрегър, Скарлет Йохансън

000088549-big.jpg

Режисьорът Майкъл Бей, създал "Армагедон" и "Пърл Харбър", ни представя нов летен хит, научнофантастичният екшън-трилър "Островът". В главните роли : Юън Макгрегър, звездата от "Трейнспотинг" и "Междузвездни Войни" и Скарлет Йохансън. Сред поддържащите роли са Стийв Бушеми, Майкъл Кларк Дънкан и др.

През 2019 година единствените оцелели хора живеят в херметично затворен град. Животът на планетата е бил поразен от смъртоносна зараза. Единственото оцеляло от заразата място е Островът, райско кътче, където хората постепенно ще се заселят. За целта е създадена лотария, която по случаен път избира новите заселници на Острова. В този странен затворен свят се запознаваме с Джордан Две Делта и Линкълн Шест Ехо.

Линкълн сънува странни сънища и започва да се съмнява в истинноста на целя обкръжващ го свят.

Веднъж случайно намира жива пеперуда, която не би могла да оцелее във външния свят. Така той решава да се качи по една мрачна стълба и да разгледа по-горното ниво на града. Разкритията на главния герой са шокиращи.

След като героите на МакГрегър и Йохансън се измъкват от града, Бей показва най-доброто от себе си по отношение на невероятните преследвания, престрелки и взрививе, които са негова запазена марка. Действието се развива невероятно бързо, камерата и гледната точка на зрителите са в постоянно движение. Кадрите се сменят толкова бързо, че е трудно да се проследи какво точно се случва.

Филмът съчетава умело екшън и трилър елементи, но не на последно място трябва да се отбележи и романтичната линия. Както и в "Армагедон", романтиката успешно се вплита в сюжета. Едно от старите клишета на Майкъл Бей се появява тук, двама влюбени се целуват на залез слънце, огряти от оранжево сияние.

Въпреки че разочарова с финансовите си резултати, "Островът" е филм който си струва да се види, особено от феновете на "Шестият Ден" с Арнолд Шварценегер, тъй като има очевидна прилика между двата филма.

Този филм по нищо не отстъпва на предишните творения на Майкъл, сред които са "Скалата" и "Да изчезнеш за 60 секунди".

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Отново блестящо представяне на един нов филм. Браво Ян, продължавай все така ;)

Аз филма мислех така или иначе да го гледам, но след това ревю, желанието ми се засили още повече.

Благодаря ти.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Днес dnevnik.bg публикува задълбочен анализ на филма "Островът".

http://dnevnik.bg/show/Default.asp?storyid=164894&rubrid=5

Авторът на статията насочва нашето внимание към философската страна на този филм, която е като цяло добре позната - антиутопични идеи за лъжовността на света, в който живеем - мотиви, които можем да намерим и в "Матрицата", "Еквилибриум" и др.

Предупреждение: статията разкрива в какво точно се състои измамната същност на затворения град. Ако не искате да знаете това предварително, не я четете, докато не видите филма.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване