Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Затвор и драстични глоби за убийство на животно


Препоръчан отговор


....

Ако във форума има 8 потребители общо, то се заяждам с половината. Иначе - аритметиката нещо куца...

Темата е за ЖИВОТНИ, не за кучета, но кучетата са животни, хората са хора. Не съм казал, че ще стрелям наляво-надясно в населено място.

Казвам, че куче което е пуснато без наморник, надзор и повод е улично, а уличните кучета трябва да бъдат отстранявани, за да не хапят хора.

Това, което ти приемаш за саморазправа, аз приемам за самозащита/превенция. Както казах, нека не поставяме кучета над хора, понеже има такова беззаконие в някои села и се ограбват, убиват и се гаври със старци, а ние сме седнали да разсъждаваме и да съдим някого, че е убил УЛИЧНО куче.

Ако беше го убил с лопата, дискусията пак щеше да я има, обаче нямаше да го има аргумента за стрелбата. Самата дискусия е изривена и тенденциозна.

В нея кучета се поставят над хора. Кучетата не са по-различни животни от другите животни. Щом това е така, с какво те са си спечелили защита, за разлика от другите видове? Защо постоянно няколко кучелюбци и екоманиаци вдигат врява по медиите за кучетата?

Закона за защита на животните уточнява ли вида, към който принадлежи животното? Ако не уточнява, значи щом мога да убивам вредители гризачи, мога да отстранявам сам и вредители кучета, които потенциално могат да хапят хора. Ако никой не иска това да става, просто да се махнат кучетата от улиците и да се наложат глоби на онези, които превръщат домашни кучета в улични песове.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • Отговори 854
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

Потребители с най-много отговори

Популярни публикации

В Събота, леко в страни от супер-маркета в близкия мол, бях свидетел на интересно събитие. Пред намиращия се в близост магазин за храна и атрибути за домашни любимци, се беше събрала прилична тълпа. В

Според мен човек,който е способен безпричинно да малтретира и убие животно няма да се поколебае да посегне и на човек. Такива хора са или за затвор или за психиатрия - това го решава съда,пред който

Направо се чудя, виждате ли се, какви ги пишета?!? Вместо да се чудите, коя отрова ще бъде най-ефикасна, за да се изтрепят кучетата помислете как да накарате хората които получават милиони,за да се с

Публикувани изображения

...Обаче ако ти посегнеш да застреляш някое куче в град, ти застрашаваш и моя живот и по-лошо живота на някой на когото държа...

Принципно хората, които имат законно оръжие, са минали курсове за боравене с него. Особено ако се стреля от упор, опасността е супер минимална. Все пак съм съгласен, че да се изтребват кучета посред бял ден на оживени места не е много приятна гледка. В идеалния случай тези кучета трябва да се ликвидират от съответните общини, но след като не го правят, най-добре е да се сформират хайки, които да се заемат с тази задача. Вариант е да се използват ловните дружинки по места. И не е задължително да се застрелват, може да се отравят под надзор да не вземе някое случайно преминаващо дете да изяде отровата.

...simtech утрепва кучето на някой много як и после последният го пребива...

Подразбрах, че имаш предвид саморазправа на човек с куче, което обсъждаме и излизаше, че наричаш съфорумника ни "куче". А ти си имал предвид саморазправа на човек с човек, което вече не е предмет на темата.
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз съм за саморазправата. ...

Знаеш, никога не е водила до разрешаване на проблем, освен, че не е цивилизован ход.

С какво кучетата са си заслужили някакво специално право на недосегаемост, за разлика от плъховете или разните други видове вредители? ...

Защото за неконтролируемата им популация и агресивност, вината е на хората.

Обаче просто не ми допада как на последък кучешкият живот стана по-ценен от човешкият. Това искрено ме дразни.

И на мен не ми допада и ме дразни, но с повсеместно тровене и стреляне проблема няма да се реши. И ти го знаеш, сигурна съм.

Хората в България сме застрашен вид изобщо ...поради няколко основни причини, между които не е този с кучетата...

Ами извинявай, че не искам кучетата да ме ядат жив и че общината/областта/държавата не си вършат работата. Като е така, кучетата се отстраняват иначе.

А, защо не предприемем нещо в посока община/област/държава? Нали те са отговорни? Ама си имаме пушки, отрова, лопати...

Самата дискусия е изривена и тенденциозна.

В нея кучета се поставят над хора.

В нито един пост не прочетох куче да се постави над човек! За сметка на това, във всеки твой пост многословно обясняваш, колко по-ценен е човешкият живот от кучешкия. Повярвай - знаем.
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Знаеш, никога не е водила до разрешаване на проблем, освен, че не е цивилизован ход...

Глупости. В общия случай е най-доброто решение на проблемите. Само да те светна, че всяка една революция Е саморазправа.

...Защото за неконтролируемата им популация и агресивност, вината е на хората...

И също така хората трябва да са отговорни за намаляне на популацията. Агресивността е в природата на животното.

...но с повсеместно тровене и стреляне проблема няма да се реши...

Аз твърдя, че ще се реши до голяма степен. Нека да пробваме и да видим кой е прав.

...А, защо не предприемем нещо в посока община/област/държава? Нали те са отговорни? Ама си имаме пушки, отрова, лопати...

Тук съм съгласен. На изборите трябва да си проличи, че не сме доволни от никаквата работа. Но вариантът да използваме оръжия срещу политиците е неизмеримо по-добър.

...Повярвай - знаем.

Не ви личи. Думи от рода на "То животното не е виновно, човекът го е провокирал" показват точно обратното.
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ами, саморазправяйте се.


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Принципно хората, които имат законно оръжие, са минали курсове за боравене с него.

Затова и новини от рода - еди кой си се самопростреля с оръжието си изобщо не се появяват и героите в тях не са военни или полицаи, които обикновено са доста по-добре обучени, отколкото се изисква за да ти дадат патлак.

Особено ако се стреля от упор, опасността е супер минимална.

Да, ама то един път стига. После обаче ти ще се обясняваш на роднините на пострадалия от минималната опасност... В казармата имаше един лаф "и празната пушка гърми веднъж на сто години."

Не ме разбирайте погрешно и двамата със simtech. Съгласен съм на каквито и да е мерки спрямо кучетата, които гарантират живота на хората. Обаче ако снаряжите тълпата и я изпратите да изтребва кучетата няма да мине без нещастни случаи... А никоя цел не оправдава всички средства.

Редактирано от flare (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Безспорно е така, просто казвам, че използването на огнестрелно оръжите от обучени хора, не е 100% гаранция за инцидент. Разбира се, съм против използването на такива по улиците от случайни хора. Затова предпочитам да се ангажират ловни дружинки и то да не стрелят по животните, ами да им подхвърлят храна с отрова и просто да го изчакат да я изяде, за да няма опасност за минувачите. Кучетата са лакоми животни, така че няма да отнеме време.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Затова предпочитам да се ангажират ловни дружинки и то да не стрелят по животните, ами да им подхвърлят храна с отрова и просто да го изчакат да я изяде, за да няма опасност за минувачите. Кучетата са лакоми животни, така че няма да отнеме време.

Имаш ли и най-бегла представа, какви адски мъки са?! Ти би ли наблюдавал животинка която се гърчи от болка, очите гледат умоляващо, от устата излиза пяна и почти човешки стонове и виене...

Хора, честно, превръщаме се в садисти, губим човешкото у нас...

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Имаш ли и най-бегла представа, какви адски мъки са?! Ти би ли наблюдавал животинка която се гърчи от болка, очите гледат умоляващо, от устата излиза пяна и почти човешки стонове и виене...

Хора, честно, превръщаме се в садисти, губим човешкото у нас...

А ти наблюдавала ли си същото, но с човек? Я си представи за миг ако твоето дете го изпитва. Не ти го пожелавам никъде и никога. Пожелавам ти всичко добро. Обаче всички знаем какво правят опасните улични кучета. Особено агресивните - там е все едно да оставиш изнасилвач на улицата и да се молиш да не изнасили никоя жена. Човек или куче - заеми страна. Защото в някои моменти двете страни се изключват взаимно, а кучетата се превръщат в опасни хищници. И ако аз мога да се спася от такива, то някоя дете, жена или старец определено не може.

Населените места не са джунгла и не са хабитат на различни животински видове, а места които човек е създал и отделил, за да живее. Човек определя правилата в населените места и човек налага нормите над всичко останало в тях.

А хуманизмът - помисли кой е коренът на думата. Човеколюбие значи, не кучелюбие.

Редактирано от Гост (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз не защитавам кучета-убийци, но не защитавам и хора-убийци. Искам институциите да си вършат работата и, когато това не се случва, да си носят отговорността с цялата и тежест, във всичките и аспекти!!! Не искам да се караме по между си, не искам да озверяваме... Пак казвам, евтаназията на кучета е решението и милосърдие към хора и животни.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Имаш ли и най-бегла представа, какви адски мъки са?! Ти би ли наблюдавал животинка която се гърчи от болка, очите гледат умоляващо, от устата излиза пяна и почти човешки стонове и виене...

Хора, честно, превръщаме се в садисти, губим човешкото у нас...

Първо, държавата не си върши работата да изтребва вредителите хуманно, а тази работа все някак трябва да се свърши.

Второ, предпочитам да се мъчи някое отровено куче, отколкото някой човек, когото разкъсват.

Ако имаш някакво по-хуманно решение как да се изтребят, казвай. Не си мисли, че искаме да се измъчват животни. Просто искаме да ги няма.

п.п.

...кучета-убийци...

Думата "убиец" се подразбира като част от думата "куче". Редактирано от badsector (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз не защитавам кучета-убийци, но не защитавам и хора-убийци. Искам институциите да си вършат работата и, когато това не се случва, да си носят отговорността с цялата и тежест, във всичките и аспекти!!! Не искам да се караме по между си, не искам да озверяваме... Пак казвам, евтаназията на кучета е решението и милосърдие към хора и животни.

Евтаназията си е убийство. Убийство, извършено от институция за борба с уличните псета, която не си върши обаче работата.

Как да не озверяваме, като все едно се намираме в джунглата и на всеки ъгъл ни дебне хищник, който иска да ни изяде. Няма място за мир и милост, когато изглежда звярът иска да те изяде - алтернативата е една и се нарича убийство. Или ти или звяра.

Ние сме умни, но сме хищници, ние сме родени убийци от началото на съществуването си - убивали сме животни, за да се защитаваме от тях или за да ги ядем. Мирните видове, освен когато са грамадни и силни, не оцеляват дълго. Антилопите биват изядени от големите котки.

Изборът е - да бъдем хищници и да се защитим или да бъдем жертви като антилопата. Защото ние нито можем да тичкаме бързо, нито сме с някаква уникална издържливост, дебелина на кожатата, здравина, нито имаме бивни или рога.... Ползваме ума си и убиваме хищниците, които ни застрашават, за да не ни убият хищниците първи.

Институциите, ако предположим че си вършат работата за миг поне...отново ще убиват кучетата. След като те не го правят и ни приканваш да не го правим ние, единственият вариант е уличните кучета необезпокоявано да ядат хора. Ти това ли искаш, защото вариантите просто са изчерпани?

Редактирано от Гост (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Първо, държавата не си върши работата да изтребва вредителите хуманно, а тази работа все някак трябва да се свърши.

Едва ли като разхвърляме отрова навсякъде тая работа ще я свършим.

Не си мисли, че искаме да се измъчват животни. Просто искаме да ги няма.

Не може да ги няма. Всички сме част от природата.

Думата "убиец" се подразбира като част от думата "куче".

...по-вярно - като част от думата "човек"

И тази тема опира до липсата на гражданско общество в България.

Ако бях тип "лидер", нямаше само да пиша постове... Но, като човек, мисля, че, поне не бива да губим милосърдието си като част от Човещината.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Едва ли като разхвърляме отрова навсякъде тая работа ще я свършим.

Не може да ги няма. Всички сме част от природата.

...по-вярно - като част от думата "човек"

И тази тема опира до липсата на гражданско общество в България.

Ако бях тип "лидер", нямаше само да пиша постове... Но, като човек, мисля, че, поне не бива да губим милосърдието си като част от Човещината.

Част от природата? Зверски тъпо оправдание. Значи като сме част от природата, трябва да сме по природните закони и да оставяме всеки слаб да бъде изяден от хищници, така ли? Нали знаеш, че природата е жестока и печели най-силният и издържлив? Нали знаеш, че хищниците в природата убиват жертвите си?

Да, животните - уличните кучета, мечките, вълците и други опасни животни не им е мястото в човешкият свят, в градовете и населените места.

Природата е жестока, а природните закони едни от най-суровите. Ние можем да ги омекотяваме с нашите човешки структури, които създаваме, но нека не се самозабравяме - или ще убиеш хищника или той ще убие теб. Няма място за милосърдие, когато някой хищник се опитва да те разкъса. Човещината си е за человеците. Нека си пазим собственият вид, защото никой друг вид няма за цел да ни пази нас - всеки пази себе си и собственият си вид.

Редактирано от Гост (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Евтаназията си е убийство. Убийство, извършено от институция за борба с уличните псета, която не си върши обаче работата.

Сигурна съм, че правиш разлика между убийство по особено жесток начин и щадящо.

Как да не озверяваме, като все едно се намираме в джунглата и на всеки ъгъл ни дебне хищник, който иска да ни изяде. Няма място за мир и милост, когато изглежда звярът иска да те изяде - алтернативата е една и се нарича убийство. Или ти или звяра.

Дойдохме си в първобитното общество. :no-no:

. Ти това ли искаш, защото вариантите просто са изчерпани?

Искам да останем Човеци на всяка цена! Искам да се грижим за всичко, което е около нас, защото сме се нарекли "венец на природата". Искам да търсим причините и да отговаряме за последствията!

Човещината си е за человеците.

Говорим на различни езици.

Редактирано от Efe (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Искам да останем Човеци на всяка цена! Искам да се грижим за всичко, което е около нас, защото сме се нарекли "венец на природата". Искам да търсим причините и да отговаряме за последствията!

А аз няма да се правя на псевдочеловек на цената на това да бъда убит, унищожен, анихилиран от друг вид, понеже имам разум и не бих си позволил това. Нито съм по правилото - като те ударят по едната буза, дай другата. Причините не решават съществуващият проблем, който ни заплашва от това да ни убие.

Человеци можем да бъдем в човешкият свят, не в света на хищническите природни закони, където има хищник и плячка, нищо друго.

И предпочитам да пазя невинните от собственият ми вид, отколкото да пазя хищници, които очевидно не им е мястото в населените места и НЕ МИ мислят доброто.

А вредители като мишките очевидно ги избиваме с отрови - това към предният ти пост. Никой не виждам да се оплаква от факта и да защитава правата на мишките?

В нечовешки условия крайната човечност е равна на самоубийство.

Редактирано от Гост (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Направо се чудя, виждате ли се, какви ги пишета?!? Вместо да се чудите, коя отрова ще бъде най-ефикасна, за да се изтрепят кучетата помислете как да накарате хората които получават милиони,за да се справят с този проблем, а не си мърдат с пръстта. Няма да забравя един глупак, в Отечествен фронт как се фукаше, че слага отрови по градинките. На въпроса: Ами децата? Отговорът беше: Те си имат майки. Хич и не желая да навлизам в темата едно малко дете как се пази от подобно нещо. Като толкова някой иска да помогне да няма кучета навън, да вземе да пребие съседа си, който е допуснал кучето му да роди и изхвърлил кученцата навън. Някога правили ли сте забележка на подобни хора? Щото аз съм и получих една дълга майна. Тия кучета не идват с непорочно зачатие на бял свят. Марти, много ми е интересно същото ли мислиш за проблема с котките. Щото и него го има, нищо, че само за кучетата се говори. Да вземем да трепем животните като хлебарки, поне над тях да надвием в скапаната си държава! Просто нямам думи... И даааааааааа на мен също не ми е приятно да има бездомни кучета, поне трима члена от моето семейство са хапани от кучета, но съм много далеч от мисълта да раздавам подобно криворазбрано правосъдие.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Думата "убиец" се подразбира като част от думата "куче".

Подразбираш си го ти -

под куче какво ли визираш тогава - двукрак изрод нали

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Едва ли като разхвърляме отрова навсякъде тая работа ще я свършим....Не може да ги няма. Всички сме част от природата...

Ами хайде да пробваме да ги ликвидираме и да видим дали пък случайно няма да изчезнат от улиците.

... Но, като човек, мисля, че, поне не бива да губим милосърдието си като част от Човещината.

А защо не проявяваш милосърдие спрямо хората, а го правиш спрямо животните? Изкривена работа.

...Дойдохме си в първобитнообщинния строй :no-no:...

Ще дойдем, разбира се, след като правата на помиярите са повече от тези на хората и популацията им е придобила такива размери, че застрашават живота на хората, движещи се по улиците.

...помислете как да накарате хората които получават милиони,за да се справят с този проблем, а не си мърдат с пръстта...

Помислили сме го, трудно е. Затова по-добре да се насочим към реализируема цел. А вие си помислете как вместо да защитавате уличните кучета, да накарате общините да си свършат работата и да ги премахнат, за да не се налага да го правят гражданите.

...Хич и не желая да навлизам в темата едно малко дете как се пази от подобно нещо...

Затова ако се дава отрова на кучетата, трябва да е контролирано и да се изчаква животното да я изяде.

...Някога правили ли сте забележка на подобни хора? Щото аз съм и получих една дълга майна...

Явно твоят вариант не върши работа. Докато не се вземат драстични мерки да се наказват такива индивиди по бързата процедура, ще се налага да се изтребват животните. Но имай предвид, че популацията се увеличава и от самите улични кучета, които би трябвало да са кастрирани, но не са.

...Марти, много ми е интересно същото ли мислиш за проблема с котките...

Проблем с котките? Ама те хора ли са убивали?

...поне трима члена от моето семейство са хапани от кучета, но съм много далеч от мисълта да раздавам подобно криворазбрано правосъдие.

Ами тогава да ги оставим на спокойствие да си хапят и убиват и да не ги закачаме.

Подразбираш си го ти -

под куче какво ли визираш тогава - двукрак изрод нали

Всеки хищник при определени условия се превръща в убиец. При кучетата е достатъчно да стои гладно някакво време. А пък ако са в глутница, както често се случва, това време е малко. Крайно време е да проумеете, че кучетата са опасни хищници и диви животни.
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Абсолютно съм съгласен с теб, badsector. Кучетата са опасни животни, когато формират глутница, без надзор и индивидуален контрол от човек. Всеки който не иска да отстрани опасността проявява криворазбрана милозливост към зверове, вместо да го прави към индивидите от своят вид, вместо да е милостив към хората. Кучетата са от рода на вълците, а вълците както знаем далеч не са особено мили животни. Отгоре на всичкото, котките не нападат хората и са санитарни животни. Мишките пренасят зарази, котките ги ядат, няма кой да пренася зарази.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ами хайде да пробваме да ги ликвидираме и да видим дали пък случайно няма да изчезнат от улиците.

А защо не проявяваш милосърдие спрямо хората, а го правиш спрямо животните? Изкривена работа.

Ще дойдем, разбира се, след като правата на помиярите са повече от тези на хората и популацията им е придобила такива размери, че застрашават живота на хората, движещи се по улиците.

Помислили сме го, трудно е. Затова по-добре да се насочим към реализируема цел. А вие си помислете как вместо да защитавате уличните кучета, да накарате общините да си свършат работата и да ги премахнат, за да не се налага да го правят гражданите.

Затова ако се дава отрова на кучетата, трябва да е контролирано и да се изчаква животното да я изяде.

Явно твоят вариант не върши работа. Докато не се вземат драстични мерки да се наказват такива индивиди по бързата процедура, ще се налага да се изтребват животните. Но имай предвид, че популацията се увеличава и от самите улични кучета, които би трябвало да са кастрирани, но не са.

Проблем с котките? Ама те хора ли са убивали?

Ами тогава да ги оставим на спокойствие да си хапят и убиват и да не ги закачаме.

Всеки хищник при определени условия се превръща в убиец. При кучетата е достатъчно да стои гладно някакво време. А пък ако са в глутница, както често се случва, това време е малко. Крайно време е да проумеете, че кучетата са опасни хищници и диви животни.

Няма проблем с ликвидирането. Има проблем, че ще дойдат нови. И до кога ще ликвидираме, за да схванем, че не оправим ли проблема с популацията до никъде няма да стигнем? Залудо работи, залудо не стой!

Проблемът с "мисленето"е че никой не ще да поеме отговорност, всеки казва защо не ТИ? Сори пич, аз кучетата съм си ги кастрирала!Фекалиите им не цапат ничии градинки и никога, никого не са ухапали. А, да и кучетата са ми прибрани отвън, за щастие наште не мислят, че породата е важна.(Тук можем и да зачекнем онази дълга тема за породите и размножаването, ама кому е нужно? Докато има идиоти, които си мислят, че са си купили чистокръвна немска овчарка за 150 лв, ще има и междусъседско развъждане.)

Това, че котките не хапят не означава, че няма проблем с тях. Те също биват тровени и убивани, а размножаването им нерегулируемо.

Не обвинявам животното навън, обвинявам ЧОВЕКЪТ, който е допуснал това животно да е вън.

П.П Много се дразня да споря на тази тема, аут съм, писала съм доста, че вече ми е втръснало.

Редактирано от dindi (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Направо се чудя, виждате ли се, какви ги пишета?!?

Вместо да се чудите, коя отрова ще бъде най-ефикасна, за да се изтрепят кучетата помислете как да накарате хората които получават милиони,за да се справят с този проблем, а не си мърдат с пръстта....

Българоидите не се отличават с усърдието да карат своите избраници да вършат каквото и да било полезно. Дори напротив, тези дребни душици припкат, за да преизбират своите душмани, белким покрай тях да изкарат още един мандат на топлото местенце.

Такива обаче са отличници в брътвежите около всевъзможни екстремни подходи към този или онзи обществен проблем. Такъв интелектуален дефицит впрочем е характерен за левскарско-цесекарските агитки.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Момичета :inlove1::*:inlove1: Да ви заплесна малко, докато през това време се елиминира проблема с пумиярите в София...Ако някой(или няколко) "добре обречен бизнесмен" пострада фатално по същото време, няма да издирявам и да търся отговорност. Само дано не е някоя "Тиква", че ще трябва нови избори да правим(или поне да се сформира временен кабинет), даже може да се случи и да не са манипулирани.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Знаете ли - само да разбера че ще има хайка ще ги прибера

ще ги спася, кучовците пред блока ни, а те са и кастрирани и маркирани

Боже не е е честно, нали

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не бях се замисляла по този въпрос, но май наистина за опасните породи кучета ще трябва да се издават разрешителни и то след психотест на бъдещия собственик на кучето.

Не бях се замисляла по този въпрос, но май наистина за опасните породи кучета ще трябва да се издават разрешителни и то след психотест на бъдещия собственик на кучето.

Отглеждането на опасните породи кучета най-добре е да бъде забранено със закон.
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване