Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


преди 13 часа, Белгиеца написа:

 

 

Аз пък нямам намерение да греша. Знам на какъв акъл съм бил от 14 до 18 г.  И мога много лесно да си представя какво ще мисли моят син. 

Ти може да нямаш намерение, но ще сгрешиш. Ако това ти е определящо и си си самодостатъчен, за да си въобразиш, че представяйки си ще можеш и да РАЗБЕРЕШ това което си мисли, иска и успява.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Когато учим децата си да употребяват вълшебните думички, дали се замисляме колко често ги употребяваме самите ние и дали въобще ги употребяваме?

Вълшебните думи

flowerpot-1372450_1485528770.jpg

Цитат

Някога ни учеха, че вълшебните думички са важни и отварят много врати пред нас. И да, донякъде е така. Хубаво е да ги чуваш, да ги усещаш.

Защо обаче, когато пораснем, забравяме за вълшебството на тези думи? Те излизат от речника ни и все по-рядко казваме "моля", "благодаря" и "извинявай".

Да, на мен ми липсват тези думички. Искам да чувам "благодаря", когато правя нещо за някого, искам да ми се извиняват, когато са ме обидили или сгрешили, искам… Никой не иска да се извинява или благодари. Та как!

В ерата на свръх егото тези думички изсъхват като корен на припек. Все по-рядко ги чувам. Едно вълшебство от детството си замина. На книга си казваме много неща, а де факто дори и учителите не употребяват вълшебните думички, които доста често са път към нечие сърце.

Няма да спечелиш хората с обиди, лъжи и грубости, а с две думи, казани на място и изпълнени с искреност. Време е да се завърнем към детството си и да си спомним за трите вълшебни думички.

Всеки може да сгреши и има право на грешки. Грешката дори е здравословна, защото ни кара да израстваме, но винаги можем да поднесем едно искрено "извинявай".

А ако някой ти стори добро, не коства нищо да кажеш "благодаря". Защото никой не е длъжен да ни помага, но сами не бихме могли да съществуваме.

Да бръкнем в стария чувал с вълшебства и да измъкнем старите добри и вълшебни думички - моля, благодаря, извинявай. Дума дупка не прави, но изпълва деня ни с пълнеж от добри или лоши емоции.

Автор: Elen Dejavu / elendejavu.blogspot.bg

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ти ще ги учиш да летят, но те няма да поемат твоя полет....Ще ги учиш да мечтаят, но те няма да имат твоята мечта....Ще ги учиш да живеят , но те няма да имат твоя живот....Но във всеки полет, всяка мечта и през целия им живот , ще остане дирята от твоето присъствие.

Майка Тереза

49b2891e00973212384c804cbedb6dbb.gif?fbc

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

На вниманието на родителите на малолетни и непълнолетни деца!

Опасно мобилно приложение набира популярност сред децата у нас

Цитат

Опасно мобилно приложение набира популярност сред децата у нас, предупреждават специалисти. Вече са подадени два сигнала за посегателство срещу 14-годишни момичета. Приложението привлича потребителите с възможността да пишат помежду си, като останат анонимни, съобщава БНТ.

"Той се беше свързал анонимно с 14-годишно момиче и беше започнал да го обработва. Опитите да се открие човека общо взето удариха на камък, тъй като той даже не се беше регистрирал в приложението и е абсолютно анонимна връзката", коментира Георги Апостолов, координатор на Центъра за безопасен интернет.

Така звучи едно предотвратено престъпление. С почти щастлив край. Почти, защото заловен все пак няма.

Приложението се казва "Телоним", а създателите му го рекламират като "най-искреното място в интернет", на което можеш да пишеш всичко, без да казваш кой си и без да оставяш следи към себе си.

"Когато ти си анонимен и контактуваш с анонимен - не знаеш кой стои от другата страна. Наистина през това приложение за съжаление много педофили търсят контакт с децата", коментира Антоанета Василева от Асоциация "Родители".

А децата често са податливи на всяко показано внимание. И за това си има обяснение.

"Много деца имат нужда от изява и от разговор, който да е анонимен, защото се притесняват, че някой може да ги съди. Категорично ги съветваме да не свалят това приложение", заяви Василева.

А за анонимните опасности трябва да следят и родителите.

"Разговорът на родител с дете на тема "Какво правиш в интернет, какви приложения ползваш, кое ти е интересно" е изключително важен и ценен, коментира Апостолов.

Защото най-искреното място всъщност би трябвало да бъде вкъщи.

 


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ами то аз заради това отворих тема за вредите от смартфоните за децата.
Най-добре е да не им пъхат в ръцете смартфон.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Белгиеца написа:

Ами то аз заради това отворих тема за вредите от смартфоните за децата.
Най-добре е да не им пъхат в ръцете смартфон.

То не е за децата , ами е за майките и бащите - да се перчат пред другите , децата им с какви "играчки" си играят . Демострация на имане !  Парвенющина ! И да ги контролират - властолюбие .....

А необходими ли са наистина ?:angry:

Това което най-много съм мразел в детско-юношеските си години - майка ми да си пъха носа във всеки мой джоб....Беше амбициозна , вундеркинд да ме прави . Така и не успя....! И слава Богу , че кой знае какъв идиот щеше да произлезе....То и сега не се знае ! :)

Заб. : Идиот = човек с идеи ! :lol6:

Ех , спомени......без поука ! Само се сменят играчките.....:nono: 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 часа, by_chechi написа:

 

А необходими ли са наистина ?

Според мен не са.
На синът ми съм му сглобил компютър още 2017 септемри, ама смартфон няма да има още доста време.
Пък то и аз и жена ми нямаме смартфон, егати мизерниците сме, пу...

Абе тази вечер пак показваха по БНТ за това дето го пусна Мойра.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 10.02.2019 г. в 23:56, Белгиеца написа:

Според мен не са.
На синът ми съм му сглобил компютър още 2017 септемри, ама смартфон няма да има още доста време.
Пък то и аз и жена ми нямаме смартфон, егати мизерниците сме, пу...

Абе тази вечер пак показваха по БНТ за това дето го пусна Мойра.

Няма ли да ти е неудобно, един ден, ако детето ти се окаже, че е доста изостанало заради твои комплекси и мухлясали разбирания? Още по-неприятно, да си те обвини, че съвсем умишлено си му ограничил достъпа и си го дискриминирал от останалите му връстници?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Той има собствен компютър с достъп до интернет и 50 инчов телевизор със стотици канали.
Какво един смрадлив телефон ще му донесе повече, че хич не се сещам ?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 39 минути, Белгиеца написа:

Той има собствен компютър с достъп до интернет и 50 инчов телевизор със стотици канали.
Какво един смрадлив телефон ще му донесе повече, че хич не се сещам ?

Всевъзможни потенциални разсейвания. Телефонът може да е полезен, ако можеш да боравиш с него. Това за деца е доста спорно. Може да му вземеш калашник за самозащита и да му спасиш живота по този начин от някой тъмнокож или мургав мигрант... и да се надяваш да го използва разумно.

Според мен ограниченията за децата не са лошо нещо. Понякога ни ограничават финансовите ни възможности, но специално съм се нагледал на развалени деца, на които нищо не им е липсвало и са имали каквото си пожелаят.

Белгиец, а ти с тия толкова канали и работи едва ли му оставяш на сина си някакво "свободно" време?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 9 часа, Lumberman написа:


Белгиец, а ти с тия толкова канали и работи едва ли му оставяш на сина си някакво "свободно" време?

Синът ми го загази яко преди няколко дена.
Бяхме в едно даскало да се информираме за учебните предмети там ( с цел записване, което фече и се случи) и точно преди да излезем преди входа се заприказвахме с една негърка, която бачка там и преподава нещо като учене на правене на сайтове.
И дъра бъра около ученето на софтуери и езици на програмиране и опаааааааа, оная рече че нейното негърче е почнало да учи информатика и комптърни науки в Люксембург, ама .... in English.
Отивам аз да търся информация в гугъл дали е вярно че има такова нещо и то вярно било. Ама и икономика няколко специалности на англиски е следването, по точно част от ученето е изцяло на този език, което означава че трябва да се знае.
И сега стана страшно !
Горкото ми дете, след 6 години трябва да е научило английски.
И най-големият проблем е, че наистина в Люксембург се работи на английски. Хората си говорят между тях на френски, ама каквото пишат към клиентите им е на английски и по телефона също на английски говорят с тях в повечето случай, щото капиталите идват от цял Свят. Жена ми е в точно такава ситуация, ама някак си си мислех че на синът ми ще му трябва да го знае чак като си търси работа след университет. А пък то каква стана сега ... егати възпитанието 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Малко от трън та на глог. То на колко години е момчето? Избягахте от българския, сега ще трябва да учи английски. То не е лошо, ама чак пък задължително... Ама аз съм ти казвал, съгласявайки се с Фараж, че Белгия не е държава, а за Люксембург какво да кажем? То не че и ние сме държава, но поне се говори на български все още.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 22 часа, Lumberman написа:

 То не е лошо, ама чак пък задължително... 

Не, не е задължително, ама данъците са по ниски в Люксембург и ти остават повече пари за в джоба, сравнено с Белгия, Франция и Германия. Тия повече пари като ги сметнеш за 40 години напред и .... става почти задължително там да бачкаш, ако имаш акъл в главата де, иначе може и да си патриот белгиец, що не.
Абе при капитализма е една объркана история, не ти е работа. Трябва да се нагаждаш според това какво са решили богатите чичковци от по-големите държави, а те са го измислили да има финансов рай в малка държавица, която на практика е абсолютно зависима от съседите си. 
Тука в моя район най-хубаво се вижда на практика колко много е грешно човек да си възпитава децата в патриотизъм към някаква измислена оградена територия. Да избереш да си патриот който ще си плаща данъците в неговата държава, е една голяма тъпотия. Да избереш да си люксембургски патриот и да ходят децата ти на училище в държавицата Люксембург, пък е много добър начин да ги откажеш от учене, щото ги побъркват с люксембургски от детската градина, немски и френски после задължително, на тези езици се учат предмените направо, не на люксембургски. Сутрин с влака от люксембург пристигат вагони с деца учещи в Белгия, просто за да успеят да звемат диплома за средно образование, че при тях е ужас. Това пък да си патриот люксембурец е равносилно да си мразиш децата, особено тези които не са надарени да са полиглоти. И като капак в Люксембург го измислили за много специалности да се учи на английски в единствения им университет ( той има сгради в два града, но се води общ за икономии на администрация).
Най-смешни са германците, уж най-мощната икономика, ама сутрин влаковете пълни за към Люксембург с работещи. По магистралата е същото. Забравили са окончателно хитлеровите бълнувания за висшата им германска раса. На обяд ако искат да ядат в ресторант, еми трябва да понаучат поне малко френски, щото португалките и италианките не знаят немски.
А преди няколко седмици с 11 годишния ми син в един огроман магазин в Люксембург  му стана ясно на практика за кво му трябва английски. Продавачите идват повечето от Германия, излъгали ги че немският е официален в тази държавица. Ама забравили да им кажат че са 10 км от белгийската граница и че шефа ще праща реклами в Белгия в пограничните райони. 
Та един бачкатор ми говори на английски колкото можеше, рисувах му размерите на едни дървени плоскости да ми нареже за правене на стойки за колонките. Идвали чак от 80км  от немцията да бачкат в Люксембург. По стоките всичко е на немски, етикети и обяснения и т.н. Само един табели ориентиращи те къде какво има са на френски.
Как да си възпитаваш детето на коя държава да е гражданин, мисия невъзможна е на практика.
Дали да си купи твърд диск за компютър от Белгия за 60 евро, за да останат неговите пари в неговата държава, или да си го купи от германкия амазон за 16 евро и половина с безплатна доставка, пък той изпратен от Англия и минал през Франция.
Щото тука разни патриоти са на мнение че като плащаш данъци в Белгия и купуваш стоки от Белгия, после ще има пари за болници , училища, пътища и т.н.

А сега де ?
Как да си възпитаваме децата, да си гледат техния егоистичен интерес, или да ги правим балами патриоти ?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 50 минути, Белгиеца написа:

Не, не е задължително, ама данъците са по ниски в Люксембург и ти остават повече пари за в джоба, сравнено с Белгия, Франция и Германия. Тия повече пари като ги сметнеш за 40 години напред и .... става почти задължително там да бачкаш, ако имаш акъл в главата де, иначе може и да си патриот белгиец, що не.

E, ти България си напуснал заради Белгия, та няма да напуснеш Белгия заради Люксембург! Няма да станеш и патриот-белгиец. Дано не стана по-изгодно да се емигрира в Антарктида, че там е опасно :)

преди 50 минути, Белгиеца написа:

Абе при капитализма е една объркана история, не ти е работа. Трябва да се нагаждаш според това какво са решили богатите чичковци от по-големите държави, а те са го измислили да има финансов рай в малка държавица, която на практика е абсолютно зависима от съседите си. 

Трябва да се нагаждаш? Не е задължително, винаги имаш избор. Аз съм останал в бедна България. Не искам да ставам част от елита на земята, нито децата ми. Тия зони като Люксембург са си създадени с определени цели, но не се и знае докога ще функционират по този начин. За мен има нещо изкуствено и извратено в тая работа. Може ли всички белгийци да бачкат в Люксембург? Може ли люксембургски предприятия да инвестират в Белгия и да се води, че работиш в Херцогството, а да си в Белгия?

преди 50 минути, Белгиеца написа:

Тука в моя район най-хубаво се вижда на практика колко много е грешно човек да си възпитава децата в патриотизъм към някаква измислена оградена територия.

Грешно е с оглед на световните глобалистични тенденции, но не е грешно от гледна точна на традиционните народности ценности. Друг въпрос е, че белгийски народ няма оригинално. Белгия е изкуствено формирана държава. Но не се ли замисляш колко лесно се управлява човек с твоето мислене, който гледа да максимизира келепира? Могат да го водят за носа, както си поискат? Хранят те, угояват те, и накрая може и в кланица да те вкарат, защото ти също си зависим. Не съм против заможността на белгийците и западняците, но като гледам колко са напреднали с джендърните идеологии и промивката на мозъци, ти въобще каква надежда имаш за това общество след 20 или 50 години? И съответно за живота и бъдещето на децата ти? Някакво вечно еволюиращи ценности?

преди 50 минути, Белгиеца написа:

Как да си възпитаваме децата, да си гледат техния егоистичен интерес, или да ги правим балами патриоти ?

Много са оплетени нещата. Също е усложнена и ситуацията с идентичността, примерите ти за децата от Люксембург са красноречиви. Само ще ти кажа, че индивидуализмът и личният егоистичен интерес са модерно изобретение, и според мен в бъдеще хората, движени от личния интерес ще страдат от това... защото много пъти общият или общностният интерес надцаква личния и дори да не изглежда, че човек има полза от този интерес, в крайна сметка ползите са по-големи. Спасяването поединично може да се окаже гибелно са самите спасяващи се. За "разделяй и владей" чувал ли си? Какво по-голямо разделение от краен индивидуализъм и себичност в народа?

И понеже говорим за възпитание, ето един пример от "прогресивна" Швеция:

Какво постигат там!? Все едно гледам някаква дистопия.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 46 минути, Lumberman написа:

Но не се ли замисляш колко лесно се управлява човек с твоето мислене, който гледа да максимизира келепира? Могат да го водят за носа, както си поискат? Хранят те, угояват те, и накрая може и в кланица да те вкарат, защото ти също си зависим.

Ами за сега аз успявам да извличам полза от ситуацията.
Па като стана добре угоен шопар, то клането става бързо тука, няма много да боли, ама поне ще съм си поживял и плюскал на воля.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на ‎2‎.‎6‎.‎2011‎ г. в 7:58, Moira написа:

Какво значи добро възпитание и как се постига? Може ли чрез добро домашно възпитание да се сведат до минимум агресията и насилието, употребата на алкохол и наркотици?

Добро възпитание значи въпросните родители да показват, да правят и най-вече чрез своите деяния да онагледяват какво е добро....

Да, може чрез домашно възпитание да се сведат до минимум бля, бля и т.н., но както се изкажа един мой съсед .... "И комшиите трябва да помагат...." ... ;)

Има доста клишета и т.н. за това ... За да има някакъв ефект от домашното възпитание, то се търсят "катализатори", които да оказват по-добър ефект и спомага за развитие на въпросното възпитание, т.е. къде да се живее, къде да се изучават децата и т.н. .... това е отговорността която трябва да поемат родителите, ако искат децата им да имат добро възпитание .... и всичко това "гарнирано" с много Любов и много търпение ....

Затова и докато навършат пълнолетието си децата,  родителите трябва да са сплотени за бъдещето на своите деца .... и независимо от обстоятелствата на различията си за визия на добро и лошо, то спрямо въпросните свои деца не трябва да им показват, че имат въпросните различия ....

Успех!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

"В добрите семейства няма никога наказания, и това е правилният път за семейно възпитание."

Антон Макаренко

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Какво значи "добри семейства"?

Дайте дефиниция или пример за такова.

Моето семейство (и това от което съм произлязла) с какво е по-добро (или би било) от семействата ви?

Разликата между добре възпитан (от семейството си) и културен човек ( по природа и НЕравни други условия с останалите на негова възраст, пол и раса), има ли?

Изоставените по домове деца, по-невъзпитани ли са, щом нямат "добро"семейство?

Децата на разведени родители, които пък са с половин семейство, те полувъзпитание ли получават?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 24.02.2019 г. в 11:58, Lumberman написа:

E, ти България си напуснал заради Белгия, та няма да напуснеш Белгия заради Люксембург! Няма да станеш и патриот-белгиец. Дано не стана по-изгодно да се емигрира в Антарктида, че там е опасно :)

Трябва да се нагаждаш? Не е задължително, винаги имаш избор. Аз съм останал в бедна България. Не искам да ставам част от елита на земята, нито децата ми. Тия зони като Люксембург са си създадени с определени цели, но не се и знае докога ще функционират по този начин. За мен има нещо изкуствено и извратено в тая работа. Може ли всички белгийци да бачкат в Люксембург? Може ли люксембургски предприятия да инвестират в Белгия и да се води, че работиш в Херцогството, а да си в Белгия?

Грешно е с оглед на световните глобалистични тенденции, но не е грешно от гледна точна на традиционните народности ценности. Друг въпрос е, че белгийски народ няма оригинално. Белгия е изкуствено формирана държава. Но не се ли замисляш колко лесно се управлява човек с твоето мислене, който гледа да максимизира келепира? Могат да го водят за носа, както си поискат? Хранят те, угояват те, и накрая може и в кланица да те вкарат, защото ти също си зависим. Не съм против заможността на белгийците и западняците, но като гледам колко са напреднали с джендърните идеологии и промивката на мозъци, ти въобще каква надежда имаш за това общество след 20 или 50 години? И съответно за живота и бъдещето на децата ти? Някакво вечно еволюиращи ценности?

Много са оплетени нещата. Също е усложнена и ситуацията с идентичността, примерите ти за децата от Люксембург са красноречиви. Само ще ти кажа, че индивидуализмът и личният егоистичен интерес са модерно изобретение, и според мен в бъдеще хората, движени от личния интерес ще страдат от това... защото много пъти общият или общностният интерес надцаква личния и дори да не изглежда, че човек има полза от този интерес, в крайна сметка ползите са по-големи. Спасяването поединично може да се окаже гибелно са самите спасяващи се. За "разделяй и владей" чувал ли си? Какво по-голямо разделение от краен индивидуализъм и себичност в народа?

И понеже говорим за възпитание, ето един пример от "прогресивна" Швеция:

Какво постигат там!? Все едно гледам някаква дистопия.

Изгледах доста от филма, но прескачах отделни пасажи, защото нямам толкова време. Тази отврат, демонстрация на женска независимост и безбрачие, затриване на семейството и останалата феминистична извратения е характерна за скандинавието, а в Швеция женските мечти, ставали реалност. Мъжът го виждат само като донор на сперма и почти не съществува в техния свят. По-голяма отврат не съм срещал из нета. Децата и те били независими от родителите?!? Пълна свобода!!! Само дето на практика е непостижимо, а такова възпитание е пагубно. И, кое му е хубавото на самотните жени без мъже? Самозаплождат се, купувайки си сперма от "голямата хуманна фирма", забременяват и си раждат деца, без да имат мъже до себе си?!? После тънат в самота и си умират самотни, като цикълът се повтаря и с дъщерите им. Не видях какво става с мъжките им деца, но може и да съм го пропуснал. И това възпитание се налага, като образец в Хр. свят?! България е още малко назад със феминизма, демек не е навлязъл с пълна сила и законораздаването още не е в крак с това, както е в Швеция и на запад, иначе, на нас мъжете Господ да ни е на помощ! Тази пропаганда внушава на жените, че кариерата е по-важна от семейството и че видиш ли те винаги могат да се задомят, което естествено е лъжа и осъмваме в случаи където жените трябва да забременяват искуствено от донорни банки без бащи на възраст над 40 години. На запад е още по-зле, защото там закона поощрява разводите, защитава жените и мъжете само покриват тяхните разходи, и дори ги издържат до живот. Затова тука вече почти никой не се жени и се наблюдава страничния ефект от това. Намалена раждаемост и внос на емигранти, докато местното население се затрива и те така....Мъжкото отмъщение няма да закъснее, защото вече е измислена изкуствена утроба и има създадени мъжки яйцеклетки, докато женски сперматозоиди не могат дори и на теория да се създадат, защото при жените липсва Y-хромозома! Така че, мъжете могат да се размножават и без женско участие, докато жените не могат.  Заключението на Ънуин е , че след като дадена цивилизация вече е либерализирала сексуалността на жените, то няма нито един исторически случай, в който тя да е успяла да възстанови контрола си върху този елемент на по-късен етап. Т.е. феминизмът се явява последният стадий на разложение на дадено общество – фаза, от която няма връщане назад и при която въпросната цивилизация продължава съществуването си само в силно изменен (деформиран) вид, до пълното си самоунищожение.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

 

 

 

 

на 8.05.2019 г. в 16:51, herkules2 написа:

Мъжкото отмъщение няма да закъснее, защото вече е измислена изкуствена утроба и има създадени мъжки яйцеклетки, докато женски сперматозоиди не могат дори и на теория да се създадат, защото при жените липсва Y-хромозома! Така че, мъжете могат да се размножават и без женско участие, докато жените не могат.  

Мъжкото отмъщение? Мъжете могат да се размножават без женско участие!- не знам просто докато се стигне до възпитанието дали няма да е по-добре роботи и андроиди да има.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 13 часа, Callipso написа:

 

 

 

 

Мъжкото отмъщение? Мъжете могат да се размножават без женско участие!- не знам просто докато се стигне до възпитанието дали няма да е по-добре роботи и андроиди да има.

И на теория и на практика, това е така. Феми-извратенията отиде твърде далеч (#:Ме Тоо), и реакцията на потърпевшия мъжки пол не може да закъснее. Безобразията на феминистките вече са явни и открити, като се заявява, че жената стои над мъжа, може да го манипулира чрез детеродните си способности, от където следва, че в основата на днешната политика е залегнал гиноцентризмът, а мъжете вече нямат думата. Феминистките искат всяка ирония, "сарказъм" или показване на женските негативни действия да се криминализират, а мъжете да са подложени на наказателно преследване. Случаят с кобрата и "суши" е показателен.  Социумът е възприел наложеното му като норма жена-беззащтитна и потърпевша, а мъжът престъпник, защото е мъж! Мъжете в един момент ще бъдат принудени да се размножават без женско участие, за да елиминират женската извратения - гавра с мъжкия облик! А, роботи заместители за мъжките потребности вече отдавна има! При днешното развитие на технологиите всичко е възможно. Природата е отредила върховенството и водещата роля да е на мъжа. Насилственото равенство между половете поражда омраза и скрита война м/у половете, която в скоро време може да прерастне в открита, а женският пол няма практическата възможност да победи мъжкия, без мъжка подкрепа!

„Най-лошата форма на неравенство е изравняването на нещата, които не са равни.”-- Аристотел!

Истанбулската конвенция, която е редовна тема във почти всички форуми, доказва стремежа на отявлените феминистки за власт-господство над мъжкия пол, като има поддръжката и на всички девианти, решили да се борят срещу нормалните хетеро-мъже.

Чрез механизмите на властта ЛГБТ активистите и беснеешите феминистки безапелационно налагат свой собствен мироглед върху останалата част на обществото. Това става чрез финансова политика, промяна на правната система, на обществените структури и налагане на своята идеология в образователната система (вж. Promoting the Enjoyment of all Human Rights by Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender People, където работната група „Права на човека” към Съвета на Европейския съюз, Брюксел, 17 юни 2010 г., приема Инструментариум за насърчаване и защита на упражняването на всички човешки права от лесбийките, гейовете, бисексуалните и транссексуалните лица (ЛГБТ); Съветът на Европейския съюз приема Guidelines to promote and protect the enjoyment of all human rights by lesbian, gay, bisexual, transgender and intersex (LGBTI) persons. Foreign affairs Council meeting, Luxembourg, 24 June 2013)

Постепенно идеята на ЛГБТ малцинството за изравняване с правата на мнозинството се превръща в претенция за предимство, за уникалност, за норма, която се налага в обществените системи, в правото и образователната система. Тези и подобни политики се налагат на медиите и на културните институции (включително и на филмовата и развлекателната индустрия). Главните герои в Холивуд вече да са само жени, гейове, лесбийки или черни!

Несъгласните с тази идеология биват стигматизирани с различни определения, поставяни под натиск, заклеймявани. Получава се идеологически парадокс: от името на либерализма, т. е. идеята за свобода и свободен избор, се стига до несвобода, до диктатура на свободните, до оксиморон – либерална диктатура (позитивна дискриминация).

Резултатите от тези развития водят до подмяна на ценностната система чрез релативиране на основни норми и изхвърлянето им от обръщение посредством: – криминализиране на християнските практики и традиции, т. е. насилие над християнската съвест под претекст за свобода на избор на идентичност, т. нар. джендър ориентация (т. е. колко и каква социална роля човек може да си избира: мъж, жена, полумъж, полужена и пр.); има изнесени в пресата и описани случаи на насилие над християнската съвест във вече приелите такова законодателство страни: преследвани са духовници, които не искат да бракосъчетаят гей двойки или да предприемат нещо, което не отговаря на вярата им. В исторически план европейската ценностна система от теоцентрична преминава в антропоцентрична. По определение ценностната система, на която стъпва джендър идеологията, се предполага да е неутрална, т. е. секуларна Трудно е да се види проблемната част, защото ИК е продукт на поредния етап от дълга верига на промени и подмяна на европейската християнска ценностна система със секуларна. Въпросът с конвенцията е въпрос за нейната изходна идеологическа позиция. А в идеологията, която стои в основата ѝ, християнските ценности са поставени под съмнение и са релативизирани. Като следствие от всичко това – ако се приемеше  ИК и произтичащите от нея последствия, а също така и други подобни документи, приети на държавно равнище и създаващи задължения заобществото, ценностната система на българина, културната традиция и саморазбиране (идентичност) се поставят под съмнение; а оттам – и какво се приема за нормално и ненормално се внушава отвън. "Нормата трябва да стане патология, а патологията да се првърне в норма!" - Збигнев Бжежински!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 25.05.2019 г. в 12:55, herkules2 написа:

И на теория и на практика, това е така. Феми-извратенията отиде твърде далеч (#:Ме Тоо), и реакцията на потърпевшия мъжки пол не може да закъснее. Безобразията на феминистките вече са явни и открити, като се заявява, че жената стои над мъжа, може да го манипулира чрез детеродните си способности, от където следва, че в основата на днешната политика е залегнал гиноцентризмът, а мъжете вече нямат думата. Феминистките искат всяка ирония, "сарказъм" или показване на женските негативни действия да се криминализират, а мъжете да са подложени на наказателно преследване.

...

Кое е "така"? На практика можете да се размножавате без жени? Да помислим как. Може да си създадете яйцеклетки, които да поставите в някакви инкубатори-утроби, а преди това да оплодите изкуствено с упашати главосперматозоидченца.

Ако се получат женски, може да ги оставяте за разплод, но да ги отглеждате като животни, за да не развият самосъзнание, говор и други застрашаващи способности. Или да ги убивате.

Сигурно намирате някаква връзка с феминизма, ИК и възпитанието на деца, но аз с риск да ви разочаровам, не я "помирисвам" дори. Бих писала по темата от скромния си опит, мен как са ме възпитавали, какво ми се струва, че са пропуснали родителите ми, от непълните си предположения и наблюдения от други около мен, как са възпитавани. Бих размислила, дали имат значение средата, различната степен на цивилизованост в обществото, достъпът до образование, здравеопазване, нивото на социална, етническа и финансова свобода, как да избираш призванието и да си полезен или напротив за себе си и останалите.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Мойра написа:

Племенника си счупи последния смартфон и бил като болен, сърдит на целия свят. Щото техните вече не искат да му купуват. Ми само ги троши

Ще събере парички ще си купи сам, как ще остане без бърсало.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...