Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


Знаеш ли, не съм съгласен. Или сега ще ми кажеш, че динозаврите са живели паралелно на хората? Има си начини за датиране с въглерод, които са относително точни и казват-много повече от 6000години

А тези методи да са били изпитвани шест хиляди години? Все едно едно дете да е видяло какво се е случило тогава?

И да, динозаврите и хората са живели по едно и също време. Доказателства има много, но на някои "учени" не им изнася това да е факт.

Ш-ш-шт! На верующите е (почти) невъзможно да се промени светогледа, понеже те такъв нямат. За тях, или поне за доста от тях Земята е плоска, за доста от другите е сферична но не се върти, и само католиците най-накрая признаха последното, като Ватиканът реабилитира Галилео Галилей!

Знаеш ли защо напоследък Ватикана е толкова благоразположен? Едва ли можеш да предположиш.
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • Отговори 642
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

Потребители с най-много отговори

Популярни публикации

Грешен въпрос,поправи се- има ли Душата човек ?

Изглежда познаваш Господ лично и си говорите взаимно Тук вече загази. Субективността се отнася към истината така както гранита към плуването. Личностните възприятия за това са личностни, защ

Бъркаш съдене и оценка Човекът се зове Човек, защото е Оценител. Да, да. Това са думи на стария Ницше. Помниш ли го ? "Тъй рече Заратустра" .И любимият ти Ошо е разсъждавал върху него и г

А тези методи да са били изпитвани шест хиляди години? Все едно едно дете да е видяло какво се е случило тогава?

Накъде води въпросът ти? Какъв аргумент се опитваш да предложиш? Изясни се моля?

Знаеш ли защо напоследък Ватикана е толкова благоразположен? Едва ли можеш да предположиш.

Аз поне, не мога да ти отгатна мислите. Може да ли, да доизложиш мислите си моля?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Земята е на по-малко от 6000 години, колкото и странно да изглежда това в очите на "учените".

А дали е кръгла? Защото все още много хора вярват, че е плоска...

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Накъде води въпросът ти? Какъв аргумент се опитваш да предложиш? Изясни се моля?

Аз поне, не мога да ти отгатна мислите. Може да ли, да доизложиш мислите си моля?

Според Библията една сила, зад която стои Сатана, ще иска и ще получи вкрая на времето поклонение. Тази сила е римокатолицизма. Точно нейният лидер претендира, че е поставен от Господ Исус Христос да го замества. Само че Исус изрично каза, че ще изпрати Светия дух като Свой заместник. Папата с претенциите си се поставя н мястото на Бога и иска да бъде признат за Бог. Точно поради това сега прави мили очи на всички религии, та да бъде признат от тях за световен религиозен лидер. Може да изглежда невероятно, на за всеки, който е наясно с "Даниил", "Откровение", "2 Солунци" 2 глава и ред други пророчества, подобно съмнение не съществува. Мнозина вярващи считат, че икуменизмът е нещо добро и се надпреварват да се обединяват, но това е наречено от божието слово "Великий вавилон", т.е. объркване.всеки, който иска, може сам да се убеди, че точно това е въпросът - лидерството на папата в целия свят. Например от две години се водят дебати между Католическата и Православната църква за признаване Примата (лидерството) на папата. това ще се осъществи, както ще се осъществи и признаването му от всички деноминации и религии. Тогава ще бъде наложен новия световен ред, защото целта е не само глобален контрол, но поклонение пред тази личност. Ако има само контрол, Сатана няма да може да застане на мястото на Бога, но ако хората изпълняват фалшивите заповеди на католическата църква, резултатът ще е реален.

А дали е кръгла? Защото все още много хора вярват, че е плоска...

Това е твърдение на Римокатолическата църква през Средновековието, а не на Библията.
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ще си позволя да напомня, че темата е за душата, а не за без-душните църкви и религиозни институции, и изобщо всякакви други мъртви конструкции!

Душа има само живото същество, мъртвите организации са лишени от такава. Просто защото не Бог е създал Църквата, нито която и да е религиозна или нерелигиозна организация - те са създадени от човека. Бог създава живот и и живи същества, а не мъртвородени структури!

А да се коментират пророчества разни е напълно излишно - бъдещето е нещо, което не е и кой знае дали ще бъде. Душата не се интересува от бъдещето, нито от каквито е да е пророчества - душата живее в настоящия миг и не би го заменила за никакво бъдеще, нито минало. Защото Душата знае - че тук и сега е вратата към вечността, към Божието царство.


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Според Библията една сила, зад която стои Сатана, ще иска и ще получи вкрая на времето поклонение. Тази сила е римокатолицизма. Точно нейният лидер претендира, че е поставен от Господ Исус Христос да го замества. Само че Исус изрично каза, че ще изпрати Светия дух като Свой заместник. Папата с претенциите си се поставя н мястото на Бога и иска да бъде признат за Бог. Точно поради това сега прави мили очи на всички религии, та да бъде признат от тях за световен религиозен лидер. Може да изглежда невероятно, на за всеки, който е наясно с "Даниил", "Откровение", "2 Солунци" 2 глава и ред други пророчества, подобно съмнение не съществува. Мнозина вярващи считат, че икуменизмът е нещо добро и се надпреварват да се обединяват, но това е наречено от божието слово "Великий вавилон", т.е. объркване.всеки, който иска, може сам да се убеди, че точно това е въпросът - лидерството на папата в целия свят. Например от две години се водят дебати между Католическата и Православната църква за признаване Примата (лидерството) на папата. това ще се осъществи, както ще се осъществи и признаването му от всички деноминации и религии. Тогава ще бъде наложен новия световен ред, защото целта е не само глобален контрол, но поклонение пред тази личност. Ако има само контрол, Сатана няма да може да застане на мястото на Бога, но ако хората изпълняват фалшивите заповеди на католическата църква, резултатът ще е реален.

Момче, ролята на папата е да бъде заместник на Свети Петър, а не на Господ. От тук и грешката в цялата ти постановка!

П.П. Нищо не каза по въпроса ми относно шестте хиляди години изпитания...

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Интересно, Вие от колко време мислите, че съществува човечеството?

п.п.Ами как да не е храм? Ако трябва говорим за Библията /ще си позволя да използвам търсачката "Естир", погледни само колко пъти е използвана думата "душа" в Библията -

душа

Второзаконие 6:5

и да възлюбиш Господа твоя Бог с цялото си сърце, с цялата си душа и с всичката си сила.

Значи възлюбвайки Господа ставаш Божий храм нали - Дух, Душа и Тяло - Цялостен човек Божий

1 Коринтяни 3:16

Не знаете ли, че сте храм на Бога, и че Божият Дух живее във вас?

Има няколко значения на думата "душа". Две от тях са "живот" и "личност". Не може да се поставя равенство между тях. Например, на едно място се казва, че не трябва да се яде месото с кръвта му, защото в нея е "душата". В различните преводи това е дадено по два начина - "в нея е душата" и "в нея е животът". Кой е правилен? Дори при малко мислене може да се разбере. Ако трябва да се разбира, че в кръвта има "душа", то излиза, че при нараняване, кръвопреливане или кръвоизлив част от душата на човека излиза, а това е безсмислено. Правилното разбиране е, че в кръвта е животът. Ако изтече по-голямо количество кръв или в нея се появи тромб, животът е застрашен.

Обърни внимание какво пише за Божия храм. Там не пише, че Душата живее във вас, а "Божият Дух живее във вас." Трябва да се прави първо разлика между дух и душа, и второ, да се прави разлика между Божият Дух и човешкият дух. И като последно, да не се бъркат дух и душа. Основното разбиране на тези понятия са нисшите и висшите емоции и чувства на човека, а не някаква душа, която се намира в тялото. никъде не пише, че Бог е дал някакво допълнително същество (душа), която да е вкарана в тялото на човека. напротив. Казва се, че бог е дал жизнено дихание и човекът е оживял(станал е жива душа).

Колкото за съществуването на човека, то е от толкова време, отколкото съществува земята, само че с пет дни по-малко. Приблизително около 6000 години.

Ще си позволя да напомня, че темата е за душата, а не за без-душните църкви и религиозни институции, и изобщо всякакви други мъртви конструкции!

Душа има само живото същество, мъртвите организации са лишени от такава. Просто защото не Бог е създал Църквата, нито която и да е религиозна или нерелигиозна организация - те са създадени от човека. Бог създава живот и и живи същества, а не мъртвородени структури!

А да се коментират пророчества разни е напълно излишно - бъдещето е нещо, което не е и кой знае дали ще бъде. Душата не се интересува от бъдещето, нито от каквито е да е пророчества - душата живее в настоящия миг и не би го заменила за никакво бъдеще, нито минало. Защото Душата знае - че тук и сега е вратата към вечността, към Божието царство.

Пророчествата са нещо, което доказват истинността на Божието слово, така че не са нещо случайно. Те са не само в бъдещето, а и в миналото, защото още първото идване на Исус е пророкувано на много места в Стария завет.

колкото до душата, отново повтарям: Бог не е дал на човека душа. Бог направи човека жив и така той стана душа. Душата Е ЖИВИЯТ ЧОВЕК.

Накъде води въпросът ти? Какъв аргумент се опитваш да предложиш? Изясни се моля?

Аз поне, не мога да ти отгатна мислите. Може да ли, да доизложиш мислите си моля?

Хората щяха да направят по-добре, ако използваха това, което е по-сигурно свидетелство за истината, защото е по-древен свидетел - Библията. Тя поне 3500 години назад може да им даде сведения за историята, отколкото един метод, който е измислен днес и никой не го е видял как действа във времето. Към това трябва да се прибавят разни манипулации на находките, като например ползването на свински зъби, за да се докаже, че човекът произхожда от маймуната. така лесно може да се докаже, че земята е на милиарди години, или на трилиони години, стига да се пусне в медийното пространство. Но истината е съвсем друга - земята няма дори 6000 живот. Защо изглежда, че е на милиарди, мога да обясня по-нататък.
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Хората щяха да направят по-добре, ако използваха това, което е по-сигурно свидетелство за истината, защото е по-древен свидетел - Библията. Тя поне 3500 години назад може да им даде сведения за историята, отколкото един метод, който е измислен днес и никой не го е видял как действа във времето. Към това трябва да се прибавят разни манипулации на находките, като например ползването на свински зъби, за да се докаже, че човекът произхожда от маймуната. така лесно може да се докаже, че земята е на милиарди години, или на трилиони години, стига да се пусне в медийното пространство. Но истината е съвсем друга - земята няма дори 6000 живот. Защо изглежда, че е на милиарди, мога да обясня по-нататък.

Библията е крайно неточен исторически документ. За възрастта на някои събития, може само да се прави догадка. Как нагоди 3500 години не ми е ясно! Правим прости сметки:

В Битие 5 от Адам до Ной броим около 700 - 800 години (не ми се смята точно)

В Битие 7 и Битие 9 се споменава че Ной Живее още 950 лета

От Христос насам още 2000 лета

Или без да броим славните събития около наследниците на Ной, Патриарсите, Египет, Изхода, Превземането на Ханаан, Съдии, Царства, Изгнанието и т.н. - натрупахме без зор поне 3600 години. При прецизни сметки, най-вероятно ще излезнат общо повече от 6000 години. Та пита се във въпроса толкова ли е стара Земята или повече?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Събитията в Библията се преповтарят и рисуват едно и също събитие всъщност. Според мен всеки един персонаж е предишния и следващия, до Христос и след него. И са символични. Но че е неточен документ съм съгласна. От 100 евангелия в Книгата на книгите са поместени само 4.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Библията е крайно неточен исторически документ. За възрастта на някои събития, може само да се прави догадка. Как нагоди 3500 години не ми е ясно! Правим прости сметки:

В Битие 5 от Адам до Ной броим около 700 - 800 години (не ми се смята точно)

В Битие 7 и Битие 9 се споменава че Ной Живее още 950 лета

От Христос насам още 2000 лета

Или без да броим славните събития около наследниците на Ной, Патриарсите, Египет, Изхода, Превземането на Ханаан, Съдии, Царства, Изгнанието и т.н. - натрупахме без зор поне 3600 години. При прецизни сметки, най-вероятно ще излезнат общо повече от 6000 години. Та пита се във въпроса толкова ли е стара Земята или повече?

Малко е по-различно. От сътворяването на Адам до Потопа има точно 1656 години. Това може да се види, като се проследи родословието от Адам нататък.

След Потопа може да се проследи какво се случва със Сим и наследниците му:

Моят сайт

След това може да се види какво става след Авраам, Исаак и Яков. Следват 400 години робство в Египет, 40 години в пустинята и след това вече следва основаването на еврейското царство. Приблизително около 1000 години преди Христа начело е цар Давид. След това лесно се смята. И така? На колко години трябва да е земята?

Колкото за тези 3500 години, те се установяват от времето, когато Божият народ напуска Египет и тогава Мойсей пише "Йов", а след това Петокнижието.

Редактирано от OCHAKVANE (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Този форум ( на Калдейта) не е за пропагандиране на секти пък били и те "свързани" с християнството , нито място на лична реклама, изключая страницата с безплатни обяви или възможността да се публикува платена такава! Моля въздържайте комерсиалните си пориви, за в бъдеще! Ей душички сте ми това, "солото" си го бива, стига да не е "дуо" с някоя Hi-Fi система... Знам, че напразно съм се усъмнил, но да не стане "след дъжд качулка".

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Малко е по-различно. От сътворяването на Адам до Потопа има точно 1656 години. Това може да се види, като се проследи родословието от Адам нататък.

След Потопа може да се проследи какво се случва със Сим и наследниците му:

Моят сайт

След това може да се види какво става след Авраам, Исаак и Яков. Следват 400 години робство в Египет, 40 години в пустинята и след това вече следва основаването на еврейското царство. Приблизително около 1000 години преди Христа начело е цар Давид. След това лесно се смята. И така? На колко години трябва да е земята?

Колкото за тези 3500 години, те се установяват от времето, когато Божият народ напуска Египет и тогава Мойсей пише "Йов", а след това Петокнижието.

Хайде и аз да включа сметанката. Започваме от рождението на Адам и продължаваме в духа на релативното летоброение. Даваме събитие и изминалите години спрямо предишното

БИТИЕ 5

3 Адам живя сто и тридесет години, и роди син по свое подобие по своя образ и наименува го Сит. - 130

6 Сит живя сто и пет години и роди Еноса. - 105

9 Енос живя деветдесет години и роди Кенана. - 90

12 Кенан живя седемдесет години и роди Маалалеила. - 70

15 Маалалеил живя шестдесет и пет години и роди Яреда. - 65

18 Яред живя сто шестдесет и две години и роди Еноха. - 62

21 Енох живя шестдесет и пет години и роди Матусала. - 65

25 Матусал живя сто осемдесет и седем години и роди Ламеха. - 187

28 Ламех живя сто осемдесет и две години и роди син; (Ной) - 182

БИТИЕ 7

6 А Ной беше на шестстотин години когато стана на земята потопът от водата. - 600

До тук аз получавам 1556 (имаш нейде грешка от около 100 години - казвай кого сме пропуснали).

БИТИЕ 11

10 Ето Симовото потомство: Сим беше на сто години, а роди Арфаксада две години след потопа; - 2

12 Арфаксад живя тридесет и пет години и роди Сала; - 35

14 Сала живя тридесет години и роди Евера; - 30

16 Евер живя тридесет и четири години и роди Фалека; - 34

18 Фалек живя тридесет години и роди Рагава; - 30

20 Рагав живя тридесет и две години и роди Серуха; - 32

22 Серух живя тридесет години и роди Нахора; - 30

24 Нахор живя двадесет и девет години и роди Тара; - 29

26 Тара живя седемдесет години и роди Аврама, Нахора и Арана. - 70

БИТИЕ 21

5 А Авраам беше на сто години, когато се роди син му Исаак. - 100

БИТИЕ 25

20 а Исаак беше на четиридесет години, когато взе за жена Ревека, дъщеря на сириеца Ватуил от Падан-арам, и сестра на сириеца Лавана. - 40

БИТИЕ 47

28 И Яков живя седемнадесет години в Египетската земя, така че числото на годините на Яковия живот стана сто четиридесет и седем години. - 147

Без да броим времето между седмия ден и сътворението на човека (споменах ли колко неточен исторически документ е Библията) и без да броим времето между сватбата на Исак с Ревека и раждането на Яков. От раждането на Адам до смъртта на Яков, която горе долу бележи началото на четиристотинте години робство (тук пак има едни неопределени години). Получавам - 2264 години.

БИТИЕ 15

13 Тогава Господ каза на Аврама: Знаейки - знай, че твоето потомство ще бъде чуждо в чужда земя и ще им бъдат роби; и те ще ги угнетяват четиристотин години. - 400

Още 400 години робство - 2664

Още 3500 години (взети на юнашко доверие от твоя пост - от изхода до ден днешен) - стават кръгло 6200 години.

Коя сметка ся е верна - моята или твоята?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Хайде и аз да включа сметанката. Започваме от рождението на Адам и продължаваме в духа на релативното летоброение. Даваме събитие и изминалите години спрямо предишното

До тук аз получавам 1556 (имаш нейде грешка от около 100 години - казвай кого сме пропуснали).

Без да броим времето между седмия ден и сътворението на човека (споменах ли колко неточен исторически документ е Библията) и без да броим времето между сватбата на Исак с Ревека и раждането на Яков. От раждането на Адам до смъртта на Яков, която горе долу бележи началото на четиристотинте години робство (тук пак има едни неопределени години). Получавам - 2264 години.

Още 400 години робство - 2664

Още 3500 години (взети на юнашко доверие от твоя пост - от изхода до ден днешен) - стават кръгло 6200 години.

Коя сметка ся е верна - моята или твоята?

Написал съм погрешка 1656 вместо 1556 години. Но това не увеличава, а намалява годините, ако обърнеш внимание. А тези 3500 години, които посочих, ги написах приблизително. Мойсей е живял през XIII век пр. Хр., така че не са 3500, а два века по-малко. Всъщност, нямах за цел да доказвам дали точно на 6000 години е земята, а да покажа, че тя не е на повече, да не говорим за милиони или милиарди.

Интересното е обаче, че след като почти всички твърдят, че земята е на милиарди години, сега виждам, че правите опити да докажете, че е малко над 6000... Това е доста голям напредък, нали?

:rolleyes:

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Написал съм погрешка 1656 вместо 1556 години. Но това не увеличава, а намалява годините, ако обърнеш внимание. А тези 3500 години, които посочих, ги написах приблизително. Мойсей е живял през XIII век пр. Хр., така че не са 3500, а два века по-малко. Всъщност, нямах за цел да доказвам дали точно на 6000 години е земята, а да покажа, че тя не е на повече, да не говорим за милиони или милиарди.

Интересното е обаче, че след като почти всички твърдят, че земята е на милиарди години, сега виждам, че правите опити да докажете, че е малко над 6000... Това е доста голям напредък, нали?

:yanim:

Това ли ти е очакването? Обичам сметките и те гледам, че пишеш на кило, та викам - ко ше стане ако те проверя и хоп фанах те в неточност :) Разбира се, 6000 или 6200 години разликата е под 5%, ще рече в рамките на допустимата грешка. Но това е ако се смятат обозначените периоди. Щото има едни не обозначени (примерно, колко време е минало между седмия ден и сътворението на Адам). По-нататък има припокриващи се периоди. Има липсващо дати. Та това, което се оказва е, че не земята е на 6000 години, а че на Библията не може да се разчита, като на исторически документ самостоятелно!

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Това ли ти е очакването? Обичам сметките и те гледам, че пишеш на кило, та викам - ко ше стане ако те проверя и хоп фанах те в неточност :yanim: Разбира се, 6000 или 6200 години разликата е под 5%, ще рече в рамките на допустимата грешка. Но това е ако се смятат обозначените периоди. Щото има едни не обозначени (примерно, колко време е минало между седмия ден и сътворението на Адам). По-нататък има припокриващи се периоди. Има липсващо дати. Та това, което се оказва е, че не земята е на 6000 години, а че на Библията не може да се разчита, като на исторически документ самостоятелно!

Не е много логично това, което казваш. Как може да има разстояние между седмия ден и сътворяването на Адам, когато той е сътворен в шестия? Или времето тече назад? Редактирано от OCHAKVANE (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

За душата времето не съществува - душата е част от Вечността. Времето не е част от душата, времето е умът човешки и умът е времето. Ето защо човек казва - времето е пари. Само умът създава времето, парите, миналото, бъдещето, вечното бързане и ламтене за повече. Душата няма нужда от повече, от още, от време за повече завоевания. Душата знае Благодатта на вечността.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не е много логично това, което казваш. Как може да има разстояние между седмия ден и сътворяването на Адам, когато той е сътворен в шестия?

Я да видим сега, колко внимателно четеш. Къде е казано, че на шестия ден, Господ е създал Адам?

Или времето тече назад?

А нима Господ не може да подкара времето назад?

П.П. Не подбрах внимателно примерчето си. За това, не ти се струва логично. Въпреки това, Библията си остава крайно неточен исторически документ. Не бих и се доверил да смятам възрастта на земята по нея.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

А нима Господ не може да подкара времето назад?

Времето не е част от Божието царство, времето е творение на човешкия ум.
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Я да видим сега, колко внимателно четеш. Къде е казано, че на шестия ден, Господ е създал Адам?

А нима Господ не може да подкара времето назад?

П.П. Не подбрах внимателно примерчето си. За това, не ти се струва логично. Въпреки това, Библията си остава крайно неточен исторически документ. Не бих и се доверил да смятам възрастта на земята по нея.

Питаш къде пише, че Адам е сътворен в шестия ден? Ами виж последователноста.

Стига се до петия ден:

Битие 1:20. И Бог каза: Да произведе водата изобилно множества одушевени влечуги, и птици да хвърчат над земята по небесния простор.

21. И Бог създаде големите морски чудовища и всяко одушевено същество, което се движи, които водата произведе изобилно, според видовете им, и всяка крилата птица според вида й; и Бог видя, че беше добро.

22. И благослови ги Бог, казвайки: Плодете се, размножавайте се и напълнете водите в моретата; нека се размножават и птиците по земята.

23. И стана вечер, и стана утро, ден пети.

След това се говори за шестия ден:

Битие 1:24. И Бог каза: Да произведе земята одушевени животни, според видовете им: добитък, влечуги и земни зверове, според видовете им; и стана така.

25. Бог създаде земните зверове според видовете им, добитъка - според видовете му, и всичко което пълзи по земята, според видовете му; и Бог видя, че беше добро.

Това е в шестия ден. След като сътворява всички животни, Бог казва:

Битие 1:26. И Бог каза: Да създадем човека по Нашия образ, по Наше подобие; и нека владее над морските риби, над небесните птици, над добитъка, над цялата земя и над всяко животно, което пълзи по земята.

27. И Бог създаде човека по Своя образ; по Божия образ го създаде; мъж и жена ги създаде.

28. И Бог ги благослови. И рече им Бог: Плодете се и се размножавайте, напълнете земята и обладайте я, и владейте над морските риби, над въздушните птици и над всяко живо същество, което се движи по земята.

29. И Бог рече: Вижте, давам ви всяка семеносна трева, която е по лицето на цялата земя и всяко дърво, което има в себе си плод на семеносно дърво; те ще ви бъдат за храна.

30. А на всичките земни зверове, на всичките въздушни птици, и на всичко, което пълзи по земята, в което има живот, давам, всяка зелена трева за храна; и стана така.

31. И Бог видя всичко, което създаде; и, ето, беше твърде добро. И стана вечер, и стана утро, ден шести.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

...

Странно! Твоите цитати са от първа глава на Битие, а името Адам се споменава, в чак в трета глава и на пръв поглед изглежда свързано с първия човек, но... Всъщност, чети и откривай сам...

Времето не е част от Божието царство, времето е творение на човешкия ум.

Опасно твърдение, особено като се има предвид, че всички процеси се развиват във времето, живеем живота си във времето, слънца се палят и гаснат във времето. Така, като се замисля няма нещо, което да не зависи от времето и няма как да избягаме от него!

Но да, въпросчето, което цитираш, е безобидна провокация. Чиста проба каламбур...

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Но да, въпросчето, което цитираш, е безобидна провокация. Чиста проба каламбур...

Каламбур е само за теб, така, както за мнозина притчите на Исус са само приказки за деца, но не и житейски и екзистенциални истини.

Когато не разбираш нещо, най-удобно е да го заклеймиш.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Каламбур е само за теб, така, както за мнозина притчите на Исус са само приказки за деца, но не и житейски и екзистенциални истини.

Когато не разбираш нещо, най-удобно е да го заклеймиш.

Че къде видя заклеймяване в плоската ми закачка, откровено насочена към OCHAKVANE, а не към притчите на Исус? М? Измисляш нещо май за го играеш сърдита. Е, приятно занимание :cool:

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване