Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Aliya

Духовна връзка - Учител и ученици - има ли я?

Препоръчан отговор


Може никой да не е проумял същността на Истината или да е надраснал субективността си, но Истината съществува такава, каквато е извън нашите ограничени възможности да си Я представим. И е необходимо да си поставим като идеал именно тази Истина, а не нашата истина. Нашето разбиране за истината се развива във времето, еволюира, но самата истина е неизменна. Тя бележи посоката, която е необходимо да следваме за да се развиваме. Да, може да не я достигнем никога в нейната пълнота,всъщност със сигурност няма да е достигнем, защото това, към което се отнася истината няма граници, и именно този факт ни дава едно безкрайно поле за изследване и за постигане, и гарантира, че човек вечно ще има пред себе си възможности за усъвършенстване. Когато говорим за Истината с главно „И“, това не е нечия истина – на човек, на религиозно движение, религия или учение. Това е Истината, която е над всички тях и която нито едно учение или религия никога няма да е в състояние да изрази. Различните учения могат да отразяват Истината в една или друга степен, повече или по-малко изкривено, но никога не могат да Я отразят напълно и съвършено точно. Това, че някои религии и учения представят своята истина за абсолютната Истина, не бива да променя нашето отношение към последната. Който не изпитва любов към Истината се обрича на заблуда и лъжа, защото във вселената законът за привличането действа неизменно. Любовта към Истината е движеща сила за еволюционното развитие. И не че е някакъв проблем ако някой напише истина с малка буква, имайки при това предвид абсолютната Истина. По-важно е реалното му отношение към Истината, а не това, как ще Я напише. Но да напишеш Истина с главно "и" не е лишено от смисъл и когато някой е решил да напише Истина именно по този начин, правото му на подобно решение следва да се уважава.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Интригуващо е започната темата, обаче аз няма да се включа, понеже посещаемостта на форума е малка – за какво да пиша, като ще ме четат 20-30 човека, повечето предубедени противници на Учителя – Петър Дънов, които не познават Словото Му? А иначе за собствено забавление и удоволствие ще продължавам, когато имам настроение, да участвам в някои други теми.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Дай да дискутираме във Фейсбук тогава - там публиката ще е по-голяма. :) Само дето всички ще разберат, че вашите "Любов и братство" се отнасят само до бялата арийската славянска Шеста раса. :)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Такова нещо като "Истина" , с главна буква няма.

А ти откъде знаеш!? :mad:

"Истина", "Любов", "Спреведливост" - пфу. Всяко нещо, писано с главна буква смърди на мърша.

Човек, който поставя главна буква пред някоя дума е способен да избие инаковерците, той смята, че само той е прав, а вички други грешат.

Човек мери със собствения си аршин, но той е приложим само и собствено за говорещия! :clap:

Кой е проумял същността на истината? Кой е надраснал субективността си, за да твърди, че това, което е прозрял е истинската истина? Има ли такъв човек, способен да осъзнае творението в неговите вселенски мащаби, за да може да каже: - Това е Тя, голата Истина? - а как ще я разберем ние малките кратунки, милионите ЕГН-та тази истина, несмилаема за нашите лични мащаби, за можем да кажем: - Да! Тя е Красавицата и други няма! Нея само ще следваме...

Това, че за момента не Я разбираш и не си в сътояние да Я осъзнаеш, нея, Истината /Любовта, Благодатта, Бог/, не е повод да я обиждаш /че смърди/ и да я отричаш!!!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

А ти откъде знаеш!? :clap:

От същото място, откъдето ти си мислиш, че има такива неща с Главна буква.

Човек мери със собствения си аршин, но той е приложим само и собствено за говорещия! :cool:

Човек - да, но ти от къде си сигурна, че АЗ съм човек и какъв е МОЯТ аршин с който меря ?

Това, че за момента не Я разбираш и не си в сътояние да Я осъзнаеш, нея, Истината /Любовта, Благодатта, Бог/, не е повод да я обиждаш /че смърди/ и да я отричаш!!!

Отричам поставянето на главни букви на относителни понятия и аболютизирането на истината.Защото ЩО Е ИСТИНА ? - обективното отражение на действителността.Толкоз.За да може едно нещо да е истина - то, то трябва едновременно да е обективно и да е отражение на действителността.

От тук следва, че е възможна само една абсолютна истина - тази, който е присъща само и единствено на Бог - Върховният Абсолют.

Всяка друга истина е частична, относнителна истина, която е присъща на всеки един простосмъртен човек като теб например и съответно този човек( ти) не можете и най-вече не трябва да поставяте главна буква на едно свое интерпретиране на действителността.


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Чета ви и изпитвам дълбока благодарност от това, че преди да се запозная с учениците на Петър Дънов, бях се запознала с някои негови произведения. В неговото учение не е залегнало агресивното проповядване, особено сред хора които са избрали друга вяра или религия, каквито хора влизат в този форум. Той дълбоко е уважавал правото на избор на всеки човек и никога и никому не е налагал своето Учение.

Редактирано от Moira (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Има една много любима моя сентенция - "Никога на никого не казвай Истината - тя не съществува." Какво значи истина? Истина е това, което си преживял и разбрал от личен опит, но няма дори и двама души с абсолютно еднаква опитност, така че няма дори и две еднакви истини, какво остава да говорим за нея, Истината... А и смятам, че говорейки за някакви "висши" или "духовни" неща, ние създаваме конфликт, тъй като се подразбира, че има и други, по-малко "духовни". И правим именно това, което не трябва - разделяме живота на духовен и недуховен, а той просто е... Не случайно един стар будистки коан гласи "Изречеш ли името на Буда, измий си устата." :clap:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Има една много любима моя сентенция - "Никога на никого не казвай Истината - тя не съществува." Какво значи истина? Истина е това, което си преживял и разбрал от личен опит, но няма дори и двама души с абсолютно еднаква опитност, така че няма дори и две еднакви истини, какво остава да говорим за нея, Истината... А и смятам, че говорейки за някакви "висши" или "духовни" неща, ние създаваме конфликт, тъй като се подразбира, че има и други, по-малко "духовни". И правим именно това, което не трябва - разделяме живота на духовен и недуховен, а той просто е...

Абсолютно правилно :)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Абсолютно правилно :)

Според теб. Според други може да не е правилно. Всъщност не може да се каже правилно ли е, не е ли... Това са просто някакви думи и всеки ги разбира така, както иска и може.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Според теб. Според други може да не е правилно. Всъщност не може да се каже правилно ли е, не е ли... Това са просто някакви думи и всеки ги разбира така, както иска и може.

Разбира се :clap: Но пък точно в този случай мнението ни съвпада, което исках да кажа и с поста си

Точно същият принцип е и с Истината, Любовта, Учителите и т.н.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Според теб. Според други може да не е правилно. Всъщност не може да се каже правилно ли е, не е ли... Това са просто някакви думи и всеки ги разбира така, както иска и може.

Нали...

Ако някой се нуждае от Учител има го, ако се нуждае от Истина - намира я, ако не са му нужни - открива го каквото му е нужно. Просто няма как да бъде иначе...

"Изречеш ли името на Буда, измий си устата." :clap:

Я кажи - защо е този коан? За един будист би могло да означава - стани сам Буда един вид, не следвай никого освен себе си. За един небудист(?) би могло да значи: Не цапай името Буда с непросветлената си уста (((:

Скъпата ни дуалност. Тайната бъде ли разкрита веднъж спира да бъде тайна. Става на две "Истини"...

Редактирано от secret_rose (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Я кажи - защо е този коан? За един будист би могло да означава - стани сам Буда един вид, не следвай никого освен себе си. За един небудист(?) би могло да значи: Не цапай името Буда с непросветлената си уста (((:

Да, точно това е значението му. И за будисти, и за небудисти. Дори и един небудист (като мен) би могъл чрез запознаване с основните положения в будизма да разбере какво означава. Колкото до последното, будизмът не е толкова догматичен, та да налага подобни забрани. В него чувството за хумор се цени много повече от сляпото следване на канони, заради което и изпитвам известни симпатии към него... :)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Да, точно това е значението му. И за будисти, и за небудисти. Дори и един небудист (като мен) би могъл чрез запознаване с основните положения в будизма да разбере какво означава. Колкото до последното, будизмът не е толкова догматичен, та да налага подобни забрани. В него чувството за хумор се цени много повече от сляпото следване на канони, заради което и изпитвам известни симпатии към него... :cheers:

Да, така е...

Просто... небудисти няма. Но няма и Буди...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Да, така е...

Просто... небудисти няма. Но няма и Буди...

Защо да няма "буди"? :ph34r: Намасте.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Защо да няма "буди"? :baby: Намасте.

Щото "няма ни един праведен" :)

Един Буда не би казал - Аз съм Буда.

Това прави единствено егото. А егото не е Буда...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

...Но да напишеш Истина с главно "и" не е лишено от смисъл и когато някой е решил да напише Истина именно по този начин, правото му на подобно решение следва да се уважава.

Също така, всеки има право, мнението му, че изказаната от някой Истина не е нищо повече от малка персонална истина, също да се уважава. В разговора нямаше и следа от забрана, а само лично мнение. Нека който както иска да си пише истините. Държавата е свободна - форума също!

Това, че за момента не Я разбираш и не си в сътояние да Я осъзнаеш, нея, Истината /Любовта, Благодатта, Бог/, не е повод да я обиждаш /че смърди/ и да я отричаш!!!

Крайно време е да почнеш да пишеш и да адресираш постовете си адекватно! Къде си видяла да пиша, че истината смърди? За този път, ще допусна, че слагайки това мнение след мой цитат, си направила неприятна грешка. Ако има следващият път, потребителите ще видят откъде смърди!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Има една много любима моя сентенция - "Никога на никого не казвай Истината - тя не съществува." Какво значи истина? Истина е това, което си преживял и разбрал от личен опит, но няма дори и двама души с абсолютно еднаква опитност, така че няма дори и две еднакви истини, какво остава да говорим за нея, Истината... А и смятам, че говорейки за някакви "висши" или "духовни" неща, ние създаваме конфликт, тъй като се подразбира, че има и други, по-малко "духовни". И правим именно това, което не трябва - разделяме живота на духовен и недуховен, а той просто е... Не случайно един стар будистки коан гласи "Изречеш ли името на Буда, измий си устата." :)

Някой ще ти каже,че има гравитация,слънцето свети със собствена светлина,земята се върти и имаме по пет пръста и две очи.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Щото "няма ни един праведен" :P

Един Буда не би казал - Аз съм Буда.

Това прави единствено егото. А егото не е Буда...

Е,буда не значи ли "просветен"?А и да каже някой,че е Буда-кой ще му повярва?Иисус Христос го разпнаха,какво ли ще Му измислят на някой друг?

Някой ще ти каже,че има гравитация,слънцето свети със собствена светлина,земята се върти и имаме по пет пръста и две очи.

Викаш,някои сме с по 6 пръста. :lol6::laughing5: Намасте. :) Редактирано от Blue_Star (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

От същото място, откъдето ти си мислиш, че има такива неща с Главна буква.

Истината не се мисли, Тя се знае - и мястото на знаене не са мислите ти.

Всяка друга истина е частична, относнителна истина, която е присъща на всеки един простосмъртен човек като теб например и съответно този човек( ти) не можете и най-вече не трябва да поставяте главна буква на едно свое интерпретиране на действителността.

А ти за Господ ли се смяташ, че да заповядаш на другите какво трябва и какво не!? :)

Разбира се :) Но пък точно в този случай мнението ни съвпада, което исках да кажа и с поста си

Точно същият принцип е и с Истината, Любовта, Учителите и т.н.

Т.е. Дайте да разпнем Исус още веднъж, защото не искаме Истината, Любовта, Учителите!?

Един Буда не би казал - Аз съм Буда.

Това прави единствено егото. А егото не е Буда...

Напротив, един Буда би казал: Аз съм Буда, Просветен, т.е. аз съм човек без его.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Понятията Учител и ученик са неделими. Всеки Учител е и ученик, защото в Йерархията той е поредното звено от Веригата на Вечността. По низходяща линия пък всеки ученик е и Учител. Погрешно е да се мисли, че има посвещения, въздигащи до степента на безусловното Учителство. Единствено постоянният и изтъкан от дисциплина процес на познанието може да бъде наречен жив извор на усъвършенстването. Нека не търсим граници в Безпределността и не приемаме познанието за нещо крайно – това ограничаване ще ни накара да изгубим радостта от Битието. Агни Йога.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Погрешно е да се мисли, че има посвещения, въздигащи до степента на безусловното Учителство.

А кой тук мисли за посвещения разни?! :yanim:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не може да знаеш кой какво мисли.

Погрешно е да се мисли, че има посвещения, въздигащи до степента на безусловното Учителство.

Написаното, както и текста преди него предполага не само, че безусловното Учителство не може да се постигне чрез посвещения, но че то изобщо не може да се постигне. Това е смисъла на Безкрайността. Безусловоното Учителство е в пълно противоречие с последната.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не може да знаеш кой какво мисли.

Написаното, както и текста преди него предполага не само, че безусловното Учителство не може да се постигне чрез посвещения, но че то изобщо не може да се постигне.

Първо - в темата за духовния учител не става дума за мислене изобщо, а камо ли за нечие мислене! Това са си твои внушения!

В темата се говори за връзката сърце със сърце, защото само такава е истинската духовна връзка между един духовен учител и неговите ученици. И именно учениците, които не я проумяват, които не могат да се свържат съсрце със сърце с любовта, излъчваща се от просветлените същества и духовни учители, са тези псевдо - ученици, които се опитват да проумеят духовната истина с мислене и с его, а не със сърцата и душите си. Но там, където егото и мисленето му влизат през вратата, духовната истина излиза през другата врата! :P

Второ - в темата изобщо не става дума за безусловното учителство, защото такова няма - един Бог е Върховният учител! И Бог е този, който решава на кои човешки същества да се разкрие и чрез кои човешки сърца да ти говори. Бог е този, който определя кой е духовен учител - защото Бог е този, който е избрал да ни говори чрез Исус, Буда, Ошо, Дънов и много други безценни човешки същества, знайни и незнайни, бродели някога по нашата хубава земя.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Aliya, Какви са тези примитивни представи за разни "сърца"? Ти като диваците си въобразяваш, че сърцето е свързано с душата и емоциите. Сърцето просто е една помпа за кръв, която движи кръвообращението. Нищо повече. Според тебе хората, които имат клапи, изкуствени сърца, имат ли души и чувства? Що не прочетеш малко материали по анатомия, физиология, психология, ами постоянно пишеш за разни "сърца"? Това със "сърцата", дето натякваш са смехотворни общи лафове. Или умът ти е в "сърцето", а не в мозъка? :cool:

Редактирано от Magus Phantom (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Сърцето просто е една помпа за кръв, която движи кръвообращението. Нищо повече. Според тебе хората, които имат клапи, изкуствени сърца, имат ли души и чувства? Що не прочетеш малко материали по анатомия, физиология, психология, ами постоянно пишеш за разни "сърца"? Това със "сърцата", дето натякваш са смехотворни общи лафове. Или умът ти е в "сърцето", а не в мозъка?

Ако за теб сърцето ти е само помпа за кръв, независимо дали изкуствена или естествена, а ти си само чанта от месо, това си е твой проблем! :shy11:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...