Премини към съдържанието

Препоръчан отговор


Това да. Снимана е и е картографирана. Марс също и доста от планетите също, но това не означава, че сме на ТИ с тях. С тази техника, която имаме в момента ( или която се показва ) не може да се изследва планета, а за колонизиране и дума не може да става.

Техниката е напълно достатъчна. Дори и ракети модели от преди 30+ години стават. Американската Сатурн 5 и Енергия блок 6, или нейното развитие, ако се довърши внедряването в производство на модернизираната тежка версия "Вулкан", за извеждането на компоненти за космически кораби за основаване и поддържане на малка колония на Марс. Но се иска да се произведат повечко бройки, за да се поддържа целогодишна транпортна линия, т.е. серийно производство(това пък ще снижи доста цената на отделена бройка ракета и респективно и цената на единица маса полезен товар доставен до Марс. Да и при серийно производство, общата сума ще е доста сериозна, все пак ще се налагат стартове минимум два пъти на месец, но нали спориш за техническата възможност?

Редактирано от 1Force1 (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Техниката е напълно достатъчна. Дори и ракети модели от преди 30+ години стават. Американската Сатурн 5 и Енергия блок 6, или нейното развитие, ако се довърши внедряването в производство на модернизираната тежка версия "Вулкан", за извеждането на компоненти за космически кораби за основаване и поддържане на малка колония на Марс. Но се иска да се произведат повечко бройки, за да се поддържа целогодишна транпортна линия, т.е. серийно производство(това пък ще снижи доста цената на отделена бройка ракета и респективно и цената на единица маса полезен товар доставен до Марс. Да и при серийно производство, общата сума ще е доста сериозна, все пак ще се налагат стартове минимум два пъти на месец, но нали спориш за техническата възможност?

Твое мнение. За мен в момента нищо не е достатъчно. Сатурн 5 са морално остарели. Това да изстрелваш техника, която струва милиони долари с едно "буре с барут" което може да гръмне всеки момент е рисковано. Доста новини и информация има за провалени стартове или аварии. Вече прекратиха частните полети до международната станция точно поради такъв инцидент. В космоса все още нямаме двигател, а разчитаме на гравитацията. Дори йонния, за който започнаха да говорят все още не е въведен като такъв.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Твое мнение. За мен в момента нищо не е достатъчно. Сатурн 5 са морално остарели. Това да изстрелваш техника, която струва милиони долари с едно "буре с барут" което може да гръмне всеки момент е рисковано. Доста новини и информация има за провалени стартове или аварии. Вече прекратиха частните полети до международната станция точно поради такъв инцидент. В космоса все още нямаме двигател, а разчитаме на гравитацията. Дори йонния, за който започнаха да говорят все още не е въведен като такъв.

Човек стига се излагай! Сатурн 5 са с течно горивни двигатели. Толкова ли си в просънища, че ги бъркаш със твърдогоривните странични блокове на совалката. Иди си пийни кахвето и тогава се включи, като си адекватен. Буре с барут :D

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Човек стига се излагай! Сатурн 5 са с течно горивни двигатели. Толкова ли си в просънища, че ги бъркаш със твърдогоривните странични блокове на совалката. Иди си пийни кахвето и тогава се включи, като си адекватен. Буре с барут :D

Няма да споря. Ето я прехвалената Сатурн 5 . Ето какво се случва, когато тя не работи. Ето и какви аварии се случват въобще. Докато този тип двигатели не се махне и не се намери друг начин за изстрелване всичко е един огромен риск. Истината е, че НАСА не разполага с двигатели. Това и е слабото звено. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Няма да споря. Ето я прехвалената Сатурн 5 . Ето какво се случва, когато тя не работи. Ето и какви аварии се случват въобще. Докато този тип двигатели не се махне и не се намери друг начин за изстрелване всичко е един огромен риск. Истината е, че НАСА не разполага с двигатели. Това и е слабото звено. 

Това може да се случи с всяка ракета и въобще с каквато и да е техника. Този тип двигатели не можеш да го премахнеш. Колкото и да искаш, поне докато не се изобрети антигравитацията, или не се направи космически асансьор, извеждането на орбита или на курс към планета, ще се прави с ракети с химически реактивни ракетни двигатели. Да, риск има. Дори когато станеш от леглото да отидеш до нужника, може да се спънеш и да се счупиш, че ако нацелиш острия ръб на някой шкаф и да се опънеш по пътя си за рая или ада :D

 

П.П. Между другото след този неуспех на видеото, ракетата Сатурн 5 е претърпяла известни реконструкции и подобрения. 

Редактирано от 1Force1 (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Колко е лесно да стигнеш до Марс ?

 

В сравнение с какво ?!

Ами трудно е !

С тези първобитни космически технологии и знания....!  :)

Много по-трудно е от колкото на Тур Хейердал примерно.....!

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80_%D0%A5%D0%B5%D0%B9%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BB

Той поне е знаел какво и как е било , какво има да страда по пътя , къде отива и какво има там !

При това , спасително съдействие от всякъде и винаги е можел да получи....  :)

 

Все още почти нищо не се знае ! :)

Пък ракетите ни една през друга гърмят ей така.....без друго !

Редактирано от by_chechi (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Това може да се случи с всяка ракета и въобще с каквато и да е техника. Този тип двигатели не можеш да го премахнеш. Колкото и да искаш, поне докато не се изобрети антигравитацията, или не се направи космически асансьор, извеждането на орбита или на курс към планета, ще се прави с ракети с химически реактивни ракетни двигатели. Да, риск има. Дори когато станеш от леглото да отидеш до нужника, може да се спънеш и да се счупиш, че ако нацелиш острия ръб на някой шкаф и да се опънеш по пътя си за рая или ада :D

 

П.П. Между другото след този неуспех на видеото, ракетата Сатурн 5 е претърпяла известни реконструкции и подобрения. 

1. Този тип двигател е опасен и нерентабилен вече. Признава се въобще от цялата космическа общност. Има доста проекти, които са разработени, но поради някаква причина не се работи върху тях. Да не казвам сега, че има конспирация, но според мен основния фактор отново тук е нефта.

2. Дори и да се изстреля кораб в космоса, там отново нямаме двигатели. Разчитаме на гравитацията на планетите. Едно грешно изчисление или една авария и всичко отива по дяволите. Възможност за спасителна мисля са почти нулеви.

3. Не оспорвам развитието на НАСА и техните програми. Радвам се даже, че с техниката която имат в момента правят чудеса от храброст. Просто ме подразни коментара в статията, че с Луната вече сме на ТИ.

Не, не сме на ти. Замисъла с всичките мисии до луната беше да се изследва и да се проучи възможността да се създадат лунни бази на повърхността или под лунната повърхност. Тогава спокойно можеше да се направи кораб с ядрен двигател, който може да развие скорост близка до тази на светлината. Такъв кораб може да се направи и на земята, но неговото излитане би означавало екологична катастрофа. Провали се и инициативата такъв кораб да се сглобява в околоземна орбита поради авариите, които постоянно се случват при изстрелването на модули с ракети като Сатурн 5, Ариана и т.н. Поради тази причина в момента са спрени и частните полети до международната космическа станция, тъй като самолета, който беше създаен на принципа на совалките се взриви.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

1. Ти му кажи да свърши някоя работа, то ще ти изтъкне 1000 аргумента, да не си вдига д-то от стола или леглото. Нали няма ти да летиш?

 

А сега по-сериозно. Техниката доста напредна. Не пречи да се се използува напрекъка за допълнителна модернизация на изброените от мен модели или серии ракети-носители. Като материали за изработка, като електроника за управление на различните системи в ракетата. Също и да се използуват съвременни модели ракетни двигатели. Но, те също ще са химически ракетни двигатели и то почто 100% сигурно течногоривни. Просто няма друг вариант и няма да има в близките поне 30 години, а вероятно и повече, за извеждане на товари на орбита или към планетите.

 

2. Това няма да го коментирам. Нямало било двигатели?! Божке. С какво маневрират, ускоряват или намаляват скоростта си пилотираните кораби или безпилотни апарати. С магия ли? Колега, хвърли значката за хардуерен мод и бягай в "религия мистика и езотерика". Все още не си се обосновал, ама никак.

 

3. Хубаво не оспорваш развитието на НАСА, ма не само САЩ имат космически програми, но пък ти не споменаваш въобще другите страни. Което директно те причислява към идолопоклонническата тълпа, пред постиженията на хАмериканските ти богове. Ставаш и за политически коментатор. Респект пред наличният набор от опорни точки.

Редактирано от 1Force1 (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Виж колега просто коментирам самата новина и нищо повече. Да, няма аз да летя до Марс или до Луната тук си прав.

1. Показал съм защо тези ракети са нерентабилни и съм дал примери. Самите страни вече спряха доста програми точно поради аварии на тези ракети. Мога да дам и линкове ако се поразровя. 

2. Ето и как се лети в космоса. Използват се двигатели, чийто капацитет е силно ограничен и служи за маневриране и леки корекции.

3. Не се прекланям пред Американците. Никога и по никакъв повод не съм ги подкрепял. Това е твое мнение или заключение, което аз няма да оспорвам или доказвам.

 

Това, че съм модератор на раздела за хардуер, не ме прави някой специален. Аз съм човек като вас и предполагам не ми е забранено да участвам в други теми и раздели, да давам мнения или да поспоря.

 

На всеки един от вас лека и спорна вечер.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Веднъж в живота: Можете да зърнете Марс от балкона си

 

a2bb87b6e2362d6d5ac235b3c16cada0.jpg

В нощта срещу 27 август ще станем свидетели на изключително рядко природно явление - точно половин час след полунощ Марс ще бъде максимално близо до Луната. Планетата ще се намира само на 34,65 милиона мили от Земята.

Учените споделят, че за невъоръженото око на човек Марс ще изглежда като втора Луна над Земята. Явлението се превърна в повод за множество коментари в интернет пространството от потребители, които побързаха да съобщят, че на 27 август в небето ще имаме цели две луни. Оттам последваха всякакви пророчества, сбъдване на желания и подобни фантасмагории, които в действотелност професионалните астрономи, разбира се, отрекоха.

Следващият път, когато червената планета ще бъде толкова близо до нашата, ще бъде през далечната 2287 година. Явлението е много рядко и се случва само веднъж на 272 г. Според астрономите гледката ще бъде повече от уникална.

 

dama.bg
 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Еееее, пропуснал съм... :(

 

haidukpikaso, до къде я докараха с експедицията до Марс? Има ли някакво развитие в крайна сметка? 

 

Въх, аз пък попаднах на:

 

 

И учени изумени от снимките на Кюриосити от Марс, гадаят какво се случва там

 

Преди дни уфолози и интернет потребители направиха поредната находка на Марс – те откриха на снимките от Curiosity образувание, което много прилича на чаена лъжичка.

Снимката обиколи медиите по цял свят като поредното доказателство за наличието на извънземни на Червената планета.

НАСА обаче не закъсня да попари поредните конспирации. Всъщност това не е лъжичка, а природна скулптура в планинските скали, създадена от вятъра, а за широката публика – парейдолия (явление, породено от неясно, неопределено и лошо разпознаване на обект), пише Мегавселена.

Обектът във формата на чаена лъжичка е запечатан на снимка, предадена от марсохода Curiosity на 30 август. Обектът дори хвърля сянка върху повърхността на планетата. Като видели това, уфолозите тутакси разнесли новината из целия интернет. Сред хората плъзнали поредните слухове за пришълци, но учените от НАСА отново разобличили феномена.

Оказва се, че това не е домакинска принадлежност, оставена от извънземните, а чисто и просто необичайно обветрено парче от скала. Впрочем такива били и други странни фигури на Марс.

"На Марс няма никаква лъжичка. Това странно явление е създадено от вятъра", лаконично коментират от НАСА. А причината да виждаме разни несъществуващи обекти върху повърхността на Червената планета е зрителна илюзия, измама на зрението и мозъка. Лекарите наричат подобни илюзии парейдолия.

Традицията да се виждат пришълци на Марс се корени дълбоко във вековете. Очаквало се, че реални снимки от космическия апарат Viking 1, достигнал орбитата на Марс, трябвало да покажат истината и да отучат хората от навика да виждат странни неща на Червената планета, но не, получил се точно обратният ефект.

Навикът се задълбочил и уфолозите периодично намират на повърхността на Марс какво ли не. Снимките от Червената планета са достъпни за всички и всеки може да ги разгледа внимателно на сайта на НАСА и да си открие каквото му е по вкуса.

1089ML0048420010500151E01_DXXX.jpg

http://www.blitz.bg/news/article/358621

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

haidukpikaso, до къде я докараха с експедицията до Марс?

 

до под кривата круша май

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

до под кривата круша май

Ееее... :(

Завиждах им благородно на тези хора. Жалко че няма да сме живи когато пътуванията между планетите ще са много по-лесни и бързи (надявам се да бъде реалност). Така ми се ходи на уикенд на Марс да я видя тази левитираща лъжица. С всички тези пустини и скали... Ех!  :inlove1:  :inlove1:  :inlove1:

Редактирано от sisone22 (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ееее... :(

Завиждах им благородно на тези хора. Жалко че няма да сме живи когато пътуванията между планетите ще са много по-лесни и бързи (надявам се да бъде реалност). Така ми се ходи на уикенд на Марс да я видя тази левитираща лъжица. С всички тези пустини и скали... Ех!  :inlove1:  :inlove1:  :inlove1:

Що пък да не си жив. Знае ли се?

Ей виж, Елън Мъск уби 3 заека с един куршум (т.е. термоядрена ракета) - затопляне на планетата с нарочно предизвикан ударен парников ефект, ядрено ръзоражаване - като САЩ си изстрелят достатъчно ракети да го направят това няма да им останат и ликвидиране на евентуалната ни конкуренция от производители на лъжици живеещи там.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ми здраве да е. На Марс с оловен скафандър с 5 санто дебелина, ке одите оти поради Мъско-то.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ми здраве да е. На Марс с оловен скафандър с 5 санто дебелина, ке одите оти поради Мъско-то.

Изказването ми беше иронично.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

НАСА откри доказателства за течаща вода на Марс

CQAH8uSW8AA9gSU.jpg

Учени от НАСА са открили доказателства за течаща вода на Марс.

 

Това бе съобщено на специална пресконференция.

"При определени обстоятелства, на Марс бе открита течна вода", заяви научният директор на американската космическа агенция Джим Грийн.  

По негови думи "Марс не е сухата, пустинна планета, за каквато сме я мислили в миналото".

Специалистите от НАСА са стигнали до първото доказателство, че солена вода може би тече по повърхността на Марс по време на летните месеци, съобщи Ройтерс.

Все още не са ясни нито източникът, нито химическият състав на водата. Откритието обаче ще повлияе на представите за това дали на най-близко разположената до Земята планета е възможен живот поне на ниво микроорганизми.

До откритието се стига след анализ на химически карти на повърхността на Червената планета, които показват следи от соли, които се намират единствено във водата.
Advertisment

"Това са тъмни ивици, които се образуват на Червената планета в края на пролетта, увеличават се през лятото и пресъхва през есента", обявиха учените.

През 2011 г., докато изследват снимки на Червената планета, направени със сондата "Марс рикънисънс орбитър", учениte откриха тъмни пояси, широки 0,5 - 5 м, върху някои склонове. Тези пояси се появяваха през летния сезон и изчезваха през марсианската зима.  

"Изследванията ни на Марс винаги са били продиктувани от търсене на вода, за да намерим нужните предпоставки за съществуване на извънземен живот. Вече разполагаме с убедителни научни индикации, потвърждаващи онова, което подозирахме", поясни Джон Грънсфелд, който е бивш астронавт.

Според български учени преди милиони години огромен астероид се е врязал в Червената планета.

„Ако някога са съществували форми на живот, те са изчезнали поради тази катастрофа“, обясни проф. Лъчезар Филипов за Нова ТВ.

„Отдавна се търсят количества вода на Марс”, казва Пенчо Маркишки.

„Водата не може да бъде в чист вид, а с доста богат химичен състав – по всяка вероятност е солена вода“, уточни проф. Филипов.

Това според биоастрономите би могло да означава и наличието на форми на живот.

„Не можем да говорим за разумни форми на живот засега, тъй като те или се крият или не искат контакт“, заяви проф. Филипов.

„Не става дума за зелени човечета, а за някакъв примитивен живот на ниво бактерии, микрорастителност, ще е голямо откритие, ако е това“, смята Пенчо Маркишки.

По думите на проф. Филипов една от големите загадки е защо от 100 изтреляни ракети, едва 35 достигат до Марс.

„Водата може да бъде разделена на водород и кислород, това са елементите на едно ракетно гориво“, уточни още той.

Търси се отговор и откъде идва наличието на метан на Марс.

„Дали това е вулканичен произход или микроорганизми, които отделят този метан тепърва предстои да разберем“, обясни Маркишки.

vesti.bg

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

 ”Скиапарели” кацна успешно на Марс

5e_px26k4.jpg

Апаратът е навлязъл в атмосферата на Марс със скорост от близо 21 000 км/час в 17,42 часа българско време. На 11 км над марсианската повърхност се е отворил парашутът, а скоростта рязко е била намалена до около 1600 км/ч. След това скоростта е продължила да намалява до 270 км/ч.

 

На 2 метра от марсианската повърхност са се задействали ракетните двигатели, а скоростта е била намалена до 7 км/ч. След достигането на тази скорост, ракетните двигатели са се изключили, а платформата е "паднала" на марсианската повърхност, извършвайки успешно кацане.

Все още обаче няма пълно потвърждение за успеха на мисията, защото сателитите около Марс са извън обсега на "Скиапарели" и сигналът не може да бъде транслиран до Земята - до нас не достига никаква информация.

Учените от ЕСА твърдят, че всичко е напълно нормално и са сигурни в успешното кацане на спускаемия модул.

Първите снимки от камерата на "Скиапарели" ще бъдат публикувани утре.

"Скиапарели" има дисковидна форма, тежи 577 килограма, а основната му цел е да тества технологии за бъдещ европейски марсоход, който ще кацне в екваториалната част на Марс след около 4 години.

"Скиапарели" не разполага със слънчеви батерии и животът му на Червената планета ще бъде много кратък - между 3 и 5 дена. Въпреки това на борда на платформата има уреди, които ще вземат проби от грунта на Марсианската повърхност.

"Скиапарели" е кацнал в района Meridiani Planum, за който се предполага, че е бил част от воден басейн в миналото на планетата, като под повърхността е възможно наличието на воден лед.

Учените дори се надяват да намерят признаци на живот в намиращия се под почвата лед.

Освен това "Скиапарели" е снабден с метеорологични датчици, които са важни за разбирането на Марсианския климат и възникването на прашните бури - платформата се приземява в сезона на прашните бури.

Повечето от сензорите на "Скиапарели" са създадени в Италия, а може би и заради това апаратът е кръстен на италианския астроном Джовани Скиапарели, който започва през 1877 г. да прави топографска карта на Марс.

"Скиапарели" е част от руско-европейската мисия "ЕкзоМарс", която ще търси признаци на живот на Марс и е едва вторият европейски опит да приземи космически апарат на Червената планета след неуспешния опит на Великобритания през 2003 г. със спускаемия апарат "Бигъл 2".

Другата част от "ЕкзоМарс 2016" е орбиталния модул TGO, който ще сканира атмосферата на Червената планета в детайли, а учените ще се опитат да разберат колко точно метан има на Марс и от къде идва той.

Метанът е интересен за учените, защото произходът му е 90 процента биологичен и се задържа кратко. Наличието му би означавало възможност за съществуване на микроорганизми на Марс. Инструментите на апарата ще анализират дали произходът му е биологичен, или е резултат от геоложки процеси.

Работата на TGO ще започне в средата на 2017 година, като спътникът ще работи до 2022 г.

„Предишните станции бяха с определени задачи за намиране на вода, но не и със специална задача да намери следи от живот”, заявяват от Роскосмос, по повод на TGO.

Марсианската сонда "ЕкзоМарс 2016" бе изстреляна от космодрума Байконур на 14 март 2016 г. - пътят към Марс продължи 7 месеца или 214 дена.

България участва в мисията със създадената в ИКИТ-БАН дозиметрична апаратура “Люлин-МО”. Българският уред вече изпълни своята мисия, измервайки космическата радиация по време на полета от Земята до Марс.

dir.bg

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Само дето Скиапарели се разби лекичко при кацането.

Според ЕКА виновни за това са румънците.

Италианската космическа агенция обвинява румънска компания за катастрофата със сондата "Скиапарели" на Марс на 19 октомври.
След отправените обвинения, Европейската космическа агенция (ЕКА) съобщи, че дефектен сензор изглежда е причинил катастрофата на спускаемия модул от руско-европейската мисия "ЕкзоМарс", предават румънските агенции Аджерпрес и Медиафакс, цитирани от БТА.
 

5e_avew8q.jpg

кратера оствен на Марс от катастрофата.

ЕКА обяви предварителни заключения от разследването на аварията. Установена е грешка в инерциално-измервателния блок, който е измервал ъгловите скорости.  Скоро след отварянето на парашута на модула на височина 12 километра при скорост 1730 км/ч, системата за управление е получила неверни данни. 

"Тази грешна информация е довела до неправилно изчисление на височината на апарата - тя се оказала отрицателна, под нивото на повърхността!", отбелязаха от ЕКА. 

В резултат на тези действия парашутът е бил разтворен, заработили са спирателните двигатели на "Скиапарели" и са се включили редица "наземни" прибори, все едно, че апаратът вече е кацнал на Марс. На практика той се е намирал на височина 3,7 километра. 

ЕКА обяви тези данни, след като Италианската космическа агенция отправи обвинението, че най-важните тестове - тези за симулация на навлизането в атмосферата не са били проведени, защото са били възложени на организация, която "не е била достатъчно компетентна".

Става дума за румънската компания ARCA Space, със седалище в Лас Крусес, САЩ. 

"Италианската космическа агенция трябва да внимава, защото ако няма доказателства за своите твърдения, ще трябва да плати", заявява директорът на ARCA Space Думитру Попеску. 

"Ние сме спокойни, направихме всичко възможно: за онзи тест би трябвало да летим твърде близо до руската база Севастопол. Русия тъкмо беше окупирала Крим и рискувахме да предизвикаме конфликт между Руската федерация и НАТО", обяснява Попеску. 

Думитру Попеску е създал ARCA Space като неправителствена организация през 1999 г. и е привлякъл вниманието на обществеността с участие в конкурса на Google за луноход през 2011 г. 

През 2014 г. Думитру Попеску се преместил от Румъния в САЩ, където продължава да развива компанията. В момента ARCA Space се занимава с маркетинг кампанията на електрически скейтборд, а мнозина са разочаровани от "комерсиализацията" на компанията.

"Изявлението на Попеску за опасността от предизвикване на война между НАТО и Русия е просто жалко", коментира потребител във Facebook страницата на ARCA Space.

Пълна информация за катастрофата на "Скиапарели" ще бъде оповестена в началото на 2017 г. след независимо разследване, заяви директорът на ЕКА Дейвид Паркър.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Май някой умник все пак не е успял да раздели на нула, хаха. Навремето тия работи се вършеха от нас, българите и нямаше никакви проблеми. Днес Сульо и Пульо тръгнали да летят в космоса. Италианец и космос - същата работа като кривата ракета на румънеца. Жабар и мамалигар...какво очаквате изобщо? 

Редактирано от Кико (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

НАСА изстреля към Марс първия робот за проучване вътрешността на планетата

 


Американската аеро-космическа агенция НАСА изстреля към Марс първия робот, който да проучи вътрешността на планетата и да събере данни как e структурирана и възникнала тя. Това е първият подобен старт от западния бряг на САЩ и първата мисия за проучване на вътрешността на друга планета.

Сондата InSight бе изстреляна на борда на високата колкото 19-етажна сграда ракета "Атлас 5" малко след 4 часа местно време. 90 минути по-късно "товарът" бе освободен и пое на дълго 484 милиона километра пътуване, което трябва да продължи половин година.

Ако всичко мине според плановете, апаратът трябва да се спусне в равнината Елизиум на около 380 км от мястото, където преди 6 години започна работа мобилната лаборатория Curiosity.

InSight тежи около 360 кг и представлява 21-та американска мисия за изследване на Червената планета. Други две дузини мисии бяха предприети от други държави.

Основният апарат на борда на InSight е френски сеизмометър, който трябва да засече и най-слабите марсотресения. Той ще бъде поставен на повърхността от специална "ръка" и е толкова чувствителен, че може да регистрира сеизмична вълна с размер едва 50% от радиуса на водороден атом.

InSight има и германска сонда за пробиване на дупка с дълбочина до 5 метра и спускане на датчик за температура, който да измери топлина, идваща от вътрешността на планетата.

dnevnik.bg

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...