Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Мойра

Черна серия в София - всичко за починалите родилки през последните дни

Препоръчан отговор


Тази сутрин коментираха случая по ТВ7. Имам някаква увереност че събитията този път ще се развият много бързо и скоро ще разберем причината за смъртта на момичето. Това надявам се ще попречи и на по нататъшното маргинализиране на мненията във нашия форум (а и не само).

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не ми е ясно само защо вие добрите подкрепяте буклуците? Само защото сте от гилдията ли? От мафиотската гилдия на БЛС?

Изобщо не подкрепяме бОклуците, а се опитваме да представим обективно ситуацията. Досега никой не е обяснил какъв е точно белодробният инцидент, но както се каза, е много вероятно да е емболия. А ако е наистина това- как точно трябва да ти обясним, че че това е на практика смърт за няколко минути. Дори пациентът да е под обща анестезия в операционната зала- пак нищо не може да се направи. Освен ако до масата не стои в готовност екип, подготвен за катетеризация на някоя голяма вена и със спринцовка Стрептаза в ръка. И пак няма пълна гаранция.

Ти, за съжаление, нажежаваш обстановата чрез инсинуации и непроверена или грешна фактология, а оттам нататък трябва да се доказва, че обвиненият няма сестра.

Ако се поразтърсиш в другите постове / мои, на Трихо, Шумаров и т.н. / ще видиш, че като лекари никога не защитаваме явни пропуски, небрежност или тъпанарско отношение. Но ти си се поддал вече на масовата мода " лекарите на бесилото или на разстрел ". Щом това е решението според теб- жалко......

Редактирано от dimadoctor (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Само некадърните и корумпирани лекари на смърт и на разстрел... И ти гарантирам, че ако скоро държавата в лицето на съда и прокуратурата не се намеси - ще има набити и убити лекари на работното си място (за съжаление). Един пистолет отдавна струва по-малко от избор на екип... Нещата започват да излизат извън контрол с това искане на пари за какво ли не (ако имам ще ги дам, ама като нямам ще мра) или просто от немарливост и некадърност да си свършат работата уморяват пациентите си. Мислите ли, че близките им още дълго време само ще погребват умрелите???

Редактирано от krassleto (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Плащаш, за да родиш, плащаш, за да умреш

Да дадеш пари на ръка при раждане вече е обичайна практика. Всяко семейство предпочита да плати, но да е сигурно, че бебето ще дойде на бял свят под грижите на квалифициран специалист.

Според последните проучвания срещу парите си майките очакват лекарите да им обърнат повече внимание и да не ги оставят сами през цялото раждане. Това може да означава само едно ­ че по принцип наистина ги оставят. Интересно е какви ли още неща се случват в родилните домове, за които обществото дори не подозира. Една пета от майките се оплакват от грубо отношение, незачитане на правата им и липса на разбиране. При това положение няма защо да се чудим, че желаещите да раждат намаляват прогресивно.

Даването на пари на ръка ще процъфтява. Защото и с раждането, и със смъртта няма как да се разминеш. В циничното време, в което живеем, се оказва съвсем нормално да се печели от неизбежните неща.

Трудът на акушерите е жизненоважен в буквалния смисъл на думата. Но ако наистина за раждане трябва да се плаща, не е редно това да става на ръка. В частните клиники си има ценоразпис. Но по конституция здравеопазването у нас е безплатно. В държавните болници се плащали само ВИП-услугите. Дали пък присъствието на лекар по време на раждането не е вече лукс?

Истинско безумие е майките да плащат на държавата, а не обратното.

Впрочем, да се очаква обратното, е най-меко казано наивно. Държавата многократно е показвала, че не се интересува дали се раждат деца или не. Нито пък я е грижа как се отглеждат.

Източник

P.S. Статията е от далечната 2004 г., а нещата продължават да си бъдат същите... Плащаш за да родиш, плащаш за да умреш...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Само некадърните и корумпирани лекари на смърт и на разстрел... И ти гарантирам, че ако скоро държавата в лицето на съда и прокуратурата не се намеси - ще има набити и убити лекари на работното си място (за съжаление). Един пистолет отдавна струва по-малко от избор на екип... Нещата започват да излизат извън контрол с това искане на пари за какво ли не (ако имам ще ги дам, ама като нямам ще мра) или просто от немарливост и некадърност да си свършат работата уморяват пациентите си. Мислите ли, че близките им още дълго време само ще погребват умрелите???

За да се справи народа с корумпираните лекари, първо трябва да се справи с корумпираните чиновници...За да се справи с корумпираните чиновници - първо трябва да се справи с корумпираните политици, които са все от един и същи сой. Пък току вик като се справи с политиците, после да няма нужда да се справя с чиновниците, а после да няма нужда да се справя и с лекарите. Мечката играе според тоягата, като няма тояга подивява и даже става стръвница, а тоягата се пише в парламента и се дава в ръцете на чиновниците(в случая съдебните), да я дават на полицаите, с разрешение кога и как да се използува...

Първо обаче хората в България трябва да се научат отново да бъдат народ, да бъдат единни не само когато на всички им изнася като изгода, но и за да се предпазват заедно от своите "избраници" и тяхната нарочна "кадърност", с всичките последствия произтичащи от нея и от командите, които те получават от платежоспособните лобисти, наши и чужбински(не ви ли напомня лобирането, по нещо, тъй нареченият "избор на екип"?). Защото 23 години вече, кои ли и не как ли не, им дава поводи и начини да бъдат разделени и ни учат всеки сам да гледа само своята паница с лучена чорбица, докато паразитите ни горе се стървят с деликатесни мръвки, шампанско и хайвер!


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Проверки нищят смъртта на родилката в "Шейново"

Спасеното бебе е в много тежко състояние

Няколко проверки се извършват в АГ болница "Шейново" и ако има виновни за смъртта на починалата родилка, ще бъдат наказани, обеща директорът на болницата д-р Иван Костов.

Проверки се извършват от полиция, прокуратура, изпълнителна агенция "Медицински одит".

35-годишната Надежда Узунова от София почина през нощта в неделя, а бебето й е спасено след спешно секцио. Оказва се обаче, че детето е в много тежко състояние.

Според близките на родилката смъртта й е в резултат от лекарска грешка. Родителите й разказаха, че от болницата са я връщали няколко пъти, макар че била с контракции.

"Родилката е дошла в болницата с нерегулярни контракции, със слабо родово разкритие, направени са записи на тоновете на детето и е върната вкъщи в нормално състояние", обясни д-р Костов пред БТА.

Според него са били спазени всички стандарти по акушерство и гинекология.

"Следобед жената отново е идвала и тогава й е било обяснено, че, ако иска, може да бъде приета в болницата. Пациентката е отказала поради липса на промяна в състоянието й", посочи още той.

"По късно, в 3.00 ч. сутринта, родилката е дошла с данни за раждане и докато я приемат, се получава белодробен инцидент", обясни директорът.

По думите му е последвала активна реанимация в продължение на 20 минути, но жената е изпаднала в клинична смърт.

След пълен обем реанимационни процедури за кратко се възстановява сърдечната дейност на пациентката и същевременно е направено цезарово сечение, за да се спаси бебето.

То е родено живо, реанимирано и е транспортирано в Университетската болница по педиатрия.

Според лекарите има съмнение за белодробна емболия при Надежда Узунова, но резултатите от аутопсията ще са готови след няколко дни.

Бебето е в много тежко състояние, със значителни увреждания на мозъка, без самостоятелно дишане, каза за БТА доц. Ралица Георгиева, завеждащ Клиника по неонатология в Университетската болница по педиатрия.

Детето се поддържа на вентилационно дишане и с медикаменти, като от вчера няма промяна в състоянието му.

Това е резултат от влошаване на притока на кръв и кислород от майката към бебето, което нарушава всичките му функции, обясни доц. Георгиева.

Лечението на бебето ще продължи в болницата.

dnes.bg

Истината скоро ще излезе на бял свят, но жалко за майката и бебето... :P

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Почина и бебето на родилката в "Шейново"

Бебето на починалата в болница "Шейново" родилка е също е издъхнало, съобщи Би Ти Ви.

Още от раждането си, при което майка му почина, бебето беше в много тежко състояние - със значителни увреждания на мозъка и без самостоятелно дишане.

Състоянието на новороденото беше резултат от влошаването на притока кръв и кислород от майката към плода, което е нарушило всичките му функции, обясниха по-рано от болницата.

Днес стана ясно, че няколко проверки се извършват в "Шейново".

Ако се открият виновни за смъртта на починалата вчера родилка, те ще бъдат наказани, включително и ръководството на болницата, увери директорът й д-р Иван Костов.

Проверки се извършват от полицията, прокуратурата, изпълнителната агенция "Медицински одит", уточни той.

Столичната дирекция на полицията води разследване за убийство по непредпазливост за смъртта на 35-годишната родилка от София.

По думите на директора на болницата родилката дошла в болницата в неделя сутринта с нерегулярни контракции и със слабо родово разкритие, като били направени записи на тоновете на детето, след което тя била върната вкъщи в нормално състояние.

Според него са били спазени всички стандарти по акушерство и гинекология.

"След обяд жената отново е идвала и тогава й е било обяснено, че ако иска, може да бъде приета в болницата. Пациентката е отказала поради липса на промяна в състоянието й...

По късно, в 3 ч. сутринта (в неделя срещу понеделник), жената е дошла с данни за раждане и докато я приемат, се получава белодробен инцидент", обясни подробно директорът.

По думите му е последвала активна реанимация в продължение на 20 минути, но родилката е изпаднала в клинична смърт.

След пълен обем реанимационни процедури, за кратко се е възстановила сърдечната дейност на пациентката и същевременно е направено цезарово сечение, за да се спаси бебето, обясни д-р Костов.

Има съмнение за белодробна емболия при тази пациентка, но резултатите от аутопсията ще са готови след няколко дни, допълни лекарят.

vesti.bg

http://www.btv.bg/news/zdraveopazvane/story/633485855-V_Sheynovo__sled_rodilkata_pochina_i_bebeto.html

Вече сте заедно, при Бог

Публикувано изображение

Редактирано от haidukpikaso (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Директорът на “Шейново” призна: Проявена е лекарска небрежност

Първата докторка, прегледала родилката Надежда, най-вероятно ще бъде уволнена

Проявена е лекарска небрежност. Това каза изпълнителният директор на болница “Шейново” д-р Иван Костов пред ТВ7 по повод смъртта на 35-годишната родилка Надежда в лечебното заведение.

Д-р Лина Димитрова е е първата, която преглежда родилката. Тя най-вероятно ще бъде санкционирана от Съвет на директорите, каза болничният директор, който не изключи възможността докторката да бъде уволнена.

Снети били писмени пояснения от всеки участник в този трагичен инцидент, и в болницата стигнали до заключение, че лекарката, която първоначално е общувала, е проявила лекарска небрежност.

Надежда е имала регулярни контракции, макар че не е имала достатъчно разкритие, но лекарите трябав ада са и хора и да има индивидуален подход към всеки пациент, каза д-р Костов.

Един от шестимата консултанти закъснява с около 5 минути, призна още д-р Костов. Всички петима завеждащи отделения – трябва да се съберат в подобни случаи на спешна ЛКК – консилиум, екипът е от 4-ма акушери. До секунда е разднищен случаят, увери болничният шеф.

Не знаем тази жена от какво умира, чакаме резултатите от аутопсията, каза още д-р Костов.

Деяна умира от тежка инфекция на дебелото черво, няма акушерска причина, прочете доклад за друг смъртен случай, който разтърси страната преди по-малко от месец – на 19-годишна родилка. Заради този трагичен инцидент болница “Шейново” и “Пирогов” бяха санкционирани.

Изумена съм от наглостта на г-н Костов, каза в ефир майката на Деяна, която обвини болничния директор, че чете произволно пасажи от доклада за смъртта на младата жена.

Ще се борим заедно с родителите на Надежда, каза още майката на Деяна.

blitz.bg

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Оказа се че няма смисъл да чакаме официалната причина за смъртта, за да разберем че лекарите отново не са си свършили работата. Ето линк към изказването на здравния министър по въпроса: http://www.dariknews.bg/view_article.php?article_id=813022 Въпросната докторица трябва да е тази, за която роднините на починалата твърдят, че казала на родилката че не я БОЛИ достатъчно, за да постъпи в болницата. Няма да коментирам последното, но очаквам докторите да го направят. Само да направя едно разяснение - аз не твърдя че лекарска грешка е убила жената. Просто от първичната информация бе ясно, че жената е имала сериозен проблем, а са я прекарали през общия кюп.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Оказа се че няма смисъл да чакаме официалната причина за смъртта, за да разберем че лекарите отново не са си свършили работата. Ето линк към изказването на здравния министър по въпроса: http://www.dariknews...ticle_id=813022

Въпросната докторица трябва да е тази, за която роднините на починалата твърдят, че казала на родилката че не я БОЛИ достатъчно, за да постъпи в болницата. Няма да коментирам последното, но очаквам докторите да го направят. Само да направя едно разяснение - аз не твърдя че лекарска грешка е убила жената. Просто от първичната информация бе ясно, че жената е имала сериозен проблем, а са я прекарали през общия кюп.

Ми то и на мен не ми прилича на грешка, а на убийство. Като какъв вид убийство според кодекса не се наемам да давам преценки, но за мен лично е убийство!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ми то и на мен не ми прилича на грешка, а на убийство. Като какъв вид убийство според кодекса не се наемам да давам преценки, но за мен лично е убийство!

И по какъв точно начин е убита родилката? Застреляна, удушена, пребита? Или нещо друго? Едно си баба знае.....Обясних ти ве че веднъж, белодробната емболия е състояние, което няма как да се предвиди или преодолее, ти настъпва за минути и е с изключително висока смъртност.

Друг е въпросът до каква степен въпросната лекарка е проявила грубост или непукизъм, ако е така- бъде наказана. Но това не е причина за смъртта. Все-едно да се обвини съпругът/мъжът, който е предизвикал бременността,защото всяка бременност е рискова по един или друг начин.

Един въпрос към Кrassleto- сам ли ще се наемеш да разстрелваш лекарите? Защото можеш спокойно да вземеш Слайдера за компания.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

И по какъв точно начин е убита родилката? Застреляна, удушена, пребита? Или нещо друго? Едно си баба знае.....Обясних ти ве че веднъж, белодробната емболия е състояние, което няма как да се предвиди или преодолее, ти настъпва за минути и е с изключително висока смъртност.

Друг е въпросът до каква степен въпросната лекарка е проявила грубост или непукизъм, ако е така- бъде наказана. Но това не е причина за смъртта. Все-едно да се обвини съпругът/мъжът, който е предизвикал бременността,защото всяка бременност е рискова по един или друг начин.

Един въпрос към Кrassleto- сам ли ще се наемеш да разстрелваш лекарите? Защото можеш спокойно да вземеш Слайдера за компания.

Непукизма в случая, ако това е доказано като причина, може да се приеме за (не)предумишлено убийство. "Докторката" несъмнено е увеличила степента на риска за жената, което е можело да се избегне, ако беше и обяснила, както е редно че такъв съществува и е добре за нейното и на плода здраве да бъде приета, а не просто да и предлага ако иска или не, ей така - по не-до-информирано желание за съгласие или отказ от медицинска намеса!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

И по какъв точно начин е убита родилката? Застреляна, удушена, пребита? Или нещо друго? Едно си баба знае.....Обясних ти ве че веднъж, белодробната емболия е състояние, което няма как да се предвиди или преодолее, ти настъпва за минути и е с изключително висока смъртност.

Друг е въпросът до каква степен въпросната лекарка е проявила грубост или непукизъм, ако е така- бъде наказана. Но това не е причина за смъртта. Все-едно да се обвини съпругът/мъжът, който е предизвикал бременността,защото всяка бременност е рискова по един или друг начин.

Един въпрос към Кrassleto- сам ли ще се наемеш да разстрелваш лекарите? Защото можеш спокойно да вземеш Слайдера за компания.

Струва ми се че като Доктор умишлено бутате темата в друга посока удобна за защита на колегите.

Та едно е да се окаже адекатна помощ и да умре защото нищо не е могло да я спаси а съвсем друго е да я остави специализирано за това лице в ръцете на господ и да ми се обяснява и да ни убеждават че и с помощ и без помощ е щяла да умре.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Нещата започнаха да се изясняват.

Утре, като излязят и резултатите от аутопсията ще е ясно всичко.

КОлкото до колежката, която е върнала жената- да, тя носи вина за грубостта си.Трябва да бъде наказана.Категоричен съм.Подобно отнощение е недопустимо.

Но - каквито и наказания да се измислят, нещата няма да се променят.

Освен към по-зле, разбира се.

Та едно е да се окаже адекатна помощ и да умре защото нищо не е могло да я спаси а съвсем друго е да я остави специализирано за това лице в ръцете на господ и да ми се обяснява и да ни убеждават че и с помощ и без помощ е щяла да умре.

На това може да се отговори едва след като се разбере какво точно е причинило смъртта.

Със сигурност, ако не беше тая овца с погрешното изпращане на жената на разходка, новиата щеше да е положителна, и щяхаме да четем как лекарите в "Шейново" са успели да реанимират родилката и в последния възможен момент да успят да извядят чрез секцио детето :) Защото това си е подвиг.

Ама поради немарливостта , безхаберието и , и най-вече отношението и към жената обсъждаме трагичния случай.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Информирано съгласие Чл. 86. (1) Като пациент всеки има право на: 1. зачитане на гражданските, политическите, икономическите, социалните, културните и религиозните му права; 2. грижи от общността, в която живее; 3. достъпна и качествена здравна помощ; 4. повече от едно медицинско становище относно диагнозата, лечението и прогнозата на заболяването; 5. защита на данните, отнасящи се до неговото здравословно състояние; 6. възнаграждение за работата, която извършва, еднакво с това, което получава, ако не е болен; 7. запознаване на достъпен език с неговите права и задължения; 8. ясна и достъпна информация за здравословното му състояние и методите за евентуалното му лечение. (2) При хоспитализация пациентът има право: 1. да бъде посещаван от личния си лекар и от специалиста, издал направлението за хоспитализация; 2. да приема или да отказва посетители; 3. да ползва услугите на психотерапевт, юрист и свещенослужител; 4. на образование и достъп до занимания, отговарящи на неговите социални, религиозни и културни потребности; 5. да получи информация за цената на всяка една медицинска услуга, манипулация, лечение и лекарствените препарати в доболничната и болничната помощ. (3) Правата на пациента се упражняват при спазване на правилника за устройството, дейността и вътрешния ред на лечебното заведение. Чл. 87. (1) Медицинските дейности се осъществяват след изразено информирано съгласие от пациента. (2) Когато пациентът е непълнолетен или е поставен под ограничено запрещение, за извършване на медицински дейности е необходимо освен неговото информирано съгласие и съгласието на негов родител или попечител. (3) Когато пациентът е малолетен или недееспособен, информираното съгласие се изразява от негов родител или настойник, освен в случаите, предвидени със закон. (4) При лица с психични разстройства и установена неспособност за изразяване на информирано съгласие то се изразява от лицата, определени по реда на чл. 162, ал. 3. Чл. 88. (1) За получаване на информирано съгласие лекуващият лекар (стоматолог) уведомява пациента, съответно неговия родител, настойник или попечител, както и лицата по чл. 162, ал. 3, относно: (1) (Изм., ДВ, бр. 76 от 2005 г. - в сила от 01.01.2007 г.) За получаване на информирано съгласие лекуващият лекар (лекар по дентална медицина) уведомява пациента, съответно неговия родител, настойник или попечител, както и лицата по чл. 162, ал. 3, относно: 1. диагнозата и характера на заболяването; 2. описание на целите и естеството на лечението, разумните алтернативи, очакваните резултати и прогнозата; 3. потенциалните рискове, свързани с предлаганите диагностично-лечебни методи, включително страничните ефекти и нежеланите лекарствени реакции, болка и други неудобства; 4. вероятността за благоприятно повлияване, риска за здравето при прилагане на други методи на лечение или при отказ от лечение. (2) Медицинската информация по ал. 1 се предоставя на пациента, съответно на неговия родител, настойник или попечител, както и на лицата по чл. 162, ал. 3, своевременно и в подходящ обем и форма, даващи възможност за свобода на избора на лечение. Чл. 89. (1) При хирургични интервенции, обща анестезия, инвазивни и други диагностични и терапевтични методи, които водят до повишен риск за живота и здравето на пациента или до временна промяна в съзнанието му, информацията по чл. 88 и информираното съгласие се предоставят в писмена форма. (2) Дейностите по ал. 1 могат да бъдат извършвани в полза на здравето на пациента без писмено информирано съгласие само когато непосредствено е застрашен животът му и: 1. физическото или психичното му състояние не позволяват изразяване на информирано съгласие; 2. е невъзможно да се получи своевременно информирано съгласие от родител, настойник или попечител или от лицето по чл. 162, ал. 3 в случаите, когато законът го изисква. (3) За лица с психични разстройства и установена неспособност за изразяване на информирано съгласие дейностите по ал. 1 могат да се извършват само след разрешение от комисията по медицинска етика и след вземане съгласието на законните им представители или от ръководителя на лечебното заведение, когато няма създадена комисия. Чл. 90. (1) Пациентът, съответно негов родител, настойник или попечител или лицето по чл. 162, ал. 3, може да откаже по всяко време предложената медицинска помощ или продължаването на започнатата медицинска дейност. (2) Отказът по ал. 1 се удостоверява в медицинската документация с подписи на лицето. (3) Ако пациентът, съответно негов родител, настойник или попечител или лицето по чл. 162, ал. 3, не е в състояние или откаже да удостовери писмено отказа по ал. 1, това се удостоверява с подпис на лекуващия лекар и на свидетел. (4) В случаите, когато по ал. 1 е налице отказ от родител, настойник или попечител и е застрашен животът на пациента, ръководителят на лечебното заведение може да вземе решение за осъществяване на животоспасяващо лечение. Чл. 91. Медицинска помощ против волята на пациента може да бъде оказвана само в случаи, определени със закон. Чл. 92. (1) Лекуващият лекар е длъжен да информира пациента относно: 1. здравословното му състояние и необходимостта от лечение; 2. заболяването, по повод на което е потърсил здравна помощ, и неговата прогноза; 3. планираните профилактични, диагностични, лечебни и рехабилитационни дейности, както и рисковете, свързани с тях; 4. диагностичните и терапевтичните алтернативи; 5. името, длъжността и специалността на лицата, които участват в диагностично-лечебния процес. (2) Достъпът на пациента до здравната информация по ал. 1, т. 2 и 3 може да бъде ограничен при писмен отказ от негова страна. (3) Решението по ал. 2 се отразява писмено в медицинската документация на пациента.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз лично никого не съм тръгнал да разстрелвам... Казвам в какво може да се изроди работата, ако не се вземат мерки - не ми изопачавайте думите... Не съм мутра или циганин и не мисля тепърва да ставам едно от двете... Но ако това с родилката се случи на мутра или циганин, аз бих се притеснявал за живота на участващите лекари... независимо виновни или не. А за грубо и немарливо отношение на лекарите към пациентите - това вече е по-скоро практика, отколкото изключение - особено в малките градове...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Неправилна интубация е причина за смъртта на родилката в Шейново?

За съжаление май пълния комплект реанимационни действия са довършили жената! Макар и не окончателно и здравния министър не отрича, че към този момент проверката е констатирала това. Ето линк към цялата статия: http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=813448

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

По някой от сутришните блокове майката каза че за първото раждане си били платили избор на екип, но то било извършено от дежурната смяна. Ами да го прекръстят от "избор" в "доплащане" и всичко да е ясно. От мургавите многодетни сънародници искат ли пари? То ме съмнява да дават, но осмеляват ли се въобще да им искат?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Филипов, ти си сложил линк към Унищожителите на българската природа и това е така. Но ми се струва, че вече всички трябва да слагаме и линкове към унищожителите на Българската Нация, защото за съжаление този факт става все по- явен!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Изпълнителният директор на болница „Шейново” д-р Иван Костов подаде оставка. "Депозирал съм си оставката като изпълнителен директор, за да защитя авторитета на болницата, в която съм работил, и хората, с които съм работил през цялото време", заяви д-р Костов, цитиран от агенция „Фокус”.

Припомням, че преди три дни в болницата почина 35-годишна родилка, според първоначалната информация заради немарливо отношение на лекарите. Тя е връщана няколко пъти, въпреки че е имала контракции. След като е приета родилката починала.

„Факт е, че инцидентите в последно време създадоха напрежение и това, което д-р Костов реши, е правилно и разумно”, кoментира столичният кмет Йорданка Фандъкова.

Предстои Съветът на директорите на болницата да реши кой ще поеме поста, а междувременно ще се проведат още проверки за установяване на причините за инцидента.

Вчера здравният министър обяви, че болницата носи вина за смъртта на 35-годишната Надежда Узунова, а според предварителния протокол от Съдебна медицина, като причини се посочват неправилна интубация и закъснели реакции. От болницата също обявиха, че лекарска консултативна комисия е открила пропуски в диагностицирането на пациентката през деня, когато е отишла в болницата.

изт.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
А оная мърлячка Лина сигурно още е там

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Починалата в "Шейново" родилка е имала аденом на хипофизата

35-годишната Надежда била болна и от астма, но не е казала на лекарите

Публикувано изображение

Починалата в "Шейново" родилка Надежда Узунова е страдала от аденом на хипофизната жлеза и други заболявания, за които обаче не е предопредила лекарите.

Това каза председателят на Българския лекарски съюз /БЛС/ д-р Цветан РАйчинов, цитиран от Дарик.

Шефът на БЛС се видя по-рано през деня заедно с проф. Милан Миланов, председател на комисията по професионална етика към съсловната организация, с медиците ог АГ-болницата. Стана ясно, че по време на първия си преглед родилката не е носила медицинските си и не е предупредила, че е болна от астма.

Ако лекарите тогава са били уведомени за заболяването й, тя е щяла да бъде приета в болницата, въпреки че не е имало родова дейност, обясни д-р Райчинов. Според него грешката в системата е нарушената връзка между доболничната и болничната помощ, тъй като преди време данните за бременните жени са постъпвали директно в АГ-болниците.

По повод появилата се информация, че на Надежда е била приложена неправилна интубация, проф. Милан Миланов каза, че ако не са били спазени изискванията за тази процедура, то детето е нямало да бъде живо.

Причините за смъртта на родилката ще станат ясни след 7-10 дни.

blitz.bg

А дали самата тя е знаела за заболяванията си?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

А дали самата тя е знаела за заболяванията си?

За аденома - вероятно не.

За астмата -със сигурност - няма астматик на света, койтод а ми си познава заболяването.

И двете заболявания, и поотделно и заедно обаче не могат да доведат до една таква внезапна смърт.

За момента само ни се замазват очите - искам да знам резултатите от аутопсията.ме тия глупости с които сега ни пълнят очите и ушите. Не вярвайте на всичко, което се изнася от информационните агенции обаче и какво приказват политиците.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

За момента само ни се замазват очите - искам да знам резултатите от аутопсията.ме тия глупости с които сега ни пълнят очите и ушите. Не вярвайте на всичко, което се изнася от информационните агенции обаче и какво приказват политиците.

Имам чувството, че в момента ни объркват от всички страни.

Да се чуди човек на какво и на кого да вярва...

Дано изнесат фактите такива, каквито са.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Имам чувството, че в момента ни объркват от всички страни.

Да се чуди човек на какво и на кого да вярва...

Дано изнесат фактите такива, каквито са.

аз вярвам на себе си, и на това, което анализирам сам.

До тук нещата са следните :

Високорискова жена не е приета веднага в болницата заради формализъм от страна на дежурната лекарка и умира внезапно.

Защо умира - за момента не мога да кажа.

Грешката е , че рискът за живота и не е дооценен.Грешката е персонална - на дежурната лекарка.

Тя трябва да си понесе последствията от това.за съдът каже -затовр -затвор.Ако каже -смърт -смърт.

И в същото време грешката е и системна, тъй като независимо кой застане на мястото на тази лекарка -той ще постъпи по същия начин.Законите, наредбите, начина на финансиране и оскотяването на лекарите от разликите в заплащането водят до това.

Тъй че с каквото и да я накажат -няма никакво значение.

Родилки ще продължават да бъдат връщани, други ще се разкарват без диагноза 2 месеца докато умрат, бебета да умират задушени от кърма в болниците......

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...