Премини към съдържанието

Архивирана тема

Темата е твърде стара и е архивирана. Не можете да добавяте нови отговори в нея, но винаги можете да публикувате нова тема, в която да продължи дискусията. Регистрирайте се или влезте във вашия профил за да публикувате нова тема.

Trichocephalus

Исландската революция – и защо я няма в новините

Препоръчан отговор


Автор: Дийна Страйкър

Превод: Мая Лилова


Публикувано изображение

Една история за несекващата революция в Исландия, расказана по италианското радио, е ярък пример за това как нашите средства за масова информация ни информират за ставащото по света. През 2008 г. в началото на финансовата криза Исландия банкрутира в буквалния смисъл. Причините бяха споменати между другото и от този момент нататък тази малкоизвестна страна-членка на ЕС буквално изчезна от радарите.

И тъй като европейските страни една след друга се оказват на прага на банкрута, заплашвайки самото съществуване на еврото, последното което биха искали властимащите, е Исландия да стане пример за другите.

Ето защо:

За пет години чист неолиберален режим Исландия с население 320 хил. души и без армия се превърна в една от най-богатите страни в света. През 2003 г. всички банки там бяха приватизирани и за да привлекат повече средства те въведоха онлайн-банкирането, а минималните разходи им позволиха да предложат относително висока доходност. Специалните сметки IceSave привлякоха множество малки и средни хондски и британски инвеститори. Но заедно с ръста на инвестициите растеше и външния дълг на банките. През 2003 г. външния дълг на Исландия беше 200 процента от нейния БВП, а през 2007 година достигна 900 процента. Световната финансова криза през 2008-ма нанесе смъртоносния удар. Трите главни банки на Исландия – Landbanki, Kapthing и Glitnir обърнаха коремите и бяха национализирани, а кроната изгуби 85 процента от стойността си спрямо еврото. В края на годината Исландия обяви банкрут.

Въпреки че от непосредственото прилагане на демокрацията следваше да се очаква друго, кризата накара исландците да възстановят суверенните си права, което в крайна сметка доведе до нова конституция. Но това стана по трудния начин.

Премиер-министърът на социал-демократическото правителство Геир Хорде започна да води преговори за предоставяне на 1.2 милиарда долара кредит, към който северните страни трябваше да добавят още 2.5 милиарда. Но международното финасово общество натискаше Исландия да проведе радикални мерки. МВФ и ЕС искаха да поемат този дълг, твърдейки, че това е единствения начин Исландия да се разплати с Великобритания и Холандия.

/След фалита на исландските банки правителствата на Великобритания и Холандия възстановиха вложенията на своите граждани от собствените си бюджети – б.м./.

Публикувано изображение

Протестите и бунтовете продължиха и накрая правителството падна. След изборите през април 2009 г. на власт дойде лява коалиция, която осъди неолибералната икономическа система, но веднага се предаде под натиска върху Исландия за изплащането на дълга от общо 3.5 милиарда евро. Това означаваше всеки жител на страната да плаща ежемесечно 100-130 евро в продължение на 15 години, за да се погасят задълженията на частни лица към други частни лица. Тази капка преля чашата.

И тогава се случи невероятното. Мнението, че гражданите са длъжни да плащат за грешките на финансовите монополисти, че цялата страна трябва да се обложи с данък, за да погасява частни дългове – рязко промени отношенията между гражданите и техните политически институции и в крайна сметка лидерите на Исландия взеха страната на своите избиратели. Държавният глава Олафур Рагнар Гримсон отказа да ратифицира закона, който трябваше да вмени на исландските граждани отговорност за дълговете на исландските банкери и се съгласи да свика референдум.

Разбира се международният натиск над Исландия се засили. Великобритания и Холандия заплашиха страната със сурови репресии, които биха довели до пълната й изолация. Когато исландците започнаха да готвят референдума МВФ заплаши да спре всякакво финансиране. Британското правителство заплаши да замрази спестяванията и текущите им сметки. Както сполучливо отбеляза държавният глава Гримсон: „Говореха ни, че ако не приемем условията международната общност, ще се превърнем в северната Куба. Но ако бяхме ги приели, щяхме да станем северната Хаити“.

В мартенския референдум от 2010 г. – 93 процента от исландците гласуваха против изплащането на дълговете. МВФ веднага спря кредитирането на страната. Но революцията, която не бе отразена от нито една световна медия, не можеше да бъде изплашена. С поддръжката на разгневените граждани правителството започна граждански и углавни разследвания на лицата, отговорни за финансовата криза. Интерпол издаде международна заповед за арест на бившия президент на банка Kaupthing – Сигурдур Ейнарсон. А другите банкери замесени в банкрута на Исландия избягаха от страната.

Но исландците не са задоволиха с постигнатото. Те решиха да приемат нова конституция, която да освободи страната от властта на международните финанси и виртуалните пари.

За да напише новата си конституция народът на Исландия избра 25 безпартийни граждани измежду 522 видни представители на обществото, всеки от които беше препоръчан от други минимум 30 души. Основният закон не се състави от тясна група политици, а беше писан в интернет. Учредителните заседания се провеждаха онлайн, и гражданите можеха да дават своите коментари и предложения, наблюдавайки как документът постепенно придобива окончателната си форма. Този основен закон, написан демократично и с широко народно участие, ще бъде представен в парламента за утвърждаване веднага след предстоящите избори.

Днес на гърците, италианците, испанците и португалците се предлага приватизация на държавните сектори като единствен изход от кризата.

Нека погледнат към Исландия. Към нейния отказ да се подчини на чужди интереси и към малкия народ, който ясно заяви, че е суверенен.

Ето защо Исландия не присъства в новините.

* * *

/с незначителни съкращения/
изт.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

За съжаление това не може да се случи в България.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

За съжаление това не може да се случи в България.

Защо ?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не се изразих правилно,имах предвид частта с протестите и неплащането на чужди дългове.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Това е доказателство за това колко истина има в zeitgeist...жалка картинка е останалата част от света, която е контролирана от 10 човека, които искат само пари.


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Защо ?

страхуваме се от здравната каса, страдаме от монголския синдром ( всичко читаво е зад граница) а бе ББ излезе прав за материала

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Много ми се иска това да се случи и в България, но едва ли. Първо Ние не сме ЕДИННИ като исландците не мислим като тях имаме конституция която ни е страх да я пипнем а референдум какво е това и имали почва у нас и ако има такова животно има ли правна стойност. А за монопола да не говорим всеки българин най малко веднъж или повече пъти се сблъсква с монополистични простотии. А и мисля, че народа вече му омръзна и всеки се спасява по единично обикновено в чужбина.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Много ми се иска това да се случи и в България, но едва ли. Първо Ние не сме ЕДИННИ като исландците не мислим като тях имаме конституция която ни е страх да я пипнем а референдум какво е това и имали почва у нас и ако има такова животно има ли правна стойност. А за монопола да не говорим всеки българин най малко веднъж или повече пъти се сблъсква с монополистични простотии. А и мисля, че народа вече му омръзна и всеки се спасява по единично обикновено в чужбина.

Има хора, които искат да живеят в България обаче. И то добре. Който има смелост начини намира http://peaceful-change.com/bg.html

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

От статията не става ясно кой в крайна сметка ще плати парите, които дължат.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

От статията не става ясно кой в крайна сметка ще плати парите, които дължат.

кой плаща на  бизнесмена за това че не си е направил сметката.

ако не си разбрал часните банки които са взели заемите да си ги върнат.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

E, тук всички ние, дето нямаме власт и връзки, плащаме лошите кредити и инвестиции на банки и фирми. Ако аз взема кредит от някоя частна институция, след два месеца примерно ми искат 20 % лихва. Ако обаче на мен не ми платят няколко заплати в продължение на 3 години, никой не ми дължи нито лихва, нито дори заплати, щото видиш ли, фирмата фалирала ( ама не съвсем, щото съда не разрешава), сменила си името и като не си си потърсил правата, след 2 години нямаш право на заплати. Нямаш право и на отпуски, нямаш право дори на някакво мижаво обезщетение от държавата, щото фирмата не е обявена във фалит, няма и назначен синдик. да не говорим за лихвите...Дааааа... Страшна картинка е в момента в България. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

За съжаление това не може да се случи в България.

Не само това, ами дори и напротив.

В началото на промените

приехме - доброволно за държавен дълг,

този на една банка -

вместо да фалира ТЯ, ИЗплащаме всички и си мълчим.

 

И се молим на  тези на които  плащаме -

за жълти стотинки .

Те ни потупват по рамото-

браво много сте добри,

икономисвайте,

ПЕСТЕТЕ,

за да МОЖЕ да си плащате дълговете.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Хора разберете,КОСТОВ,СТАНИШЕВ,ДОГАН,ПРЪМОВА,БОЛЕН,ЯНЕ,ББ и т.н. Те всички са1. Забравяте за всякакви политически партии, за тях и техните лидери искаме само и единствено едно единствено нещо, и то е прокуратура и съд. до1. Трябва да Ви е ясно,че КОЙТО и да дойде на власт - изберете, господарите на икономическите кукловоди са заложили (разбирай купили), ПОНЕ на 3 партии (разбирай всичките - Топ3..),И МАФИЯТА,КОРУПЦИЯТА И МОНОПОЛИТЕ ПАК ЩЕ СА НА ВЛАСТ! ИЗХОДЪТ - Велико народно събрание,и нова конституция!  Ако се наложи ще окупираме Парламента,и няма да си тръгнем от там,ще седим денонощно,и вас неуважаеми г-да депутати няма да пуснем да си идете,докато властта не премине от Народа - За Народа. Ние всички казваме:  23 години ДЕМО!крация стигат!  СТОП на геноцида над Българският Народ. post-335106-0-28039900-1361412903_thumb.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Статията я няма в новините защото е пълна с измислици, лъжи, неграмотност и не отговоря на действителността.

Всеки може да намери по-долния отговор в интернет на един исландец

 

===================

I posted the following on Deena Stryker's blog at otherjones.com but apparently she doesn't want it there because she deleted it. So here goes attempt two at correcting the hogwash.

Hi, I'm from Iceland. I must say, WOW! This is the most ridiculous drivel I have ever read about Iceland and its economic crisis. Not only is the description of the situation in Iceland woefully wrong but the article is full of factual inaccuracies: - Iceland is not a member of the European Union. - Icelandic banks were privatized in a process spanning from 1998 to 2002. - In the 2010 referendum just under 60% voted against the terms of repayment (where on earth did you get 93%!?!). - Geir Haarde was not the prime minister of a "Social Democratic" coalition, he was PM of a SD/Conservative coalition. - I'm going to hazard a guess that by "FMI" you mean the IMF (International Monetary Fund). - Actually, the IMF imposed surprisingly reasonable pressures on Iceland (no "structural adjustment" or other "shock tactics" that the IMF has been known for in the past). - Iceland never declared bankruptcy because Iceland never went bankrupt. The banks went bankrupt. - "the crisis resulted in Icelanders recovering their sovereign rights..." Huh, when did Iceland ever forfeit its sovereign rights? - The current constitution was adopted in 1944 when Iceland declared its independence from Denmark. A previous constitution had been adopted in 1920. - A new constitution is in the works but has not been adopted. - Icelanders have never voted on whether or not they would pay their debt. They have voted on the terms of its repayment.

Really, what a shockingly ignorant article!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

×

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите условия за ползване.