Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Симеон: Никога нищо не съм обещавал


luckyboy
 Сподели

Препоръчан отговор

Хм. някои хора мислят по друг начин за Китай и изобщо за целия свят. Ще се отклоня от темата за малко и ще спомена какво даваха по БНТ1 преди седмица. Документален фил за света...нещо от сорта "цивилизация" или "цивилизации" Та там имаше една много интересна теза за това, коя е движещата сила в света. Някои ще кажат парите, но не е точно така според тоя филм. Парите всъщност са съчетани с протестантството и протестантските църкви. Ако се огледа човек така, това е истина. Подробно бе обяснен и упадъка на Европа за сметка на щатите, както и възхода на Китай... какво е общото между всичко това? Ами както се досещате, протестантството. То реално се оказва движеща сила за промените в съвременния свят. Нито закостенялото православие, нито още по-закостенелия католицизъм, нито пък (защо ли го споменавам изобщо) мюсюлманския свят са направили нещо за развитието на света. Говоря за ония дребни удобства, които имаме сега. Тук не намесвам нито религи, нито духовни постижения и възвишения. Та какво е общото между Китай и Щатите? Ами и в Китай движеща сила отново са протестантите. Те са една огромна група там. Доста от големите частни производители са именно протестанти. Та нека видим нещата и от малко по-различен ъгъл. Защото винаги е имало диктатури, но малко от тях са успели. Винаги е имало и някакви подчинени общества на някакви свои идеали, но това не е довело до техническа революция. Та с какво се обяснява просперитетът на протестантските държави? Просто е. За протестантите пътят е ясен. Те се трудят в името на Бог и трупат богатства отново в негово име. Няма друга подобна система, която да позволява такова отношение към живота и парите. Колкото и да е тъжно на много хора, това май е истината. Не разни комунистически диктатури, не някакви измислени правила, нито дървени философи като нас. Животът е кратък и в голяма част от него повечето от нас си мислим за неговоя край. Не съм протестант, а източно православен. Поне на документи го докарвам. За всичко си имам кетап, само дето тия кетапи не могат да се ползват за нищо. Какво общо има това с царя? Нищо. Истината е, че при царя нещата вървяха нагоре. При него никога не е имало спад. Дори след 2 години те продължаваха да вървят нагоре и не можем да обвиним в нищо Симеон. Вярно, някои хора се облагодетелстваха от разни приватизации, но това бе доста преди времето на Симеон. По времето на Симеон нещата се затвърждаваха. Лично аз нямах нищо против да вземам 2000 лева заплата, каквато и вземах преди Станишев да разруши всичко. Вие щяхте ли да имате нещо против, дори тия над вас да са заграбили незаконно гори и предприятия? Какво щяхте да направите вие с тия предприятия, ако бяха дадени на вас? И нали ни ги дадоха! Дадоха ни приватизационни бонове и какво? Някой възползва ли се? Иначе да мрънкаме можем. Станишев се възползва от инерцията и по едно време безработицата бе под 1-2 % за големите градове. Получи се недостиг на хора, всички бълваха продукция с пълна пара, заплатите растяха. Почнах дори да вярвам, че нашата държава не е чак толкова зле и в скоро време всичко ще се нормализира. Ами при нас не можеха да намерят кандидати за работа дълго време и то при заплати над средните за града ни и то за най-обща работа. Ей това се казва управление и последващо бране на плодове. Не като пропастта на Станишев и Дянков. Сори, има нещо сбъркано тук. В никакъв случай обаче това не е царя, дори да се е облагодетелствал по някакъв начин. Лесно е сега да обвиняваме някой, че много харчел. Харчи, защото това е прогреса! Бе харчене на пари ще затъваме все повече и оня наш премиер дето изръси фразата "За Бога братя не купувайте" е олицитворение на това, какво представлява и е представлявала България винаги. Интересно, защо американци все купуват и купуват, трупат хиляди милиарди дългове, изкарват 1-2 години в "криза" и пак трупат! А ние? Уплашихме се да харчим пари и сега ни одраха кожата, защото няма кой повече да харчи. А като няма кой да харчи, няма кой и да печели от това харчене, няма кой и да връща на банките. Това е съвременния цивилизован свят. Ние сме негов антипод и ще си стоим вечно на пода.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

...Това е съвременния цивилизован свят....

Обаче този тип пазарна икономика има едн основен недостатък - не може да се похарчи повече, отколкото се произвежда. За да го правят това щатите, ограбват други държави. И тъй като ние не можем да го правим, трябва да увеличим продукцията си. Обаче тая продукция сама по себе си е нищо, ако няма пазар. И понеже за да се завземе пазар трябва качествена продукция, ние няма как да го направим, защото качествената продукция иска сериозна инвестиция, а българският бизнес иска с минимални вложения да изкара огромни печалби, или иначе казано да лови маймуни с трици. Затова и българският бизнес сам се закопава, а това вече е въпрос и на манталитет. И след като сам се закопава, идва чуждестранния бизнес и завзема доскорошния пазар на нашия бизнес, защото празна пазарна ниша не стои.

Колкото до личният ти възход по времето на управлението на НДСВ, не мога да коментирам, след като нямам представа с какво си се занимавал. Но се замисли как при теб е било възход, при други е било точно обратното. Тогава НДСВ управляваха заедно с ДПС, което доведе до огромно увеличаване на властта на вторите и е пряка причина за положението в момента. Други, които се облажиха сериозно бяха Новото време, начело с Мирослав Севлиевски, който изтъргува гласовете на парламентарната си група за креслото на енергиен министър. И тогава се появи проблемът с тецовете Марица-изток. Приватизацията на БТК беше черешката на тортата - продадоха я за толкова пари, колкото струва медната инфраструктура предадена на вторични суровини. Да не забравяме, че телекомът беше стабилно развиващо се и печелившо предприятие и приватизацията му беше абсолютно ненужна. Друго - тогава по предложение на горепосоченият Севлиевски премахнаха понятието "еднократна доза" от наказателния кодекс. Така на практика помогнаха на Бойко, който тогава разчистваше конкуренцията чрез показни убийства. Затова в момента той държи транзитните канали за наркотици и пазара в България. Силното, незаконно застрояване на черноморието също започна тогава под ръководството на Милен Велчев. Сега вместо плажове имаме хотели и вместо море имаме канализация. Ако се разровя леко, ще се намерят и още зародили се тогава проблеми, които сега вече дават сериозно отражение. Виждаш, че дори теб да те е огряло временно, сега имаме много повече проблеми, които са се зародили по времето на НДСВ. Няма как да е иначе, защото царя го интересуваше единствено да оправи себе си, т.е. да окраде колкото се може повече.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Спомням си управлението на Симеон с добро. Тогава нещата наистина бяха във възход, живееше се спокойно във всяко едно отношение. Взел си бил имотите - ами ще си ги вземе щом са негови. Нима има човек, който не би го направил на негово място?! А това, че около него имаше хора, които се възползваха от положението си за да забогатеят е факт, но така е било, е и ще бъде при управлението на всяка една политическа сила. Такъв ни е манталитета.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Не си спомням нито едно "добро" управление, след `89. Спомням си това на Станишев като по-малко "зло", а на мадридският мошеник като безлично.Иначе всички са лъгали, не мога да кажа че той го е правил особено повече от останалите, изключая прословутото "оправяне" за 800 дни. Някои казват че бил дошъл да си прибере имотите - къде успешно къде не толкова. Коп'лето няма никакво притежание на територията на България. Нито е орал, нито е сял. На проклетото му семейство, са били дадени за ползуване имоти, които са били държавно или общинско притежание. За сметка на това и по негово време олигарсите а.к.а. чорбаджиите, лихварите, бирниците и мутровидните са просперирали, а обикновените хора по-скоро оцелявали. Е, може би малко по-добре от сега оцелявали, ама това ако е мислил да си го приписва като актив и основание да идва да краде, нека си спомни за поредните ни национални катастрофи, предизвиквани от неговата фамилия в наша... "полза"

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Всички правителства след 10.11 съзнателно или не толерираха раждането, оцеляването и просперирането на разни мутри и мутроиди, които са бъдещите ни управляващи.

Мисля, че това е най-големия ни проблем.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Проблемът е точно, че управляващите ни са мафията. За това има своя дял и Симеончо. Впрочем токущо се сетих, как не успяха да си направят преговорите с ЕС и се наложи да спрем блоковете на АЕЦ-а. По неговото управление нещата бяха потръгнали, защото предприятията заработиха заради приватизацията на Костов. Толкова. Симеончо нито е намерил пазари, нито е направил нещо за увеличаване на продукцията, или за примамване на чужди инвестиции. Нещата тръгнаха нагоре, защото имаше пари от приватизациите. Обаче за сметка на това Симеончо направи възможно зараждането на много проблеми, които после приписвате на следващите правителства. Не че те нямат дял, но нещата тръгнаха от преди това. Не мога да се сетя нещо положително в неговото управление, но за сметка на това има множество отрицателни неща. За мен той е същия като останалите ни правителства в това хилядолетие - управление с цел единствено на лична изгода. Да, може би сегашното правителство е най-зле и народът стигна нова граница на бедност. Но това е заради краденето и на преедните правителства, освен на сегашното. Нещата са толкова навързани, че реално няма значение кой мафиот ще управлява. Те си имат връзки едни с други и са си разпределили България. Тук там ако се пресечат някакви пътища, може да се получи раздвижване. Именно затова е толквоа важно да се гласува - да се даде власт на някой друг, за да има раздвижване. Защото колкото повече оставяме настоящите парламентарно представени престъпни групировки, заедно с прилежащите им регионални мутри, да бъдат на власт, толкова по-трудно става излизането от кризата. Единственият ни шанс е да ги въртим постоянно, докато не започнат да си пресичат сериозно пътищата и не започнат да се избиват едни други.

п.п. ей ся попаднах на една готина снимка по случая

Публикувано изображение

Редактирано от badsector (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • 2 седмици по-късно...
  • 4 години по-късно...
преди 18 минути, miro20 написа:

 

Миро, не знам защо постваш това, вероятно защото Симеон II  навършва 80 години. Да е жив и здрав още дълги години! Аз държа на мнението си отпреди 5 години. Нещата се доразвиха, но царя наистина ми липсва! Липсва ми, защото той даде основата. Това, че дълги години след него много хора се опитват да ни върнат пак назад, не е проблем на царя. Проблемът е на българина, дето избра своя идол преди години, но след това просто не си повярва. А когато човек не си повярва, нищо не може да го спре да не пропадне. Леле, чета си сега поста отпреди 5 години за запалтата ми от 2000 лева доста преди това - малко след времето на царя и знаеш ли колко вземам сега? Чак ме е срам да кажа. Работя същшата работа, за същия капиталист, доста по-качествено заради натрупания опит, но... но преди 10 дена се карам с един по-нискостоящ шеф, дето капиталиста му прехвърли фирмата. Карам се за 50 лева! В момента заплатата ми е 30% по-ниска от тая, за която споменавам преди времето на ББ. И пак да попитам. Царя ли е виновен за пропадането на цялата ни държава? Щото не съм само аз. За тия години се обезлюдиха не само села, а и много по-малки градове. Дори и по-големите градове почнаха да се обезлюдяват и затъват. Царят ли е виновен за това? Царя си взел горите. Абе аланкоолу, аз никога не си видях горите!!!! Днес карам зад един тир с прясно насечена дървесина и се сетих за горите си, дето никога не видях и ни едно дърво не отсякох!

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 17 минути, bildera_ написа:

Царят ли е виновен за това?

Не. Той просто не бе в час. Гледаше идеалистически от камбанарията на европейското си "изгнание"  и си мислеше /наивно/ че комунизма си е отишъл и че хората са нормални европейци.

Е точно тук сбърка.

Затова и аз казвам - Не е виновен, но и трябваше да носи някаква отговорност, защото той не е като мен и теб. Той бе премиер, а е и Цар.

За горите и др неща е въпрос на морал. Не мисля че живее толкова зле, че да е опрял до горите си ...

Оправданието на това поведение е легитимиране на грабежа, легитимиране на антиморала в политиката. А факта че е уважван аристократ, още по влошават нещата...

Но пък всички неглижират това, защото го "обичат" щото е цар.

И да, споменах в темата защото е рожденник. Да е жив и здрав.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 16 часа, miro20 написа:

За горите и др неща е въпрос на морал. Не мисля че живее толкова зле, че да е опрял до горите си ...

Оправданието на това поведение е легитимиране на грабежа, легитимиране на антиморала в политиката. А факта че е уважван аристократ, още по влошават нещата...

Метнал се е на дядо си Фердинанд.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

на 26.06.2012 г. в 6:53, Мойра написа:

Спомням си управлението на Симеон с добро. Тогава нещата наистина бяха във възход, живееше се спокойно във всяко едно отношение. Взел си бил имотите - ами ще си ги вземе щом са негови. Нима има човек, който не би го направил на негово място?! А това, че около него имаше хора, които се възползваха от положението си за да забогатеят е факт, но така е било, е и ще бъде при управлението на всяка една политическа сила. Такъв ни е манталитета.

Сега си спомни и че същия този Симеон, вкара престъпника Боко в голямата игра, правейки го "генерал" за няколко метра. Имотите не са негови, а на царя. Както знаем, той не беше цар, защото България е република. По- престъпно от това, здраве му кажи. Кобурга нямаше никаква работа в България! И лъже разбира се- "вервайте ми", го повтаряше като папагал. Май просто не знаеше други думи на български...

преди 16 часа, miro20 написа:

 Той бе премиер, а е и Цар.

Цар на загубите на хазарт. На нищо друго не е никакъв цар... Оправихме му борчовете на "величеството",че както я беше закършил, щеха го свитнат като муха.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Какво сте се разкъхарили бе , тази земя на кого била , пък онази от де я има ?! Бил завлякъл държавата с няколко десетки милиона лева !? А за ония завлекли милиардите не ви е грижа.....Ако така я караме , тази земя не е българска , ами е византийска ! То , хубаво че Византия отдавна я няма , че да предяви претенции....ама Турция я има....Народът бил Суверена - вятър и мъгла за наивници !

Който държи сопата - всичката земя е негова ! Собствениците се сменят , с лъжа , с кражба и бой - така пише в Библията !....Какво да кажат американските индианци ? Чия е Америка , за едно шише с уиски купена/продадена ...ама и с много бой ? ....:lol6:

Те , "собствениците" вече продават парцели от Луната ! Тя пък кога и как стана нечия собственост , че да я парцелират , продават , подаряват......? Да се чуди човек и да се мае от къде се взема , има ли Закон или е само заКон.....

http://www.dnes.bg/index/2012/01/06/boi-za-imoti-na-lunata.148168

Редактирано от by_chechi (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 2 часа, by_chechi написа:

Собствениците се сменят , с лъжа , с кражба и бой - така пише в Библията !

Зачетох се, покрай една книга, за Кохинор. Намерен, краден, подаряван. Та се зачудих, кога откраднат предмет става собственост на крадеца, и той, евентуално, може да го продаде/подари. Англичаните също го крадат, та ако някой го открадне от крадеца(англичаните), то...

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 11 часа, A.com написа:

Зачетох се, покрай една книга, за Кохинор. Намерен, краден, подаряван. Та се зачудих, кога откраднат предмет става собственост на крадеца, и той, евентуално, може да го продаде/подари. Англичаните също го крадат, та ако някой го открадне от крадеца(англичаните), то...

Какъв ти Кохинор ? Те , англичаните цяла Индия "върнаха/подариха"....нали си беше тяхна ! И Австралия - баси "щедрите" ! Да вземем на тях "да клекнем".....та някой ден да ни "подарят" обратно...!  Те нали сега Брекзит-Фрекзит....

Пак казвам ! Който ни е посегнал - хаир не е видял ! То и ние - сами на себе си посягаме , сами от себе си крадем (някои от нас) , не прозираме космическа мъдрост.....! За това хаир не виждаме ! :)

Редактирано от by_chechi (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Сподели

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване