Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Архивирана тема

Темата е твърде стара и е архивирана. Не можете да добавяте нови отговори в нея, но винаги можете да публикувате нова тема, в която да продължи дискусията. Регистрирайте се или влезте във вашия профил за да публикувате нова тема.

Препоръчан отговор


Британски командоси са нахлули в Сирия от Турция. Това съобщи израелският сайт Дебка файл, като се позовава на информация от свои бртиански, френски и турски източници. Новината все още не е потвърдена официално. Отряд на кралските спецчасти са в северната част на размирната страна, като вече се намират на 10 км от браздата с Турция.

Същите източници съобщават и за тежки сражения в покрайнините на Дамаск, които избухват малко след като командосите навлизат в страната. Стреля се около резиденцията на президента Башар Асад, която е на хълм до столицата.

Според Дебка това е координирана военна акция, а може би началото на операция, насочена към свалянето на Асад. Военни източници също са доверили на сайта, че британкски спецчасти вече са в Сирия.

Навлизането на командосите става в края на посещението на руския президент Владимир Путин в Израел. Според Дебка това може да се възприеме от Москва като директно предизвикателство към нея. Кремъл обяви още в началото на разимириците в Сирия, че няма да толерира западна военна намеса в страната. Подобна е позицията и на Иран.

Операцията започва няколко часа преди консултациите в НАТО, свикани от Турция, по повод сваления от Дамаск изтребител на Анакара.

Британците и французите първи натиснаха спусъка по време на военна операция на НАТО в Либия, която доведе до свалянето на Муамар Кадафи. Техни хеликоптери първи обстрелваха обекти в Джамахирията.

Източник: http://provadiadnes.com

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Глупости! Не бълвай дезинформация.

Оригиналът:

June 26, 2012, 11:59 AM (GMT+02:00)

Unconfirmed first reports from British, French and Turkish sources say British special forces crossed from Turkey into northern Syria Tuesday, May 26, advancing up to 10 kilometers inside the country. Those sources also report heavy fighting around the Republican Guards compound guarding Bashar Assad's palace on Mount Qaisoun overlooking Damascus. This two-pronged assault on the Assad regime, if confirmed, began at the end of Russian President Vladimir Putin’s visit to Israel. It challenges his repeated objections to foreign intervention.

DEBKAfile е жълт ресурс.

Между Сирия и Иран действа колективен договор за отбрана. Всеки, който нахлуе в Сирия респективно обявява война на Иран. На свой ред Иран на два пъти напомни това съглашение на Турция в ултимативна форма, ако тя реши да атакува северна Сирия заради кюрдите там. Заради честите дезертирства от сирийската редовна армия, ключовите позиции са поверени на 3000 стражи от корпуса на Иран. Заловени са 48 от тях и живота им е под въпрос.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Това не са мои анализи, а цитати и второ чужди командоси не означава война, защото официално няма обявена такава!!! А и мислиш ли, че някой би се намесил в конфликта само заради няколко командоса, всъщност над 10 хил от "бунтовниците" са от съседни страни и от Турция!!! Трета държава няма да се намеси официално в конфликта, освен ако друг не обяви война на Сирия!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Всъщност е почнало от доста време, поради факта, че зад Сирия стоят Русия и Китай, Запада не може да обяви война и затова вкарва обучени спец части да обучават и подпомагат "бунтовниците"!


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

oxxxx .. почва се ...

Почва се какво?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Почва се какво?

Все тая, важното е да свърши бързо! :D

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Този път не се знае колко бързо ще свърши, Сирия не е Ирак или Либия, виж за какво говоря:

  • танкове – 4700-4800 единици;
  • Реактивни системи за залпов огън – 300 руски “Град”, 200 китайски “Тип 63?;
  • Артилерия – около 1500 единици; гаубици – 450 самоходни установки “Акация” и “Гвоздика”;
  • Около 4000 противотанкови ракетни комплекси, в това число 1000 съвременни руски “Корнет”;
  • Противовъздушна отбрана: 30 комплекса “Бук” и “Оса”, 36 комплекса “Панцир”, около 50 комплекса “Волга” и “Печора”. В процес на изпълнение е доставката на 8 дивизиона “Бук-М2?;
  • ВВС: 49 машини “Миг-29?, 50 “Миг-25?, 100 “Миг-23?, 20 Су-24?. Според някои данни Сирия има около 20 “Су-27;
  • В процес на изпълнение е доставката на най-новите противотанкови ракетни комплекси “Бастион” с далечина на стрелбата 300 км.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Сирия не е Ирак

:D Да, около 2-3 пъти по-слаба е. И е в състояние на солидна гражданска война...

Iraq’s Military Forces: 1988-1993

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Мисля, че забравяш, че Садам беше предаден от генералите и затова нямаше никаква сериозна отбрана от страна на иракската армия!!! Както показва практиката от Ирак и Афганистан, НАТО използва война от безконтактен вид. В началото силите на пакта разбиват радиолокационните станции и противовъздушната отбрана на противника, а след това атакуват зенитно-ракетните установки. След това авиацията на НАТО действа в режим на свободен лов. Сирия разполага и с определени възможности за отразяване на въздушното нападение. При грамотно използване, отчитайки високата концентрация в ограничено пространство, сирийската противовъздушна отбрана и ВВС могат да унищожат над 100 самолета на противника. За потушаването на сирийската противовъздушна система, която наброява около 650 зенитно-ракетни комплекса и авиация, която има около 450 самолета от различен клас, НАТО ще трябва да създаде доминиращо превъзходство във въздуха, иначе загубите му ще бъдат много големи. Това означава, че САЩ и НАТО ще трябва да съберат въздушен флот, наброяващ 1500-2000 самолета. Ако натовци създадат групировки само от 600-700 самолета, те ще понесат значителни загуби, тъй като няма да могат едновременно да елиминират всички средства на ПВО и ВВС и много от тях ще окажат ефективна съпротива.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Мисля, че забравяш, че Садам беше предаден от генералите и затова нямаше никаква сериозна отбрана от страна на иракската армия!!!

А пък на Асад всички са му верни и не дезертират. Например министър-председателят му...

Ако натовци създадат групировки само от 600-700 самолета, те ще понесат значителни загуби, тъй като няма да могат едновременно да елиминират всички средства на ПВО и ВВС и много от тях ще окажат ефективна съпротива.

Сериозно ли го вярваш това???

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Кажи ми досега колко висши военни са дезертирали и да 600-700 самолета едва ли ще успеят да неутрализират 650 зенитно-ракетни комплекса и авиация, която има около 450 самолета от различен клас.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Кажи ми досега колко висши военни са дезертирали и да 600-700 самолета едва ли ще успеят да неутрализират 650 зенитно-ракетни комплекса и авиация, която има около 450 самолета от различен клас.

ще ги неутрализират като стой та гледай. Да не са на еднакво технологично ниво? За да действат установките трябва радари и т.н. Щатите ще си ползват старата и поне до момента адски ефективна тактика - Американските сателити ще набележат радарите и командните ценрове (ако не са вече), томахоци и въздушни удари по тях и после зенитките ще са като патки на гюме...

Но (лично мнение) не вярвам това да стане, защото САЩ нито имат работа в Сирия, нито искат да дразнят Иран засега. Точно както и в Либия ще ги оставят да се оправят сами.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

.... Точно както и в Либия ще ги оставят да се оправят сами.

със щедра и безвъздмезна финасова и оръжейна помощ за 'бунтовниците" ;)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

конструктивен хаос. предначертава се картата на Близкия изток в съответствие с гео-стратегически нужди и цели.това е въведено юни 2006 г. в Тел Авив от държавния секретар на САЩ Кондолиза РайсТози проект се състои в създаването на дъга на нестабилност, хаос и насилие, простираща се от Ливан, Палестина и Сирия в Ирак, Персийския залив, Иран, и границите на НАТО гарнизон Афганистан.всичко ще приключи с грандиозно шоу!жалко за обикновените невинно изклани хора и тези останали без дом!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

ще ги неутрализират като стой та гледай. Да не са на еднакво технологично ниво? За да действат установките трябва радари и т.н. Щатите ще си ползват старата и поне до момента адски ефективна тактика - Американските сателити ще набележат радарите и командните ценрове (ако не са вече), томахоци и въздушни удари по тях и после зенитките ще са като патки на гюме...

Но (лично мнение) не вярвам това да стане, защото САЩ нито имат работа в Сирия, нито искат да дразнят Иран засега. Точно както и в Либия ще ги оставят да се оправят сами.

Тук съм съгласен, дали Сирия ще успее да отблъсне директна атака или не това е спорно, но както каза САЩ няма да атакуват първо, че им блокират резолюцията в ООН и второ Русия няма да остави Асад. А и да не забравяме, че падне ли Сирия, Иран е следващия, също така това ще доведе до идването на проамерикански правителства, което е сериозен удар върху сигурността на Русия!!! А тя няма да позволи това, както виждаме с оръжията, които доставя на сирийския режим. Но честно казано Сирия може и да оттърве директен удар и да си остане с гражданската война с "бунтовниците", щедро подкрепяни от САЩ и Запада, но Иран едва ли ще го оставят да се сдобие с ядрена бомба!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Тук съм съгласен, дали Сирия ще успее да отблъсне директна атака или не това е спорно, но както каза САЩ няма да атакуват първо, че им блокират резолюцията в ООН и второ Русия няма да остави Асад. А и да не забравяме, че падне ли Сирия, Иран е следващия, също така това ще доведе до идването на проамерикански правителства, което е сериозен удар върху сигурността на Русия!!! А тя няма да позволи това, както виждаме с оръжията, които доставя на сирийския режим. Но честно казано Сирия може и да оттърве директен удар и да си остане с гражданската война с "бунтовниците", щедро подкрепяни от САЩ и Запада, но Иран едва ли ще го оставят да се сдобие с ядрена бомба!

Русия ще остави Асад като стой та гледай, няма кой знае какви интереси там, освен класическото пъчене срещу запада. Не й е работа да обявява война на НАТО, повярвай.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Според мен битката за Сирия е изключително ожесточена и все по-непозволени средства ще бъдат използвани от САЩ и Израел и техните "бунтовници" в Сирия. Явно показните кланета и безмилостните мъчения, които сирийските 'бунтовници" главорези извършиха в Сирия не можаха да изплашат съвсем сирийското население в неговото мнозинство. Няма да се размине без външна военна намеса, защото и платените дезертьори от сирийската армия не са достатъчно на брой, за да обезкуражат сирийския народ. Мисля, че Турция вече се готви да изиграе ролята на този провокатор, който да отключи външна война срещу Сирия с челен фронт Турция. Но само при положение, че "бунтовниците" се провалят в задачата си да убият Асад. Превземането на Сирия и установяването на нов "демократичен" ред, послушен на САЩ и Израел е от изключителна важност за завършването на пренареждането на Арабския свят и глобализирането му в удобен и послушен Арабски съюз по образец на ЕС. Този Арабски съюз ще бъде управляван от силно религиозни правителства на Мюсюлмански братя, които да всяват страх и терор в многобройното арабско население. Организираната официална религия винаги е била удобен съюзник на политическата и икономическа власт през вековете.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

...

Не пиши глупости!

Изобщо не си наясно какво е Сирия и що за оръжие има и защо се стигна до тук.

В военно-техническо отношение Сирия се намира на ниво 1980г и всичките железа, които изброи стават за скраб, друг е въпроса, че далеч не са толкова на брой. Сирия притежава ОМП (химическо и бактериологично оръжие за масово поразяване), за което Израел й каза в пряк текст, че посегне ли към него мигновено настъпва status belli и този път им дават точно 4 дни. На петия всичко ще е капут и лунен пейзаж. Просто е. Асад е сатрап. Дневно избива до 200 съграждани, а от самото начало до сега над 25 000. Това е гражданска война и ги мачка с пълна армейска мощ. Нищо ново, защото баща му така постъпи някога. За нула време изби 30 000 сирийци. Навремето комунистите пуснаха завеса по този въпрос. Асад няма да отсъпи и даде да се разбере, че нападне ли НАТО, ще изсипе химическото оръжие в Тел Авив, а това означава екологична катастрофа, защото ще последва превантивен смазващ удар. Едва ли знаеш, но 2008г Сирия купи от КНДР ядрен реактор и седмица по-късно Израел го ликвидира в тайна операция от въздуха.

Сирия има неизплатен огромен дълг към СССР, реципрочно Русия. Пари за ново руско оръжие няма. Сирия е бедна арабска страна. Тя не представлява интерес за никого. Там няма нефт, по-тежкото е че няма вода. Сирия страда от безводие, огромен външен дълг, висока безработица, разорено селско стопанство.

Асад е алавит. Това е течение на шиитите и затова е в съюз с шийтски Иран. 60% от населението е сюнити. Те възроптуваха срещу диктатора. Поискаха реформи, заради мизерното положение. Вместо реформи получиха репресии. Тази зима Сирия я очаква глад и мор. Няма реколта, няма резерв , животновъдтсвото е ликвидирано и нищо чудно да се стигне до канибализъм и мародерство.

Битката за Сирия е между Саудитска Арабия с рамо от Турция и Иран. Разбира се форумните болни мозъци съчиниха свои версии, но това при тях си е диагноза.

СА и Турция са сюнитски държави и те се противоставят срещи Иран с поддръжка на сирийските бунтовници. Ако падне Асад печели не само Сирия. Ливан ще бъде свободен. Живота на насралла попада под опасност. Той е проиранска подлога. Ливан е профренски и християнски, но в Ливан има държава в държавата и това е хизбалла.

Сега е момента кюрдите в Сирия да спечелят, като в северен Ирак и това е кошмар за Турция. Турция е член на НАТО и то най-многобройната армия. С поведението си до тук показва, че е колос на глинени крака и най-вече утвърди имиджа на "султана", че е разпиздяй. Много се дърви, никакъв го няма.

Арабите са тъпи камилари. Те са като стадо барани и за да бъдат едно им трябва железен водач. Асад, Кадафи, Садам са типични тартори, които смазват инакомислищите в кръв. В противен случай натъпва хаос и става по-зле, защото камиларите се делят на племена и започват да воюват помежду си. Докато Асад ги размазва, Сирия ще е едно, падне ли - всичко отива в Факултето и Филиповци с нови декори - камилите!

Стана ли ти ясно?!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Искаш да кажеш, че бунтовниците са сирийци недоволни от Асад!??? Сериозно ли??? Не знам дали ми е ясно, но ти определено си далеч от истината!!! Щом са сирийци, какво правят там турски, английски, френски и американски спец части, а? И как си обясняваш подкрепата на ЦРУ за "бунтовниците", дори една репортерка от CNN интревюира един такъв "сириец" дето говореше на чист турски!!! 90% от "бунтовниците" са наемници от съседните страни, и да в Сирия няма петрол, но Сирия е основен съюзник на Иран в региона, ако падне пада и Иран! Също така Русия изпраща оръжия за "скрап", защото държи доста на военномалската си база в Тартус и на разклонената си разузнавателна мрежа в Близкия изток, сред чиито солидни опори е Сирия. А и "бунтовниците" откъде намериха пари за оръжия!!!??? Мислиш ли, че САЩ им ги дава просто така, на добра воля, значи имат някакъв интерес Асад да падне!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Изпъстрения ти отговор с патос, епитети и фантасмагории е несериозен. Вместо нови въпроси препрочети предния ми отговор. Този път чети бавно и в края на изречението осмисляй написаното. Ако си плод на смесен брак с сириец ще разбера гордостта ти, в противен случай замълчи и не пиши глупости. Тартус е военно морска руска техническа база. Тя обслужва руския флот в средиземноморието и причината да я има е сомалийските пирати. На практика това е единствената руска база в региона. Аерофлот прекъсна съобщението с Дамаск. Много руски специалисти се завърнаха в Русия. Вчера бе ликвидиран руски военен съветник близък до Асад. Що се касае величието на руските оръжия, Русия спазва резолюциите на ООН. Например, Иран съди днес Русия за неустойка. Иска комплекса с С-300, който Медведев спря с указ. Ветото на Русия и Китай по резолюциите на ООН за Сирия нямат практическа стойност. Дори да бъдат приети, те не се считат задължителни за съблюдение. Това мисля го разбра, ако ли не препрочети го пак. Русия и Китай гласуват против, защото не бяха поканени да участват в либийския въпрос. Изживяват се като свръхдържави. Сирия се дели на конфесии. Това важи за всяка държава в Близкия изток. В Сирия живеят сюнити, алавити, шийти, евреи, друзи, бедуини, кюрди, перси, турци, арменци, черкези. Всички говорят арабски, разделя ги вярата. Това схвана ли го. Мюсулманския свят не е единен. Той е разделен и враждува помежду си. Центровете са три, даже четири. Саудитска Арабия, Египет, Иран и Турция. Поредно доказателство е сблъсъка в Рафиах Египет преди дни. Мюсюлманин да убие мюсюлманин в Рамадан е немислимо, но се случи. Палестински терористи нападнаха египетски граничари и убиха 16 от тях. Откраднаха танк и бтр, след което таранираха КПП на границата с Израел и поеха по магистралата към близкия град съпровождани от микробус натъпкан с експлозив. Разбира се, бяха спряни от въздуха с точни поражения. Реално, нещата в Сирия днес са оставени на самотек и всичко зависи от самия Асад. Посочих ти източниците и ти разясних, но ти продължаваш да се изживяваш като пърле пред майка. Няма никакви командоси, а кой говорил на турски го има само в твоята глава. Основните спонсори на бунтовниците са Турция, СА и Катар. Как, с какво и по какъв начин най-малко ти си сведущ, че да бълваш дезинформация. Всички смятат, че Асад ще падне, само врачките знаят кога. Неговия грях към Сирия ще бъде ако в последните минути на агония посегне на Израел. Ще последва жесток отговор. Северните провинции са в пълна бойна готовност. Иран няма да падне. Барак не е войнолюбец, на всичко отгоре заобикаля Близкия изток. САЩ не разполага с достатъчна финансова мощ за поредна война и са пред избори за нов президент. Всичко се развива по предсказанието на баба Ванга. Синята чалма ще се инати, за да измайстори атомна бомба, но ще бъде унищожен. Не сега, не утре, в времето. Въпроса е на колко фронта ще е войната и се очертава да бъде на два. Препоръчвам ти орехи и мед. Помага срещу слабоумие и къса памет. поздрави

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

...Сирия притежава ОМП (химическо и бактериологично оръжие за масово поразяване), за което Израел й каза в пряк текст, че посегне ли към него мигновено настъпва status belli и този път им дават точно 4 дни. На петия всичко ще е капут и лунен пейзаж. Просто е. Асад е сатрап. Дневно избива до 200 съграждани,..

А защо ли пропускаш факта, че Израел притежава най-много химическо и ядрено оръжие в региона, както и че най-много затрива своите граждани с политиката на войнстващото си правителство!?

И защо ли забравяш факта, че Турция е сред водещите страни в света по-избиване на цели села мирни граждани - кюрди!?

Или само Турция и Израел могат да го правят, а другите не!?

За да се превръщат Турция и израел в съдници и жандарми на региона, трябва преди това да са изчистили собствените си авгиеви обори и да са пожалили собственото си население.

Сирия има неизплатен огромен дълг към СССР, реципрочно Русия. Пари за ново руско оръжие няма. Сирия е бедна арабска страна. Тя не представлява интерес за никого. Там няма нефт, по-тежкото е че няма вода. Сирия страда от безводие, огромен външен дълг, висока безработица, разорено селско стопанство.

Бъркаш, Сирия е богата арабска страна с висока култура и цивилизация и дори и най-бедният сирийски селянин е по-нахранен и живее по-охолен живот и от средния български гражданин. Търговията в Сирия процъфтява, а производството и е на светлинни години по обем преди производството в България.

И не забравяй, че Асад е толкова диктатор, колкото и всеки друг "демократичен" президент на запад и на изток.

И Асад, и Кадафи, и Садам са английски и американски възпитаници на техните офицерски школи и бяха поставени на власт от същите уж "народни" революции, с които днес на власт се извеждат по-кървавите и по-страшни Мюсюлмански братя.

Политическото време на Асад свърши и именно тези, които го поставиха на власт сега искат да го махнат от власт и да пренаредят картата на Арабския свят, като разпалят нови вражди. За да могат по-ефикасно да владеят и грабят региона.

защото старите президенти вече не им вършат работа, не са достатъчно кървави и достатъчно послушни, за да сплашат все по-нарастващото и осъзнаващо се население на Земята.

Иде нов фашизъм - световно глобален, скрит зад "демократизма" на глобализацията сиреч масовизацията и колективазацията на човешкото същество.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Сирия е богата арабска страна с висока култура и цивилизация и дори и най-бедният сирийски селянин е по-нахранен и живее по-охолен живот и от средния български гражданин ... мда, слънцето изгря и лемурите се разшаваха ....

Публикувано изображение

снимка AFP

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Самият факт, че отричаш наличието на чуждестранни военни в Сирия, след като има заловени от Франция и Турция говори за това колко си неосведомен!!!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

  • Горещи теми в момента

  • Подобни теми

    • от Anita Hristova Trifonova
      https://www.bnt.bg/bg/a/radev                 
      Изявление на президента Румен Радев
    • от Soviet Soldier
      ЕС и САЩ подготвят законодателство за "право на ремонт" на електроуредите
      Повреждането на някой уред малко след изтичането на гаранцията му не само е изнервящо, но и увеличава световната планина от отпадъци, информира Би Би Си. Не можете да поправите сами уреда, нито да намерите кой да го направи на прилична цена. Принудени сте да купите нов, а това ускорява климатичните промени заради парниковите газове, които се отделят при производството. Гражданите на ЕС и САЩ обаче скоро ще разполагат с нещо като "право на ремонт".
       
      Това предвиждат поредица предложения на европейските министри на околната среда, които би трябвало да накарат производителите да правят продуктите си по-трайни и по-лесни за поправка. Европейските предложения са насочени към осветителните тела, телевизорите и големите домакински електроуреди.
       
      Плановете за европейска директива за екодизайна са сложни и спорни. Според производители предложените правила за възможност за ремонт са твърде строги и ще задушат иновациите. Организации на потребителите пък се оплакват, че Европейската комисия е позволила на компаниите да си запазят контрола върху процеса на поправка, настоявайки някои продукти да бъдат поправяни от професионалисти под контрола на производителите.
       
      Същевременно най-малко 18 американски щати също обмислят подобни законодателни разпоредби на фона на засилващото се недоволство срещу продуктите, които не могат да бъдат продавани на части, защото са залепени в единно цяло, или за които не се предлагат резервни части или инструкции за ремонт.
       
      Как това ще помогне на околната среда
       
      Според природозащитници законодателните мерки, които се разработват в Европа и САЩ, бележат значителен напредък към намаляване на въглеродните емисии и по-добро използване на ресурсите.
       
      Дали обаче не би било по-добре старите уреди да се изхвърлят и заменят с нови, които са по-ефективни?
       
      Отговорът на този въпрос не е лесен. Според анализатори по принцип ако уредът ви е стар и има нисък клас енергийна ефективност, понякога от гледна точка на въглеродните емисии, отделени за целия му живот, може да е по-добре да бъде заменен с нов, с енергиен клас А или АА.
       
      Води се и дебат доколко потребителите са готови да оставят уредите им да бъдат ремонтирани от някой друг.
       
      Движението за въвеждане на "право на ремонт" настоява да се произвеждат продукти, които могат да бъдат напълно разглобявани и поправяни с резервни части и указания, предоставяни от производителя. Някои компании обаче се страхуват, че "домашните майстори" ще повредят уредите, които се опитват да поправят, и потенциално могат да ги направят опасни.
       
      Усилията за въвеждане на нови регулации са задвижвани от някои стряскащи статистически данни, отбелязва Би Би Си. Според едно изследване между 2004 г. и 2012 г. делът на големите домакински електроуреди, които "издъхват" до пет години се е увеличил от 3.5 до 8.3 процента.
       
      Анализ на пералните машини, изхвърлени в определен център за рециклиране, същевременно показа, че над 10 процента от тях са на по-малко от пет години. Според друго проучване заради въглеродния диоксид, отделян в производствения процес, една по-дълго работеща пералня за две десетилетия би генерирала 1.1 тона по-малко въглеродни емисии спрямо модел с по-кратък жизнен цикъл.
       
      Много лампи в Европа се продават с индивидуални крушки, които не могат да бъдат сменяни, така че заради изгаряне на една крушка цялата лампа трябва да бъде изхвърлена.

       
    • от Lumberman
      В последно време все по-усилено се шуми около евентуалното присъединяване на България към Еврозоната, и заменянето на българския лев с еврото. България ще изгуби правото да печата собствената си валута. Някои хора, противници на идеята, даже се опитват да свикат национален референдум по въпроса. За начало бих искал да пусна едно видео с такива хора (Костадин Костадинов и Пламен Пасков от партия "Възраждане"), лекция-дискусия от миналата седмица по темата, която дава повече яснота относно аргументите против. Костадинов споделя някои интересни исторически факти.
      Също какъв според вас е оптималният вариант за България по отношение на валутния ни статус? Лев, евро, със или без валутен борд, обезпечаване на валутата?
    • от Lumberman
      Бих искал да стартирам една тема, в която да обръщаме внимание на начините, по които правителството/държавата "създава престъпници". Това си е практика в последно време, хората на Запад бягат от държави, които въвеждат често абсурдни и нечовешки изисквания за гражданите. Докато в България имаме все още относителна свобода.

      Заглавието на темата е мотивирано от ето този цитат от Айн Ранд (превод на Добри Божилов):
      В България се счита, че корупцията е на много високо ниво, но често под корупция се има предвид нежеланието на органите да налагат въпросните нечовешки правила, защото все пак и те са хора, и те имат съвест. Наскоро бях пуснал една снимка, на която полицаи пишат акт на баба, излязла да продава марули на пейка в парка.
    • от Soviet Soldier
      "Google" ограничи достъпа до "Спутник" и "RT" (Russia Today).



      Източник: https://trud.bg/гугъл-ограничава-достъпа-до-спутник/

      Възможно е Русия да забрани рекламата в "Google", от която въпросната компания само на руска територия печели по 34 млрд. щатски долара годишно:
      https://russian.rt.com/world/news/451571-gosduma-zapret-google
  • Дарение

×
×
  • Добави ново...