Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Ето защо съм горд, че съм БЪЛГАРИН! Ние, Българите - произход, религия, знания, теории, доказателства


Гости lili-zora

Препоръчан отговор

амииии как е названието на траките то си  е видно от картата дето си дал..няма словени нито славяни . има одриси;рилаби;дардани и пр.....при тях боже слово  по тия векове не е достигало и затова предположенията ти отпадат

 

 

 
 

напротив драга valkiria разпространението на божието слово по тези земи е станало непосредствено след разпъването на нашия Спасител Господа Иисуса Христа от вашите бащи!Както е писано в Светото Евангелие един от 70те ученици на Господа е бил св.Апостол Ерм!Споменат е в Посланието на св. ап. Павел до Римляни (Рим. 16:14). Бил е епископ във Филипопол (Пловдив)!Още в най-ранни времена, дори когато не са имали Библията и Новия Завет пред очите си хората по тези земи са знаели за кръстната смърт и възкресението на нашия Господ!

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • Отговори 1,6k
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

напротив драга valkiria разпространението на божието слово по тези земи е станало непосредствено след разпъването на нашия Спасител Господа Иисуса Христа от вашите бащи!Както е писано в Светото Евангелие един от 70те ученици на Господа е бил св.Апостол Ерм!Споменат е в Посланието на св. ап. Павел до Римляни (Рим. 16:14). Бил е епископ във Филипопол (Пловдив)!Още в най-ранни времена, дори когато не са имали Библията и Новия Завет пред очите си хората по тези земи са знаели за кръстната смърт и възкресението на нашия Господ!

сега вече ще станеш "драгий ГленЧО" :whist: и , да знаеш, че тя е рупала пуцанки по тва време ...на първия ред в редицата на всички събития .......не мож и са намаза на малкия пръст

 

сори за топика , ам не мога да се сдържа

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Според публикуваните през 2009г. данни на швейцарската агенция за етнически изследвания”ИГЕНЕА”съвременните българи имат 49% тракийско ДНК;17% келтско;8%елинско;12%славянско и пр. Т.е. българите са съвременните ПРЕКИ наследници на ТРАКИТЕ! Най стария исторически сборник за българите “Джагфар Тарихъ”някои смятат за “МЕНТЕ”,тъй като е преведен от руснаци,други че автора(авторите) са изопачавали фактите в полза роду, но все таки лично аз смятам ,че написаното в него СЪВПАДА в ГОЛЯМА част с ДРУГИ писания,  които няма как да са НЕдостоверни! И така:Според “Джагфар Тарихъ”- сборник с най-старите български летописи - българите са създали първата световна държава Идел през 15 000 г. пр.н.е.(името е от две части-ИД и ЕЛ). Тя била конфедерация от СЕДЕМ племена,в която се говорело на няколко асирийски и алтайски диалекта.Нейни наследници са Шумерска , Индийска , Критска , Микенска , Троянска , Етруска , Хунска , ДУНАВСКА , Киевска , ВОЛЖСКА , Хазарска , Унгарска държави.Това звучи помпозно за незапознатите, на които ГОДИНИ наред е втълпявано, че българите са шепа ПОЛУДИВИ племена.В споменатия сборник е показана генеалогията на създаване на тези култури.Частично тези истории се покриват с поетичния ”Шан кизи десатани” (Сказания за дъщерята на хана), от преди единадесет века от Микаил Бащу-секретар на владетеля на черните българи.През средните векове само в две държави се запазва името българи:Дунавска и Волжска Българии.Историите и на двете днес са изопачени от техните врагове и асимилатори.Паметниците на тяхната култура,цъфтящите им градове са изравнявани със земята,свободолюбивия народ е унищожаван с ГЕНОЦИД и многовековно робство,културата- с огън…После освободен от окови,неукротеният български дух възсиява отново.Всичко свързано с териториите на волжските българи е потопено в мълчание.В официалните справочници се говори за късната заселеност на тяхната територия,за примитивността на местната култура и за скорошното им изчезване от историческата сцена.Това са скалъпени политически сценарии,с които природата не се съобразява.и ето ,че сега тя разкрива своите недра,показващи следи от колосална древна металургична дейност там,където според учебниците има само примитивни племена.През1997г.руският геолог Черних съобщава ,че в Южна Башкирия(дн.Оренбург),заселена в древността с етнически българи-бурджани,се е добивала медна руда в мащаби ,сравними само със съвременните.Този добив датира между ІV-то и ІІ-ро ХИЛЯДОЛЕТИЕ пр.н.е.Обемът му е огромен:дълбочината на мините е била 42 метра,масата на рудата-няколко милиона тона,а добитата мед-стотици хиляди тона.Специалистът отбелязва ,че този рудодобив няма равен на себе си в ЕВРАЗИЯ.Археолозите мълчат като п…и за да не пострада тяхното консервативно мнение за възникването на човешката култура само на едно място - в МЕЖДУРЕЧИЕТО - и на страха им да пренесат центровете на ДРЕВНИТЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ ДАЛЕЧ на СЕВЕР - в земите на ВОЛЖСКО-УРАЛСКИТЕ БЪЛГАРИ!!! И така БЪЛГАРИТЕ са НАЙ-СТАРИТЕ металурзи в СВЕТА!!!

 

прочетете цялата дискусия и сайта http://samoistina.com/prarodina.htm

Редактирано от agr (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Според публикуваните през 2009г. данни на швейцарската агенция за етнически изследвания”ИГЕНЕА”съвременните българи имат 49% тракийско ДНК;17% келтско;8%елинско;12%славянско и пр. Т.е. българите са съвременните ПРЕКИ наследници на ТРАКИТЕ! Най стария исторически сборник за българите “Джагфар Тарихъ”някои смятат за “МЕНТЕ”,тъй като е преведен от руснаци,други че автора(авторите) са изопачавали фактите в полза роду, но все таки лично аз смятам ,че написаното в него СЪВПАДА в ГОЛЯМА част с ДРУГИ писания,  които няма как да са НЕдостоверни! И така:Според “Джагфар Тарихъ”- сборник с най-старите български летописи - българите са създали първата световна държава Идел през 15 000 г. пр.н.е.(името е от две части-ИД и ЕЛ). Тя била конфедерация от СЕДЕМ племена,в която се говорело на няколко асирийски и алтайски диалекта.Нейни наследници са Шумерска , Индийска , Критска , Микенска , Троянска , Етруска , Хунска , ДУНАВСКА , Киевска , ВОЛЖСКА , Хазарска , Унгарска държави.Това звучи помпозно за незапознатите, на които ГОДИНИ наред е втълпявано, че българите са шепа ПОЛУДИВИ племена.В споменатия сборник е показана генеалогията на създаване на тези култури.Частично тези истории се покриват с поетичния ”Шан кизи десатани” (Сказания за дъщерята на хана), от преди единадесет века от Микаил Бащу-секретар на владетеля на черните българи.През средните векове само в две държави се запазва името българи:Дунавска и Волжска Българии.Историите и на двете днес са изопачени от техните врагове и асимилатори.Паметниците на тяхната култура,цъфтящите им градове са изравнявани със земята,свободолюбивия народ е унищожаван с ГЕНОЦИД и многовековно робство,културата- с огън…После освободен от окови,неукротеният български дух възсиява отново.Всичко свързано с териториите на волжските българи е потопено в мълчание.В официалните справочници се говори за късната заселеност на тяхната територия,за примитивността на местната култура и за скорошното им изчезване от историческата сцена.Това са скалъпени политически сценарии,с които природата не се съобразява.и ето ,че сега тя разкрива своите недра,показващи следи от колосална древна металургична дейност там,където според учебниците има само примитивни племена.През1997г.руският геолог Черних съобщава ,че в Южна Башкирия(дн.Оренбург),заселена в древността с етнически българи-бурджани,се е добивала медна руда в мащаби ,сравними само със съвременните.Този добив датира между ІV-то и ІІ-ро ХИЛЯДОЛЕТИЕ пр.н.е.Обемът му е огромен:дълбочината на мините е била 42 метра,масата на рудата-няколко милиона тона,а добитата мед-стотици хиляди тона.Специалистът отбелязва ,че този рудодобив няма равен на себе си в ЕВРАЗИЯ.Археолозите мълчат като п…и за да не пострада тяхното консервативно мнение за възникването на човешката култура само на едно място - в МЕЖДУРЕЧИЕТО - и на страха им да пренесат центровете на ДРЕВНИТЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ ДАЛЕЧ на СЕВЕР - в земите на ВОЛЖСКО-УРАЛСКИТЕ БЪЛГАРИ!!! И така БЪЛГАРИТЕ са НАЙ-СТАРИТЕ металурзи в СВЕТА!!!

 

прочетете цялата дискусия

 

 

Най-тъпото и безмислено нещо, което може да направи човек е в разгара на една дискусия да даде линк към друга дискусия.

Та нали и на двете места различните идеи имат последователи?

И там е като тук - единия казва едно, другия друго, третия трето.

И там имаме застъпници на различни теории с различни линкове и "доказателства".

 

До къде се стига така?

 

 

пп. Малката тайна е тази, че нито тук, нито там, нито където и да е ще има "победители" и "победени".

Доколко има смисъл да се палите си преценете вие...

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Произходът на прабългарите остава неизвестен*

 

 


Участници в екзотични екскурзии, маскирани като "научни" експедиции, сеят исторически безумия в общественото пространство
Иван Петрински, "sega"

 

Публикувано изображение
Розета-печат с рунни знаци; в средата-разрез по диагонала; открита през лятото на 1961 г. в насипа над южния басейн в двореца на българските владетели, в среда, която може с увереност да се датира във второто десетилетие на IХ в. (средата датира времето, в което е засипан басейна, а не времето на изработка на розетата); изобразените върху лицевата и върху опаковата страна рунни знаци не могат да се смятат за разчетени; неясно е и предназначението на предмета, макар да е видно, че за петлика на обратната страна се е захващала дървена или костена дръжка, което показва употреба като печат; бронз; диаметър 38 мм; IX в. (?); Плиска; Национален археологически музей-София Неизвестно защо розетата се използва като символ на националистически организации в България след като не е ясно предназначението на предмета, а от досегашните разчитания на рунните знаци няма полза, понеже те носят повече или по-малко любителски характер. Може да се смята за сигурно само, че бронзовата розета е свързана с прабългарската културна традиция поради знаците върху нея, някои от които могат да бъдат древно тюркски.

Абсолютно сигурно е, че научното изследване на актьорското майсторство, на пантомимата, на футбола, на закваските за кисело мляко, на старите медицински практики, на шевиците, везаните чорапи и гоблените, а също театрознанието, музикознанието, зеленчукопроизводството, ядрената физика, астрономията и журналистиката имат голямо обществено значение, спор за това не може да има. Общото между тези научни знания е, че няма никаква полза от тях при изучаването на ранната история на прабългарите.

Дразнещо и натрапчиво от време на време, вече няколко години, на агресивни пресконференции ни обясняват произходът на прабългарите и къде се намира прародината им. Засега очевидно е едно - някой е намерил средства за многократно дългогодишно посещение в екзотични страни из Средна Азия. Тези екскурзии** претенциозно се наричат "научни експедици", без участниците в тях, в преобладаващата си част, да имат нужното образование и научна квалификация. Резултатите от пътуванията се изчерпват с наблюдение на общодостъпни източници, отсъстват нови находки и наблюдения. Участниците в пътуванията, поне тези, които стават известни в общественото пространство, не разполагат с възможности за научното осмисляне на видяното. Накратко - толкоз.

Всъщност, въпросът за прародината на прабългарите и днес е напълно неясен, възможно е дори да сме от Северен Пакистан. Произходът на прабългарите е толкова сложен от научна гледна точка, че разрешаването му би било възможно единствено когато в научното изучаване на проблема - в археологически разкопки, в същински научни експедиции, в обучение на много нови специалисти, се вложат също толкова средства и усилия, колкото в изучаването на славянските древности, които днес може да се смятат в общи линии за достатъчно ясни от научна гледна точка. За разрешаване на пробългарската загадка ще са нужни даже много повече усилия и средства, защото предимно археологическите проучвания ще трябва да обхванат наистина огромна територия - от Индия до Италия. Нищо по-малко няма да ни доведе до смислен научнообоснован резултат.

Не бях никак убеден, че си струва да се обсъждат безумиците, които се налагат в общественото пространство по строго научни проблеми като произхода на прабългарите. Категорично ще трябва да се отбележи, че единствено археологическите проучвания могат да дадат смислен положителен резултат в тая посока. Като сложна наука, археологията, особено тоя неин дял, който се занимава с Великото преселение на народите, изисква дългогодишна целенасочена подготовка. Такива въпроси не могат да се обсъждат по пресконференции, проблематиката просто не може да бъда разбрана от неспециалисти.

Скорошно приятелско събиране промени възгледите ми донякъде. Поредното пътуване в Средна Азия на група съмишленици без специална научна подготовка и бомбастичните изявления на главния от тях, че произходът на прабългарите трябвало да се търси в Северен Пакистан защото шевиците и фолклорните потропвания му се сторили еднакви като тия по българските земи (в коя етнографска област впрочем, или във всички заедно?) напълно съответстват на миналогодишни изказвания пак на тия люде. Тогава те твърдяха, че прабългарите произхождат от Афганистан, но пак поради шевиците и гъдулките, които видели по тамошните улици. Няма страшно: Пакистан-Афганистан все тая.

Тоя път ни съобщаваха и за генетичните изследвания, без никой от тях да се занимава професионално с генетика, като непрекъснато забравяха да уточнят, че народността е продукт на обществени процеси и отношения, а не на биологични прилики.

Строителните методи и техники очевидно също правят Северен Пакистан (или беше Афганистан, няма значение) подходящ за прабългарска прародина понеже, както ни бе съобщено, сградите там имали основи, а и камъните били досущ като нашите.

Пак строителна е темата за "обекти, аналогични на Плиска" на п-в Крим, по Днепър и Днестър. Строителството на Крим сега ще го прескочим, че е безкрайна тема, но няколкото големи каменни градища по Днепър и Днестър са от VIII в. най-рано, това вече бе доказано още при проучванията им. Това са все земи, които влизат в границите на България по същото това време и никак не е странно, че строителните практики в земите на старобългарската държава са подобни. Всички тези градежи са плод на държавната грижа за укрепване на младата българска държава и категорично не оцветяването им етнически е научно непочтено.

Може би в следващите текстове пак ще се върнем на твърденията на екскурзиантите, но като за начало стига.

* * *



Много би ми се искало да направя едно уточнение за модата в науката. Днес се смятат за престижни изследванията на прабългарите. Мисли се, че това е следствие от забрани за изучаването им до 1989 г., което е абсолютно невярно. Несравнимо по-малкият брой археологически паметници, свързани с прабългарската традиция - селища, жилища, гробни съоръжения, керамика, накити, изделия от метал и кост, са поради значително по-малкия брой на прабългарите в днешните български земи, поради концентрирането им предимно в земите на днешна Североизточна България и съвсем не на последно място от бързото им разтваряне и етническо претопяване в крупните масиви от славянско население.

Твърдението за някакви забрани за изучаването на прабългарския елемент в образуването на българската народност е противоположно на истината и това може да се докаже лесно дори само с преброяването на научните публикации. Цели три мащабни проучвания до 1989 г. (вж. напр. В. Бешевлиев, 1979; Д. Димитров, 1987) са посветени само на прабългарите и нито едно на славяните. Всички големи научни разработки за старобългарския период (вж. Ж. Въжарова, 1965 и 1976; Ст; Ваклинов, 1977) включват непременно както славянските, така и прабългарските паметници в цялата им възможна пълнота. Обсъжданията в научните издания до 1989 г. са посветени в преобладаващата си част на прабългарската, а не на славянската проблематика. Дори модната днес тема за иранския произход на прабългарите не е никак нова, само дето по-рано е разглеждана неизмеримо по-компетентно (вж. напр. В. Бешевлиев, 1967).

Длъжен съм също да отбележа, че самото поставяне на въпроса за произхода на прабългарите вече трябва да ви настрои подозрително. Днес е ясно не само, че прабългарите като народност са сбор от различни по произход племена, но също има, изглежда, значителни отлики в културата на прабългарската аристокрация, които по отношение на произхода на прабългарите могат да въведат в заблуда изследователя, особено набедения.

Като доказателство за някакви забрани особено често се привежда количеството на находките. Броят на археологическите паметници със славянски традиции рязко преобладава над паметниците, носители на прабългарски традиции, защото обективно на 8/10 от българското землище до края на IХ в. прабългари просто няма. Надявам се за бъдещите текстове по въпроса да има достатъчно място и да не се налага да се приема на доверие това твърдение. Днес даже са налице прабългарски паметници, които дали от желание за оригиналност, дали поради невежество, до 1989 г. са обявяване за такива погрешно, та се налаган поправки с днешна дата.

* * *

Безспорно радващ е интересът към ранната история на България и на българите, струва ми се странно само дето толкоз емоционална енергия се хаби по този повод. Емоционалните изблици у масовия потребител на исторически знания, колчем стане дума за славяни, прабългари и тракийски субстрат, наистина ни принуждават да се замислим за нещо сбъркано в обществото ни. Мисля си, че не е нормално да се налита на бой на приятелско събиране около богата маса след обсъждане на произхода на старобългарските строителни традиции. Вероятно още в детските градини и в началните училища трябва да се създава спокойна възприемчивост към собственото равнище на некомпетентност, когато то бъде достигнато. Наистина има безброй области, в които всеки от нас е некомпетентен, само не разбирам защо всеки се чувства длъжен да ни съобщи мнението си за произхода на прабългарите, дори доцентите по пантомима.





* Този текст трябва да се възприема като уводен в по-детайлното разглеждане на археологическата представа за ранната история на славяните и прабългарите на Балканите, за участието на местното население с тракийски етнически корен в спояването на българската народност. Струва си да се спрем на тези въпроси по-обстойно, когато това ще е възможно.

** Тук са използвани единствено сведения от средствата за масово осведомяване за публичните изяви на групите, посещаващи най-източните части на Европа и Средна Азия в търсене на родината на прабългарите. Научни публикации на членовете на тези групи за пътуванията им по занимаващите ни тук въпроси не са известни на автора. Имената на участниците в едната от "експедициите" не се посочват, това би било напълно безсмисл

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Вероятно още в детските градини и в началните училища трябва да се създава спокойна възприемчивост към собственото равнище на некомпетентност, когато то бъде достигнато. Наистина има безброй области, в които всеки от нас е некомпетентен, само не разбирам защо всеки се чувства длъжен да ни съобщи мнението си за произхода на прабългарите, дори доцентите по пантомима.

аз не разбирам , защо това пък трябва да бъде повод за присмех , иронизиране, словоблудстване, махленско подвикване ......мда!

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Интересна статия, но по са ми интересни коментарите, които прочетох.

И още нещо - Лъжите за славянския произход на българите - тук.

 

Този репортаж за пореден път поставя стария въпрос- българска ли е БНТ и чии интереси тя защитава?

 

А ето ви и един разгорещен спор в този сайт , в който Деси Каравеликова пише:

 

Оказва се обаче, че дори генетиката, която всички ние смятаме за точна наука, засега не дава категорични отговори за нашия произход...... Време е българите да се освободят от комплексите си, изградени изкуствено върху исторически неистини за собствения им произход и активно, сами да търсят факти, документи и доказателства за своето историческо наследство. Дърво без корени не живее дълго, а нашите корени са били сечени дълго и търпеливо.

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Според публикуваните през 2009г. данни на швейцарската агенция за етнически изследвания”ИГЕНЕА”съвременните българи имат 49% тракийско ДНК;17% келтско;8%елинско;12%славянско и пр. Т.е. българите са съвременните ПРЕКИ наследници на ТРАКИТЕ! Най стария исторически сборник за българите “Джагфар Тарихъ”някои смятат за “МЕНТЕ”,тъй като е преведен от руснаци,други че автора(авторите) са изопачавали фактите в полза роду, но все таки лично аз смятам ,че написаното в него СЪВПАДА в ГОЛЯМА част с ДРУГИ писания,  които няма как да са НЕдостоверни! И така:Според “Джагфар Тарихъ”- сборник с най-старите български летописи - българите са създали първата световна държава Идел през 15 000 г. пр.н.е.(името е от две части-ИД и ЕЛ). Тя била конфедерация от СЕДЕМ племена,в която се говорело на няколко асирийски и алтайски диалекта.Нейни наследници са Шумерска , Индийска , Критска , Микенска , Троянска , Етруска , Хунска , ДУНАВСКА , Киевска , ВОЛЖСКА , Хазарска , Унгарска държави.Това звучи помпозно за незапознатите, на които ГОДИНИ наред е втълпявано, че българите са шепа ПОЛУДИВИ племена.В споменатия сборник е показана генеалогията на създаване на тези култури.Частично тези истории се покриват с поетичния ”Шан кизи десатани” (Сказания за дъщерята на хана), от преди единадесет века от Микаил Бащу-секретар на владетеля на черните българи.През средните векове само в две държави се запазва името българи:Дунавска и Волжска Българии.Историите и на двете днес са изопачени от техните врагове и асимилатори.Паметниците на тяхната култура,цъфтящите им градове са изравнявани със земята,свободолюбивия народ е унищожаван с ГЕНОЦИД и многовековно робство,културата- с огън…После освободен от окови,неукротеният български дух възсиява отново.Всичко свързано с териториите на волжските българи е потопено в мълчание.В официалните справочници се говори за късната заселеност на тяхната територия,за примитивността на местната култура и за скорошното им изчезване от историческата сцена.Това са скалъпени политически сценарии,с които природата не се съобразява.и ето ,че сега тя разкрива своите недра,показващи следи от колосална древна металургична дейност там,където според учебниците има само примитивни племена.През1997г.руският геолог Черних съобщава ,че в Южна Башкирия(дн.Оренбург),заселена в древността с етнически българи-бурджани,се е добивала медна руда в мащаби ,сравними само със съвременните.Този добив датира между ІV-то и ІІ-ро ХИЛЯДОЛЕТИЕ пр.н.е.Обемът му е огромен:дълбочината на мините е била 42 метра,масата на рудата-няколко милиона тона,а добитата мед-стотици хиляди тона.Специалистът отбелязва ,че този рудодобив няма равен на себе си в ЕВРАЗИЯ.Археолозите мълчат като п…и за да не пострада тяхното консервативно мнение за възникването на човешката култура само на едно място - в МЕЖДУРЕЧИЕТО - и на страха им да пренесат центровете на ДРЕВНИТЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ ДАЛЕЧ на СЕВЕР - в земите на ВОЛЖСКО-УРАЛСКИТЕ БЪЛГАРИ!!! И така БЪЛГАРИТЕ са НАЙ-СТАРИТЕ металурзи в СВЕТА!!!

 

прочетете цялата дискусия и сайта http://samoistina.com/prarodina.htm

 

 

Към това хубаво представяне на факти мога да добавя научните трудове на проф. д-р Ганчо Ценов (1870-1949 г.), виден български историк, основоположник на теорията за местния (автохонния) произход на българския народ: http://ziezi.net/cenov.html , както и изследванията и публикациите на Г.С. Раковски (1821-1867 г.), който е изучавал задълбочено историята ни: http://ziezi.net/trakite2.html

 

"Щем доказа необратимо, защо ние сме първите и най-старите жители в Европа..." Г.С. Раковски

"Това племе или голям род е познато в елинската стара повестност под общото и обширното народно име пеласги , кое име не е друго, освен белги = българи, изкривено от гръцките описатели на поради недостатката езика им. (Че гръцките описатели много странни речи писани с б са писали с п върху това можеме наведе много примери. Отечеството Александра Македонскаго, кое се е съхранило и до днес в правото си наименование Бела или Белица, тии са го писали в старост Пелла а днес Мпелитса ! Тъй и множество други.)" Г.С. Раковски

 

българите са създали първата световна държава Идел през 15 000 г. пр.н.е.(името е от две части-ИД и ЕЛ). Тя била конфедерация от СЕДЕМ племена,в която се говорело на няколко асирийски и алтайски диалекта.Нейни наследници са Шумерска , Индийска , Критска , Микенска , Троянска , Етруска , Хунска , ДУНАВСКА , Киевска , ВОЛЖСКА , Хазарска , Унгарска държави

 

Раковски още преди 150 години намира многобройни доказателства за това, че белите арийци, създатели на държавността и водачи на културното и материално развитие в Индия, са всъщност древните българи.

Между санскрит, езикът, който се ползва в Индия, и българския език има изключително много прилики в основни думи:

 

Дума на български - дума на санскрит - значение:

огън - агни (огън; в Индия - богът-огън "Агни", „всезнаещ“ и „притежаващ всичко“: http://www.friendsofindiaclub.com/bg/светилник/literary-svetilnik/индийска-поезия-от-дълбините-на-хиляд/химн-към-агни-самаведа-i-1/)

буден - буддха, буда (човек с пробуден ум, просветлено съзнание)

видяно, познато знание - веда, веди (знание)

жив, живот - джива (въплътената в тяло душа)

омая, омайвам - мая (илюзията на материалния свят, Мая, която прикрива духовната същност)

варна, варуна - варуна, waruna (бог на небето, на водите и на небесния океан)

чакрък – чакра (колело)

баба – баба (стар, мъдър човек)

брата – брата (брат)

дева – дева (божество, същество от невидимия свят)

див – див - (божествен; една и съща дума на двата езика, но в съвременния български с друг нюанс, променено значение) /от българската митология: "...В далечни времена, когато на Земята още нямаше хора, Създаде Всевишният Тангра алпи-диви. Първо създаде старшите алпи: Слънцето, Луната и някои други. От старшите алпи се родиха средните алпи (божествените хора)..."

мра, смърт – мритьор (смърт)

дан, дава – дана (даване)

кара, карам – карана, карма (идва от корена „крт“, който дава думи със значение на действие, правене, вършене. на български питаме: „как я караш?“ т.е. „какво правиш?“)

ум – ума (богиня, символ на знанието, дъщерята на химават /планината хималай/)

вретено – врити (вълни; нещо което се върти)

мама – мата (майка)

двери – двара (врата, проход)

свет, светлина – швет (бяло, чисто, светло)

струпана пръст /могила/ - ступа (от санскрит буквално „куп, насип”; ступата е най-характерният монумент в Будистка Индия; първоначално това е било нещо като могила от пръст, в която имало реликви на Буда; според ученията ступата представлява самия просветлен ум на Буда и се разглежда като съвършен израз на просветлението)

 

* в България има над 60 хиляди тракийски могили, от които са проучени едва 1000.

 

Публикувано изображение

Редактирано от Tiho (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

виждам тенденция да посочваш нещата които давам като доказателство.така беше със спароток така е и със раковски.поумняваш юроде браво...въпреки;че раковски почти изцяло те опровергава за ония българии из урал..ама така е като не четеш; а даваш първия сайт дето ти се види удобен на патоса :tongue2:

:lol6: ако твоята "мисия" е да просветлиш неразумния юрод , тук е мястото да се чувстваш горда! Или сега пък се почва ...."що четеш МОИТЕ източници"??? :lol6: ох, убиваш ме от всякъде ...... :mark:

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

оооо скъпа чандала майна дамен....баш ми е драго;че без да четеш правиш опит да ми гадаеш мислите. поздравявам те с една песня на  древните българи  на тихчо; дето били в индия  и основали там древна индийска българия ..... :lol6:

ето и другите ви"звезди"  дето са древни индийци чандала си признават; коя е родината ви  и даже казват "майка индия"....при толкоз много напън  как да ви удържи човек и да се мъча да ви убедя;че не сте мангали.

 

из албума "майка индия"

 

 

 

можеш ли да ми кажеш на кой християнски бог   се кланят тия прадревни  най истински християни българи дето са основали индия:

Убедена съм , че тръпнеш в сърбежно желание да ми кажеш и си отговориш на въпроса ! Е, почеши се :wink12: ......аз съм цялата в зрение /не ми пускай музики, защото .......не ги чувам, не мога да ги чуя, сори/.. :lol6:

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Ако някой все още не е убеден в това, че траките са българи, то препоръчвам тази отлична статия с доказателства по въпроса, написана от Ziezi - инж. Емил Живков: Траките са Българи
 
Също така, благодаря, Agr, за припомнянето на сайта на Ziezi: http://ziezi.net/. Отдавна не бях отварял главната му страница, а оттам е достъпът до богатото съдържание по темата за България в него. Ясно и професионално са представени не много известни, но изключително интересни факти от историята ни:

Благородството, Великодушието

и Алтруизмът са Изконните

добродетели на Българина

 

Публикувано изображение

 

От Духа произлизат нещата,

от Дух са сътворени

и водени от Дух

 

Публикувано изображение

Редактирано от Tiho (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Публикувано изображение

„Кухата могила" - красив, завладяващ, единствен по рода си тракийски храм-светилище край Поморие.

Още снимки и подробности: http://www.evgenidinev.com/seen/thracian_beehive_tomb/

Безброй хубави думи за и снимки от България от един фотограф със златни ръце, обиколил къде ли не из страната:

 

Публикувано изображение

Публикувано изображение

Публикувано изображение

Публикувано изображение

Публикувано изображение

Редактирано от Tiho (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

"Българските летци се бият с ожесточение, като че ли защитават най-скъпата светиня на света. За мен те изчерпват понятието ненадмината ярост в авиацията"

 

Лейтенант Едуард Тинкър участник във въздушният бой на 20 Декември 1943 година.

 

Това е достатъчно ...

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Прекрасната новина е помрачена от факта, че заради малобройността на българите, нацията ни е обявена за застрашен вид. Понеже сме тип „световно наследство” за нас ще се полагат специални грижи и дори не е необходимо да работим.

Съвета на ООН въвежда и ордените “Българин”, с които се оценяват особените заслуги към миналото, настоящето и бъдещето на човечеството.
Българският става официален език на планетата Земя. Уфолози щели да го ползват при контакт с евентуални извънземни цивилизации. Вече са се намерили дори такива, които заявили, че българите са първите извънземни на планетата, които са очовечили примитивни форми на разумен живот, обитаващи някога Земята.

Екипът на Razkritia.com никога не се е съмнявал във величието и превъзходството на нацията ни. Затова и с радост споделихме тази информация с вас, благодарение на… Бъзиклийкс  -  http://neverojatno.wordpress.com/2012/04/21/prost/

 

valkiria1, кой според теб печели от подобни публикации?

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Българска история: Древната история на българите на Балканите

 

Херодот, наричан "Бащата на историята", за тракийския народ: ''Траките след индийците са най-многобройните в света. Ако те бяха нещо общо и се управляваха само от един владетел, биха били непобедими и според мен най-могъщи от всички, които съществуват."

 

 

Наколенник от Могиланската могила от сребро и злато - още едно от великолепните тракийски произведения на изкуството. Част от съкровището, положено в тракийска царска гробница, свързана с династията управлявала през IV в. пр.Хр.

 

Публикувано изображение

Редактирано от Tiho (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Произход на старобългарските имена

 

Нека видим как стоят нещата, да започнем с името на княз Аспарух. То е сродно на родения в Тракия пълководец Аспар, когото Йордан определя за гет (De Origine Actibusque Getarum -XLV – 239). Според Херодот гетите са най-храбрия, но и най-справедлив тракийски народ. Други сродни имена с това на Аспарух са тези на Адр-аспос и Хар-аспос – древни царе властвали в Добруджа около девет века преди “идването” на Аспарух. Връзка показва също тракийския теоним Ут-аспиос (епитет на тракийския конник според В.Георгиев).

Нека приемем за момент, че приликата на Аспарух с тракийските Аспар, Ут-аспиос, Адр-аспос и Хар-аспос са случайност. Да продължим със сравненията, следващото старобългарско име, което ще разгледаме е Алцек – брата на Аспарух, заселил се в Италия. Алцек -Аlceco отговаря на Alcetas –име на древен македонски цар.. Негов потомък е Александър Велики, който счита себе си за наследник на мирмидона Ахил. Йоан Цеца нарича българите мирмидони, но и това май е случайност.

За продължим с името на княз Паган. Това всъщност е гръцкото предаване на Баган. А Баган от своя страна отговаря на фригийското име Багун. То произлиза от тракийската дума багос-бог и е регистрирано на надпис G-136. Да приемем обаче за момент, че и в този случай се касае за любопитно съвпадение.

Четвъртата съпоставка, която ще направим е с името на Батбаян. Частицата бат означава господар, владетел, уважаван. Тази частица се среща във фригийските лични имена Бата, Батак, а и в илирийското Бато (цар на десиатите). Според Дюруи илири, траки и пелазги са три групи на един и същ народ...

Басарина е старо българско име споменато в работа на П. Голийски. Басарина отговаря на Басарей - епитет на бог Дионис...и древната микенска титла басиреу- цар.

Интересно е и името на княз Безмер. Той е властвал на север от Дунава преди Аспарух. Частицата без, бес се среща в тракийското име Беса. Частицата мер означава велик, голям я намираме в тракийския теоним Пур-мер-ул, а също и в топонимите Гигамер, Мерит.

Борис І е един от нашите най-известни владетели. Това, което ние не знаем за него е, че името му е тракийско. В свое проучване върху ликийските и фригийските имена W.G.Arkwright споменава фригийските имена Борас и Борискос...

Продължението тук: Произход на старобългарските имена

 

 

 

Изкуството на траките разкрива богатството на техните владетели, народ, култура и земя, древната им история и традиции, вродения им усет за красотата, благородството и хармонията.

Гърците копират от местното население каквото могат от културата му, и после я обявяват за "елинска". Това местно коренно население присъства в гръцките исторически текстове под името "пеласги" и "пеларги". Но това е поради гръцкото произношение - някои звуци в техния език липсват и се заменят с други - например "Б" с "П" и т.н. На български името на местното трако-пеласгийско население звучи като "беласги/беларги/блгари".

 

Тракийско изкуство:

Публикувано изображение

Публикувано изображениеПубликувано изображение

Публикувано изображение

Публикувано изображение

Публикувано изображение

Публикувано изображение

Публикувано изображение

Публикувано изображение

Редактирано от Tiho (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Фактите говорят красноречиво сами за себе си:

 

Историята на България: http://sparotok.blog.bg/politika/2011/10/02/edna-smaivashta-karta-koiato-shte-razsyrdi-mnozina.829145

...При нас идване на чужд народ не може да се докаже нито от антрополози, нито от генетици, няма и промяна в топонимията. Последните генетични проучвания показаха, че значителна част от българите носи тракийска кръв, а най-важното е това, че населението на България е еднакво както в северната, така и в южната част от страната. В случай, че чужд народ бе дошъл през 681-ва година, то по отношение на антропологичен тип и гени, днес жителите на Добруджа щяха да се различават рязко от хората живеещи в Южна България. Разлика обаче няма, а това показва, че сме били лъгани за това, че траките са изчезнали, а земята им е била заета от турански прабългари. Истината е казана отдавна от Св.Йероним, Л.Дякон, М.Аталиат, Й.Кантакузин, Н. Хониат, Н.Грегора и др. които твърдят, че българите са мизи- тракийски народ...Тази истина бе укривана дълго време от нас, за това днес тя звучи странно за някои хора.

През 1981 година излезе една изключително интересна книга – “Auf der Spur der ersten Griechen-Woher kamen die Mykener? Neue archäologische Erkenntnisse über die Herkunft der Griechen”. Авторите - проф. Ян Бест и Сибила фон Реден представиха своето виждане за възникването на гръцката цивилизация като бяха отделени цели сто и седемдесет страници за ролята траките. Представени бяха нови карти, някои от които доста необичайни и разтърсващи стереотипите. На една от тях се вижда, че през второто хилядолетие преди Христа Епир, Македония, Тесалия, Евбея, Етолия, Аргос, а също големи части от Ахея и Аркадия са принадлежали на траките. Това означава, че през 17-ти век пр. Христа над 80% -90% от територията на Гърция е била населена с хора наричани в Античността траки, а по-късно, в Ранното Средновековие българи. ...

1600 г. пр. Хр. траките населяват почти цялата територия на днешна Гърция. Карта:

Публикувано изображение

...

 

 

Траките

Траките след индусите са най-голям сред всички народи. Траките носят много имена, всяко племе според страната си. Но всички те имат приблизително еднакви обичаи...“ – пише Херодот (V в. пр.Хр.), наричан Бащата на историята.

Траките – индоевропейци по произход – са едри хора. Смели и безстрашни, те са високо ценени като наемници в армиите и на Древна Гърция. Траките са сред най-страшните гладиатори в Рим. Сред тях е прочутият Спартак, водач на голямо въстание на робите от 74–71 г. пр.Хр.

Траките отглеждат пшеница, ечемик, ръж и просо, имат развито лозарство. Тракийското жито и тракийското вино са прочути в целия античен свят. Траките са и опитни скотовъдци – техните коне са търсени на пазарите в Древността.

Богатите и плодородни тракийски земи привличат погледа на древните Гърци. От VІІ в. пр.Хр. те започват да основават колонии по Черноморското крайбрежие, сред които по-известни са Аполония, (дн. Созопол), Анхиало (дн. Поморие), Месембрия (дн. Несебър), Одесос (дн. Варна), Дионисопол (дн. Балчик) и други. Тези колонии станали пресечна точка на различни древни култури, за което свидетелстват богатите археологически находки.

През І хил. пр.Хр. се появяват първите тракийски държави, които достигат разцвет през VІ в. пр.Хр. Най-могъщо е Одриското царство, наречено така по името на династията Одриси. Към V столетие пр.Хр. Одриското царство е най-голямото държавно обединение в Европа – териториите му се простират от Дунав до Бяло море и от р. Струма до Черно море.

Траките почитат Великата богиня-майка и нейния син – Слънцето. Сред тачените от тях божества е т. нар. Тракийски конник, изобразяван върху каменни плочи като конник-ловец. Култът към него е толкова силен, че се съхранява и преминава в образа на християнския светец св. Георги.

 

 

Бойно снаряжение на тракийски воин, Исторически музей - гр. Пазарджик:

Публикувано изображение

Бойно снаряжение на тракийски воин, могилен гроб при с. Долна козница, Кюстендилско:

Публикувано изображение

Тракийски шлемове украсени с орнаменти, образи на грифони, змии, криле; с маска, която предпазва лицето:

Публикувано изображение

Публикувано изображение]

Публикувано изображение

Публикувано изображение

Публикувано изображение

Публикувано изображение

Редактирано от Tiho (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  •  — Г-н Чилингиров, какъв е поводът да публикувате сборника “Готи и гети”?
  •    — Поводът е излизането преди две години на друг сборник със заглавието “Готи”. Твърденията, съдържащи се там, не отговарят на сведенията, които идват от историческите извори и които получаваме при изследванията на паметниците на духовната и материалната култура, нито на истината. Тези сведения не са никак малко и не може да бъдат пренебрегнати. Те са резултат на неимоверно голямото развитие на помощните науки през последните десетилетия, например, биологията, химията, библиотекарството. Дадоха ми възможност да подложа на нова преценка това, което от много столетия се твърди по отношение на всичко, засягащо произхода и същността на българския народ
  •  — Кои са готите, откъде са дошли, къде са отишли, имат ли нещо общо с гетите? От тях ли произхождат германците?
  •    — “Готският въпрос” е непосредствено свързан с някои най-съществени проблеми на старата и средновековната история на нашия народ. Като тези за неговия произход, език и писменост, за неговите обичаи и религиозни вярвания. Свързан е с неговите култура и изкуство, с неговия принос в съкровищницата на световната култура. И особено за неговото място сред европейската цивилизация, което съвсем не се намира по нейната периферия като нежелан придатък към “обединена Европа”. Опитите да се открие старогерманско присъствие по нашите земи, свързано с готите, някаква връзка на германците с готите, а оттам и с българския етногенезис, са несъстоятелни. Готите са гети, следователно траки. Същите след ІV век се наричат мизи и българи в редица исторически източници. Отбелязано е и от Паисий Хилендарски в “История славянобългарска”. Става дума за коренното население на Балканския полуостров, което в мнозинството си е стояло все тук. Не е изтребвано, не е изчезвало, за да стане основа за други народи, а тук да бъде подменено с друго. Валафрид Страбо през ІХ век пише, че готите или гетите превеждат на своя език свещените книги, говори и за запазени в потвърждение на това документи. Според негови източници божествената служба при някои скитски народи, като жителите на Томи, се е извършвала на същия език. Говори за началото на ІХ век. Но тези жители са наричани траки и мизийци, Страбо е германец, ако са били германци, би ги нарекъл такива!
  • ...................................................................
  • ..................................................................
През 896 г. цар Симеон Първи в писмо до император Роман Лакапин изтъква историческите права на своя народ върху земята, на която живее от хилядолетия.
  •    — Значи като се говори за “траки”, “скити”, “гети”, “готи”, “мизи” и “българи”, трябва да се разбира едно и също древно население на Балканите, чието основно ядро от хилядолетия все си е тук?
  •    — Да. Така излиза според историческите източници.
  •    — Мнозина историци и църковни дейци няма да се съгласят с Вас.
  •    — Няма. Но съгласните ще стават все повече. Трудно, бавно, но истината ще се наложи. Вярвам в младите български учени.

 

Проф. Чилингиров за траки и българи.

 

http://7rilskiezera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=44&Itemid=61

Редактирано от Efe (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

 

 

Аналогични черти от бита и религията на "траки", "прабългари":

1. Татуиране на тялото - Хр. Данов, Тракийско изворознание, Велико Търново, 1998 г. стр. стр. 78
2. Прическа чумбас (перчем) - Хр. Данов, Тракийско изворознание, Велико Търново, 1998 г. стр. стр. 78 ;
3. И "траките" и "прабългарите" са обвинявани несправедливо от гърците, че принасят човешки жертви -цит. съч. стр.133.
4. Принасяне на жертви - коне и кучета.
5. Развъждане на породисти кучета -цит. съч. 134 стр.
6. Тотем/ мног не се съгласявам с наименованието тотем ,но сега нямам време да споря по исторически въпроси на религията на гетите и мизите е бил вълкът (столица Даусдава-Вълчи град). Същото важи и за "прабългарите".
7. Атила (чието име или прозвище е "тракийско" - както видяхме по-горе от името на "тракийския" Бог Баща Ате) е твърдял, че притежава меча на Марс. Марс е "тракийски" бог (Арес). Спомен за бог Марс съществува и до днес в българския фолклор - популярният митологичен образ Крали Марко. Няма селище в България, в което да не се почитат свещени скали свързани с мита за Великана Крали Марко - следи от гигантските му стъпки, следи от тялото му в скалата и т.н. Че името на Марс е било познато на "траките" под формата Марко, говори наличието на "тракийски" град на име Маркодава (Марко град) - Г. Михаилов, Траките, ДВИ, София, 1972 г.
8. Античните автори говорят за балкански траки и малоазийски траки. . Държавата на малоазийските българи е просъществувала до началото на XVI век К. Венедикова, Българите в Мала Азия от древността до наши дни, "Тракия" - ООД, Стара Загора, И "Идея", 1998 г.. И до днес част от централната планинска верига в Мала Азия се нарича Българска планина, не славянска или сакалибска .
9. Военен трофеи - отрязани глави на убити противници -Хр. Данов, Тракийско изворознание, Велико Търново, 1998 г. стр. стр. 78
10. Ритуално пиене от чаша - череп на противник -цит. съч. стр. 204
11. Власт над природните стихии на жреца владетел - цит. съч. стр. 236/.
12. Култ към Слънцето- препратка към св. Йоан Екзарх виж - Писматс на Теофилакт Охридски . ХИБ , I , 110-112 ;
13. Умения в обработването на кожи -цит. съч. стр. 239/.
14. Тракийските войски били облечени с брони- цит. съч. стр. 242/. Множество средновековни автори твърдят същото и за "прабългарите", дори се смята че бронята е "донесена" в Европа от "прабългарите".
15. Омуртаг си строи храм-гробница , също както царят жрец на "траките" Залмоксис -цит. съч.- стр. 192/.
16. При погребалните обряди "траките" са прилагали трупополагане и трупоизгаряне -цит. съч.. Същото важи и за древните българи -интересно защо този факт е послужил на науката за довод за разделянето им на "славяни" и "прабългари".
17. Използване за храна на кобилешкото мляко. Нещо повече - цял свят знае, че киселото мляко е български патент, а според античните автори, "траките" са правели кисело мляко -цит. съч.стр. 43/.
18. "Траките" са основната съставна част от войската и главнокомандващите на Александър Велики (около 20 000 - Г. Михаилов, Траките, ДВИ, София, 1972 г.- стр. 165/). Когато стига до Бактрия, той дава земя на голяма част от войската си, и дори оставя "тракийските" си военачалници да владеят Бактрия. И до днес обаче по тези места не знаят нищо нито за "траки", нито за "македонци", но знаят отлично кои са българите - в Афганистан "българин" означава човек, живеещ отвъд планините /в северен Афганистан - древна Бактрия/.

19. Повечето "тракийски" светилища са използвани и от "прабългарите". Нещо повече - най-голямото "тракийско" светилище в Мизия - Мадара, е и най-голямото "прабългарско" светилище! До него са намерени ни повече ни по-малко от 300 плочки на Хероса ;
20. Иконографията на "тракийския конник" се покрива почти на 100% с иконогафския сюжет на "Мадарския конник". Очевидно е, че другия паралел - сасанидският е производен и по-късен от тях.
21. Използването на "тракийски" некрополи за погребване на българи от ранното и същинско средновековие. Съществуват "тракийски" могили, в които буквално един до друг (в един могилен насип, в един и същ стратиграфски хоризонт !) се откриват гробове датирани например от 6 век преди новата ера и 8 в. от н.е. !

22. Единственото селище, в което до днес (всъщност до скоро - днес селото е вече почти обезлюдено) се е съхранил "тракийския" обичай нестинарство, се нарича ... Българи! Средновековното име на това странджанско село е ... Ургари (Вургари, Бургари?) - пряка връзка със споменатия по-горе етноним "бургари" !
23. Император Траян завладял "тракийския" народ даките през 106 година. Съществуват голям брой български апокрифи, народни приказки и песни, в които присъства образът на Цар Траян. Смешно е да се смята, че някакви пришълци ("тюрки" или "славяни"), ще пазят така упорито /десетки векове! / спомени за събития, които не ги касаят пряко.
24. Музикален инструмент подобен на китара е бил използван от гетите, когато са отправяли молитви към боговете или са изпращали парламеньори - Г. Михаилов, Траките, ДВИ, София, 1972 г..- стр. 106/. Случайно ли днес съществува особен вид китара, тамбура, наречена и булгарина, булгария, булгаре!? Всъщност добре знаем кой пръв свири на струнен инструмент - Орфей с неговата арфа, кръстена на негово име. "Тракийски" струнен инструмен е засвидетелстван под име, което звучи доста по български - брънч(ос) [bruncoV], -Вл.Георгиев, Траките и техният език, БАН, София, 1977 г. стр. 103/ от българското - брънка, дрънка, бръмчи, дрънчи. Нека не забравяме, че днешните български народни инструменти кавал и гайда са всъщност "тракийски".
Ясно оттам ,какво означава и българската дума ./тракийска/ - брънка -конец,струна ;
25. Жрецът на гетите Дикеней изкоренил лозята и забранил пиенето на вино /25. - стр. 252/. Същото се знае и за българския цар Крум/всущност именно тук има ЕЛЕМЕНТ НА АНАХРОНИЗЪМ ,КОЙТО УПОРИТО СЕ НАБИВА ОТ ПСЕВДОИСТОРИЦИТЕ - АПРОПО ,КРУМ НЕ Е ПИТАЛ НИКАКВИ АВАРИ ,ТОВА СА ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА ,НЕ ОТ АСЕН ЗЛАТАРСКИ ,А ОТ ВАСИЛ ЗЛАТАРСКИ И СИЕ Някой е съобщил някаква БАСНЯ и наште се хванали на въдицата -тоива е съобщението на .... Владетелите на "траки" и "прабългари" се придържат към една и съща морална норма - въздържание на народа от ежедневна употребата на алкохол. Виното се е използвало единствено като атрибут при обряди и религиозни празници.
26. "Златната църква" във Велики Преслав по план е аналогична на повечето "тракийски" храмове - кръгло главно помещение и четириъгълен притвор пред него.
27. Може със сигурност да се каже, че огромна част от митологичните сюжети и персонажи в българския фолклор не са "славянски", нито пък "тюркски", а "тракийски" -Е. Теодоров, Древнотракийско наследство в Българския фолклор, София, 1972 г
28. Облеклото на простолюдието сред "траките" е много подобно на българската национална носия. При женската носия аналогията е абсолютна - дълга памучна риза, над нея фустан, елече и престилка, везани с многоцветни геометрични орнаменти! Г.Китов, Д.Агре, Въведение в тракийската археология, ИК Авалон, София, 2002 г - стр. 20/
29. Царят на бизалтите ослепил синовете си, които не му се подчинили, също както Борис I ослепил непокорния си син Владимир Расате ЦИТ. СЪЧ.. - стр. 21/
30. Грубите "тракийски" антропоморфни скулптури са аналогични на "пра-българските" така наречени "каменни баби".
31. Апостол Андрей покръства "траките" по Черноморското крайбрежие още в I век след Христа. Факт е, че най-почитаният светец сред българските преселници на Апенините /преселиния IV-VII век/ е именно Апостол Андрей. Този факт е учудващ, ако се доверим на "науката", според която българите са езичници чак до IX век. Очевидно е, че българите са били християни по време на преселението си на Апенините - християни, покръстени от Апостол Андрей в Родината си на Балканския полуостров.
32. За "траките" и "прабългарите" е характерен култът към скални масиви. Справка - Мадара, където имаме наличие на заградена с каменна стена скала от "прабългарите". При "траките" този култ е доказан. Някои автори говорят за Великата Богиня Майка и нейният син - Богът на скалите.

33.Ако някой си мисли , че МАРТЕНИЦАТА Е ДОНЕСЕНА ОТ ЧУКАРИТЕ НА АЗИЯ Е В ГРЕШКА , ОБИЧАЯТ Е ДАТИРАН НА БАЛКАНСКИЯ П-В -ПРИ ТРАКИ И ЕЛИНИ ОЩЕ В ДРЕВНОСТТА ----
ЦЯЛА ТЕМА ,МОЖЕ ДА ОТКРИЕМ ЕТНОГРАФСКА , ЗА КОЙ БАИР ОТ АЗИЯ Е ДОНЕСЕНА ???

виж тук- "История'' 1/2007 - Първомартенската обредност в в палеобалканския контекст - Ваня Б. Лозанова- Станчева стр. 7 -21 ;
Ако някой прочете и книгите на И. Венедиков - "Златното гумно " и "Златния стожер " ще се убеди ,че никви траки , не са изчезвали никъде , ама нейсе .

34. Ако се позадълбочи човек ,може и да открие ,че червената булчинска забрадка , която се е използвала масово в българските земи преди идването на НТП със всичките му беди е тракийски знак ,на преходност от статут на девойка към този на съпруга и майка ;

 

 

А бе , въобще религията и бита на българите са си на тези на предишното население .
Не случайно и Арнълд Тойнби ,казва ,че се мени само елитът на народите ,населението остава . Дошъл е зад Дунавския български елит при своите сънародници и се е преместила само столицата на държавата

 

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=5795&st=60#entry44204

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Защо чужденците учат български език? Вероятно на този въпрос може да
се дадат много и различни отговори – по работа, заради встъпване в брак,
дори от желание за поглед в една по-различна култура. Едва ли обаче сте
очаквали отговорите, които американската писателка Александра Уитакър
дава в това вдъхновяващо и изненадващо видео, създадено от нея като
почит към българския език и култура. Причините на тази жена ще ви
изненадат и усмихнат!

Дъщерята на изтъкнатия американски филмов
критик и писател Родни Уитакър (Треваниан) публикува посланието си в
своя профил във Vimeo, за да вдъхнови и други чужденци да обърнат поглед
към нашия език. Натиснете Captions за български субтитри и се насладете
на този особен и освежаващ поглед отвън

 

 

 

  http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5qBCbTa2-8A

 

 

 

 

 

http://www.manager.bg/news/zashto-chuzhdentsite-uchat-balgarski-ezik?fb_action_ids=10151671919833989&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map={%2210151671919833989%22%3A320759341367927}&action_type_map={%2210151671919833989%22%3A%22og.likes%22}&action_ref_map=[]

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване