Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Бум

Референдум за ядрената енергетика !

  

123 гласували потребители

  1. 1. "Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?"

    • да
    • не
    • няма да гласувам за подобни глупости


Препоръчан отговор


Тоя референдум го пиши "БЕГАЛ"........На някои много взеха да им издишат тезите.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Гласоподавателите на референдума с над 800 хиляди повече от пълнолетните според преброяването

Населението на България на 18 и повече години към 30 септември 2012 г. е общо 6 119 757 души, съобщиха от Националния статистически институт (НСИ) за БГНЕС.

Причината за припомнянето на данните на националната статистика е разпространената днес информация, че в списъците на ГРАО за предстоящия референдум има над 6,9 млн. гласоподаватели.

Към края на септември миналата година пълнолетните жени са 3 173 736, а пълнолетните мъже са 2 946 021, съобщават от НСИ.

Според сега действащия Изборен кодекс гражданите с право на глас са дори още по-малко, тъй като не е достатъчно просто да си пълнолетен, необходимо е и да не си поставен под запрещение и да не изтърпяваш наказание лишаване от свобода.

Според ГРАО общият брой гласоподаватели, включени в избирателните списъци за националния референдум на 27 януари, е 6 949 120.

Разминаването на данните на НСИ и ГРАО е с над 800 хиляди души.

За много фантоми в избирателните списъци предупредиха миналата седмица от "България на гражданите", като според техните данни т.нар. "мъртви души" в списъците са 950 хиляди души.

В отговор от Министерството на регионалното развитие заявиха, че обект на последното преброяване на населението са само хората, живеещи у нас, а в списъците си ГРАО включва и много емигранти и студенти в чужбина.

Според днешната информация от ГРАО от избирателните списъци са заличени 16 197 души. От тях: изтърпяващи наказание лишаване от свобода – 7315; под запрещение – 7102; заявили желание да гласуват в чужбина по данни от МВнР – 1773; с издадени удостоверения за гласуване на друго място – 7.

На изборите за президент и вицепрезидент през 2011 г. броят на избирателите, подали заявления за гласуване в чужбина по данни от МВнР, е 32 390, т.е. желаещите да гласуват в чужбина на референдума на 27 януари са с 30 617 по-малко.

ГРАО съобщи днес и, че броят на избиратели, починали между изборите за президент и вицепрезидент през 2011 г. и референдума на 27 януари – 134 846.

Броят на избирателите, навършили 18 год. между изборите за президент и вицепрезидент през 2011 г. и референдума на 27 януари е 101 620.

За периода между двата избора 24 539 лица са получили или възстановили българско гражданство, съобщиха още от ГРАО.

 

vesti.bg

 

Страната на Чудесата и абсурдите, нема друга такава мда

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ама това  чичо Мишо демек  проф.Константинов го каза още преди 7 месеца!

 

Чудя се само какво са си драпали служител(к)ите на  ГРАО и НСИ през това време  :(

 

Май наистина живеем в Абсурдистан!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Едните бандити с бели якички.

Другите бандити защото са си такива.

Трети бандити по рождение.

Четвърти кандидат бандити пък и кой знае....

 

Едните обещават Рая и вярват в Христос (Мохамед , Буда , Амон-Ра , Кетцалкоятл , Вишну.....).

Другите обещават Светлото Комунистическо бъдеще и вярваха в Ленин-Сталин (сега не се знае).

Трети обещават Демокрация и вярват в какво ли не и каквото им падне !

Дали изобщо вярват в нещо друго освен в парите?!

 

Ще гласувам само с бюлетина на която има и трето квадратче в което пише :" Амааан от бандитокрация!"

 

П.П.Поне като бандити да бяха печени ! А то - кифладжии без кифли.....(виж последното шоу за народа!).

Редактирано от by_chechi (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Ще гласувам само с бюлетина на която има и трето квадратче в което пише :" Амааан от бандитокрация!"

предпочитам квадратчета Платете ми тока, парното и всички посочени сметки


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Като гледам анкетата 50 колеги са "ЗА" и 33 "ПРОТИВ"

 

Преди вота дискусионното предаване на БНТ – „Референдум” събра в студиото си

политическите и икономически аргументи „за” и „против” изграждането на нова атомна централа.

 

Вижте кой какво каза, защото БСП се изплашиха и заедно с партньорите си от ВМРО и АТАКА се отказаха от участие в дебата в НБУ, а вместо това отидоха в "Референдум" по БНТ. Пренебрегнаха студентите от НБУ, за да консолидират мощ и присъствие по БНТ

 

Пита се  кой ще спечели (след 1:21:15)  от Странният български референдум

 

"Единственият резултат от предстоящия "ядрен референдум" ще бъде прахосването на обществени средства за едно допитване с неясна цел. Сигурно е и това, че след вота всички основни политически сили ще се обяват за победители", твърди д-р Марко Арнд, шеф на софийското бюро на фондация "Конрад Аденауер".

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Като гледам анкетата 50 колеги са "ЗА" и 33 "ПРОТИВ"

 

Преди вота дискусионното предаване на БНТ – „Референдум” събра в студиото си

политическите и икономически аргументи „за” и „против” изграждането на нова атомна централа.

 

Вижте кой какво каза, защото БСП се изплашиха и заедно с партньорите си от ВМРО и АТАКА се отказаха от участие в дебата в НБУ, а вместо това отидоха в "Референдум" по БНТ. Пренебрегнаха студентите от НБУ, за да консолидират мощ и присъствие по БНТ

 

Пита се  кой ще спечели (след 1:21:15)  от Странният български референдум

 

"Единственият резултат от предстоящия "ядрен референдум" ще бъде прахосването на обществени средства за едно допитване с неясна цел. Сигурно е и това, че след вота всички основни политически сили ще се обяват за победители", твърди д-р Марко Арнд, шеф на софийското бюро на фондация "Конрад Аденауер".

според мен ще ни остане само да казваме лоши думи към убийците на децата ни

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Да, убийците на децата ни с вятърните мелници и GMO  продуктите. Защо? Защото поради липса на АЕЦ, сме заели обработваемата земя. А гемеото е хубаво нещо - ръсиш и береш с шепи. Останалите нивя сме засели със слънчеви панели вместо слънчогледи. И за да не умрем от глад, внасяме и от Африка + Китай химични царевица и банани. Ето, затова гласувайте против.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  Ето, затова гласувайте против.

 

   Защо не откривам своя отговор във въпроса на предстоящия ядрен референдум

 

Защото въпросът действително е – в какво да вложим семейното сребро? Но тези нюанси ги няма в общия въпрос на референдума - за или против нови ядрени блокове в българската енергетика? Ето защо нямам никаква друга възможност освен да гласувам "против" или да се спестя разходката до избирателните секции. Не съм сигурен, че това е целта на референдумите – да не дават възможност за мнение въз основа на информиран избор.

 

Суетата и славата са преходни, бедността и дълговете остават.

"НЕ" на ИЗМАМАТА "БЕЛЕНЕ"

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Дългове винаги ще има. Ако не за АЕЦ, то за вятърни мелници. Парите винаги ще се инвестират някъде. Въпросът е къде. Съжалявам, но се чувствам подтиснат когато пътувайки, вместо ниви със слънчогледи, виждам полета със слънчеви панели. Преди години си мислех, че земята е моето призвание - ей така да се ровичкам в нивичката, да седя под асмите и правя планове за бъдещата реколта винце...да, но вместо това ни заробиха. Взеха ни земята едновременно със здравето, дадено за прехраната ни. И не това е най-лошото. Най-лошото е, че ни отнеха и мечтите. Сега искат да ни отнемат и гордостта, която всъщност вече е почти отнета. 

Редактирано от KB2640148 (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не знаех , че да си добре е било измама ! Който гласува с НЕ гласува за да плаща баснословни сметки и тотална безработица в Белене и Козлодуй !

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ако не престанете с тъпите (съжалявам за израза, но е единствено верен) агитации и жалките си опити да давате наклон на хората как да гласуват, темата не само ще бъде затворена, а и ще отиде в коша.

 

Явно ви плащат, за да агитирате, но дано сте се продали поне за сериозна сума пари...

 

Стига толкова!

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Агитация? Не агитирам никого. Казвам към какво бихме се насочили, ако не към Белене или Козлодуй. Отиваме към вятърни мелници, слънчеви електроцентрали, ВЕЦ, ТЕЦ ( и на газ да са, пак са си ТЕЦ ). Само че къде да правим вятърни електроцентрали, след като земята все е нечия собственост, а един ветрогенератор дава мижава мощност дори за стандартите не на едно село, а на една махала? Или къде да строим слънчеви електроцентрали, след като земята ни е чернозем и нямаме пустини? Или може би да разровим планината, за да направим ВЕЦ и да наводним малко мащерка? И понеже в деня за размисъл ще размислям на работното си място, реших днес да размишлявам на глас, белким ми светне, в кой ще е парсата след 3 дена. Не говоря за тотото. Там е ясно. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Ако не престанете с тъпите (съжалявам за израза, но е единствено верен) агитации и жалките си опити да давате наклон на хората как да гласуват, темата не само ще бъде затворена, а и ще отиде в коша.

 

Явно ви плащат, за да агитирате, но дано сте се продали поне за сериозна сума пари...

 

Стига толкова!

Не мисля че хората агитират умишленно, всеки го прави според собственното си мнение, надали някой се е продал за да пише по форумите - твърде конспиративно,че и абсудрдно дори!

Аз съм ЗА аец Белене - пари които няма да осетим върху джоба си!(Колко пари се харчат за мега проекти в Страната? Някой да е проучил и да е запознат?), проект, инвестиция, иновация, нови работни места, електроенергия достъпна за продължителен период от време; И моля ви несериозно е да твърдите че АЕЦ Белене е заплаха за екологията и народа на България! МИСЛЕТЕ в перспектива, не си навирайте главите в пясъка да ви се пълнят ушите! Най- важното гласувайте за да не се вайкате напразно после!

Редактирано от CbuGHaT (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Момчета, (преждеговорившите), точно вас нямах предвид, но пък вие си изразявате вашето мнение чудесно и затова бих ви посочил и за пример. (на изразяване, разбира се)

Да, темата е точно за да изразим мнение лично, да се обосновем, като дори ползваме и някой линк.

Но имах предвид тези постове, в които няма лично мнение, а водят с препратки към партийни позиции.

 

Както и да е.

Темата е чудесна и е актуална.

Скъсвам се да предупреждавам не защото целта ми е да се затваря и да трия мнения, а напротив.

 

Приятно писане!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Гледайки Референдум по БНТ онзи ден, нямаше как да не ми направи впечатление държанието на Мария Капон и онзи плешивия от СДС (не му знам името). Тази госпожа открито се противопостави на ядрената енергетика в България като цяло, защото в едно изречение с по-тих тон каза, че и от Козлодуй нямаме нужда. Кои нямаме нужда от Козлодуй, г-жо Капон? Може би искахте да кажете, че единствените които не искат АЕЦ са зелените мафиоти с техните вятърни мелници и соларни панели?

 

Друга откровена лъжа, която тази Капон изрече е, че Белене било земетръсна зона, а онзи господинчо и още един до него (ех че не им запомних имената - то е за хубаво де) извадиха някакъв документ от 1984, в който уж съветската страна ни съветвала да си търсим друга площадка.

Първо, така и не установиха автентичността на този документ.

Второ, ако наистина са имали такива опасения, то те са били тотално опровергани в периода 1995-2000, а и по-нататък, когато теренните изследвания и сондажи на място доказват, че в Белене няма активен разлом и няма данни за исторически и съвременни земетресения.

Трето - сеизмичната опасност идва от разлома под планината Вранча, която се намира на 250 км от Белене, а румънската АЕЦ Черна Вода - на около 100 км от този разлом. Сеизмолозите дават оценка за максимум 7 по скалата на Рихтер. Както всички прекрасно знаем АЕЦ е проектирана да издържи минимум 7, че дори и повече.

Много мразя когато хора, които нямат грам познание от икономика и енергетика им се дава трибуна да се изказват и то по такива важни въпроси, и още повече - по националната телевизия.

 

Третата огромна лъжа, която тези горепосочените "изтъкнаха" е за съхранението на ядрените отпадъци. Те искат да извъртят така нещата, че все едно ядрените отпадъци ще бъдат съхранявани на някоя поляна до централата или на брега на Дунава. След кратко търсене из уикипедия обаче може всеки да се убеди какви технологии съществуват за съхранението на ядрени отпадъци, и как постоянно те се развиват - дали ще са съхраняване в масивни бетонни контейнери, дали ще бъдат съхранявани в специални охладителни басейни под земята - това вече е друга тема.

Но лъжите за атомната бомба, за идващите поколения с 3 ръце и 5 крака трябва да спрат! Долно е, гнусно е, популистко е - така не се води дебат. Дебат има когато двете страни спорят с факти и аргументи. Аз факти и аргументи от зелените по темата за атомната енергетика не съм чул. Те повтарят постоянно едно и също - радиация, атомни бомби, зомбита.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добрев: Проектът ”Белене” струва 10 352 000 000 евро

16:26  |  24 януари 2013 Политика

 

 

10 352 000 000 евро е цената на целия проект „Белене”, включително и инфраструктурата. Това е цената, която трябва да платим до момента, в който я пуснем до експлоатация. Само централата без съпътстващата инфраструктура струва до 6,3 милиарда евро.
Това каза на извънредна пресконференция министърът на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев, цитиран от Агенция „Фокус”. 

Часове по-рано лидерът на БСП Сергей Станишев обяви, че НЕК, финландският концерн "Фортум" и "Росатом" още на 30 ноември 2010 г. са фиксирали цена на двата блока на АЕЦ "Белене" на стойност 6,297 млрд. евро, подписвайки в София съответния меморандум, посочи Станишев, цитирайки информация на руска информационна агенция (РИА Новости). 
По думите му това означава, че управляващите съзнателно манипулират и заблуждават българските граждани преди референдума. 

Проектът „Белене” не е само централата, тя не е паметник, който да поставим в Северна България, а има много съпътстващи разходи, преди да бъде пусната в експлоатация - изграждане на далекопроводи, на охранителна система, на хранилище. 
Трябва да се направят два далекопровода 400 киловата, добави министърът. 
Само преди дни депутатът от БСП Румен Овчаров обяви, че далекопроводът към инфрастуктурата струвал около 4 млн. лв. на километър

В офертата на "Атомстройекспорт" не е калкулирано и първото зареждане на блоковете с гориво, а то струва между 80 и 120 млн. евро за всеки от блоковете. 
Добрев посочи, че консултантът по проекта е направил разбивка на цялата сума по разходи и за строителство на самата централа е предвидил 6,1 млрд. евро, но 
още 2 млрд. евро ще струва изграждането на инфраструктурата, а 1,8 млрд. евро са лихвите по финансовия ресурс. 
Цената от 6.3 млрд, евро включва само построяването на двата реактора и ескалационния индекс, свързан с оскъпяването по време на строителството, 
обясни Добрев, цитиран и от БТА. 

Така цялата сума на проекта възлиза на 10,352 млрд. евро, без да се смятат 
разходите за балансиране на енергийната система, ако бъдат включени още два реактора от по хиляда мегавата, продължи с обясненията министърът.

Вчера финансовият министър Симеон Дянков открои и разходите за комплексна реализация намерките за сигурност, въведени от ЕС след трагедията във Фукушима

„На НЕК не му е необходима тази електроенергия в следващите 15 години, защото в следващите 15-20 години ние ще продължим да изнасяме електроенергия. В момента имаме над 11 800 мегавата инсталирана мощност с последните проекти по ВЕИ. Дори и да изключим ВЕИ-ата, имаме поне с 50 процента повече инсталирана мощност, отколкото е консумацията ни”, посочи министър Добрев.
 
 
 
Шефа му рече 22 милиарда, сега пък малкия отиде на 10.
Нищо де, какво тук значат някакви си 12 милиарда...
 
пп. Няма да се учудя, ако до събота станат 7.
Или 27, разбира се.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Когато са говорили за 22млрд. винаги е ставало въпрос за ЛЕВОВЕ!!!!!!!!!!!

Като говорим за манипулации,аз чух как Корумбашев(не съм сигурен но май той беше.Те се изредиха всички депутати във всички телевизии по 300 пъти) казва,че видеш ли трите "не" означавало края на Белене(което е ясно),карая на Козлодуй(абсолютна ЛЪЖА)и края на Ядрената енергетика като цяло(втора ЛЪЖА)

А пък и беше редно,БСП като инициатор на Референдума да спомене,че към тези 6млрд.евро САМО ЗА ЦЕНТРАЛАТА със ДВАТА РЕАКТОРА(12 млрд.ЛЕВА,че усещам заигравка със цифрите във горния коментар!!!!!!!!!!)да се спомене,че се дължи допълнително и за инфраструктура т.е. електропренос до потребителя.И така проекта става 10млрд. и нещо ЕВРО или близо 22млрд ЛЕВА!!!!!!!!!!

 

 

ПС:А другите издишат по други теми и затова взех решение да НЕ гласувам.Чиста подигравка със народа.Не сме запознати достатъчно със материята,нито знаем кой какво е подписвал а искат да си сложим главите във торбата!!!!

Редактирано от NLSoldier (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Над 800 000 ”мъртви души” в избирателните списъци за референдума

дир.бг | 24 януари 2013

За да бъде валидно допитването, трябва да гласуват около 4,3 млн. граждани

Главна дирекция "Гражданска регистрация и административно обслужване" (ГРАО) е предала на ЦИК информация, че общият брой гласоподаватели, включени в избирателните списъци за националния референдум в неделя, е 6 949 120. В същото време, по данни на НСИ, населението на България на и над 18 години към 30 септември 2012 г. е общо 6 119 757 души. Така се получава разлика над 800 000 души.
Преди дни от партията на Меглена Кунева и БСП обявиха, че има набъбване на избирателните списъци и предупредиха за възможни манипулации. От Движение "България на гражданите" дори изчислиха, че "мъртвите души" са около 950 000 имена, а според БСП в общини с нисък прираст и тревожни демографски показатели от изборите през 2011 година досега избирателите са се увеличили с по 2-3000.

Обяснението на регионалното министерство, под чиято шапка е ГРАО, беше, че "обект на преброяването са били само българските граждани, живеещи постоянно в България, т.е. на практика преброяването не е обхванало всички български граждани". От ведомството на Лиляна Павлова уточниха още, че са различни целите и методите при преброяването (анкетен метод) и при гражданската регистрация (вписване срещу документ), което също предполагало наличие на разлики в данните.

От ГРАО днес съобщиха още, че броят на заличените лица от избирателните списъци е 16 197. От тях изтърпяващи наказание "лишаване от свобода" са 7315, под запрещение - 7102, заявили желание да гласуват в чужбина по данни от МВнР - 1773, с издадени удостоверения за гласуване на друго място - 7. Общият брой гласоподаватели, подали искане за гласуване по настоящ адрес, е 23 265.

Избирателите, починали между изборите за президент и вицепрезидент през 2011 г. и референдума сега, са 134 846. Избирателите, навършили 18 години между президентския вот и сега, са 101 620.
На изборите през 2011 г. броят на избирателите, подали заявления за гласуване в чужбина по данни от МВнР е бил 32 390, т.е. желаещите да гласуват в чужбина на референдума на 27 януари са с 30 617 по-малко. За периода между двата избора 24 539 лица са получили или възстановили българско гражданство.

ГРАО е осигурила достъп до избирателните списъци за всички български граждани. Те могат да проверят своите данни в избирателните списъци и да се информират за избирателната си секция и място на гласуване по няколко начина. През Интернет на адрес http://www.grao.bg/elections/, чрез SMS на номер 18429 за трите мобилни оператора (цената e 25 стотинки без ДДС) с посочен ЕГН, както и чрез стационарен или мобилен телефон - избира се 0800 1 4726 ("0800 1 GRAO"). Тел. 0800 1 4726 е безплатен за цялата страна.
Избирателните списъци са публикувани и на интернет страниците на общините и всеки избирател може да прави справки в тях.

За да бъде валиден референдумът, в него трябва да участват толкова избиратели, колкото на последните парламентарни избори, което значи над 4.3 млн. души. Според всички социологически проучвания това е невъзможно.

По закон обаче, ако в допитването са участвали над 20% от общия брой на избирателите, посочени от ГРАО, преобладаващият отговор влиза като проекторешение в парламента. От левицата подозират, че точно заради това избирателните списъци се раздуват.

Отговорът на ЦИК

"Ние се съобразяваме с това, което законът ни задължава. Законът определя, че избирателните списъци са съставени въз основа на регистрите от населението и се отпечатват централизирано от Главна дирекция ГРАО. Имената се заличават само на онези избиратели, за които законът е предвидил такава възможност. Лицата, които се намират в чужбина и не са преброени, имат избирателни права съобразно всеки един български гражданин, който живее в страната. Това, че едно лице се намира извън страната, то не губи своите избирателни права на това основание. Ние нямаме възможност да се съобразяваме с данните на друг институт, освен от регистрите на населението." Това коментира за БГНЕС говорителят на ЦИК Бисер Троянов.

Той добави, че данните на ГРАО от 6 949 120 души са по избирателните списъци, които са тук от страната, "не трябва да забравяме и онези избиратели, които гласуват в чужбина".

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Не сме запознати достатъчно със материята,нито знаем кой какво е подписвал а искат да си сложим главите във торбата!!!!

 

Именно. Всички са лъгали, мазали и крали, и в един момент нещата с АЕЦ Белене са до никъде. Омазани и оакани като бебешки пелени. И тук вече идва ролята на референдума - каквото и да стане, да могат да кажат "ние не сме виновни, народът така реши".

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Именно. Всички са лъгали, мазали и крали, и в един момент нещата с АЕЦ Белене са до никъде. Омазани и оакани като бебешки пелени. И тук вече идва ролята на референдума - каквото и да стане, да могат да кажат "ние не сме виновни, народът така реши".

Погледнато реално - тия които са лъгали ,мазали и крали са от същия този народ, народът си ги е избирал на редовни избори като негови представители, народът ги е упълномощил да го представляват и да правят всичко това, тъй че - дали с рефернедум или без- народът си е виновен за всичко това.

а з не помня в последните 20 години да са ни управлявали марсианци или някакви чужденци.

Все българи си ни управяляват, все българи галсуват за тях, все българи лъжат, мажат и крадат.

Някои от тях до изборите са ни били комшии-живели са в същите панелни блокове, карали са същите коли като теб, като мен, купували са си хляба и салатката от същите магазини, от които и аз, и ти си пазаруваме.....Никаква разлика между тях и народа не е имало.

Защо да ги разглеждаме отделно ? Да не са нещо богопомазани ?

Редактирано от Trichocephalus (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Когато са говорили за 22млрд. винаги е ставало въпрос за ЛЕВОВЕ!!!!!!!!!!!

Като говорим за манипулации,аз чух как Корумбашев(не съм сигурен но май той беше.Те се изредиха всички депутати във всички телевизии по 300 пъти) казва,че видеш ли трите "не" означавало края на Белене(което е ясно),карая на Козлодуй(абсолютна ЛЪЖА)и края на Ядрената енергетика като цяло(втора ЛЪЖА)

А пък и беше редно,БСП като инициатор на Референдума да спомене,че към тези 6млрд.евро САМО ЗА ЦЕНТРАЛАТА със ДВАТА РЕАКТОРА(12 млрд.ЛЕВА,че усещам заигравка със цифрите във горния коментар!!!!!!!!!!)да се спомене,че се дължи допълнително и за инфраструктура т.е. електропренос до потребителя.И така проекта става 10млрд. и нещо ЕВРО или близо 22млрд ЛЕВА!!!!!!!!!!

 

 

ПС:А другите издишат по други теми и затова взех решение да НЕ гласувам.Чиста подигравка със народа.Не сме запознати достатъчно със материята,нито знаем кой какво е подписвал а искат да си сложим главите във торбата!!!!

 

Добре целиш цифрите, колега.

И без да искаш (или нарочно) и ти манипулираш четящите тук.

Вземи една елка и сметни да видим как 10 милиарда евро ти се получиха близо 22 милиарда лева?!?!

Еврото не е 2,20 лева, а 1,95, но за теб явно 3 милиарда нищо не са и затова си ги закръглил към 22, да не се чупи хатъра на Бойко.

 

И другия акцент от поста ти, който е лично към мен: иронията в думите ми е неслучайна и нарочно си я написах така, както и управляващите се опитват да скъсат логичната мисъл на хората, които не разбират, но ще отидат до урните партийно строени.

Защо, според теб, всеки излиза и си говори в такава валута, каквато иска, а не започнаха от началото и до края да говорят само за левове или евро?!?!

Поредното объркване правят с хората и е ясно с кой електорат - естествено с по-възрастните хора.

Не, не говоря чии привърженици са, защото и десните имат подкрепа при пенсионерите, но е некоректно да се говори за различни цифри, които се реят в пространството и накрая доста хора е нормално да бъдат объркани и по този параграф.

Но целта на управляващите (и не само, но тях споменах по-горе) и да има повече объркани хора - респективно повече объркани при гласуването.

То не, че премиера не се врътна 14 пъти до сега и веднъж беше За, после стана Против, после призова да се гласува по съвест, пък неговата съвест де врътна след това отново в отрицателна посока...

 

А бе карай, важното е да се леят простотии разнопосочни от екрана, пък който разбрал - разбрал.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Малко да изясня разминаването на цифрите между около 4.3млрд евро и около 10.5млрд...Първата цена е само за площадка, детайли и построяване на реактора при заплащане в кеш(със собствени средства). Втората е сбор на първата, заедно с осигурената поддръжка за периода на експлоатация, + цената за изграждане и поддържане на хранилище за ядрени отпадъци, + цената на ядреното гориво, + цената на нужната инфраструктура от подстанции, линия за високо напрежение за свързване към енергийната мрежа на страната  и други свързани разходи и при положение, че цената е платена с взимане на заем, с прибавените лихви и главници при изплащане вноските на заема. Т.е. сумата на втората цена, няма да се заплаща накуп, а е разпределена относително равномерно във вид на някаква първоначална вноска и изплащане в течение на десетилетие на остатъка от сумата. С това фактически, може да се оприличи с лизингова схема.

Редактирано от sliderum (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

sliderum, от поста ти (ако правилно съм те разбрал) си "ЗА" АЕЦ Белене.

До сега аз бях "ПРОТИВ", а и тази млада журналистка от ФЖМК от СУ е на път да обърне гласа ми.

 

Та тя казва: Нали се очаква от нас, народа на Република България, да вземем това трудно и експертно решение, защото се намираме в 21-ви век, който се слави със своята демократичност… Как да го направим, без да се влияем от политическите реклами за/против и как да си признаем публично, че нямаме представа кой е правилният отговор?!

и привежда мнението на инженер по хидроенергийно строителство, който е участвал в изграждането на АЕЦ Белене в началото на 90-те години, който споделя, че ние в никакъв случай нямаме излишна енергия , която да задоволи нуждите ни след като АЕЦ Козлодуй затвори врати.

А на въпроса: Доколко сме застрашени от това да ни се случи нещо подобно на Чернобил или Фукушима? той отговаря така: 

Ако хипотетично се случи голяма авария в супер-атомно-енергийната Франция – супер-зелено-енергийната Германия ще понесе почти същите последствия като нея, само че ще е заплатила далеч по-висока цена. Както и чернобилският облак, който е покосил цяла Европа и не е пощадил дори САЩ, а всеки знае колко далеч се намират те. България също няма да остане по-назад, колкото и да се дърпаме да построим 2 нови реактора – на 1000 км от нас се намират цели 60, които застрашават живота ни по същия начин, както и тези двата. Така че нямаме разумни основания да решаваме на базата на страховете си.

 

Бойкотът на референдума е бягство от отговорност. Политиците се опитват да ни лишат от правото ни на избор. Важно е да се гласува независимо как(http://aecbelene.blog.bg/)

 

Наистина съм объркан, но си мисля, че ако социализЪма беше изтраян още година, сега нямаше да водим дебати как и защо да гласуваме, а щяхме да си имаме действаща АЕЦ Белене с 1000 Мвт мощност.

 

 


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове


Публикувано изображение

“Русия, нашата фатална
освободителка, покровителка, славянската, братската, християнската и
великата Русия, с която сме една вяра и една кръв! Да бъде проклета оная
минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е
произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!

Аман, бей, аман! Лошо нещо било московлука… То не прилича ни на даалии,
ни на кърджалии, ни на фанариоти!”

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...