Премини към съдържанието

Препоръчан отговор


https://browser.geekbench.com/v4/cpu/10127955

4200 на 1.142 V. Баси, остаря, някакви i5-ци гледам му се опъват вече :D

  • Харесва ми 2

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не може ли да се коква още!? Много нисък клок споделяш. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Вероятно прегрява  заради засъхналия маджун под капачката на процесора.

  • Ха-ха 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Maджуна под капачката е засъхнал още първите 1-2 седмици от ползване на процесора. До 4,5ghz/4,6ghz няма да има проблем с температурите, като гледам с какви напрежения е на 4,2ghz.

Друг е въпроса, че 4-те платки памет товарят контролера и само с 2 платки ще има по-висок клок на процесора от колкото с 4.

  • Ха-ха 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 6 часа, slav40 написа:

Не може ли да се коква още!? Много нисък клок споделяш. 

Далеч не твърдя, че това му е таванът.

преди 3 часа, Росен Р. Александров написа:

Вероятно прегрява  заради засъхналия маджун под капачката на процесора.

За 3+ години ползване температурите не са се променили много... А ако се хвана за думите ти, да се предполага ли, че преди да "засъхне" "маджунът" е бил мокър? :D

преди 1 час, slav40 написа:

Maджуна под капачката е засъхнал още първите 1-2 седмици от ползване на процесора. До 4,5ghz/4,6ghz няма да има проблем с температурите, като гледам с какви напрежения е на 4,2ghz.

Друг е въпроса, че 4-те платки памет товарят контролера и само с 2 платки ще има по-висок клок на процесора от колкото с 4.

Не гоня максимален клок. По-скоро ще опитам да обера напрежението още, все пак се хлади на въздух. А за паметта - не съм тръгнал да поставям рекорди и не бих се лишил от благинка като четирите канала само за 200-300 MHz отгоре.

Edit: сега си поиграх с напрежението. На 1.1 зареди и показа зелен екран точно след вписване. На 1.11 (UEFI го коригира до 1.11250 след въвеждане, явно не обича произволни числа) зареди, но се счупи две секунди след като пуснах стрес тест в AIDA. На 1.12 (1.121875) извъртя 10 минути в AIDA без проблеми, CPU Package вдигна само 72 градуса. Доволно засега, не мисля да го мъча с други тестове, ще гледам как се държи.

Редактирано от killchain (преглед на промените)

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 29.09.2018 г. в 13:58, killchain написа:

Баси, остаря, някакви i5-ци гледам му се опъват вече :D

И какво от това, щом ти си доволен от това, което имаш?! Инак преди време на една бройка 5820К направих 4.5 при около 1.276-8, но не помня точно. 

преди 5 часа, Росен Р. Александров написа:

Вероятно прегрява  заради засъхналия маджун под капачката на процесора.

Само на мен ли ми се струва, че 5820К е със спойка? 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

И аз още карам с 3 серия Xeon, който дори не мога да клокна, но колкото толкова, някои хора и това нямат. Поне ми върши перфектна работа за всичко. А delid има смисъл да се прави единствено, ако се смени "пастата/цимента" с течен метал. Тествах на моя процесор с MX-4, много малка разлика в температурите - минус 3-4 градуса, това при честота 3.5 GHz максимално турбо при стрес тест.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 28 минути, Raze написа:

И аз още карам с 3 серия Xeon, който дори не мога да клокна, но колкото толкова, някои хора и това нямат. Поне ми върши перфектна работа за всичко. А delid има смисъл да се прави единствено, ако се смени "пастата/цимента" с течен метал. Тествах на моя процесор с MX-4, много малка разлика в температурите - минус 3-4 градуса, това при честота 3.5 GHz максимално турбо при стрес тест.

Подкрепям!! моя кочин въпреки че е на 6 милиона год се справя с всичко за което се ползва!!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 минути, arseni1 написа:

Подкрепям!! моя кочин въпреки че е на 6 милиона год се справя с всичко за което се ползва!!

Даже твоя е още по-добре, на малко по-високи честоти работи, а и с това дъно ще можеш да го клокнеш по шина. Дори на някои 3770 са им отключени множителите и могат и по множител да се клокват.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, Raze написа:

Даже твоя е още по-добре, на малко по-високи честоти работи, а и с това дъно ще можеш да го клокнеш по шина. Дори на някои 3770 са им отключени множителите и могат и по множител да се клокват.

пробвах 4,3 по шина немога повече евентуално с по бърза рам мое да истискам още нещо от него но и така е ок

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Вдигни малко волтажа. Ще ти трябва и добро охлаждане.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, arseni1 написа:

Подкрепям!! моя кочин въпреки че е на 6 милиона год се справя с всичко за което се ползва!!

Я погледни моя :> Моят е още по-стар, но до момента няма все още пълноценни приложения за 8 ядра.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 9 минути, Росен Р. Александров написа:

Я погледни моя :> Моят е още по-стар, но до момента няма все още пълноценни приложения за 8 ядра.

Ако ползваш само стари приложения или ОС, няма и да има. Почти всяко съвременно приложение си ползва при нужда всички ядра/нишки на процесора при нужда. Дори и игри, браузър и така нататък. Като ти гледам подписа, не си ползвал процесор с повече от 4 ядра, как го реши това за 8 ядра/нишки тогава?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 6 часа, slav40 написа:

Maджуна под капачката е засъхнал още първите 1-2 седмици от ползване на процесора. До 4,5ghz/4,6ghz няма да има проблем с температурите, като гледам с какви напрежения е на 4,2ghz.

Друг е въпроса, че 4-те платки памет товарят контролера и само с 2 платки ще има по-висок клок на процесора от колкото с 4.

Масовия клас Haswell/Broadwell е със паста за зъби/дъвка под капчакта, но не и Haswell-E/Broadwell-E. Подигравката започна със Skylake X.

на 29.09.2018 г. в 13:58, killchain написа:

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/10127955

4200 на 1.142 V. Баси, остаря, някакви i5-ци гледам му се опъват вече :D

Знаеш ли какъв му е лимита на твоя ? Asus дъната все пак имат повече пинове ''OC Socket'', тоест определено ще се клоква със по-ниско напрежение и ще може да постигнеш повече не само със процесора, но и със паметта. На колко държиш Uncore-а ?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Raze написа:

Ако ползваш само стари приложения или ОС, няма и да има. Почти всяко съвременно приложение си ползва при нужда всички ядра/нишки на процесора при нужда. Дори и игри, браузър и така нататък. Като ти гледам подписа, не си ползвал процесор с повече от 4 ядра, как го реши това за 8 ядра/нишки тогава?

Като ти чета коментара знам че не си много наясно с FX процесорите.

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/10083457

FX8320 си е 8 нишков процесор.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Росен Р. Александров написа:

Я погледни моя :> Моят е още по-стар, но до момента няма все още пълноценни приложения за 8 ядра.

Export на 250 снимки от Lightroom. Ако щеш.

image.png.580c1af440b4cbd624c39dc2c4420c43.png

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 22 минути, Росен Р. Александров написа:

Като ти чета коментара знам че не си много наясно с FX процесорите.

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/10083457

FX8320 си е 8 нишков процесор.

Май ти не си много на ясно - 8 ядрен е, 4 модула по 2 ядра на модул, подведох се по подписа ти - "4x4700MHz"?!?, въобще не видях модела. Защо windows го дава 4/8, питай микромеките. Иначе съм повече от "на ясно" - преди това имах FX 8350. А и така и не каза за приложенията, защо си решил, че " до момента няма все още пълноценни приложения за 8 ядра. "?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 9 часа, Raze написа:

Май ти не си много на ясно - 8 ядрен е, 4 модула по 2 ядра на модул, подведох се по подписа ти - "4x4700MHz"?!?, въобще не видях модела. Защо windows го дава 4/8, питай микромеките. Иначе съм повече от "на ясно" - преди това имах FX 8350. А и така и не каза за приложенията, защо си решил, че " до момента няма все още пълноценни приложения за 8 ядра. "?

Разговора с теб приключи.

Говориш по инерция, и не мисля да си губя времето.

Първо няма за какво да питам микромеките след като ползвам линукс, второ показва го 4/8 защото си е такъв. 4 модула по 2 ядра колко прави?! Айде сега бъди така добър да отидеш в списъка с блокирани. :)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 часа, Росен Р. Александров написа:

Разговора с теб приключи.

Говориш по инерция, и не мисля да си губя времето.

Първо няма за какво да питам микромеките след като ползвам линукс, второ показва го 4/8 защото си е такъв. 4 модула по 2 ядра колко прави?! Айде сега бъди така добър да отидеш в списъка с блокирани. :)

4/8 означава 4 ядра/8 нишки. За бъг-а в windows се говори от както е излязъл такъв процесор, но микромеките нямат намерения да го оправят. По-скоро ти говориш по инерция и не искаш да научиш нищо ново, така и ще си остана с чакането на отговор на твоите безумни твърдения, че няма приложения, които да ползват 8 ядра, което изобщо не е вярно. Също и грешното ти изписване на процесора в подписа. Но на човек, който не иска да научи нищо, няма как да му налееш акъл.

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Регистрирайте се или влезете в профила си за да коментирате

Трябва да имате регистрация за да може да коментирате това

Регистрирайте се

Създайте нова регистрация в нашия форум. Лесно е!

Нова регистрация

Вход

Имате регистрация? Влезте от тук.

Вход

  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

  • Подобни теми

    • от An0n
      Valley Benchmark
      /Официална информация/
      Valley Benchmark е ново GPU стрес-тестинг устройство от разработчиците на силно популярния Heaven Benchmark. Долината покрита с гора, заобиколена от огромни планини, изумява с мащаба си от птичи поглед и е изключително подробна до всяко листо и цвете. Този не-синтетичен бенчмарк показва пълен набор от най-съвременни графични технологии с динамична среда и изцяло интерактивни режим на разположение на крайния потребител.
       

      Предлагайки редкия шанс да опитате глътка неизползван, кристално чист въздух, Valley Benchmark ви позволява да изживеете сутринта високо в планината, когато заснежените върхове са едва проблясващи под изгряващото слънце. Било то на полет над обширни зелени пространства или туризъм по скалисти склонове, това пътуване продължава толкова дълго, колкото желаете. Уникалност във всеки ъгъл, този пространствено отворен свят осигурява чудесно релаксираща обстановка под спокойната музика и звуци от природата.
       

      Характеристики
      [*]Extreme hardware stability testing [*]Per-frame GPU temperature and clock monitoring [*]Advanced visual technologies: dynamic sky, volumetric clouds, sun shafts, DOF, ambient occlusion [*]Multi-Platform support for Windows, Linux and Mac OS X [*]64 000 000 square meters of extremely detailed, seamless terrain [*]Procedural object placement of vegetation and rocks [*]The entire valley is free to be explored in interactive fly-by or hike-through modes [*]User-controlled dynamic weather [*]Support for stereo 3D and multi-monitor configurations [*]Benchmarking presets [*]Command line automation support [*]Highly customizable reports in CSV format


      Какъв е смисълът на темата?
      Вчера съвсем случайно попаднах на този софтуер и като цяло не се занимавам, а и не обичам особено "Benchmark" ориентирани приложения, но това излезе доста оригинално. Различното при него и че във всеки един момент може да превключите камерата в режим "Walk" и съвсем спокойно да се разходите по цялата площ показана на клипа. Интересно е като форма на изкуство и като пример за това какво ще виждаме в бъдещите игри.

      Също като човек, който все още не може да дефинира дали "Dear Esther" се класифицира като игра или не - реално тук е правилното и място. Вид реалистичен симулатор с "benchmark" възможности. Ако някой е харесал виртуалната разходка та, то задължително трябва да пробва и Valley Benchmark.

      Самия проект доста ми напомня и на Skyrim - Ultra Realistic Graphics Pack, който мислих, че е последните висоти от към графични възможности. Не знам какво ще видим през следващата година на пазара и колко игри ще използват "unigine" енджина, но едно е ясно - поели сме на път където виртуалното вече застига реалното, поне на визуално ниво.
       

    • от Evoluti0n
      Направете Cache & Memory Benchmark с Aida64 Extreme Edition

      Публикувайте вашите резултати тук и коментирайте


  • Дарение

×

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите условия за ползване.