Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


Версия 5.0.2 с процесор ryzen 2600X - сток, ползвах памети Team group 2800Mhz CL18.

Single-Core Score : 1049

Multi-Core Score : 6027

Резултат!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, pepy86 написа:

Версия 5.0.2 с процесор ryzen 2600X - сток, ползвах памети Team group 2800Mhz CL18.

Single-Core Score : 1049

Multi-Core Score : 6027

Резултат!

Тези Райзени ги ринеш с лопата. Кажи от къде и аз да си взема няколко, че да си направя тестове, за да видя, че съм направил...едно и също нещо 5 пъти. А и трябва обезателно да попиташ inno как да си клокнеш процесора и паметите, че иначе резултатите са невалидни.:D А бре явно държавата е доста напред и в общежитията за ОФИЦЕРИ ги раздават за добро утро. Така се борят хакерите, които ни взеха мило и драго от НАП.:lol6::offtopic_s:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Нямаш ядове , ще те уредим и теб ;)   Вчера разцъквах един 9400F , да ти кажа далеч повече ме впечетли що се касае до гейминг.  Ако остане време ще пусна резултати и от него. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

След края на лятото, когато стайната е 23 + нови перки, които успяха да задържат водата под 40:

Untitled1.png

CPU: 5.140 / RAM: 3900

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

След чиста инсталация на Windows и новата Agesa 1.0.0.3 ABBA . Поставих райзенчето ( 3600Х ) на X370 Asus Prime-PRO. Паметта е XMP 3000Mhz 16-18-18- 1Т. Процесора е на сток , само PBO e enable.

Резултат!

 

geekbench 5.0.2 ryzen 3600X High perf plan ram 3000mhz.jpg

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 часа, pepy86 написа:

ryzen 5 1600 - 3.8Ghz OC + 2x8GB Team group 2800Mhz CL16

 

Резултат!

Ще видим ли резултат от 9400F?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

За съжаление забравих да пусна на geekbench-a преди да продам процесорчето.  Отплеснах се да го тествам как е на игрите , пуснах му cinebench 15 и 20 , perf test 9 , aida, cpu-z ама точно тоя тест го пропуснах за което се извинявам /а бях обещал/. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ето още една слаба машинка, но само на хартия:

72986361_466197490654812_7143580530888409088_n.png?_nc_cat=108&_nc_oc=AQlEydsixg1l1ce5VfMZ5OkJ-LNWjnj2qDg0hWNMANhhVYiqHRua7Y0uVc9fr1k9LG8&_nc_ht=scontent.fsof1-2.fna&oh=1bcf909192828193c1ee3098861e4a4e&oe=5E2727DE

Засега не ме е предавала. Операционната система все още е ''Мохаве''.:)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Много не ѝ вярвайте на тая програма. Когато беше версия 4.0.0, даваше single/multicore съответно 4834/15708, а сега във версия 5.0.0 и 5.0.2 съответно 1027/3861. Тъпаците така и не ми отговориха на и-мейла откъде идва тази огромна разлика...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 6 часа, Валсо написа:

Много не ѝ вярвайте на тая програма. Когато беше версия 4.0.0, даваше single/multicore съответно 4834/15708, а сега във версия 5.0.0 и 5.0.2 съответно 1027/3861. Тъпаците така и не ми отговориха на и-мейла откъде идва тази огромна разлика...

Стига да е упоменато, че сравнение между две машини има смисъл да се прави само с еднакви версии на теста (ще се учудя да не е), не виждам проблем. Нови алгоритми, нови тестове, повече товар...

Ето обяснителна статия - пускат конкретната версия на теста на избрана машина, определят я за отправна точка и ѝ присвояват някакъв резултат; от там нататък всички резултати са пропорционални.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 25.10.2019 г. в 10:51, killchain написа:

Стига да е упоменато, че сравнение между две машини има смисъл да се прави само с еднакви версии на теста (ще се учудя да не е), не виждам проблем. Нови алгоритми, нови тестове, повече товар...

Ето обяснителна статия - пускат конкретната версия на теста на избрана машина, определят я за отправна точка и ѝ присвояват някакъв резултат; от там нататък всички резултати са пропорционални.

Машината е една и съща, само версиите на програмата са различни.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

По един бърз тест на i7-8700K  - 4.8 Ghz :  Резултат   ,   по-подробно ТУК.

Тук добавям и i5-8600K -  5.1Ghz : Резултат ; по-подробно ТУК.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ето го и моя Ryzen 5 [email protected] GHz, Geekbench 5.0.4:

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/699332

RAM 2x8 GB Crucial Ballistix Sport LT Red DDR4-3000, ще пробвам да я клокна още малко и ако стане ще добавя резултата.

Само +200 MHz отгоре на паметта, но доста разлика:

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/699384

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 16 минути, pataran написа:

Липсвате на форума. Пишете...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

  • Подобни теми

    • от An0n
      Valley Benchmark
      /Официална информация/
      Valley Benchmark е ново GPU стрес-тестинг устройство от разработчиците на силно популярния Heaven Benchmark. Долината покрита с гора, заобиколена от огромни планини, изумява с мащаба си от птичи поглед и е изключително подробна до всяко листо и цвете. Този не-синтетичен бенчмарк показва пълен набор от най-съвременни графични технологии с динамична среда и изцяло интерактивни режим на разположение на крайния потребител.
       

      Предлагайки редкия шанс да опитате глътка неизползван, кристално чист въздух, Valley Benchmark ви позволява да изживеете сутринта високо в планината, когато заснежените върхове са едва проблясващи под изгряващото слънце. Било то на полет над обширни зелени пространства или туризъм по скалисти склонове, това пътуване продължава толкова дълго, колкото желаете. Уникалност във всеки ъгъл, този пространствено отворен свят осигурява чудесно релаксираща обстановка под спокойната музика и звуци от природата.
       

      Характеристики
      [*]Extreme hardware stability testing [*]Per-frame GPU temperature and clock monitoring [*]Advanced visual technologies: dynamic sky, volumetric clouds, sun shafts, DOF, ambient occlusion [*]Multi-Platform support for Windows, Linux and Mac OS X [*]64 000 000 square meters of extremely detailed, seamless terrain [*]Procedural object placement of vegetation and rocks [*]The entire valley is free to be explored in interactive fly-by or hike-through modes [*]User-controlled dynamic weather [*]Support for stereo 3D and multi-monitor configurations [*]Benchmarking presets [*]Command line automation support [*]Highly customizable reports in CSV format


      Какъв е смисълът на темата?
      Вчера съвсем случайно попаднах на този софтуер и като цяло не се занимавам, а и не обичам особено "Benchmark" ориентирани приложения, но това излезе доста оригинално. Различното при него и че във всеки един момент може да превключите камерата в режим "Walk" и съвсем спокойно да се разходите по цялата площ показана на клипа. Интересно е като форма на изкуство и като пример за това какво ще виждаме в бъдещите игри.

      Също като човек, който все още не може да дефинира дали "Dear Esther" се класифицира като игра или не - реално тук е правилното и място. Вид реалистичен симулатор с "benchmark" възможности. Ако някой е харесал виртуалната разходка та, то задължително трябва да пробва и Valley Benchmark.

      Самия проект доста ми напомня и на Skyrim - Ultra Realistic Graphics Pack, който мислих, че е последните висоти от към графични възможности. Не знам какво ще видим през следващата година на пазара и колко игри ще използват "unigine" енджина, но едно е ясно - поели сме на път където виртуалното вече застига реалното, поне на визуално ниво.
       

    • от Evoluti0n
      Направете Cache & Memory Benchmark с Aida64 Extreme Edition

      Публикувайте вашите резултати тук и коментирайте


  • Дарение

×
×
  • Добави ново...