Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Да споделим бенчмарк с GeekBench.


ftpkid
 Сподели

Виж решението Разрешен от pepy86,

Препоръчан отговор

ето и два теста от хакинтоша

 

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/294367

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2389821

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • 3 седмици по-късно...
  • Отговори 660
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

 

Phenom II 955 Black Edition vs Intel Core i5 3570k http://browser.primatelabs.com/geekbench2/compare/2292500/1814407

 

 

Я дай да видим едно сравнение с 955, че много силен го изкарваш :D !

Дай тест с последната версия, ето резултат от мен на 4.5

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/335718

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Stock i5 3570к http://browser.primatelabs.com/geekbench3/74884 като го "тунинговам" на 4.0+Ghz пак ще пусна да видим разликата!

С 32 бита не ми се дават 13долара за един тест. :tongue2:

 

Публикувано изображение

 

 

 

Ето е разликата с клок на 4400Mhz(32bit тест).

 

Публикувано изображение

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • 9 месеца по-късно...

Малко ъп на темата! :)
Intel G3258 на 4,4Ghz Single-Core: 3694 Multi-Core: 6639.  При сток честота 3.2Ghz, Single-Core: 2836 Multi-Core: 4997
 

rgh1414334260a.jpg

Редактирано от Jotto_del (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Да, нека е up.  Тъпо е да искат пари за 64 битовия тест. Поне да го бяха направили като PassMark,  където може да качиш по един резултат от конфигурация. Иначе ето малко up  и от мен. 32 битовия тест.

 

2014-10-26_200654.jpg

Редактирано от bildera_ (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Ето и от мен :)

post-351829-0-13610300-1414352101_thumb.

Редактирано от Sensei_Rocky1 (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Абе дайте целия тест или линк към теста. Защо давате само горната част? Пуснете и един линк към резултатите в снимката. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Ето целия тест. http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1110666

В горния тест клокнах до 4.6. Сега 4.8ггц

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Абе тея xeon-и много кекави на сингъл   :P

 

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1110643

Хората са клокнали. Сравнявай на еднакви честоти. Горе се вижда i5 3570K. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Темата ми се стори интересна.Нека и незнаещите се включат (имам в предвид аз).Доколкото разбрах си мерите "процесорите" тука , пък викам дай да видим кво може и моя.След като не разбирам , Ви моля да който има желание да обясни за какво става реч.Та ето и резултата - http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1112189 добре ли е според Вас или ...

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Темата ми се стори интересна.Нека и незнаещите се включат (имам в предвид аз).Доколкото разбрах си мерите "процесорите" тука , пък викам дай да видим кво може и моя.След като не разбирам , Ви моля да който има желание да обясни за какво става реч.Та ето и резултата - http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1112189 добре ли е според Вас или ...

Ами каквото, толкова. Това е просто един тест, който би трябвало да сравни по някакъв начин процесорите. В случая има и 64 битов тест, който е по-меродавен, но за него искат парички или да се купи отнякъде безплатно. 

 

И една препоръка. Купи си още една плочка RAM,  която заедно с другата да пуснеш в двуканален режим. Това виждам аз от твоя тест като слабост. 

Редактирано от bildera_ (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Ами каквото, толкова. Това е просто един тест, който би трябвало да сравни по някакъв начин процесорите. В случая има и 64 битов тест, който е по-меродавен, но за него искат парички или да се купи отнякъде безплатно. 

 

И една препоръка. Купи си още една плочка RAM,  която заедно с другата да пуснеш в двуканален режим. Това виждам аз от твоя тест като слабост. 

Благодаря за разяснението.Когато правих ъпгрейда преди около месец просто не стигнаха финансите за повече рам.Този месец може и да отпусна някое евро щом ще подобри леко работата.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1136779

 

очаквах повече от моя Феном, но или паметта ме спъва или резултатите не са коректни когато теста ви е за 32 битова ОС а реално разполагате със 64 битова. Смисъл не може някакъв Е-1 който едвам крета на 1000 Mhz да се доближава до резултата на триядрен феном. Смисъл опитвал съм се да работя с такъв процесор и едвам се сдържах да не взема брадвата и да го сцепя- толкова беше бавен и така циклеше че може да ти опъне нервичките.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • 2 седмици по-късно...
  • 1 месец по-късно...
  • 4 седмици по-късно...

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1660075

 

За толкова пари, толкова :)

Но рам-а скоро ще се сменя, служи ми вярно дълго време :)

Поздрави на всички !

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Още веднъж с последната 32 битова версия. Мисля ясно се вижда, що Xeon-а става за игри, а FX8320 не. Огромна разлика в производителността на едно ядро и въпреки по-високата честота на FX8320, отново по-добро представяне за Xeon  и при многонишковата производителност.

 

2015-01-10_195453.jpg

 

И между другото, не знам защо всички цопват по един линк и другите да се оправят. Ето така се прави като мен. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Този тест е много intel like и не е обективен но все пак http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1683110

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Сподели

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване