Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Религия и духовност


Препоръчан отговор

току-що, dioib написа:

Някои, примерно:

Ти за кои конкретно говориш?! 

Това е изключение.

Погледни в държавите в които се раждат по много деца ... раждат се от осъзнатост или от невежество?!

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • Отговори 3,5k
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

Потребители с най-много отговори

Публикувани изображения

преди 10 минути, _Aumi_ написа:

Това е изключение.

Хм, има и едно семейство в Гурково ... 

А, що се касае за другите държави, то защо обръщаш внимание на държавността?! Тя е светско понятие и не би следвало да се ползват такива аргументи в тема свързана с духовността и религиите ... 

Та, явно си светско-обременена ... мда ... а водиш дебати за вяра, мироглед. = Явно не притежаваш достатъчно духовност. Що правиш някакви "граници" сред човеците?! Пред Бог всички сме равни и в света няма граници за истински вярващите. 

Определено спекулираш с религиозните неща ... мда ... което не те прави критично достоверна. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 3 минути, dioib написа:

Хм, има и едно семейство в Гурково ... 

А, що се касае за другите държави, то защо обръщаш внимание на държавността?! Тя е светско понятие и не би следвало да се ползват такива аргументи в тема свързана с духовността и религиите ... 

Та, явно си светско-обременена ... мда ... а водиш дебати за вяра, мироглед. = Явно не притежаваш достатъчно духовност. Що правиш някакви "граници" сред човеците?! Пред Бог всички сме равни и в света няма граници за истински вярващите. 

Определено спекулираш с религиозните неща ... мда ... което не те прави критично достоверна. 

Тогава, щом не ти харесва думата държави, въпреки, че те съществуват и определят мирогледа, нека използваме думата общности или религиозни групи. Та, виж там, където имат по-много деца, дали не цари невежеството от всякаква гледна точка!

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 7 минути, _Aumi_ написа:

Та, виж там, където имат по-много деца, дали не цари невежеството от всякаква гледна точка!

Виж им религиозните вярвания и ще разбереш, защо създават невежи. 

п.п. Елементарно е: Виж кой има полза да има невежество по отношение на Бог!!! 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 2 часа, _Aumi_ написа:

Ако има само един Бог, би следвало всички религии да признаят, че вярват в един и същи Бог, и че има само един Творец и всички говорят за Него, Единствения. Да няма никакво противопоставяне и отричане на едната религия от другата. Всички да признаят, че се молят и кланят на Твореца. Да не делят Създателя на наш и ваш.  Да признаят, че Аллах, Бог Отец, Йехова, Брахман или както го наричат хората от различни религии, е един и същ. Че друг освен Него няма и че всякакво противопоставяне и отричане, е безумие!

Не, не би следвало. Ако се обхване цялостната картина, изводът не е този. Религиите и последователите им са взаимозависими. Човек намира своята религия според своето съзнание. Начинът по който човек разбира религията също е според съзнанието. Различните последователи дори и на една и съща религия имат различни разбирания относно засегнатото в нея. Също така да не забравяме, че човек се ражда в едно общество където се изповядва определена религия според кармата си. Т.е. той вече има предразположеност да е част от тази религия, а не е попаднал в тази среда случайно. Промяната в религията е следствие от промяната в съзнанието на последователите й. Влиянието в обратна посока е по-малко. Религията оказва влияние върху съзнанието, но влиянието й върху духовното им развитие съвсем не е определящо. Всичко си зависи предимно от самия човек. 

Какво се получава на практика: религиите се раждат, стигат до своя апогей, след това постулатите им се превръщат в мъртви догми, западат и умират. А на тяхно място идват други изразяващи съзнанието на хората в по-голяма степен. Т.е. не религиите се променят, а се заменят от нови. Бог може да е един, но различията в съзнаниета на хората не позволяват да се изведе много общо, което да ги обедини. Т.е. религиите и сега имат много общо по между си, но имат и различия и това е така, защото подходът към различните съзнания следва да е различен. И пак ще повторя, че духовното развитие се осъществява от самия човек, той сам следва да се ориентира в пътя, който да избере, дори и с цената на грешки. Различия има навсякъде и те ще продължават, докато една голяма част от хората не осъзнаят, че за основа във вечността може да служи само неизменното и да започнат да изграждат живота си на тази основа. Докато дават приоритет на дребните си желания и привички, то и различията ще са колкото са последните.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 3 часа, _Aumi_ написа:

Кои са тези прояви и какво изучава и овладява човешкото съзнание?

Прояви на духовността. А те са чрез знанието и разбирането, чрез изкуството и красотата, чрез любовта, искереността, добронамереността, себеотрицателността, търпението, проницателността, увереността и др.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 час, Just a Stranger написа:

Човек намира своята религия според своето съзнание.

Осъзнава, а не намира. Това не е материално нещо, което да го намериш. Това е "нещо" което започваш да изповядваш. Друг е въпроса дали го правиш само на определени места или навсякъде. 

Що се касае дали ще споделиш (словесно или образно) своето вероучение и покажеш по този начин своята религиозна принадлежност на непознати хора е въпрос на избор. Има само едно изискване: Когато носиш религиозни принадлежности по теб, то да не скверниш с поведението си религията и съответната религиозна общност към която принадлежиш.  

преди 1 час, Just a Stranger написа:

Също така да не забравяме, че човек се ражда в едно общество където се изповядва определена религия според кармата си.

Човеко, няма карма, а имаш родители!!! 

Друг е въпросът, ако родителите ти по някакъв начин не са участвали в осъзнаване на религиозната общност в която израстваш, а що се касае за изоставени деца на светската власт, то пък е пореден друг въпрос. 

преди 1 час, Just a Stranger написа:

Промяната в религията е следствие от промяната

на възгледите ти към света. 

преди 1 час, Just a Stranger написа:

религиите се раждат

се създават, достигат своя апогей (еманация) но не се превръщат в догми, а в правила чрез които човек по-лесно да живее в този свят. Да, за някои по-лесно им е да живеят с догми, но да считаш, че всеки религиозен е обременен от религията си е глупаво. 

преди 1 час, Just a Stranger написа:

защото подходът към различните съзнания следва да е различен.

Не, това ти съждение подтиква към лицемерие. Към всяко друго съзнание трябва да подхождаш, че е равно на твоето. Иначе делиш хората на три типа: по-нисши, равни и по-висши спрямо своето съзнание. 

Ти или помагаш съзнанието на другия да се развие или не. Оптималното е когато има взаимно развитие. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Цитат

81. Пиши: В зората на човечеството Ние го Дарихме с разум. И всичко, което хората са имали и са познали, те са получили от Нас. Не само науката и изкуството, но и всичко, включително до строежа на жилища. Всичко Дадохме Ние, дошлите от Висшата планета. Давахме, Даваме и ще Даваме. Стоим на стража на човечеството. Невежите смятат: ето ние намерихме, ето ние открихме. Какво са намерили и какво са открили? Да, но грижливо подготвено от Нас. И не е Наша вината, че свободната, но зла воля се стреми да превърне всичко добро в зло и за зло. Всичко се дава за благо и много се използва за зло. А ако беше само за благо? И ако не беше Нашата Ръка хората отдавна биха се унищожили един друг. Но векът на унищожение се сменя с век на строителство. Злобните енергии и злобните начала ще си отидат от живота. Векът на тъмнината ще се смени с Век на Светлината. И Часът е настанал. Огнените енергии навлизат в помощ на светлото строителство. И мощта на огъня е непреодолима. Някой мисли да се състезава с нея, забравяйки за силата на обратния удар. Няма такива бентове, които биха могли да спрат течението на еволюцията. Време е да се осъзнаят световните процеси. Реката на Света тече и отнася напред малките водовъртежи на обратните течения. Малки са и са безсилни. Те ли ще обърнат реката назад? В крайна сметка всичко се носи напред. Вярно е, някой или нещо отива на дъното, но от собствената си тежест или във фунията на противния водовъртеж. Съзнанието, устремено към Нашите Висини, се носи преди потока. И направлението на потока Даваме Ние. Тъй като Ние Раждаме водещите идеи, Ние ги Даваме. Свободната двукрака воля ги изопачава. Кой разбуди народите? Ние. Кой дава направлението? Ние. Изливат се огнени енергии и трябва да се научите да ги управлявате, тъй като неуправляеми или направлявани хаотично ще произведат взрив. Те също се нуждаят от ръководната ръка на Разума. Затова е толкова важно да се подготви съзнанието за осъзнаване на тази грамадна, неотложна и най-важна задача. Съзнанието на роба няма да може да управлява огнените дарове на Космоса. Затова народите се освобождават от всички видове робство. Сами и върху своите собствени крака - е призивът на деня. Нека и недобре, нека и неумело, но сами. Съзнанието трябва да се освободи и да застане на пътя на личната отговорност и самостоятелност. Приветствайте вълната на пробуждане и освобождаване на народите, където и в каквато и форма тя да се проявява. Това са знаците на стремително настъпващата еволюция. Часът настана. Темпът на процеса се ускорява. Ускорението нараства. Колкото повече са задръжките, толкова по-мощен е напорът на бурните потоци на пролетта на човечеството, разтопила със своите води вековните ледове на застоя и ледените окови на неподвижността. От Планината на Света Наблюдаваме течението на световния поток. Веригите на вековните натрупвания трябва да се отхвърлят. И нима е важно как? Пътят е избран и е посочен най-краткият. Ще благодарим на потрудилите се над тежката неблагодарна задача за почистване залежите на човешките обори и ще съжалим  неосъзналите важността и значимостта на световния процес. Не тъмните, които са знаели, а неосъзналите. Много приятели има сред тях, но още не прозрели с разбиране. Отбелязвайте вехите на Новия Свят, възраждащ се като феникс от отпадъците и шлаките, и пепелта на стария. Той, старият свят, е като черупка на яйце, пробита от птичето, за да излезе от него и да го отхвърли. Беше нужен, за да роди птичето - Новия Свят, а сега се отхвърля поради пълна ненужност. И колкото и да протестира той, в него няма живот. Затова и ще отиде за преработка, както и всички отпадъци в природата. И трябва да се разбере участта на тези, които са решили да разделят с него своята съдба, съдбата на мъртвата черупка. Такъв е животът. И горко на тези, които се прелъстят от черните ездачи на миналия, стария свят. Носят се към тъмнината и влачат след себе си колесницата на смъртта. Но конете на Светлината летят към бъдещето и Моята Ръка държи здраво повода.

Грани Агни Йоги 1952 г.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 21 часа, Just a Stranger написа:

....

Разумът няма нищо общо било то духовността на даден човек, нито до колко е важен, за да се формира дадена религиозност в човек. 

Да, може да се нарекат последователите на въпросния като религиозна общност, но до тук. И да в същата може да се развие някаква духовност, но тя не е абсолюта по отношение на коя духовност е по-висша. Самата духовност извън религиозната си обвивка не може да е меродавна и в тоя случай един висш духовник в дадена религия не би дръзнал да критикува друг нисш в друга религия, защото ще покаже, че явно той е нисш в съответната религиозна общност. 

Всеки с някакъв нормален разум, а не с някакъв по-висш би разбрал, че извън неговата религиозна общност, неговия мироглед не ще има стойност. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 21 часа, Just a Stranger написа:

И ако не беше Нашата Ръка

 

преди 21 часа, Just a Stranger написа:

И направлението на потока Даваме Ние. Тъй като Ние Раждаме водещите идеи, Ние ги Даваме.

Кои са ТЕ?

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 час, _Aumi_ написа:

 

Кои са ТЕ?

Има ли значение? Хора, преодолели егоизма и заблудите в себе си, т.е. всичко, което поражда т.нар. зло на Земята. Съответно са показател за това, че техният път има бъдеще далеч надхвърлящо представите ни, защото те вече са преодолели нашето сегашно състояние на ограниченост и невежество. Какво значение има дали ще ги наречеш архангели, анунаки, духовни учители, архати и бодхисатви, махатми или по друг начин. Просто следващите едно или две звена в йерархичната верига отразяваща осъзнатостта и достигнатото еволюционно ниво на съзнателните същества в космоса.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 7 часа, Just a Stranger написа:

Хора, преодолели егоизма и заблудите в себе си, т.е. всичко, което поражда т.нар. зло на Земята.

Сега, хм, има хора които на мравката път правят, други умеят и на водата път да правят, а по-висшите правят път и на живота. 

Та, от тази гледна точка, то този който не прави път на живота е злото. Другото е на Земята и човек господства върху това. 

Не е проблем човек да е егоист, нито да е заблуден в себе си и т.н. което трансформира Земята, щото тя му е този свят, а в него той господства. Зло има, само ако не даваш път на човек, който има по-добра идея. 

Да, ето родил се Буда и е дал идея, после друг и т.е. Към момента няма по-добра идея от тази на Христос. = Този който не се е движел по канони, а по Божията Промисъл и дори е жертвал плътта си, за да покаже, не милостта на Бог, а че всеки може да е подобен на Бог, стига да осъзнае себе си като човек който е равен на всеки друг човек. 

Да се счита, че човек е произлязъл от маймуна е грешно!!! Само, че хайде да видим, защо някой е повярвал на Дарвин?! Ето и религията на съвремието и докато има възгордели се учени ще е така. Понеже не могат да повярват в Бог, то си измислят някаква теория в която да вярват. Тя те първа ще се разбулва и т.н., защото човешкия дух е необхватен, той не спира нито за миг над някакво си твърдение, а продължава да подобрява себе си и достигне своя идеал, т.е. да е Бог на друг свят. Този е ясен ... За тези които не знаят какъв е, то нека първо, дадат път на човешкия живот. Амин

п.п. Само един родител знае какво е да създадеш и отгледаш жив човек. Това не е леко, но радостта твоето дете да дари нов човешки живот е невероятна. :) 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Коронавирус като "Божие наказание": Какво става в православните манастири

Редица православни манастири в Русия, Украйна и Беларус пламнаха от зараза с коронавирус. Особено силно бяха засегнати онези от тях, чиито игумени игнорираха опасността от инфекция.


https://www.dw.com/bg/%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0...0%B8/a-53496351 
 

Когато религията убива

Причастия с една и съща лъжичка, отказ от носене на маски и ваксиниране - това е само част от опасното поведение, което някои религиозни групи демонстрират по време на пандемията. Политиците често не реагират. Защо?

Коронавирусът и пандемията разтресоха света. В разгорещените дебати по цялото земно кълбо участие взимат не само медицинските експерти, ключова роля играят и вярата и религията. В едро обобщение може да се каже, че повечето вероизповедания осъзнават опасността от коронавируса и уважават ограниченията и мерките, предприети в борбата срещу пандемията. Има обаче и такива религиозни дейци, които активно участват в разпространяването на фалшиви новини по темата

Сред вярващите често пъти цари убеждението, че е правилно да се участва в служби в храма, а някои дори смятат, че вярата ги прави недосегаеми за вируса. Ето само няколко примера:

Евангелистите: Божия благословия вместо ваксина

В САЩ и в няколко други страни влиянието на евангелистите е голямо. Това консервативно, вречено само в Библията, течение на християнското вероизповедание, интерпретира пандемията като "бич Божий". Един от най-влиятелните американски проповедници, Ралф Дролинджър, който беше доверено лице на Доналд Тръмп, заяви например, че бог е изпратил вируса, защото се е разгневил на човечеството заради хомосексуалността и екологията.

Евангелистите смятат, че хората ще намерят спасение единствено в "правилната" вяра. Така последователите на това религиозно течение се доверяват тъкмо на вярата, а не на научните знания и методи. Сред евангелистите е особено висок процентът на онези, които отказват да носят маски, показва едно американски изследване.

Не случайно в САЩ, в Бразилия и в Южна Корея тъкмо храмовете на различните евангелистки църкви станаха развъдник на вируса. И въпреки това в Бразилия усилено дискутират за отварянето на църквите тъкмо в момента, когато вирусът убива дневно повече хора, отколкото когато и да било преди. Миналата седмица един съдия даде разрешение за богослужения - в противоречие с досегашното тълкуване на Върховния съд. Президентът Жаир Болсонаро също често повтаря настояването църквите да останат отворени. И това изобщо не е чудно, защото тъкмо евангелистите са сред най-верните привърженици на десния популист Болсонаро. Така беше и с бившия американски президент Доналд Тръмп.

Православието: лъжичка коронавирус

В православния свят редица митрополити и манастири отказаха да нагодят литургическите си традиции към условията на пандемия. Особено опасно е даването на причастие с една и съща лъжичка на много хора, което съответните свещенослужители оправдават с твърдението, че при поемането на светото причастие не е възможно да се предават болести. Е, в някои храмове все пак въведоха използването на еднократни лъжички.

Особено в Югоизточна Европа убедеността, че вярата предпазва срещу коронавируса, води до драматични последствия. През ноември 2020 година патриархът на Сръбската православна църква, 90-годишният Ириней, отслужи траурно богослужение за 82-годишния Амфилохий, глава на Черногороската православна църква, починал след заболяване от Ковид-19. Хилядите поклоници не спазваха никакви предпазни мерки. Малко по-късно Ириней също почина - от коронавирус. За погребението му и за многочасовата траурна служба отговаряше временният лидер на сръбското православие митрополит Хризостов Йевич, който също се разболя от Ковид-19 малко по-късно, но за щастие оздравя.

https://www.dw.com/bg/когато-религията-убива/a-57153417

Папа Франциск започна маратон от молитви за край на пандемията

8513bbcbddca824e8e67226de6256406.jpg

 

https://bnr.bg/post/101462018/papa-francisk-zapochna-maraton-ot-molitvi-za-krai-na-pandemiata

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Цитат

1962 г. 085. (3 февруари). Няма връщане назад и пътят е само към Мен. Носим най-големите и тежки „камъни” за построяване на Храма на Живота. Донесете и вие, всеки според силите. Храмът трябва да бъде достроен. В него ще влязат всички, тъй като ще има единно стадо и един Пастир. Основата е заложена здраво и стените са издигнати, но покривът не е завършен. И вътре е празно и няма украшения. В Храма на Единния Дух ще има място за всички, признаващи духа, за всички, които са от духа. Духът е огън. Без него не може да се влезе. Епохата на огъня ще преобрази човека от земно в огнено същество. Знакът на духа е огън, който или ще възкреси, или ще изгори. Земята ще бъде очистена от Космическия боклук и от всякакви отпадъци. И човешкото сърце ще бъде очистено от боклука и омито. Единното стадо - колективът на човечеството, тогава всепланетен и по-късно звезден на нашата система от светове и Единният Пастир - Владиката Майтрейя. Отсъденото ще се сбъдне. Отсъденото ще бъде. Отсъденото е готово в огнените сфери и е отлято във форма. Сътворено и завършено в Невидимите и Тънки сфери, за да се влее и в плътни форми. Велико време. Затова и безумстват хората в преддверието на Срока. Но мъдрите чакат, готови да посрещнат идващото време и да помогнат на хората. Децата на Земята са глухи и слепи в преддверието на Огнените Срокове. Но Владиците Са на стража. Техните Лъчи са навсякъде, за да дадат на всеки, в когото има поне искра от духа. Преображение на духа и озарение – те ще бъдат без край. Не се смущавайте от привидното неверие: под неговата пепел има горящи въглени. Космичните огнените вихри ще ги раздухат в пламък, а пламъкът ще даде Светлина. Само служителите на тъмнината и мъртвите със сърцето няма да се отзоват. За тях няма да има място в очистената атмосфера на Земята. Ще се наложи да отидат на Сатурн. Така Казвам Аз, Владиката на Шамбала, в преддверието на сроковете.

Грани Агни Йоги 1962 г.

Цитат

8.(16 януари). Като няма щастие и нещастието помага. Така е и в действителност. Единият полюс служи като основа за проявата на другия, противоположния. Да се види в сенчестия полюс на явлението неговата антитеза ще бъде стъпка към опознаване на биполярността. Това ще даде сила мъжествено да се посрещат неприятните явления в живота, след като предпоставката за тях се намира в тяхната противоположна страна. Умението да се намира доброто или положителното начало във всичко ще означава практическо приложение на този принцип в живота. Тактиката на Адверза използва именно този двойствен аспект на всяко проявено нещо , давайки възможност на отрицателното явление да изяви цялата своя същност, за да може да бъде подавено след това в лъча светлина. Именно гибелта на обреченото на унищожение явление може да се види в момента на неговото най-силно утвърждаване, знаейки, че неговата антитеза набира сили за съкрушаването на своя двойник, преобръщайки го наопъки. По този същия принцип и в ученика започват да се проявяват ярко всички скрити, тъмни, неизживени свойства на неговата същност, за да бъдат преобразувани в противоположните на тях свойства. Затова трябва човек да бъди или студен, или горещ, т. е. да проявява единия от полюсите на качествата на духа, защото в противен случай трансмутацията по линията на двойствените противоположности е невъзможна, тъй като топлите са непригодни за еволюцията. Затова са били приближени разбойници, митари, блудница, тъй като трансмутацията на техните качества на духа в положителни би могла да бъде  благотворна и плодоносна, докато умереното нищожество и румената добродетел не биха могли да дадат плодове. Следователно, да се видят в човека, в неговите отрицателни качества, възможностите за неговото бъдещо преображение, ще бъде признак на мъдрост, а да се насочи и устреми съзнанието му към преобразуването на тези свойства в положителни качества ще бъде истинско наставничество. Затова йогът не се смущава от тъмнината преди разсъмване, нито от привидното тържествуване на тъмата, тъй като знае, че след буря слънцето свети особено ярко, и въздухът е чист, и измитата от пороя природа заживява ярък и напрегнат живот. В познаването на закона за противоположностите може да се намерят сили безстрашно да се гледа живота в очите, защото животът се упознава единствено в неговата цялост, състояща се от двойките  противоположни начала, които го изграждат.

Грани Агни Йоги 1960 г.

Публикувам тези цитати, защото в събитията в настоящето виждам именно една все по-крайна изява на определени сили свързани с желанието за власт и контрол, и отнемането на свободата на хората. В проявленията си те вече не се крият и действията им стават все по-абсурдни и по-абсурдни, опитвайки се да намерят "полезен" за тях ход (какъвто нямат).

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 41 минути, Just a Stranger написа:

в събитията в настоящето виждам именно една все по-крайна изява на определени сили свързани с желанието за власт и контрол, и отнемането на свободата на хората.

Поредната форумна лъжа. В цитатите никъде няма засегнат въпроса за "свободата на хората".

Освен това чалга клишето - "отнемането на свободата на хората' е обикновен популизъм и за печелене на одобрение и привличане на внимание. Всъщност - ако са налице "свободни хора" не е възможно някой да им отнеме свободата, защото тя не се 'дава', нито 'взима', а при "хората-деца" свобода представлява конфликта между вродената им зависимост, и опитите им да преодолеят същата зависимост.

Както написа скоро един автор в готвената си за издаване поредна книга: "... Робът, който е "роб отвътре' мечтае просто да откъсне веригата си от закопчалката за която е закачена, но не и да си махне веригата... Той не е способен дори да си представи какво е това, защото в неговата вселена липсват елементи, чрез които да формира друго, освен "робска реалност".  За РОБЪТ мечтите за 'свобода' са просто смяната на това към къде да е закачена веригата му, като неговите проблеми, конфликти и дефицити винаги 'е виновна закопчалката с която веригата се заключва за една или друга зависимост..."

Лъжата и популизма са просто като оправдание за списването на теософски буламачи като проповеди, като опит на поредния театър на Проведника да утвърди фантазно онова, сред което диша, живее, и с което се храни". Провала на всякакви други форми на изказ като смислени, избиват в готови текстове зад което да се скрие обикновената посредственост и психична обърканост - станали вече естествен личен фон за доста от списващите.

Принизяването на духовността към " хората-деца" е опит на същите да утвърждават помежду си илюзиите, мечтите и щенията си за една безкрайна 'детска вселена"...Всъщност това е поредният пример за мизерията на бездуховното и чудесно приляга към темата.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 3 часа, _ramus_ написа:

Поредната форумна лъжа.

Поредната форумен лукав си ти!!! :) 

При положение, че си се възгордял, при положение, че смяташ другите под твоето ниво, то независимо каква религия изповядваш или не, то мнозина атеисти познавам, които са по-добри!!!

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Прадоксът на религиозното обвързване (думата "религия" сама по себе си идва от "религаре" - връзка) е и парадоксът на свободата. Единицата породена от цялото, част от цялото, не може да съществува самостоятелно, извън това цяло. Тя сама по себе си е нищо, без стойност, отделно от взаимоотношението и взаимозависимостта й с цялото и други негови части. 

Проблемът със зависимостите е, че много от тях в определен момент са станали ненужни и приковават съзнанието на човека, пречейки му да се разшири. Зависимостта на детето от майката, колкото и да е полезно в съответния етап, в следващия вече е ограничение. Религиите от своя страна би следвало да заменят зависимостта към материалното с привързване, с прикрепяне към духовното. Би следвало, но дали и доколко ще се случи е въпрос на конкретика. Религиите дават някаква представа и насока за това вечно и неизменно, което може да послужи като трайна основа - духовното. То, бидейки неизменно, е абсолютното ограничение, непреодолимо дори и на теория, и в същото време основа за всяка свобода. Пак поради своята вечност и неизменност, то е гарант, за съответствието между причина и резултат, даващо ни шанс за разумно съществуване, за разумен избор (защото така имаме възможност да предположим последствията от действията си и евентуално да реализираме желаното - което всъщност е свободата).

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 4 часа, Just a Stranger написа:

думата "религия" сама по себе си идва от "религаре" - връзка 

Цитат

Думата „религия“ произлиза от латинската religio, която означава „уважение към свещеното, почитане на боговете“.

 

Поне малко направи справка някъде преди това .... или понеже ти се връзва на твоите разсъждения и те това е ... 

Определено няма никаква връзка било то с някаква зависимост и т.н., от което цялото ти мнение губи смисъл. Не знам каква мисъл ползваш, но взаимоотношенията между родител/дете и последващ преход към някаква замяна от зависимост от духовността е лишено от логика. 

Не ти е известно какво означава уважение ли?! Не ти е известно какво е свещено ли?! Не знаеш как се почита даден Бог или богове ли?! 

Образно казано: Живота е святост, която е продиктувана от някой, нещо извън нас, което е свещено и неприкосновено. Да, нашия живот е започнал от някаква връзка или взаимност между нашите родители, но определено след определен период от време не зависи от тях, нито от нас, а друго. (И о, да, той може да ти бъде отнет от друг, да се прекрати в следствие на определени обстоятелства или сам да го премахнеш, но това е друга тема.) Той (животът) за теб или става свещено по смисъла на някаква религия чрез твоята духовност или намираш за себе си други ценни неща и/или животни и/или хора, а по този начин ти не развиваш своята духовност, а издигаш някакъв култ, който в последствие може да го замаскираш като религия. Макар, че и окултното до известна степен е религия, но в повечето случаи е прикрита през някаква ерес. 

Всяка религия си има клир, духовенство, а не духовност. За да си част от клира, духовенството си има строги правила. Не може ти сам самичък да се провъзгласиш, макар, че мнозина се опитват да създадат своя религия, и е, някои успяват, а други не. 

Първоизточника на религиите е вярванията във свръхестествените сили за появата на живот на тази земя. Науката пък заменя това с незнание. На база на открити неща изготвя хипотеза, която се приема като най-логична, докато някой не я опровергае. Въпреки това и до момента няма никакви сигурни неща  по отношение на възникването на живота на тази земя и дори експериментално да се повтори някаква част от въпросната еволюция. Примерно = вземат се някакви аминокиселини, смесват се с други, и се получава чехълче. Да има ГМО, но е с материал от Бог. :) 

Така, че докато стигнем ниво на знания от мъртва материя да правим жива, то определено живота ще си остане тайна, а за някои мистерия. Именно тук хората се разделят на вярващи в някаква духовност предоставена от духовници и на такива повярвали в даден човек или някакво мистично учение препредавано във времето от някакви последователи на някаква личност в миналото. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 9 минути, dioib написа:

Поне малко направи справка някъде преди това .... или понеже ти се връзва на твоите разсъждения и те това е ... 

Ами направи справка де. Написаното от мен за думата "религия" е възгледа на Св. Августин, който се споделя и от много учени.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 16 минути, Just a Stranger написа:

Ами направи справка де. Написаното от мен за думата "религия" е възгледа на Св. Августин, който се споделя и от много учени.

И си му повярвал?! Дай латинското?! 

Забележи: има разлика между religio и "религаре", т.е ио как го превърна в аре?

п.п. Св. Августин на коя лига е бил привърженик?! :) 

п.п.2. Нямам намерение да те уча на латински или пък на български, но поне се допитвай до българска енциклопедия, а не до някакви възгледи на някой, дори на да е светец канонизиран от някаква църква. 

п.п.3. Това, че в дадено негово писание е изказал, че човек има връзка с Бог не означава, че думата религия идва от някаква връзка!!!

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 28 минути, dioib написа:

И си му повярвал?! Дай латинското?! 

Забележи: има разлика между religio и "религаре", т.е ио как го превърна в аре?

п.п. Св. Августин на коя лига е бил привърженик?! :) 

п.п.2. Нямам намерение да те уча на латински или пък на български, но поне се допитвай до българска енциклопедия, а не до някакви възгледи на някой, дори на да е светец канонизиран от някаква църква. 

п.п.3. Това, че в дадено негово писание е изказал, че човек има връзка с Бог не означава, че думата религия идва от някаква връзка!!!

Както написах, направи си справка (малко по-обстойна). Аз няма да я направя вместо теб и да ти цитирам нищо. Има го налично и е лесно за намиране. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 25 минути, Just a Stranger написа:

Както написах, направи си справка (малко по-обстойна). Аз няма да я направя вместо теб и да ти цитирам нищо. Има го налично и е лесно за намиране. 

Същото се отнася и до теб!!! Поне малко помисли какво е латинския език и какъв смисъл има думата влизайки в българския. 

Това, че не владееш български е видно, но установявам, че и латинския не ти е понятен. 

"ре лиги о" и "ре лига ре" не са едно и също нещо!!! = Един вид лигата така каза! А другото е лигите така говорят! 

А ре-то в началото означава, че трябва да се обърнеш към лигата или лигите по даден казус. 

Да се обърнеш, а не, че си зависим!!! Зависим си от нещо което не ти е известно, но някои или някой казват/казва. 

В конкретизация, най-вероятно св. Августин е имал предвид, че си зависим от Бог и затова трябва да направиш връзка с него, в някакво негово писание. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • 2 седмици по-късно...

[13:16]  И той ще направи, щото на всички - малки и големи, богати и сиромаси, свободни и роби - да се даде белег на дясната им ръка или на челата им,
[13:17]  та никой да не може нито да купува, нито да продава, освен оня, който има тоя белег, или името на звяра, или числото на името му.

Свети Йоан Богослов

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване