Премини към съдържанието
cuntar

Ловене на куршум с голи ръце!

Препоръчан отговор


През време на Първата световна война, како писали тогава вестниците, с един френски летец се случило нещо съвсем необикновенно. Той летял на височина около 2 километра, когато забелязъл, че близо до лицето му лети някакъв съвсем дребен предмет. Мислейки, че това е насекомо, летецът ловко го сграбчил с ръка. Представете си почудата му, когато се оказало, че той уловил ... германски боен куршум !

Съгласете се, че че това прилича на историите на легендарния барон Мюнхаузен, който уж ловял топовни гюлета с ръце.

Но всъщност в съобщението на летеца, който уловил куршум, няма нищо невероятно.

Известно е, че куршумът не се движи през всичкото време със своята първоначална скорост 800 - 900 м в секунда. Поради съпротивлението на въздуха той постепенно намалява скоростта си и към края на възходящия си път прави около 40 м в секунда. А такава скорост развива и самолетът. Значи, напълно е възможно да се случи куршумът и самолетът да имат еднаква скорост. Тогава спрямо летеца куршумът ще бъде неподвижен или пък ще се движи едва забележимо. Какво му струва в такъв случай да го улови с ръка, особенно в ръкавица ( известно е, че движещият се във въздуха куршум силно се нагрява поради триенето ).

ТУКhttp://www.have2know.com/index.php?MenuID=62100&ArtID=21

:wors::wors:

Редактирано от cuntar (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

А какво ще кажеш за това, че най-добрите пушкала имат далекобойност не повече от 2000 - 3000 метра. Това са 3 секунди и половина полет. А и траекторията на куршума не е праволинейна.

Пак някой се е чудил с какво да впечатли света.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Има ги всякакви откачалки бе

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Това е възможно, но щом с времето куршума намалява скороста си ми е чудно как е успял да осмисли това, да го хване и в същото време са го среляли?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Пълни глупости. Куршума трябва да е изтрлят от неговата височина, за да може да го види как лети до него (трудно). Самолетът трябва да е бил без прозорез или стъкло и нашето момче да е било без колан за да може да се протегне без да загуби управление над самолета (трудно, пък и Първа Световна самолетите са покрити - поне повечето, а останалите са с предно стъкло, но пак ще му е трудно да се изправи, това да не е като карането на колело)

Me109-39.jpg8BEEFCCF-54B9-4D09-80C40DED3DA84CB5.jpgLarge.jpg.

Трябва да е мислел наистина бързо, пък и да му е било много интересно какво е това нещо дето може да го настигне (или да е бил много луд:))

И ръкавица няма да му помогне ако иска да "хване" куршум и да си го прибере в самолетчето за споменfrusty2.gif

Редактирано от MasterRalf (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Пълни глупости. Куршума трябва да е изтрлят от неговата височина, за да може да го види как лети до него (трудно). Самолетът трябва да е бил без прозорез или стъкло и нашето момче да е било без колан за да може да се протегне без да загуби управление над самолета (трудно, пък и Първа Световна самолетите са покрити - поне повечето, а останалите са с предно стъкло, но пак ще му е трудно да се изправи, това да не е като карането на колело)

Me109-39.jpg8BEEFCCF-54B9-4D09-80C40DED3DA84CB5.jpgLarge.jpg.

Трябва да е мислел наистина бързо, пък и да му е било много интересно какво е това нещо дето може да го настигне (или да е бил много луд:))

И ръкавица няма да му помогне ако иска да "хване" куршум и да си го прибере в самолетчето за споменfrusty2.gif

<{POST_SNAPBACK}>

Може да си прав но е найстина невероятно да го хванеш!!! laugh.giflaugh.gif

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
:):angry: А бе да ви кажа честно може и да е вярно защото за какъв е смисъла КУНТАР да ви лъже

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
:)  :angry: А бе да ви кажа честно може и да е вярно защото за какъв е смисъла КУНТАР да ви лъже

<{POST_SNAPBACK}>

Тай първо кънтър е зел информацията от друг сайт както са вижда и от неговия пост!Не ми изглежда реалистично от самолет да хванеш боен куршум и той да лето със скоростта на насекомо ... доста трудно бих казал ... даже не възможно!

Редактирано от Biased (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Тай първо кънтър е зел информацията от друг сайт както са вижда и от неговия пост!Не ми изглежда реалистично от самолет да хванеш боен куршум и той да лето със скоростта на насекомо ... доста трудно бих казал ... даже не възможно!

<{POST_SNAPBACK}>

Може и да си прав което е по логично ама "Няма невъзможни неща" cool.gif

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Тай първо кънтър е зел информацията от друг сайт както са вижда и от неговия пост!Не ми изглежда реалистично от самолет да хванеш боен куршум и той да лето със скоростта на насекомо ... доста трудно бих казал ... даже не възможно!

<{POST_SNAPBACK}>

Поста си е наред виж сам изисква се от кадето си черпил информацията да дадеш линк!!! :)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Поста си е наред виж сам изисква се от кадето си черпил информацията да дадеш линк!!! :)

<{POST_SNAPBACK}>

Видях го това човече ... не мисля че съм сляп!!! Пък ти ако ме мислиш за такъв ... тогава незнам но е твой проблем :);):)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Това ми прилича силно на мита за това, че ако пъхнеш пръста си в дулото на двуцевка, тя ще избухне, а ръката ти ще остане цяла и без драскотина дори. И двата мита са измислици с цел привличане на внимание.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Дали това е истина знае само един Господ и тоя дето го е разказал. Аз също не мога да кажа дали е измислица, но това е напълно възможно. Какво му пречи да стане точно така както го е казал? НИЩО!

А какво ще кажеш за това, че най-добрите пушкала имат далекобойност не повече от 2000 - 3000 метра. Това са 3 секунди и половина полет. А и траекторията на куршума не е праволинейна.

Пак някой се е чудил с какво да впечатли света.

<{POST_SNAPBACK}>

Тия числа май си ги изпраскал на посоки. Не знам колко надалече гърмят НАЙ-добрите пушкала, но със сигурност е много повече от 2-3 км. Много много повече. Пък и това зависи от ъгъла, под който е стреляно. Най - голямо разстояние се постига при 45 градуса, да не говорим за други фактори като релеф. 2-3 секунди също са прекалено малко. Ако ги изчисляваш по великата формула "път=скорост*време" то тя се отнася само за праволинейно равномернсо движение, а не за равнозакъснително. Полетът на куршума може да е повече и от 10 секунди.

Това е възможно, но щом с времето куршума намалява скороста си ми е чудно как е успял да осмисли това, да го хване и в същото време са го среляли?

<{POST_SNAPBACK}>

И като намалява с времето скоростта си, трябва да я намали за отрицателно време, така че оня да не може да осмисли нещата? Не. Забавянето изобщо няма да е така бързо.

Пълни глупости. Куршума трябва да е изтрлят от неговата височина, ......................................................

Трябва да е мислел наистина бързо, пък и да му е било много интересно какво е това нещо дето може да го настигне (или да е бил много луд:huh:)

И ръкавица няма да му помогне ако иска да "хване" куршум и да си го прибере в самолетчето за спомен

<{POST_SNAPBACK}>

Това, че трябва да е изстрелян от неговата височина откъде го измисли. А да те попитам, задължително ли е самолетът да се е движил праволинейно и само напред? Не може ли в тоя момент да се е изкачвал нагоре или пък да се е движил по парабола?

"И ръкавица няма да му помогне ако иска да "хване" куршум и да си го прибере в самолетчето за спомен" - ЗАЩО?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Тия числа май си ги изпраскал на посоки. Не знам колко надалече гърмят НАЙ-добрите пушкала, но със сигурност е много повече от 2-3 км. Много много повече. Пък и това зависи от ъгъла, под който е стреляно. Най - голямо разстояние се постига при 45 градуса, да не говорим за други фактори като релеф. 2-3 секунди също са прекалено малко. Ако ги изчисляваш по великата формула  "път=скорост*време" то тя се отнася само за праволинейно равномернсо движение, а не за равнозакъснително. Полетът на куршума може да е повече и от 10 секунди.

<{POST_SNAPBACK}>

Прав си. Наизуст го казах. Началната скорост на куршума на Калашника(едно от най-добрите автомати) е 710 м/с. Изстрелян под 45 градуса (би трябвало да )достига максимална височина от 12,8 км след 51 секунди. След 102 секунди вече е паднал на земята на разстояние 51,4 км от точката на изстрела. През цялото време на полета скороста му по хоризонталата е 140 км/час. Траекторията и въображението ще оставя на вас да прецените дали и как е възможно това.

П.П. Всички пресмятания са правени без да се взема предвид въздушното съпротивление.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Куршума се движи с 140 км/час.Ако самолетата се движи със същата скорост в същата посока то тогава спрямо самолета той ще бъде неподвижен и е съвсем възможно да се протегнеш и да го хванеш.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Регистрирайте се или влезете в профила си за да коментирате

Трябва да имате регистрация за да може да коментирате това

Регистрирайте се

Създайте нова регистрация в нашия форум. Лесно е!

Нова регистрация

Вход

Имате регистрация? Влезте от тук.

Вход

×

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите условия за ползване.