Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Резултати от тестове на софтуер за защита според AV-Test, AV-Comparatives, Virus Bulletin и други. - 3 част


Препоръчан отговор

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • 2 седмици по-късно...
  • Отговори 1,2k
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

The following programs passed AV-Comparatives’ compatibility check: 

  • Avast Free Antivirus 21.7.2481 
  • AVG Free Antivirus 21.8.3202 
  • Avira Antivirus Pro 1.1.54.22911 
  • Bitdefender Internet Security 25.0.26.89 
  • ESET Internet Security 14.2.24.0 
  • G Data Total Security 25.5.11.316 
  • K7 Total Security 16.0.0556 
  • Kaspersky Internet Security 21.3.10.391 
  • Microsoft Defender Antivirus, as in Build 22454.1000 of Windows 11 
  • Malwarebytes Premium 4.4.6 
  • McAfee Total Protection 16.0 
  • Norton LifeLock Norton 360 22.21.8.62 
  • Panda Free Antivirus 21.00.00 
  • Total AV Total Security 5.15.69 
  • Total Defense Essential Antivirus 13.0.0.545 
  • Trend Micro Internet Security 17.0.1181 
  • VIPRE Advanced Security 11.0.6.22 
  • Това е списък на антивирусните програми,които са съвместими с Windows 11 според AV-Comparatives...
  • https://malwaretips.com/threads/av-comparatives-releases-list-of-working-consumer-av-programs-for-windows-11.110199/
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

https://www.kaspersky.com/blog/ransomware-protection-test-2021/42324/

Тук има резултатите на най-добрите анти-вирусни програми и колко е надеждна защитата им срещу зловреден код от криптовируси...

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Мда, платената съм съгласен заради TAM модула. Безплатната пропуска чат-пат през System Watcher-a и има нужда от "подкрепление".

Макар че на Diaz нямам пълно доверие де, защото съм чел, че манипулира тестовете/резултатите.

И за капак във видеото не е избрал да рестартира при  Advanced Disinfection-a, което си е недопустима грешка. В коментарите беше писал, че я е тествал и не е сработил rollback-а на файловете, но докато не го покаже, аз лично не вярвам на 100%.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • 2 седмици по-късно...

Резултатите за септември (теста излезе октомври):

https://www.av-comparatives.org/tests/malware-protection-test-september-2021/

https://www.av-comparatives.org/comparison/?usertype=consumer&chart_chart=chart9&chart_year=2021&chart_month=9&chart_sort=1&chart_zoom=2

Фалшивите тревоги за септември (теста излезе октомври):

https://www.av-comparatives.org/tests/false-alarm-test-september-2021/

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Не им се плащат пари за тестове сигурно или са прекалено сигурни в своите продукти или са гневни на последните няколко по-ниски резултати в тестовете. Може би е от всичко по-малко. Някои неща го бях чел някъде, другите са просто спекулации и разсъждения на глас.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

На последния тест от comss светна в червено....Не мога да не направя аналогия с Комодо....При него има опция за настройки,и то много.А при F-Secure....толкова си може...

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • 2 седмици по-късно...

https://www.av-comparatives.org/tests/advanced-threat-protection-test-2021-consumer/

Много интересен тест...Любопитно е,че всички програми са тествани с Default Settings...Както един колега коментира в другия сайт, Bitdefender например scripts scan, е изключен по Default...Тъй че, трябва да се има едно наум...

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

на 11.11.2021 г. в 11:38, Лудият Учен написа:

https://www.av-comparatives.org/tests/advanced-threat-protection-test-2021-consumer/

Много интересен тест...Любопитно е,че всички програми са тествани с Default Settings...Както един колега коментира в другия сайт, Bitdefender например scripts scan, е изключен по Default...Тъй че, трябва да се има едно наум...

Теста е страхотен,но прави впечатление че са използвани безплатни фреймове за атаките.

Резултатите може би щяха да са други ако се ползваха комерсиални продукти като Cobalt,Core,Cannvas,Slingshot и др.

Ето за какво става въпрос:

Цитат

1.PowerShell Empire was used to create an HTA file that executes an included staged PowerShell payload.

Теста е засечен от всички:

GEDtpRC.jpg

Виж абсолютно същата "атака" но от комерсиален продукт с която си играхме снощи в другата тема (пълна случайност!) и засичането от Аvast,ESET,McAfee,Vipre=0

https://www.virustotal.com/gui/file/bd1a3baee236c18ef60cfa2dd7aaa8dd3cd904b31276f0baad24c6bbc2a7082f?nocache=1

Ето го и снощният пост:

 

Та безплатните продуктите които са използвани в теста са до болка познати на антивирусните решения и е нормално да се засичат.

Съвсем по друг начин стои въпроса със професионални продукти които се ползват с "двойна цел" понеже там AV evasion техниките са в пъти повече и са на съвсем друго ниво.Както и цената им.

И пак да кажа-страхотен тест,дано по-често правят такива :) 

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване