Премини към съдържанието
Farina458

Избори на монитор и лаптоп за Photoshop

Препоръчан отговор


Здравейте Трябва да се състави "мобилна" система за photoshop и други дизайнерски програми. Главният въпрос е дали lenovo Y500 с I7-3630, 8gb ram, Nvidia 650GT и хард-диск 5200 rpm ще работят гладко с въпросните монитори. Мониторите съм ги разделил в 2 ценови диапазона до 600лв - Eizo Flexscan EV 2316WFS - 16.7 млн цвята http://ele.bg/displays-eizo-eizo_flexscan_ev2316wfs - Dell UltraSharp U2412M - 16.7 млн цвята http://ele.bg/displays-dell-dell_ultrasharp_u2412m Принципно бих избрал Eizo защото са най-добри в това, което правят.. но няма IPS. Dell-а предлага IPS екран, който доколкото разбрах от интернет ревютата видимоста на ъглите не е баш като на IPS матриците, но цветовете изглеждат много наситени.. не успях да намеря да сравня със същият модел на Eizo над 800лв - Eizo Flexsan EV2336W - 16.7 млн цвята - http://ele.bg/displays-eizo-eizo_flexscan_ev2336w - Dell UltraSharp U2413 - 1,07 милиарда цвята http://ele.bg/displays-dell-dell_ultrasharp_u2413 Двата монитора са с IPS, като Eizo предлага доста опции, като автоматично нагласяне на светлината и режими за защита на очите.. но Dell e пък 1.07 милиарда цвята и изглежда много наситено. и все пак не виждам огромна разлика с Eizo 2336, но само в нета съм ги гледал. Дали леновото ще работи без проблем с тези монитори и кой да изберем? Заслужава ли си по-скъпият dell? Помещението в което дизайнера ще работи е светло, но ми се струва че и по-евтиният вариант е с достатъчно наситени цветове, но не съм дизайнер и не разбирам.

Редактирано от Farina458 (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

...

На двата модела на Dell, матриците им са 6 и 8 битови съответно и постигат повече цветове чрез контрол на честотата на кадрите. EIZO-тата са от най-ниския клас и има вероятност и те да са със същата технология, но не го намерих черно на бяло написано - като цяло те си държаха на качествени неща, ама и монитори за 600 лева нямаха преди, та знам ли. Виж ги, преди да купуваш да не би да се вижда промяната на фреймрейта.

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

На двата модела на Dell, матриците им са 6 и 8 битови съответно и постигат повече цветове чрез контрол на честотата на кадрите. EIZO-тата са от най-ниския клас и има вероятност и те да са със същата технология, но не го намерих черно на бяло написано - като цяло те си държаха на качествени неща, ама и монитори за 600 лева нямаха преди, та знам ли. Виж ги, преди да купуваш да не би да се вижда промяната на фреймрейта.

 

Изглежда си прав, изгледах няколко ревюта тия на делл са по-живи, дори от Eizo-то на 900лв.. явно не ги бива да правят бюджетни, нищо дела с 1 милиард цвята ще е =)  остава да тръгне на лаптопа и ще заспи.

 

aко не ще взема един настолен, примерно с такава конфигурация http://postimg.org/image/557s5vm7b/ 

аз съм я нахвърлял, не ги разбирам много много, май картата е слаба?

Редактирано от Farina458 (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Изглежда си прав, изгледах няколко ревюта тия на делл са по-живи, дори от Eizo-то на 900лв.. явно не ги бива да правят бюджетни, нищо дела с 1 милиард цвята ще е =)  остава да тръгне на лаптопа и ще заспи.

 

aко не ще взема един настолен, примерно с такава конфигурация http://postimg.org/image/557s5vm7b/

аз съм я нахвърлял, не ги разбирам много много, май картата е слаба?

Мнението ми беше отрицателно за дел... Имах предвид, че матрицата им не е с реални 1млрд цвята, а ги правят с смяна на честотата на фреймовете.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

а може не съм те разбрал =)  сега говорих и с 2-ма други и те твърдо препоръчеха делл =)

 

най-добре е да се гледат наживо, ама нямам време сега.

 

иначе ето едно тестче на 2413, изглежда повече от ок, не знам. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

сега говорих и с 2-ма други и те твърдо препоръчеха делл =)

За тези пари к'вото и да препоръчат... Ако искаш истински десет битов цвят трябва да извадиш поне 3k.

иначе ето едно тестче на 2413, изглежда повече от ок, не знам.

Значи преценяваш цветовете на монитор по видеоклип(!), и то гледан на по-некачествен(!!) монитор . Яко...

 

П.П. Не казвам че тоя по-скъпия Dell е лош. Само, че съм чувал нехубави работи за  FRC технологията.

Редактирано от flare (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

... - Dell UltraSharp U2413

,,,

 

ревю на руски и ясно казват, че този монитор не е удачен за Photoshop. четем минусите и невъзможността за хардуерна калибровка.

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Знам че не се преценяват така, но не познавам никой който да разбира от професионални монитори.

Ясно е че за 1000лв всичко ще е компромис и няма да е "про" но понякога така се налага, човека който ще го използва до сега е работил на 5г 15 инч бюджетен лаптоп дето жиците му стърчат.. и все пак за тия пари трябва да се вземе най-оптималното.. май е най-безопасно с бюджетните eizo/nec, вие кажете.

Редактирано от Farina458 (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Регистрирайте се или влезете в профила си за да коментирате

Трябва да имате регистрация за да може да коментирате това

Регистрирайте се

Създайте нова регистрация в нашия форум. Лесно е!

Нова регистрация

Вход

Имате регистрация? Влезте от тук.

Вход

×

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите условия за ползване.