Премини към съдържанието
15 години Kaldata.com – време е да почерпим! Прочети още... ×

Препоръчан отговор


Здравейте!

Трябва да се изгради локална интернет мрежа за 24 настолни компютри и 12 лаптопа.Ползувам кабелен модем.Може ли да ме ориентирате какъв суич или суичове да използувам.Необходимо ли е да ползувам допълнителен рутер?

Има ли ограничение в броя на включените компютри към модема?

Благодаря! 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Здравейте!

Трябва да се изгради локална интернет мрежа за 24 настолни компютри и 12 лаптопа.Ползувам кабелен модем.Може ли да ме ориентирате какъв суич или суичове да използувам.Необходимо ли е да ползувам допълнителен рутер?

Има ли ограничение в броя на включените компютри към модема?

Благодаря! 

Модема обикновено има само един етернет изход. Така че ще трябва да ползвате маршрутизатор (или АП) и комутатори. А това какви да бъдат зависи от много неща. Колко е най-голямото разстояние между двете крайни точки, какво трябва да покрива безжичната мрежа, дали компютрите трябва да бъдат разделени на групи и изолирани...

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Здравейте!

Трябва да се изгради локална интернет мрежа за 24 настолни компютри и 12 лаптопа.Ползувам кабелен модем.Може ли да ме ориентирате какъв суич или суичове да използувам.Необходимо ли е да ползувам допълнителен рутер?

Има ли ограничение в броя на включените компютри към модема?

Благодаря! 

Ограничение при броя на машините в ЛАН нямаш. Ще бъде необходимо да разполагаш с определено мрежово оборудване за целта - маршрутизатори и суичове. За да бъде по-лесно за предпочитане е топология звезда, но тук може и да се наложи смесена такава, като заделиш определено количество машини в отделни сегменти. Все пак и целта на занятието е неизвестно както и дали мрежата ще бъде корпоративна или с някаква друга функция.

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ограничение при броя на машините в ЛАН нямаш. Ще бъде необходимо да разполагаш с определено мрежово оборудване за целта - маршрутизатори и суичове. За да бъде по-лесно за предпочитане е топология звезда, но тук може и да се наложи смесена такава, като заделиш определено количество машини в отделни сегменти. Все пак и целта на занятието е неизвестно както и дали мрежата ще бъде корпоративна или с някаква друга функция.

Става дума за изграждане на локална мрежа в жилищен блок на 4 етажа с по 5 апартамента на етаж.Като абонатите искат да имат както кабелен,така и безжичен нет.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Става дума за изграждане на локална мрежа в жилищен блок на 4 етажа с по 5 апартамента на етаж.Като абонатите искат да имат както кабелен,така и безжичен нет.

Ето тук стана сложно. И блока предполагам е панелен, което означава че във всеки апартамент трябва да има АП или безжичен маршрутизатор. Иначе за жичната връзка се пуска едно вертикално трасе, на всеки етаж се слага комутатор, който свързва кабелите към отделните апартаменти. И всички тези връзки (от етажните комутатори) отиват в един маршрутизатор, който ги свързва към интернет.

Редактирано от capnemo (преглед на промените)

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Става дума за изграждане на локална мрежа в жилищен блок на 4 етажа с по 5 апартамента на етаж.Като абонатите искат да имат както кабелен,така и безжичен нет.

На всеки етаж суич + маршрутизатор. Тези които желаят кабелен нет - до тях се опъва пач кабел, а за останалите безжичен.

 

Едит: Да сложничко е... :)

Редактирано от techmaniac (преглед на промените)
  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз лично бих предложил малко по-различен вариант, като безжичния е по желание на клиента (апартамента).

Модем -> рутербоард 7-ма серия поне (кабелен) -> 24 портов switch -2бр. -> Кабел до всеки апартамент -> рутер от 20лв. по желание на клиента за безжичен нет... Може два сегмента да се разделят в този случай, според натоварването във всеки сегмент.

Предимства:

1. Една точка в която е фокусирано всичко, може да се подсигури с заключване и захранване резервно (упс).

2. Само нескъпи елементи са извън заключената зона (кабели).

3. Няма да обикаляш етажите да рестартираш switch след switch докато откриеш забилия.

4. Натоварването ще се концентрира в микротика, като той носи на доста едновременни връзки и скорост.

Недостатъци:

1. По-голямо количество кабели и повече разстояние за преодоляване.

Редактирано от krassleto (преглед на промените)
  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз лично бих предложил малко по-различен вариант, като безжичния е по желание на клиента (апартамента).

Модем -> рутербоард 7-ма серия поне (кабелен) -> 24 портов switch -2бр. -> Кабел до всеки апартамент -> рутер от 20лв. по желание на клиента за безжичен нет... Може два сегмента да се разделят в този случай, според натоварването във всеки сегмент.

Предимства:

1. Една точка в която е фокусирано всичко, може да се подсигури с заключване и захранване резервно (упс).

2. Само нескъпи елементи са извън заключената зона (кабели).

3. Няма да обикаляш етажите да рестартираш switch след switch докато откриеш забилия.

4. Натоварването ще се концентрира в микротика, като той носи на доста едновременни връзки и скорост.

Недостатъци:

1. По-голямо количество кабели и повече разстояние за преодоляване.

Именно топология звезда е това. Май е най-удачно, но пък окабеляването е повечко. :)

 

Поздрави !

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз лично бих предложил малко по-различен вариант, като безжичния е по желание на клиента (апартамента).

Модем -> рутербоард 7-ма серия поне (кабелен) -> 24 портов switch -2бр. -> Кабел до всеки апартамент -> рутер от 20лв. по желание на клиента за безжичен нет... Може два сегмента да се разделят в този случай, според натоварването във всеки сегмент.

Предимства:

1. Една точка в която е фокусирано всичко, може да се подсигури с заключване и захранване резервно (упс).

2. Само нескъпи елементи са извън заключената зона (кабели).

3. Няма да обикаляш етажите да рестартираш switch след switch докато откриеш забилия.

4. Натоварването ще се концентрира в микротика, като той носи на доста едновременни връзки и скорост.

Недостатъци:

1. По-голямо количество кабели и повече разстояние за преодоляване.

Още един недостатък е че ако има проблем с един кабел става титаничен труд да се локализира и подмени. И етажните комутатори се взимат малко по-нормални, все пак са само 4

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Още един недостатък е че ако има проблем с един кабел става титаничен труд да се локализира и подмени. И етажните комутатори се взимат малко по-нормални, все пак са само 4

Не разбирам какъв е проблема с локализиране на проблем с кабела - все пак едната страна на кабела е при проблемния клиент (апартамент) - другата страна на кабела е в 24-портовия switch -> централната точка. Какъв е проблема да се тества кабела за проблем?

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

На всеки етаж суич + маршрутизатор. Тези които желаят кабелен нет - до тях се опъва пач кабел, а за останалите безжичен.

 

Едит: Да сложничко е... :)

Много ви благодаря за разясненията.Аз бях сътворил едно подобие на мрежа като използувах само един маршрутизатор и три суича.Разбира се реултата беше трагичен.Вечер след като се включат повече компютри и нета или спираше,или октава колкото за ползуване на Скайп!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Много ви благодаря за разясненията.Аз бях сътворил едно подобие на мрежа като използувах само един маршрутизатор и три суича.Разбира се реултата беше трагичен.Вечер след като се включат повече компютри и нета или спираше,или октава колкото за ползуване на Скайп!

Ако централния възел е бил маршрутизатора, то тогава е ясно. Като хардуер едва ли би понесъл огромен трафик от различно естество.

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не разбирам какъв е проблема с локализиране на проблем с кабела - все пак едната страна на кабела е при проблемния клиент (апартамент) - другата страна на кабела е в 24-портовия switch -> централната точка. Какъв е проблема да се тества кабела за проблем?

Проблем е, най-малкото разстоянието между крайните точки е голямо и трябват двама души. А за смяната да не говорим :)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Всичко много хубаво до тук, но не видях някой да попита какъв трафик се очаква да върви в мрежата(хубаво е да се знае най-тежкият случай за да се избере поне бордер машината) ?

Мрежата ще бъде ли NAT-ната или доставчика ще им хвърли по едно реално IP на апартамент?

Ако ще се използва NAT: Ще се изисква ли разпределение и ограничение на трафика към отделните апартаменти/машини? Все пак едва ли ще е забавно някой да реши да точи като луд и да запълва канала на всички.

Ще си защитаваме ли мрежата от комшиите?  

Ей такива интересни въпросчета ми изникват.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Регистрирайте се или влезете в профила си за да коментирате

Трябва да имате регистрация за да може да коментирате това

Регистрирайте се

Създайте нова регистрация в нашия форум. Лесно е!

Нова регистрация

Вход

Имате регистрация? Влезте от тук.

Вход

×

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите условия за ползване.