Премини към съдържанието

Препоръчан отговор


Здравейте, колеги! Често попадам на спорове относно кой процесор е по-добър включително и тук: http://www.kaldata.com/forums/topic/217516-помощ-за-захранване-за-конфигурация-за-2000-лева/?p=2677186

Ето въпроса ми: при условие, че можеш да си позволиш и двата, но няма да правиш кой знае каква работа или да играеш кой знае какви игри, кой от двата процесора (Intel Xeon или Intel Core i7) е по-приемлив (също така ще си купуваш горе-долу добра видео карта)?
Някои ще се смеят на тази тема, но на мен така и не ми е ясно.

Надявам се темата да не се дублира, въпреки че не можах да намеря друга подобна...

Също така се надявам се да приключа с този въпрос веднъж завинаги!

Редактирано от AVT (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

 можеш да си позволиш и двата, но няма да правиш кой знае каква работа или да играеш кой знае какви игри

 

Ми тогава за какво ти е XEON или i7 ? И един Pentium ти стига.

  • Харесва ми 3

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ми тогава за какво ти е XEON или i7 ? И един Pentium ти стига.

Това е ясно, но нека да сравним по-горните два...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

До колкото съм запознат аз, зависи за какво ще използваш процесора и тогава ще може да се даде мнение кой е по-добрият в случая.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

До колкото съм запознат аз, зависи за какво ще използваш процесора и тогава ще може да се даде мнение кой е по-добрият в случая.

Редактирах първия си пост, за да можете да разгледате темата инициатор на тази тема.


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Xeon-а е процесор, който се избира, когато е важна многонишковата производителност, а тя е важна за дейности при които процесора играе важна роля и поема голямо натоварване.

Не случайно почти всички маркови сървъри са базирани на Xeon процесори.

 

Ако ще си правите десктоп компютър за общи неща, който няма да се използва за нещо (претенциозен софтуер, например компилатор) по-специално, то избора ви е i7 (при положение, че няма друга съществена причина да изберете Xeon).

Редактирано от programings (преглед на промените)
  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Това трябваше още в първия пост да го напишете. ;) Значи си търсите домашен компютър за всичко. Ето едно предложение от мен:

ASUS H87-PLUS /H87/LGA1150 XEON E3-1230V3/QUAD/3.3/8M/B0X CM HYPER T4 QUAD HEAT PIPES 2X4G DDR3 1600 GEIL DRAGON Samsung 120GB SSD 840 EVO SATA 6Gb/s 1T SG SATA 6G/7200/64 /3Y WARR GB R9 280X OC 3GB GDDR5 GV-R928XOC-3GD CM 690 III ATX BLACK CM 693 CORSAIR TX V2 Series 650 Watt  ATX Power Supply

Обща стойност - 1 962.59 лв. с ДДС

Това ще е изключително тихо, а и ще можеш да го ползваш много дълго време преди да остарее толкова, че да не върши работа. Процесора е аналог на i7, но понеже няма вградено видео е по-евтин. Дъното е среден клас с всички съвременни интерфейси, RAM-а е достатъчно и като скорост, и като обем, има чудесно SSD и много бърза видеокарта. Кутията и захранването са висок клас и много качествени.

 

В другата тема Людмил ти е предложил супер конфигурация. Вместо да се чудиш за щяло и нещяло си избери конфигурация от предложените, тъй като явно не разбираш много от хардуер, а хората са ти предложили най-доброто за бюджета. :)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Това е ясно, но нека да сравним по-горните два...

 

За да сравняваш, трябва да имаш база за сравнение. Затова написах предния си пост - според какво се избира ? Хардуер се взима според нуждите, а не обратното. На базата на дадени изисквания, софтуер и т.н. Базата, която ти си задал, предполага, че и един Pentium ще се справи перфектно.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

С Xeon-а се минава по-тънко заради липсата на интегрирано видео без да губиш от производителност. Затова колегите го препоръчват доста често, но все пак има си и индивидуални цели, при които Xeon не е подходящ пък и бюджета който се гони е доста по-важен понякога. Мисля че с тези две изречения би трябвало да ти се изяснило каква е основната разлика между процесорите...

 

Поздрави !

  • Харесва ми 2

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Мисля че мнението на programings казва всичко.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Нещо да не бъркате процесорите? При еднаква честота, Xeon-а е по-скъп. Основната разлика между двата е, че сървърния процесор поддържа ECC памет. 

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Нещо да не бъркате процесорите? При еднаква честота, Xeon-а е по-скъп. Основната разлика между двата е, че сървърния процесор поддържа ECC памет. 

Ами тука не се говори за честотите, а и разлика между I7 4771 и XEON E3-1230V3 примерно в честотата толкова осезаема ли е ? Взимам тези за пример защото най-често се препоръчват въпросните два. Пък дали Xeon поддържа ECC памети не е от особеното значение в случая, колкото липсата на графично ядро за което не плащаш.

Редактирано от techmaniac (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ако се говори за директно сравнение, Xeon-а е по-скъп. Не плащаш вградена видеокарта, плащаш поддръжка на ECC. http://ark.intel.com/compare/77656,75056

Друг е въпроса, че 1230 поддържа HT и затова е с много добро съотношение цена/производителност. Разбира се, софтуера трябва да може да се възползва от това. Обикновено игрите не могат.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Друг е въпроса, че 1230 поддържа HT и затова е с много добро съотношение цена/производителност. Разбира се, софтуера трябва да може да се възползва от това. Обикновено игрите не могат.

И двата обсъждани процесора поддържат хипертрединг. Софтуерът на ниво над ОС, не трябва да разбира от HT, т.е. би трябва да му е прозрачно и да не прави разлика между физически и логически ядра. Сама по себе си дадена игра, може да не е написана да работи в много нишки или нишките да не могат да работят оптимално с хипертрединг. Обаче никой не казва, че играта върви сама на компютъра - може да (и обикновено) има разни неща вървящи на заден план - например антивирусната, а също ако е пуснат торент клиент, браузер, фтп или уеб сървър, т.н. Тогава пак играта ще може да намаже от хипертрединга - просто защото няма да се краде от нейното процесорно време - а на потребителя (може би) няма да му се налага да спира разни неща преди да си пусне играта. Според мен при така поставен въпроса - да вземе по-евтиния. Разликата няма да е от значение... Редактирано от flare (преглед на промените)
  • Харесва ми 3

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не сме толкова бедни, че да купуваме евтино.

На запад само по-богатите си купуват Интел, сигурно имат причина, но нали в България на гол тумбак чифте пищови е модерно, какво да се обсъжда.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не сме толкова бедни, че да купуваме евтино. На запад само по-богатите си купуват Интел, сигурно имат причина, но нали в България на гол тумбак чифте пищови е модерно, какво да се обсъжда.

И двата процесора за които се говори в темата са Интел. И това за по-богатите, как пък го измисли... Редактирано от flare (преглед на промените)
  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

За богатите не съм го измислил.

Контактувам с много хора, които си ползват машините за професионална работа, не е като да не изкарват пари.

Това не е храна все пак, за да търсиш по-доброто качество за сметка на цената.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Регистрирайте се или влезете в профила си за да коментирате

Трябва да имате регистрация за да може да коментирате това

Регистрирайте се

Създайте нова регистрация в нашия форум. Лесно е!

Нова регистрация

Вход

Имате регистрация? Влезте от тук.

Вход

  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

  • Горещи теми в момента

  • Подобни теми

    • от xXx*Triple*xXx
      Добър ден Отново дойде лято/сезона на високите температури и както всяка година проблема ми с температурите на процесора се повтаря Преди няколко дни закарах компа да го почистя от прах основно когато отворих кутията имаше адски много прах по компонентите най вече по перката на видеокартата беше се сплъстило и като се дръпне от едната страна се късаше на парченца и така почистих от прах идеално всичко с компресор който се надуват гумите по бензиностанциите прибрах се вързах всички кабели но проблема не е решен отново температурите стигат до максимум 82-85 градуса това става дума когато е под товар примерно 1 час играя League of Legends след като играта свърши започва си падат градусите до към 50-55-58градуса тук е момента да спомена и,че преди винаги държах компа отдолу на плота на бюрото много близко до земята където се разнася прах и отдолу беше адски задушно нямаше много въздух да се охлажда но след последното почистване го преместих горе на бюрото Днес излизах из града да огледам по няколко магазина какви са цените на термопастите спрях се на една  Evercool - TC-03 цената е 4лева  Искам да знам тази паста качествена ли е ? Някой от вас използвал ли я е преди/или използва ли я в момента/доволен ли е от нея ? И последно - процесора е Intel Xeon E5420 4x2,5GHZ Ако съм изпуснал да добавя нещо питайте !!! Мерси Предварително
       
       
    • от Vanyo99
      Здравейте! Спрял съм се на тези двата : https://laptop.bg/laptops-acer-Aspire_7-acer_aspire_7_NXGP9EX022 , https://www.ioncomputers.bg/product/16129/geymarski-laptop-acer-aspire-7-nx-gp9ex-016.html .Разликата е около 100тина лева с промо кодовете и според мен си заслужава за 100 лв от i5 7300hq на i7 7700hq  + 120 gb ssd. Проблема e , че по-евтиният разполага с 2х4 плочки гб рам , докато по-скъпият е зает само 1ния слот и предлага възможност на ъпгрейд в бъдеще. Гледах клипчета в тубата, сравнявайки dual channel срещу single channel. E, разликата беше доста огромна в представянето (говоря за фпса в игрите). Забравих да кажа , че ще го използвам за работа на visual studio и игрички(fortnite , pung , csgo , lol, gta v). И питането ми е: кое ще е по-добрият вариант да избера от двата във всички варианти. Бих дал 100 кинта отгоре са i7 цата (бюджета тук не е проблем за тези двата , защото се не говори за голяма разлика), но проблема е single channela. Не ми е приоритет ъпгрейдването в бъдеще , взимайки под внимание разликата в пърформънса( ако евенуално взема този с i7 цата няма да слагам допълнителлно рам в близката 1-2 години). И още нещо: ако някой има информация за температурите на лаптопите , как се представят, загряват ли много , имат ли throling на gpu - то или пък на cpu - то. Ще ви бъда благодарен, ако споделите. Също не изключвам други варианти за лаптоп , но като вземем тази цена - acer - а е най-бюджетното решение , докато при asus и другите марки за същите пари ще намеря i5 или i7 , но с 1050 , няма да е 1050 ti. Ако имате предложения  - давайте ! С радост ще ги погледна.
      П.С.: Мога да намеря по-скъпия лаптоп в ardes, тъй като в йон е изчерпан. Това не е проблем
    • от mehorax
      Здравейте,имам ASRock G31M-S R2.0 дъно и процесор intel xeon x5460.
      Ще работили всичко.
      Благодаря предварително.
    • от Кристиян Кръстев
      Така колебая се да си купа процесор между fx 4300 с 4gb ddr3 1600mhz за 210лв или да си купя intel g4560 с 4gb ddr4 2133mhz и дъно за 290лв ???  
  • Дарение

×

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите условия за ползване.