Премини към съдържанието

Препоръчан отговор


Здравейте, можете ли да ми кажете кой чипсет поддържа пълно адресиране на 4+ GB RAM DDR2. Става дума за чипсет поддържащ s.775. Имам в предвид да ми използва цялата рам памет, не като тук http://i.imgur.com/DOAXgjx.png (Intel 945G). G31 става ли за тази цел ?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

За да ползвате цялата рам,ви трябва инсталирана 64-битова операционна система.

Част от рам-та се заема от вграденото видео,за това не виждате всичкото.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

За да ползвате цялата рам,ви трябва инсталирана 64-битова операционна система.

Част от рам-та се заема от вграденото видео,за това не виждате всичкото.

Тук е x64:

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

За конфигурацията от подписа ли става дума? Монитора към външната карта ли е закачен?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

За конфигурацията от подписа ли става дума? Монитора към външната карта ли е закачен?

 

 

Да за тази от подписа. И да, ползвам външната видеокарта.


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Здравейте, можете ли да ми кажете кой чипсет поддържа пълно адресиране на 4+ GB RAM DDR2. Става дума за чипсет поддържащ s.775. Имам в предвид да ми използва цялата рам памет, не като тук http://i.imgur.com/DOAXgjx.png (Intel 945G). G31 става ли за тази цел ?

това на снимката е резултат на 2 неща видео карта на дъното или резервирана памет може да се излекува ако е второто с msconfig>boot>advancedкъдето се маха отметката на паметта

относно видео картата направи справка в биос-а

Редактирано от saentist (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

това на снимката е резултат на 2 неща видео карта на дъното или резервирана памет може да се излекува ако е второто с msconfig>boot>advancedкъдето се маха отметката на паметта

относно видео картата направи справка в биос-а

 

 

На това дъно не му понася msconfig. В смисъл пипна ли нещо повече не иска да буутва и съм дотук. Не знам от какво е, пробвах всичко(10 Пъти преинсталирах, ресетвах биоса, update-вах го, не иска). А отметката не беше сложена (снимката е от вчера, сега съм с XP). Memory remapping ще помогне ли ? Мисля, че я видях функцията в BIOS. Даже в XP x86 (не виждам смисъл от x64, и там си използва само 3.2 ) е още по-зле. :D http://i.imgur.com/Cej1xmB.png

Редактирано от Greak (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Нещо не разбрах за което се извинявам на автора . При 32 бит. няма как да му показва 3.2 използваеми , защото 32 бит структура не разпознава повече от 3Гб рам . БИОС указва от кое устройство  свързано към дъното да става буутването , не друго . Тези безкрайни инсталации с незнайно какви копия на Уиндоус ,както е видно се инсталира наред с каквото попадне , ресети и ъпдейти на БИОС , тази система според мен е доста "тормозена " . Какво означава че на дъното не му "понасяло" настройката описана от колегата saentist ? Това е настройка в ОС за нейна проверка при стартиране и няма нищо общо със това какво да буутва и какво не . 

 

Моя съвет е към автора се свежда до следните манипулации :

1. Да си намери първоначалната версия на БИОС и да го върне в нейния режим , и то както си е по подразбиране , само да промени реда на бутващите устройства .

 

2. Да си направи една наистина грамотна инсталация със читав Уиндоус 7 х 64 ( Professional или Ultimate)  , със изтриване на всички дялове и създаването им от ново , форматиране и т.н .

3. Да не прави абсолютно нищо повече , колкото си е заделила системата за видеото -толкова , колкото използва като ресурс - толкова .

 

4. Отметката за паметта  която се слага в msconfig - boot - advanced  се поставя , както и  указването броя на ядрата на процесора за по-бързото им разпознаване от системата .Ускорява  зареждането на ОС макар и минимално  ,като се показва точния брой ядра и обема памет  се избягва  първоначалната проверка от ОС  на тези компоненти . Тези настройки може да ги има , може да ги няма , с тях и без тях .

Не мисля че системата е имала каквато и да е нужда от "лекуване". По скоро ми прилича на някаква фикс -идея на автора по отношение на заетата памет , а тя си е толкова колко трябва . Няма как при  х64 бит. ОС и видео ползващо споделена памет да е по- малко ( може ,но с намаляването на тази споделена памет от БИОС, но каква е ползата при 4 ГБ рам )  . С това се изчерпва всичко . Всякакви други "оперативни " намеси на софтуерно ниво , може само да "разболеят " цялата система .

Редактирано от PC doctor (преглед на промените)
  • Харесва ми 2

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Нещо не разбрах за което се извинявам на автора . При 32 бит. няма как да му показва 3.2 използваеми , защото 32 бит структура не разпознава повече от 3Гб рам . БИОС указва от кое устройство  свързано към дъното да става буутването , не друго . Тези безкрайни инсталации с незнайно какви копия на Уиндоус ,както е видно се инсталира наред с каквото попадне , ресети и ъпдейти на БИОС , тази система според мен е доста "тормозена " . Какво означава че на дъното не му "понасяло" настройката описана от колегата saentist ? . Моя съвет е към автора се свежда до следните манипулации :1. Да си намери първоначалната версия на БИОС и да го върне в нейния режим , и то както си е по подразбиране , само да промени реда на бутващите устройства .

2. Да си направи една наистина грамотна инсталация със читав Уиндоус 7 х 64 ( Professional или Ultimate)  , със изтриване на всички дялове и създаването им от ново , форматиране и т.н .

3. Да не прави абсолютно нищо повече , колкото си е заделила системата за видеото -толкова , колкото използва като ресурс - толкова .

4. Отметката за паметта  която се слага в msconfig - boot - advanced  се поставя , както и  указването броя на ядрата на процесора за по-бързото им разпознаване от системата .Ускорява  зареждането на ОС макар и минимално  ,като се показва точния брой ядра и обема памет  се избягва  първоначалната проверка на тези компоненти . Тези настройки може да ги има , може да ги няма , с тях и без тях .

Не мисля че системата е имала каквато и да е нужда от "лекуване". По скоро ми прилича на някаква фикс -идея на автора по отношение на заетата памет , а тя си е толкова колко трябва . Няма как при  х64 бит. ОС и видео ползващо споделена памет да е по- малко ( може ,но с намаляването на тази споделена памет от БИОС, но каква е ползата при 4 ГБ рам )  . С това се изчерпва всичко . Всякакви други "оперативни " намеси на софтуерно ниво , може само да "разболеят " цялата система .

Пробвал съм ги тези точки всичките без по стар биос, след малко ще сложа по стар и ще сложа Win 7 x64. Винаги три всички дялове, защото съм само с един. :)

 

 

 както и  указването броя на ядрата на процесора за по-бързото им разпознаване от системата .Ускорява  зареждането на ОС макар и минимално 

 

Точно това ако го сложа след рестартиране зацепва на Starting Windows и хард диска спира да трака и дотук, дори и чисто нов win dows без дори драйверите. Трябва да преинсталирам за да се оправи..

При 32 бит. няма как да му показва 3.2 използваеми , защото 32 бит структура не разпознава повече от 3Гб рам . 

 

Това го знам отлично. :)

 

относно видео картата направи справка в биос-а

 

Направих, и нищо не открих... :D Само опции за вградената видеокарта (DVMT/Fixed, 64/128 MB).

Редактирано от Greak (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ами щом си правил всички тези неща , остава ти да си върнеш версията на БИОС и да си направиш добра инсталация с грамотен Уиндоус . Това зацепване при старт на ОС след поставени отметки за указване на броя ядра и обем памет , си е чиста проба не добро копие на ОС което се инсталира . Опитай с друго . Такива случай колкото искаш . Въпросната настройка както казах си е за самата ОС , ако в копието не е читаво , то тогава са налице и тези неща , при теб едно , при друг друго .

Казваш че знаеш че при х32 бит еди какво си , а пишеш че нещо си инсталирал XP x 86 и ти показва 3.2 Гб свободни . Може би аз не съм те разбрал .  Един въпрос само имам към теб - колко искаш да ти показва за използвана и заета памет след инсталация на Уиндоус 7 х 64 и използването на тази карта . Кажи просто колко мислиш че трябва да е показанието ? Ако не знаеш , това би отговорило на доста незададени въпроси , ако знаеш обаче - тогава тази тема не би трябвало да съществува от твое име.  Кое е от двете ? Аз мисля че първото , без желание от мен да те обидя с каквото и да било .

Редактирано от PC doctor (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ами щом си правил всички тези неща , остава ти да си върнеш версията на БИОС и да си направиш добра инсталация с грамотен Уиндоус . Това зацепване при старт на ОС след поставени отметки за указване на броя ядра и обем памет , си е чиста проба не добро копие на ОС което се инсталира . Опитай с друго . Такива случай колкото искаш . Въпросната настройка както казах си е за самата ОС , ако в копието не е читаво , то тогава са налице и тези неща , при теб едно , при друг друго .

 

 

Ами това iso го ползвам от 2012 и съм го слагал на всичките ми компютри с отметката за ядрата и няма проблеми. Включително при другото ми дъно (MS-7267 V2) го няма този проблем със същото iso.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Това Iso може да си е добро щом казваш . Но пречи ли ти да опиташ и с друго ? Сменяй версията на БИОС , записвай друг диск или флашка и инсталирай , от приказване на едно и също машината ти няма да тръгне . Колкото и да пишеш че това копие е добро , щом показва този дефект значи нещо не е добре . Като сложиш едно копие на поне 100 машини  и никъде не покаже какъвто и да е дефект тогава може да го считаш за качествено . Тази настройка няма нищо общо със  буутването от дъното , това си е буут функция на Уиндоус , тя както казах прескача или не проверка на самата ОС по отношение на процесора и паметта .Просто ОС не може да прескочи проверката и зависва .Защо е така , ти си знаеш какво си пипал , ровил и правил и какво е въобще това което инсталираш като ОС .

Редактирано от PC doctor (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Чипсета ти има лимит до 4 гиги, но не може да ги покаже всичките, защото е заделено пространство от рама за други устройства в системата - според документацията най-малко 256 мб отиват за поддържане на pci-порта, около 20-30 мб за поддръжка на DMI и така нататък, така че, няма никакъв смисъл да се тровиш, инсталирай си унидоус и си свиркай. Дали ще дръпнеш 32 мб, ако изключиш от биос вграденото видео не мисля, че ще ти позволи да правиш велики неща с този комп.

  • Харесва ми 4

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Чипсета ти има лимит до 4 гиги, но не може да ги покаже всичките, защото е заделено пространство от рама за други устройства в системата - според документацията най-малко 256 мб отиват за поддържане на pci-порта, около 20-30 мб за поддръжка на DMI и така нататък, така че, няма никакъв смисъл да се тровиш, инсталирай си унидоус и си свиркай. Дали ще дръпнеш 32 мб, ако изключиш от биос вграденото видео не мисля, че ще ти позволи да правиш велики неща с този комп.

Да ама не биоса не е толкова глупав в днешно време поддържа PnP

просто трябва да има опция да се забрани дънната видео карта 

 

p.s.

Internal Graphics Mode Select
 If you select [Auto], the onboard VGA will be automatically disabled when
 you install VGA card

гледай ти каква опция има ама кой чете упътвания

Редактирано от saentist (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Да ама не биоса не е толкова глупав в днешно време поддържа PnP

просто трябва да има опция да се забрани дънната видео карта 

 

p.s.

 

гледай ти каква опция има ама кой чете упътвания

 

 

На Auto е. Сега съм с другото ми дъно (MS-7267 V2) където нямам проблеми с msconfig. http://i.imgur.com/Q95NGzk.png Сега ще се върна на първия въпрос: Има ли такъв чипсет с поддръжка на E6600 където не отделя толкова много RAM ? Мисля, че Q43 не го правеше, но нямам спомен вече.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

процесор сокет 775 няма общо с паметта контролера на паметта е отделно

вманячил си се в някакви глупости

за справка има сайт на интел там си пише кое какво поддържа

http://ark.intel.com/Products/Spec/sl9s8съвместими чипсети отстрани и четене

 

единствен косур с тея дъна е поддръжката над 4 гигабайта понеже има двуканален интерфейс

и ако на 4-те слота сложиш 2Gb модули няма да тръгне машината с очакваните 8 гиги 

а ако тръгне ще са само 4 освен ако модулите не са едностранни

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Питам кой от тези чипсети http://i.imgur.com/q2Sq4dn.png ще използва всичките 4 гб рам, не само 3.2 дори и с x64 os. Има ли такъв ? На повечето пише 4 гб рам, но как да знам дали ще работи реално с 4 ? То и на моя чипсет 945gc пише 4 ама само си пише.

Редактирано от Greak (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Регистрирайте се или влезете в профила си за да коментирате

Трябва да имате регистрация за да може да коментирате това

Регистрирайте се

Създайте нова регистрация в нашия форум. Лесно е!

Нова регистрация

Вход

Имате регистрация? Влезте от тук.

Вход

  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

  • Горещи теми в момента

  • Подобни теми

    • от Alexandar89
      Здравейте, тъй като ми попадна дъно на изгодна цена, внесено от чужбина, Gigabyte GA-H81M-S2PV REV2. Сокета е 1150, обаче попаднах на интересна информация относно потдържаните процесори или по-конкретно за Intel Pentium G3260 със същият сокет, който до сега използвам. Идилията е следната, за същото дъно като модел само че ревизия 1 този процесор е съвместим в листа с потдържани процесори от сайта на гигабайт, но след ъпдейт на биоса, докато за рев 2 този процесор отсъства. Не се отказах, реших да проуча малко по-подробно и попаднах на  саита  www.cpu-upgrade.com , според който и трите възможни ревизии на това дъно потдържат процесора, като единствено ревизия 1 се нуждае от ъпдейт на биоса, както се вижда на снимката от сайта. Въпроса е на кое да вярвам ? И в този случай означава ли че този процесор няма изобщо да тръгне на това дъно. Благодаря предварително за отделеното внимание.

    • от Пламен Р
      Искам да си клокна паметта , но незнам как в момента ми е 1200mhz искам да е 2400mhz -16 gb ram ми е в момента някой да ми помогне!!!
      Дъното ми е добро някво от 200 лева и подържа точно до 2400mhz
    • от Vanyo99
      Здравейте! Спрял съм се на тези двата : https://laptop.bg/laptops-acer-Aspire_7-acer_aspire_7_NXGP9EX022 , https://www.ioncomputers.bg/product/16129/geymarski-laptop-acer-aspire-7-nx-gp9ex-016.html .Разликата е около 100тина лева с промо кодовете и според мен си заслужава за 100 лв от i5 7300hq на i7 7700hq  + 120 gb ssd. Проблема e , че по-евтиният разполага с 2х4 плочки гб рам , докато по-скъпият е зает само 1ния слот и предлага възможност на ъпгрейд в бъдеще. Гледах клипчета в тубата, сравнявайки dual channel срещу single channel. E, разликата беше доста огромна в представянето (говоря за фпса в игрите). Забравих да кажа , че ще го използвам за работа на visual studio и игрички(fortnite , pung , csgo , lol, gta v). И питането ми е: кое ще е по-добрият вариант да избера от двата във всички варианти. Бих дал 100 кинта отгоре са i7 цата (бюджета тук не е проблем за тези двата , защото се не говори за голяма разлика), но проблема е single channela. Не ми е приоритет ъпгрейдването в бъдеще , взимайки под внимание разликата в пърформънса( ако евенуално взема този с i7 цата няма да слагам допълнителлно рам в близката 1-2 години). И още нещо: ако някой има информация за температурите на лаптопите , как се представят, загряват ли много , имат ли throling на gpu - то или пък на cpu - то. Ще ви бъда благодарен, ако споделите. Също не изключвам други варианти за лаптоп , но като вземем тази цена - acer - а е най-бюджетното решение , докато при asus и другите марки за същите пари ще намеря i5 или i7 , но с 1050 , няма да е 1050 ti. Ако имате предложения  - давайте ! С радост ще ги погледна.
      П.С.: Мога да намеря по-скъпия лаптоп в ardes, тъй като в йон е изчерпан. Това не е проблем
    • от O.o o.O
      Здравейте на следната конфигурация и трябва рам и захранване, бихте ли ми предложили такива.
      CPU: I5-8400
      MB: GB b360 aorus gaming 3 WiFi
      RAM:
      HDD: 1TB HDD sedate baracuda
      Case: coolermaster masterbox 5 msi edition
      PSU:
      1• EVGA 550 B3 550w bronze
      2•Corsair VS series vs650 650w bronze
      3• или нещо по-добро в ценовия диапазон до 140лв
      GPU: 1060 6 gb EVGA SC 3/6gb (още не съм решил коя ще взема, но май ще е 6)
       
      Поздрави 
    • от bftd
      Здравейте.
      Преди малко спрях superfetch и prefetch услугите, с цел да намаля използването на ram и вдигане на производителност/fps в игрите.
      Влезнах в task manager-а и ram-та, след рестарт на OC, изключване на активираната Eset антивирусна, пак бива използвана на 35/40, понякога 50%. 
      Какво може да ми точи рамта и как да го оправя? Самият windows или..?
      Ръчно спирах процесите eset и търсене, обаче същите веднага се пускат сами...
      Компютърът е с pentium g4600, 4 гб рам и интегрирана видеокарта. Windows 10 x64 pro.
      https://imgur.com/yEXW0Bc
      https://imgur.com/8w0VdMX
      https://imgur.com/8toO1ZR
  • Дарение

×

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите условия за ползване.