Как да разпознаем пиратско CD по външни белези?

[peppone1 438]

Здравейте, как мога да разбера дали един диск е оригинален, без да го тествам с програма, доколкото знам се проверява по серийния номер, гравиран по вътрешната гривна на диска, но може би има записвачки, които със записа да прогарят и надпис в тази област. Също CD-Rom диска се отличава от CD-R по отражателната повърхност и браздите на всеки отделен трак, които не се виждат при CD-R. Има ли други разлики или да се доверя на каталожния номер?

[Филипов 5982]

И каква е целта на занятието?

 

Матрица винаги се различава визуално от записан диск. Винаги е по-дълготрайна. Записаният е по-чувствителен на надраскване и има стареене, в зависимост от производителя на носителя.

 

Оригиналните дискове обикновено имат многостранична книжка (Artwork).

 

Като качество на звука - няма разлика, ако са добре направени. Срещат се оригинални, предимно от българси изпълнители направени от некачествен източник като MP3. Поради малък тираж често вместо матрица се използват и записани дискове. Примери много.

[peppone1 438]

Защото качвам музика и искам да са оригинални, въпроса е дали мога да се доверя само на логото или и то може да се имитира. Копирал съм дискове  и се губи качеството. Може би пиратските се записват на същото място, от където издават оригиналните, но без права, на половин цена и без обложки, поне така мисля.

[Филипов 5982]

Къде какво качваш с тези нулеви познания? И как точно ги копираш че се губи качеството? И как го разбра? За стандартно audioCD ли става въпрос?

[peppone1 438]

Да, обикновено аудио CD, копирал съм го в Image (.nrg) формат и звука не е същия като оригнала. Какви познания толкова трябва да имам за да копирам един диск?

[Филипов 5982]

Подсказки:: EAC и Lossless Материал за четене предостатъчно. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2900127

[Stanislav Markov 6]

аз от толкова отдавна не съм попадал на пиратски музикален диск, че ми стана интресно дори! по принцип оригиналният диск наистина може да се познае по дебелата книжка към него, но има много руски копия, които също са с дебела книжка. Ако дискът е на български изпълнител - няма какво да се притесняваш, защото тях никой не ги пиратства. ако е на чужд - преди им слагаха едни неприатни сребърни стикери отпред, за да докажат, че е оригинален. Иначе за качеството на звука - определено предпочитам Loseless, защото се губи най-малко от оригинала!

[peppone1 438]

Подсказки:: EAC и Lossless Материал за четене предостатъчно. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2900127

Аз нали точно за тази недодялана програма пуснах тема по-горе, че не може и един диск да запише, първо го изгаря и после ти съобщава че не става, а при рипване на почти всеки диск открива грешки и докато ги коригира може да го върти няколко часа, докато не издуха CD-плеъра.

Гледах по магазините дискове със стикер, а на обратната страна пише CDR 80 GU. Вече и оригинален диск не може да се намери, освен на български поп-фолк изпълнители.

[techmaniac 11390]

Аз нали точно за тази недодялана програма пуснах тема по-горе, че не може и един диск да запише, първо го изгаря и после ти съобщава че не става, а при рипване на почти всеки диск открива грешки и докато ги коригира може няколко часа да го върти, докато не издуха CD-плеъра.

Гледах по магазините дискове със стикер, а на обратната страна пише CDR 80 GU. Вече и оригинален диск не може да се намери, освен на български поп-фолк изпълнители.

С коя програма не можеш да запишеш, и какво се опитваш да запишеш не стана ясно ?

[Филипов 5982]

Май нищо на никого не е ясно.

 

Lossless по дефиниция означава без загуби, така че при правилен рип копието е напълно идентично с оригинала. Е, няма да е матрица и има стареене, но на качествен носител ще продължи да се чете поне 10 години. Боклужи като Princo след няколко месеца пожълтяват и стават нечитаеми и като минимум прескачат.

 

Младежо, не се пъни да качваш никъде нищо,  В интернета има почти всичко в Lossless. Естествено със съотвертните Cue + Log.  И като ги имаш ще имаш и абсолютно точно копие на оригиналния диск. Нарочно ти дадох линк към онази тема, там са няколко милиона потребители от цял свят и ако нещо не е така ще има отзиви.

[peppone1 438]

Не, ти не си ме разбрал, аз не говоря за Lossless, а за суров формат Image Recorder (Nrg), който уж е пълно копие, за разлика от разширението Cue, което не може да раздели подтраковете, както да събере и Data информация (видео и аудио музика, както е първия албум на Тату и др.). Чел съм онази тема десетки пъти, нали тъкмо там ги качвам.

[Филипов 5982]

Точно там пък посмътно няма да те оставят да качиш образ, уж еднакъв от неро или подобно. И какъвто и да е неправилен рип, без офсет и нещо некомпресирано от някой Lossless кодек.

[peppone1 438]

Image образа го качвам на друго място, в rutracker е разрешено само в Lossless, допуска се и неточен рип със статус "сомнительно", понеже всеки оригинален диск съдържа грешки, в защита от копиране. За щастие все още се намират оригинални западни албуми, на сносна цена, с пълните обложки и каталожен номер. Очевидно някои студия прогарят само серийния номер, без логото на фирмата, но така беше едно време, сега пиратския диск е обикновен CD-R, който веднага се разпознава.