Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Мойра

Има заплахи за сигурността на България

Препоръчан отговор


преди 4 часа, Мойра написа:

Ами да си направим диктатура тогава , това ли ни препоръчва въпросния експерт. Многоооо удобно.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 15 минути, lsmurf написа:

Ами да си направим диктатура тогава , това ли ни препоръчва въпросния експерт. Многоооо удобно.

Плюещите по "злата" демокрация  точно за това си мечтаят. Ще се досетиш сам кои са :)

Проблема е друг - че всеки сега си плямпа каквото иска, но съвсем друго пеят когато пострадат от такива режими.

Сещам се  като при вербовките  в Европа , дето едни девойки запалени от ислямисти и с промити мозъци заминават за арабския свят, после с рев  бягат обратно :) Ако успеят де....

А относно експерта, донякъде е прав, но аз поне мога да намеря повече разлики отколкото прилики със случая ШАрли Ебдо

За България също  мисля не е много прав че тероризма ще се премести тук. Ние за добро или лошо не сме привлекателна държава за ефектни операции.

По скоро ....  поради слабите ни служби и военни, оппасността е че тук  е "кухня"  и плацдарм за терористи.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост
преди 1 час, miro20 написа:

 

По скоро ....  поради слабите ни служби и военни, оппасността е че тук  е "кухня"  и плацдарм за терористи.

А такааа... И защо е така? Не е ли по- добра идея "главнокомандващия", да спре с полюциите си за руската заплаха и да обърне внимание на реалната заплаха? Полиция и армия имаме предостатъчно, та да не позволим да бъдем "кухня"...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 6 минути, язе написа:

и да обърне внимание на реалната заплаха

Всъщност, президента това и прави.

Нали не си мислиш че се информира от форуми или от такива като теб за сигурността на държавата ? :)

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост
преди 25 минути, miro20 написа:

Всъщност, президента това и прави.

Нали не си мислиш че се информира от форуми или от такива като теб за сигурността на държавата ? :)

 

Този прецедент, освен цирк, нищо друго не прави. И се информира само от форума на ЦРУ. Ама раздел вицове и забава.;)


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост
преди 1 час, miro20 написа:

Всъщност, президента това и прави.

Нали не си мислиш че се информира от форуми или от такива като теб за сигурността на държавата ? :)

 

Миро! Тогава в този ред на мисли, както казва и Реджеп,  (мисленето той го е измислил) излиза , че ти се информираш от Президента.  , Щом последният не ползва форуми и хора от  "червената КЛИКА". Лятото мина бре човек. Няма ли да излизаш в отпуск? Дано и тук не забележиш нещо гаменско с твоя разсъдък.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)
преди 5 часа, язе написа:

А такааа... И защо е така? Не е ли по- добра идея "главнокомандващия", да спре с полюциите си за руската заплаха и да обърне внимание на реалната заплаха? Полиция и армия имаме предостатъчно, та да не позволим да бъдем "кухня"...

А ти сигурен ли си, че нищо не прави главнокомандващият? Нали не мислиш, че всичко трябва и може да бъде доведено до знанието на народа?

Нима трябва да се нагнетява излишна паника?

Направи ли ти впечатление как процедира германската полиция вчера, след стрелбата в Мюнхен?

Редактирано от Нел (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Spoiler

 

преди 3 часа, * СТЕФАН * написа:

Миро! Тогава в този ред на мисли, както казва и Реджеп,  (мисленето той го е измислил) излиза , че ти се информираш от Президента.  , Щом последният не ползва форуми и хора от  "червената КЛИКА". Лятото мина бре човек. Няма ли да излизаш в отпуск? Дано и тук не забележиш нещо гаменско с твоя разсъдък.

Това отговор не изисква, но все пак ще те вкарам в една евентуална реалност - представи си че тази твоя велика сентенция  я кажа аз към някой тук.

Същите тези 5 които са те лайкнали , със същия ентусиазъм ще изсипят 2 страници помия фекалии срещу мен. Доказвано на практика неведнъж, за далеч по невинни реплики  - огледай сам темите  :)

 

 

 

преди 4 часа, язе написа:

И се информира само от форума на ЦРУ.

Така ли ? не знаех че има форум на ЦРУ откъдето президента се инфирмирал :)

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

За последния месц 10 случая на провокации :

http://www.faktor.bg/novini/balgariya/78436-n-nenchev-ruski-samoleti-ni-provokirat-letyat-v-zonata-na-otgovornost.html

Защо ли го правят ? Щото сме приятели? :) А "приятел" за тях означава този който можеш да го мачкаш провокираш както си искаш

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост

Абсолютни глупости! Може да се провокира някой, който може да ти отвърне някакси. На умряло куче, какво да му провокираш? Ама нали сме "фронтова" държава на НАТО, за какви приятели говориш?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

http://clubz.bg/42581-kiber_halifatyt_e_tajna_operaciq_na_kremyl

Spoiler


Отдавна обаче се говори, че Кибер халифатът не е това, за което се представя

Френското разузнаване проучи отблизо групировката след атаката на TV5 Monde и стигна до заключението, че хакерите, които са я извършили, нямат нищо общо с „Даеш“. По-скоро, те са част от хакерска общност, за която се знае, че е свързана с Кремъл, по-конкретно с APT 28, прословута група, която е тайното оръжие на Москва, според западни експерти по сигурността. С други думи, Кибер халифатът е руска разузнавателна операция, която действа чрез това, което шпионите наричат "свръзка"  (Изпълнителят познава само агента, често без да знае със сигурност чий е. Тази връзка лесно се прекъсва и не оставя съществени следи. От англ. cut–out)

Щатските специални служби, вкл. Националната агенция по сигурността, която контролира американския кибер шпионаж и работи в тясно сътрудничество със CYBERCOM (голяма международна консултанска IT компания, специализирана в областта на кибер сигурността - б.ред.), стигна до същите заключения. „APT 28 е руското разузнаване, толкова е просто“, ми обясни наскоро експерт от агенцията.

Така и докладът на Държавния департамент от средата на 2015 г., който определя джихадистите хакери като значителна заплаха, заключава: „Въпреки че Кибер халифатът деклирира подкрепа (на „Даеш“), липсват технически или други доказателства, че двете групировки са свързани“.

Това е и общото виждане на западните разузнавателни служби, които отблизо проучват хакерските опити на „Даеш“. От сп. „Шпигел“ сега научаваме, че германските шпионски служби са стигнали също до заключението, че Кибер халифатът наистина е тайна руска операция. Според оценката на германското разузнаване Кремъл има около 4000 хакери на служба в агенциите по сигурността, вкл. и във военното разузнаване (ГРУ), външното разузнаване (СВР) и Федералната служба за сигурност (ФСБ). Заедно това е внушителна офанзивна кибер сила, която атакува западните интереси.

С други думи Кибер халифатът е руска операция под фалшив флаг

Въпреки че този сложен термин е окупиран от хора, които носят шапки с фолио, от маргинални сайтове, както и от лунатици, които смятат, че ужасяващите стрелби в училищата не са се случвали, той е напълно легитимен шпионски метод с първокласни резултати.

Шпионските агенции рутинно се представят за трета страна с операционни цели като набиране на агенти или действие под прикритие. Най-злостните разузнавателни служби дори се представят за терористи, за да изпълнят плановете си.

Руснаците са най-напред в тази засукана практика, те използват работата под чужд флаг в тяхната шпионска дейност повече от век. Всъщност, за Кремъл, това е нормална практика, която съдържа като основен елемент това, което наричат провокация – използването на шпиони и техните агенти, за да се предизвикат тайни политически резултати, които ще са от полза за Москва и във вреда на нейните врагове.

 

Сетих се когато в България също стигнаха до подобни изводи откъде са хакерските атаки към наши институции.

Всъщност, тези операции на руснаците са достойни за възхищение.Неморално, незаконно, под фейкови прикрития, с масирана пропаганда/и тук/ , прецизно подготвени военни операции - както превзеха  Крим с участие на всички възможни спец служби и военен спецназ....

Прекрасни операции наистина. - факт. Това е съвременната война.

Приспаха и преметнаха за тези 20-30 г много консервативни заспали западни политици.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Щом е правилната медия значи е така. :D Ти верно не усещаш тоя сайт какъв пропаганден боклук е.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост

Аз съм сънчо ида от горица, да ви кажа лека нощ дечица...:D

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 21.07.2016 г. в 14:02, Blago72 написа:

 

След разпада на СССР, Европа никога не е била по-сигурно място:

 

http://www.datagraver.com/case/people-killed-by-terrorism-per-year-in-western-europe-1970-2015

Възкръсването на Русия интересно съвпада с увеличението на тероризма.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Да, възкресяването на Русия съвпада със засилването на тероризма, защото САЩ , в частност ЦРУ, активно действат в посока на дестабилизация на Русия и ЕС чрез активизиране на спящи и "будни" ислямски клетки на радикализъм. Все пак врагът трябва да бъде отслабен.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост
преди 19 часа, Нел написа:

А ти сигурен ли си, че нищо не прави главнокомандващият? Нали не мислиш, че всичко трябва и може да бъде доведено до знанието на народа?

Нима трябва да се нагнетява излишна паника?

Направи ли ти впечатление как процедира германската полиция вчера, след стрелбата в Мюнхен?

Мда, до знанието на народа, трябва да бъде натрапвана, само руската му параноя. :)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 57 минути, nikssi написа:

Щом е правилната медия значи е така. :D Ти верно не усещаш тоя сайт какъв пропаганден боклук е.

Добре, а оригинала и той ли е пропаганден боклук ?  :)

http://observer.com/2016/06/false-flags-the-kremlins-hidden-cyber-hand/

кибератаките не са ли факт ? Оценките на американските, френските английски, германски и т.н. служби не са ли ? Сигурно и тук нямаше атаки  дето блокираха някои институции ? :)

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост

Айде, айде... кибератаки. :)  Оправдания... нашенските институции, са си блокирани по презумпция.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

В интерес на истината имаше материали, които свързваха кибер-джихадистите с руски хакери, но не съм засякъл да се твърди.  че са свързани с Кремъл и смятам, че трудно ще се случи подобно нещо. Просто няма как Кремъл да не държи - ако има такива, а вероятно има, както и САЩ - ведомствените си хакери на каишка (всички знаят какво предизвика Сноудън). Представи си, че засекат осъществяването на контакт на такъв хакер с джихадисти? Колко живот му даваш?

Да ви кажа... когато слушах президента ни за тези атаки и да ги свързва с Русия ме напуши леко смях, но един доклад на Trend Micro ме накара да се замисля... Има компании, като CrowdStrike и FireEye, както и други, които са директно свързани с Вашингтон, но тази не е една от тях. Следя блога им от повече от две години и не съм забелязал такова нещо. Има обаче нещо, което ме накара да се подхилна като чух президента и то беше колко скоро след атаките дойдоха думите му. Има два варианта: той/източниците му грешат или не греши. Но все пак има достъп до източници от НАТО. За мен по-вероятно е голяма част от тези атаки да са китайски. Просто тея са настина много напред в киберофанзивните действия. Не са Израел, но сигурно гонят Щатите. Проблемът, както посочват много специалисти по инфосигурност се състои в категоричното приписване на отговорност. Наема Дзяобай или там някой с мяукащо име един сървър в Подмосковието или къде да е в Русия и започва атака. И разни такива. Те със сигурност знаят как - т.нар. false-flag операции. Така че не е толкова просто...

Редактирано от Методи Дамянов (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)
преди 37 минути, miro20 написа:

Добре, а оригинала и той ли е пропаганден боклук ?  :)

http://observer.com/2016/06/false-flags-the-kremlins-hidden-cyber-hand/

кибератаките не са ли факт ? Оценките на американските, френските английски, германски и т.н. служби не са ли ? Сигурно и тук нямаше атаки  дето блокираха някои институции ? :)

 

Добре де, ти наистина ли си въобразяваш,че западните медии са винаги обективни? Колко пъти сме били свидетели на разни обвинения основаващи се на мнението на някой изперкал от Вашингтон,който пък получил доказателствата от социалните мрежи?! Само си спомни какво тръбяха преди за инфазията в Ирак и после какво. Пресата е част от пропагандната война,в това число и руската преса. Толкова ли е трудно за схващане това?

Редактирано от nikssi (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)
преди 1 час, nikssi написа:

Щом е правилната медия значи е така. :D Ти верно не усещаш тоя сайт какъв пропаганден боклук е.

Очаквай скоро, тоя лъжец да каже, че и атентатитв в Европа, са дело на руснаците. И няма никаква Ислямска държава. Тия същите франчуля, показваха и руски авиоудари, като американски високоточни бомбардировки в Сирия. Та лъжите и на ония и на тоя тук, са ясни.

Те и атентата в Германия, почнаха да отричат. Не било атентат. :D И за Ница сигурно, ще измислят нещо. Нали все пак, 'заплахата' е Русия.

Редактирано от AntiAlGor (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, Методи Дамянов написа:

В интерес на истината имаше материали, които свързваха кибер-джихадистите с руски хакери, но не съм засякъл да се твърди.  че са свързани с Кремъл и смятам, че трудно ще се случи подобно нещо. Просто няма как Кремъл да не държи - ако има такива, а вероятно има, както и САЩ - ведомствените си хакери на каишка (всички знаят какво предизвика Сноудън). Представи си, че засекат осъществяването на контакт на такъв хакер с джихадисти? Колко живот му даваш?

Да ви кажа... когато слушах президента ни за тези атаки и да ги свързва с Русия ме напуши леко смях, но един доклад на Trend Micro ме накара да се замисля... Има компании, като CrowdStrike и FireEye, както и други, които са директно свързани с Вашингтон, но тази не е една от тях. Следя блога им от повече от две години и не съм забелязал такова нещо. Има обаче нещо, което ме накара да се подхилна като чух президента и то беше колко скоро след атаките дойдоха думите му. Има два варианта: той/източниците му грешат или не греши. Но все пак има достъп до източници от НАТО. За мен по-вероятно е голяма част от тези атаки да са китайски. Просто тея са настина много напред в киберофанзивните действия. Не са Израел, но сигурно гонят Щатите. Проблемът, както посочват много специалисти по инфосигурност се състои в категоричното приписване на отговорност. Наема Дзяобай или там някой с мяукащо име един сървър в Подмосковието или къде да е в Русия и започва атака. И разни такива. Те със сигурност знаят как - т.нар. false-flag операции. Така че не е толкова просто...

То да е само това. Не се опитвай да убеждаваш предубедения.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост
преди 2 минути, nikssi написа:

Добре де, ти наистина ли си въобразяваш,че западните медии са винаги обективни? Колко пъти сме били свидетели на разни обвинения основаващи се на мнението на някой изперкал от Вашингтон,който пък получил доказателствата от социалните мрежи?! Само си спомни какво тръбява преди за инфазията в Ирак и после какво. Пресата е част от пропагандната война,в това число и руската преса. Толкова ли е трудно за схващане това?

Братле, допускаш фундаментална грешка, опитвайки се да разговаряш с Миро, като с нормален човек...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 18 минути, язе написа:

Братле, допускаш фундаментална грешка, опитвайки се да разговаряш с Миро, като с нормален човек...

Опитвам се, ама не излиза от калъпа си. Като го чета все едно слушам Рамаданчо Кънев :D

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...