Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


преди 2 минути, nikssi написа:

От кого е зависима военно и политически Европа? Или те е шубе да го кажеш? :P

Важното е да е виновен Путин, а не това от кого зависи ЕС:D Иначе троловете ще пукнат от глад:)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 5 минути, nikssi написа:

От кого е зависима военно и политически Европа? Или те е шубе да го кажеш? :P

Цялото евро в ЕЦБ е обезпечено с щатски долари!

Както и рублата и юана!

Нали има НАТО! Военен съюз. ЕС какъв съюз е икономически,политически.

ЕС би могъл да има по-голяма тежест от Русия военно!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 минути, karadzha написа:

Важното е да е виновен Путин, а не това от кого зависи ЕС:D Иначе троловете ще пукнат от глад:)

не едно гайле - и тях да хрантутим

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Обама и да се меси защо му позволяват? То зад всичко се са бизнес интереси както и конфликтите!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 минути, _Alex&Vanko_ написа:

Цялото евро в ЕЦБ е обезпечено с щатски долари!

Както и рублата и юана!

Нали има НАТО! Военен съюз. ЕС какъв съюз е икономически,политически.

Не отговори конкретно. Това го знаем. Въпроса е кой! Що се отнася за военния съюз пак въпроса е на КОЙ му пречи тази идея?

току що, _Alex&Vanko_ написа:

Обама и да се меси защо му позволяват? То зад всичко се са бизнес интереси както и конфликтите!

Последно като се меси защо го прави? Отговора е в края на цитата.


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Какво оръжие произвежда ЕС? Имаше некви смешни изстребители Юрофайтър? Кораби и хеликоптери? Дават ли САЩ Европа да купува или са казали в рамките на НАТО ние ще се грижиме?

Ракети?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)
преди 9 минути, karadzha написа:

Важното е да е виновен Путин, а не това от кого зависи ЕС

Путин е просто фигурата,която в момента им пречи. Утре ще е друг и отношението ще е същото. Сами си признаха,че от 100 години това е задача номер едно за САЩ.  Да забият клин между Европа и Русия.

преди 1 минута, _Alex&Vanko_ написа:

Какво оръжие произвежда ЕС? Имаше некви смешни изстребители Юрофайтър? Кораби и хеликоптери? Дават ли САЩ Европа да купува или са казали в рамките на НАТО ние ще се грижиме?

Ракети?

Непременно ли трябва да си производител,че да притежаваш даден продукт?

Редактирано от nikssi (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Виж ако САЩ не дават на Европа да купува и са против, щот ще се стреснат Меркел да почне да пазарува ракети и кораби и т.н. А тя и тоз Оланд са толкова хуманитарни неолибералисти омиротворители и за мир и човешки свободи. И тук при нас гласуваме антитерористичен закон а се акцентира на ограничаването на човешките права.

Гледат Европа и Китай да са омаломощени според мене военно юана и еврото да не застрашат долара, но незнам Китай как е въоръжен.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 16 часа, karadzha написа:

Важното е да е виновен Путин, а не това от кого зависи ЕС:D Иначе троловете ще пукнат от глад:)

С какъв точно аргумент троловете ще обвинят руснака за приема на джихадисти от ЕС? Той си го каза отдавна - Русия е държава в която живеят руснаци, говорят и пишат на руски език и който иска да бъде на нейна територия трябва да се съобразява с това. ЕС защо не вземе да обвинява японците в ксенофобия? Все пак там мюсюлмански гражданин няма право да пребивава за постоянно на територията им...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Politiken: Критиките към Русия въвлякоха Европа в политическо тресавище

Западът се остави да го обсебят геополитическите фантазии на обхванатите от параноя американци

Цитат

Западните политици все говорят за „руската опасност”, макар нищо да не показва, че Русия се стреми към експанзия, а САЩ и Западна Европа постоянно се намесват в зоната на интересите на РФ, пише датското издание Politiken в публикацията Paranoide kritikere af Rusland har ført os ud i et politisk hængedynd.

„Всичко това са геополитически фантазии на обхванатите от параноя американци” – отбелязва авторът на статията. Русия само реагира на действията на Запада, който нахлува в зоната на нейните интереси.

Ако някоя държава навлезе в интересите на САЩ в Куба или Мексико, това няма да остане безнаказно, пише Politiken.

Затова пък намесата в работите на Русия и прилежащите й територии е именно това, което Западна Европа с помощта на САЩ широко практикуваше през последния четвърт век.

„Ако си спомним с какъв страх, смесен с уважение, светът се отнасяше към Съветския съюз само преди трийсет години, неволно ще си ощипеш ръката и ще попиташ сън ли е това или наяве” – се казва в публикацията.

Поради своята невероятно високомерна, хулиганска и провокативна политика Западна Европа пропусна шанса да възроди близките и уважителни отношения със „свръхдържавата на изтока”.

В резултат на критиките към Русия, изпълнени с идеята за военно решение на всеки външнополитически въпрос, отведоха Европа в политическото тресавище, което заплашва да ни погълне всичките нас, обобщава авторът.

http://politiken.dk/debat/debatindlaeg/ECE3303186/paranoide-kritikere-af-rusland-har-foert-os-ud-i-et-politisk-haengedynd/

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Пак кръв в Германия!

Цитат

Поредното кърваво престъпление в Германия! За стрелба в мола Olympia-Einkaufszentrum в Мюнхен, Германия, съобщават световни агенции. Засега е ясно, че има много ранени.

Местната полиция реагира на сигнал за стрелба в търговския център. Все още ситуацията е неясна, но е потвърдено, че в момента тече голяма специализирана операция на полицията и службите.

До това води толерантността...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Виктор Орбан се обяви за идеята за създаване на европейска армия

Цитат

Унгарският премиер Виктор Орбан се обяви за създаването на единна армия в Европейския съюз. Според него това се налага за увеличаване на сигурността и стабилността на стария континент.

Тази идея трябва да се погледне през призмата на „Брекзит“ и увеличаващият се миграционен натиск от Азия и Африка, смята унгарският премиер.

„В сегашния си формат НАТО има способността да гарантира мира в Европа. Нещо повече трябва и сме длъжни да бъдем активни членове на НАТО. Това е повече от ясно“, каза Орбан пред студенти в румънски университет.

„Като се има предвид, че Великобритания е пета икономика и трета ядрена сила в света сериозно трябва да се обсъди идеята за създаване на съвместна армия на територията на ЕС. Но истинска армия със заповеди, които се дават на общ език“, уточни унгарският премиер.

„Необходима ни е армия по същество, а не по форма“, каза той и добави, че страните-членки трябва да обмислят варианта за отделяне на повече средства за военни цели.

Виктор Орбан коментира и идеята за създаването на обща армия на страните от Вишеградската група – Полша, Унгария, Чехия и Словакия, която не би била конкуренция на европейската армия.
 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

95% усвоени европари за периода:

http://www.bgnes.com/bylgariia/politika/4446699/

4959034.jpg

Ах тази зла Европа... незабавно да излизаме и да правим съюз СССР :)

 

Тогава ще сме на 100% бюджет при Пу :) 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Старо, но много актуално!

 

Започна вторият етап от плана за Европа

Цитат

Все повече анализатори допускат, че имигрантската криза е активно мероприятие, целящо да отклони вниманието на европейските общества от една друга и не по-малко опасна реалност. Да се обяснява процесът на преселението единствено с либералната наивност на европейските политици е толкова сериозно, колкото легендата, че в основата на Троянската война е стояла само красотата на една жена. Да, идеята за хубавата Елена е мит, но дали е история.

Историята доказва, че зад всеки геополитически процес обикновено се крият икономически интереси. Политиката е израз на овластяването на елитите. А действителната им власт неминуемо минава през властта на капитала.

 

Spoiler

Кой има полза от събитията в Европа?

Тук е уместно да си спомним едно подготвящо се споразумение, което успешно остана встрани от общественото внимание – Трансатлантическото партньорство за инвестиции и търговия (ТТИП). Въпреки силното лобиране от страна на Европейската комисия и от повечето политически елити, съмненията в нечистотата на това споразумение успяха да преодолеят медийното затъмнение. След вълната от протести в много европейски държави срещу неравностойното обвързване на европейската и американската икономика, стана ясно, че ТТИП не се ползва с голямо обществено доверие. На Стария континент бяха събрани над три милиона подписа срещу споразумението – най-мащабната обща петиция на граждани на ЕС в историята на този съюз. И въпреки това, на 28 май 2015 г. Комисията по международна търговия към ЕК реши да не се съобрази с гражданските настроения и гласува резолюция за продължаване на преговорите по ТТИП.

Дори повече – Европейската комисия наложи забрана за публичен достъп до документите от преговорите за партньорство за срок от 30 години, а по силата на закона за свобода на информацията, през юни 2014 г. се разбра, че американското правителство също е блокирало публичния достъп до документите за ТТИП за срок от пет години, мотивирайки се с „чувствителното естество“ на съдържанието им.

Въпреки медийното затъмнение и пълната секретност между договарящите се страни, в социалните мрежи и в някои медии излязоха нови притеснителни факти, свързани с ТТИП. Беше въпрос на време недоволството на обществото да придобие по-големи мащаби.

Случайно или не, по това време започна и мигрантската криза.

Залети от стотици хиляди имигранти, европейските общества трябваше да се справят с нов сериозен проблем. Трансатлантическото споразумение и съмненията, свързани с него, отстъпиха на заден план. Кой би мислил за бъдещ търговски договор, когато в Париж убиват хора, а в Кьолн насилват жени? Либералната наивност на толерантните европейци започна да се трансформира в негодувание към неблагодарните имигранти.

Много е вероятно това да е една от ползите от мероприятието “мигрантска криза“. Създаване на нова опасност с цел отклоняване на вниманието от другата заплаха, надвиснала над европейските държави.

Вече за никого не е тайна, че нашествието на огромни маси от предимно млади мъже беше организирано. Брошурите с инструкции от фондацията на Сорос, открити в много от емигрантите, бяха само върхът на айсберга. Още в началото на великото преселение се надигаха гласове, които предупреждаваха за изкуствения характер на този процес, но опиянени от своята либерална непогрешимост, болшинството от европейските общества не реагираха и се доверяваха на интерпретацията и внушенията на официалните медии. През периода на европейската „лудост“ всеки трезв глас беше определян като ксенофобски.

Така приключи първият етап от плана за Европа.

Дестабилизацията.

Вторият етап се провежда в момента. Приетите имигранти тепърва ще създават кризи в европейските общества. Организираното насилие в Кьолн и в други германски и европейски градове навежда на мисълта, че това е само началото на серия от провокации, които трябва да засилят антиимигрантските настроения.

Защото на всяко действие има еднакво по сила противодействие.

Ескалацията на напрежението може да бъде прехвърлена от Германия и Франция в други европейски държави. Какво следва? Вероятно предсрочни избори в Германия. Нова дестабилизация и несигурност. Нека не забравяме и другото – че само в Германия броят на американските бази е 305 и САЩ услужливо могат да се отзоват на помощ. Вече сме свидетели на изказвания от редица европейски политици за гарантиране на нашата сигурност. Това е единият вариант. Възможни са и други сценарии, които да доведат до нов „контролиран“ хаос.

Каквито и да са конкретните стъпки, крайната цел е отнемане на част от нашите свободи в замяна за нашата сигурност. Този мотив винаги „минава“. Естествено, това ще означава и цензура върху независимите медии. И предимно върху социалните мрежи. Под една или друга форма ще бъде приет закон срещу омразата, терористичните изказвания и критикуването на властта.

В така подготвената среда ще се пристъпи към следващите фази по налагането на Трансатлантическото споразумение. Няма да има изтичане на неудобна информация и недоволство на организирани граждани. Но, най-важното, няма да има протести. Защото в една нестабилна обстановка първото нещо, което ще бъде забранено, са именно протестите. Вече не едно масови мероприятия в Европа бяха отменени заради сигурността. Така стъпка по стъпка ще бъде установен необходимият контрол, който би бил невъзможен в едно нормално функциониращо общество.

Може би подобен сценарий изглежда като излязъл изпод перото на Оруел, но понякога реалността е по-невероятна, отколкото ни се иска да вярваме. Особено когато залогът е постигане на влияние.

Защо Трансатлантическото споразумение е толкова важно?

Накратко, ТТИП не е обикновен търговски договор, въпреки че има опити да бъде представен като такъв. Всъщност, Трансатлантическото споразумение е транснационална Конституция, регламентираща отношенията между ЕС, САЩ и Канада. Този документ ще постави под контрола на международния корпоративен елит всички сфери от нашия живот. Веднъж подписан, а след това ратифициран от всички страни в ЕС, този заробващ договор ще определя не само икономическите, но и социалните, правните и личните ни свободи. ТТИП съюзява големия бизнес от двете страни на океана и сметката ще платят обикновените хора. Достъп до пълната документация на споразумението имат основно представители на международните корпорации, като само американските делегати от компанията „Филип Морис“ са над 600 – корпоративни адвокати и лобисти.

Все повече западни анализатори смятат, че чрез ТТИП американските корпорации ще заробят икономически държавите-членки на Европейския съюз, както и някои азиатски, чиито правителства се определят като „марионетни“ (вече е финализирано Транс-тихоокеанското партньорство между 12 държави от Азиатско-тихоокеанския регион – САЩ, Канада, Япония, Австралия, Нова Зеландия, Чили, Мексико, Перу, Сингапур, Малайзия, Виетнам и Бруней). Акцентира се над факта, че споразумението се изготвя в пълна тайна от американските и европейските граждани.

Небезизвестният американски анализатор и бивш зам.министър по финансите Пол Крейг Робъртс например казва: „Поради изброените причини САЩ договарят ТTИП в разрез със всякакви демократични норми, в пълна секретност. Дори членовете на американския Конгрес нямат достъп до информация. Америка вече се управлява от американските корпорации. Ако „споразумението“ мине в Европа и Азия, и техните държави вече ще се управляват от тях.“  Робъртс предупреждава, че правителствата, които договарят ТТИП със САЩ, са „купени и платени американски агенти, лобиращи за интереса на американските корпорации. Ако споразумението бъде прокарано, единственият закон в Европа и Азия ще бъде американският“.

Измеренията на окончателното подписване на договора за ТТИП всъщност очертават хиперколониалните рамки, осигуряващи абсолютна власт на управляващите елити, тъй като поправки могат да се направят само ако подписалите го страни са единодушни. Прилагането на споразумението става независимо от факта кое правителство е на власт. Това означава, че парламентарните избори, основа на всяка демократична система, ще се лишат от съдържание. Няма да има никакво значение коя партия избираме, тъй като ръцете на всички бъдещи политици в националните парламенти ще бъдат вързани чрез въпросното споразумение.

На практика така нареченият Трансатлантически бизнес съвет, конституиран още през 1995 г. по идея на Еврокомисията, безкомпромисно налага идеологията на свободната търговия от двете страни на океана, а обикновените хора ще бъдат лишени от действителното си право на избор.

Корпоративните елити на САЩ и ЕС ще решават дали имаме право на по-високи доходи и пенсии. Същите ще одобряват или забраняват всяка една инициатива на националните правителства. Да, точно така.

Ако някой закон не им харесва, те просто ще го отменят в предвидените международни арбитражни съдилища, които ще имат надконституционална власт. Всъщност Конституцията няма да има силата на върховен закон.

Чрез ТТИП падат и всички регулации за ГМО храни. Падат и ограниченията, свързани с всякакви контролни регламенти, осуетяващи печалбите на корпоративния елит. Нещо повече – предвидено е ако на територията на дадена страна се води война, корпорациите да изискват обезщетения за изгубени печалби по време на военните действия. Правителствата на отделните държави няма да бъдат нищо повече от местни чиновници. Всъщност това е само малка част от последствията след ратификацията на ТТИП. Това е изтекла информация, която представлява една несъществена част от целия договор.

Вярно е, че и сега корпоративният и банков елит пряко влияе върху политическите и обществените процеси в Европа и САЩ.

Реално бюрократите в Европейския парламент и Европейската комисия са в по-голямата си част лобисти на редица големи банки и корпорации. Въпреки това, не всяка идея и желание на бизнес елитите в САЩ и ЕС се осъществяват. Причината е, че лобирането струва пари и време, а освен това става на тъмно. След подписването на ТТИП този проблем ще отпадне и трансатлантическите корпорации ще имат законовата власт да се разпореждат с нашите съдби.

В буквалният смисъл.

Става въпрос за безпрецедентна власт на корпорациите, надхвърляща националните интереси. Един нов тотален контрол над народите на Европа и САЩ. А с предстоящото ратифициране на вече финализираното в Атланта през октомври 2015 г. Транс-тихоокенско споразумение – и над целия свят. Овластяване на няколкостотин фамилии, надминаващо дори най-смелите мечти на диктаторите от близкото минало. Едно окончателно разпростиране на корпоративните гиганти над всички континенти. Хегемония, която няма да бъде ограничена от територии или политически сътресения. Диктатура, която може да продължи дотогава, докато тази икономическа система съществува. Пазарен феодализъм.

Всъщност, този е скритият залог. Дестабилизирането на Европа е най-малкото, което транснационалният корпоративен елит е готов да направи, за да се сдобие с абсолютната власт.

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Що ми се струва,че сме на път към нова революция. Този път в световен мащаб.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 37 минути, nikssi написа:

Що ми се струва,че сме на път към нова революция. Този път в световен мащаб.

На път сме, но не съм сигурна дали ще я има.

Дано виновниците, докарали света до това положение не подпалят война, за да предотвратят революцията!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост
публикувано (редактирано)
преди 13 минути, Мойра написа:

На път сме, но не съм сигурна дали ще я има.

Дано виновниците, докарали света до това положение не подпалят война, за да предотвратят революцията!

Ще подпалят ама надали. Те са много войнствени и смели, когато стрелят с ракети срещу палатки, ама като имат срещу себе си ракети и истинска войска, са по- ниски и от тревата...

Ей го Кери, направи магистрала до Москва.

Редактирано от язе (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Калоян Методиев: "На Европа и предстои гражданска война"

Цитат

Интервю с политолога Калоян Методиев за Lentata.com:

Как ще коментирате зачестилите атентати в Европа?

Бих ги определил като предвидени, очаквани и закономерни. Нулевата интеграция, възраждането на националните идентичности сред имигрантските общности, възходът на исляма, безконтролният прием на хора от Африка и Азия, който продължава и в момента, мултикултурният фанатизъм, либералният радикализъм, брюкселската отчужденост са идеалната среда това да се случва. И ще се случва.

Във война ли сме?

Във война са с нас, а ние дали сме във война е въпрос на зрялост, политическа воля и взимане на тежки решения. Смятам, че на Европа й предстои гражданска война. Цяло чудо ще е при тези демографски процеси, религиозния подем, завръщането към традиционните култури на новите европейци и злобата към всичко местно от страна на цели нови поколения имигранти да не се стигне до тежки конфликти. В страни като Франция, Белгия това вече изглежда почти неизбежно. Властта там удържа милиони свои граждани със силови мерки.

Ситуацията е доста абсурдна. Изглежда, че всеки, който е потиснат, изнервен, ревнив, с различни религиозни убеждения, останал без жена или работа, може да отиде и да стреля по невинни граждани ... полудява ли светът?

Не съм сигурен, че информациите, които ни дават са на 100 % верни. Цензурата в Западна Европа е факт. Но и тази т.нар. лудост беше очаквана. Шоковото внасяне на милиони хора, които идват от абсолютно друг начин на живот няма как да не доведе до промени. Млади мъже със свои потребности, които виждат разголени бели европейки,  виждат организация и стандарт на живот, който е от сънищата им. Срещат се с мечтата си за по-добър живот. Всичко това вече е около тях, на една ръка разстояние, искат да го докоснат, но не разбират, че не е даденост. Единици ще го получат. За повечето следва болка, озлобление, бушуващ нагон. И това беше разказано, много преди да се стигне до новогодишните изстъпления, до убийствата и атентатите от последните седмици. Шокът е много голям. Малцина могат да го издържат.

Турция се ислямизира, а Ислямска държава удря именно там. Защо?

Не сме сигурни, че кавказците, които атакуваха летището в Истанбул са бойци на Ислямска държава. Тя пое отговорност за атентата, но в повечето случаи го прави от чисто имиджови подбуди. Да поддържа образа си, да набира последователи и симпатизанти по света. Тероризмът става нова идеология. Ислямска държава има сложни отношения с Турция, за които може би не подозираме.

Как ще коментирате действията на големите в политиката? Лидерите си разпращат съболезнования, но дотам?

Патетични. Бълване на някакви либерални клишета за страх, общи усилия, солидарност, братство. Поне да имаха някакво въображение. Увиснаха на гол демократичен фанатизъм. „Може да ни убиват, но продължаваме“, каза тия дни някаква мастита френска писателка. По моите стандарти това вече не са хора, които имат връзка с реалността. Докога ще ги убиват, докога няма да ги е страх? Зловеща се оказа концепцията за отворено общество и нейните последователи. Апропо, цяла кохорта от тях превзе и българското публично пространство.

 

Преди време направихте изказване че половината от Ислямска държава се е пренесла в Европа, какво може да очакваме?

Прогнозата ми се оказа вярна. Година по-късно го потвърдиха германските служби за сигурност и редица политици. Децата, които удариха Германия през изминалата седмица са само увертюра към това, което ни предстои. Когато се включат истинските бойци на Ислямска държава, ветераните с боен опит, тогава ще настане тежко време. Само за миналата нощ над 2000 души акостираха от Африка в Италия. В България десетки минават границата денонощно. Европа се пълни от всички страни. Мисля, че на всеки трезво мислещ и непредубеден човек е ясно как ще свърши този експеримент с европейското население.

Разпада ли се ЕС?

Най-малкото се променя. Делегитимира се със сигурност. Излага се като институции, политики, решения, поведение. Елитът му се държи неадекватно. Иска само подчинение и търпение, а вече не гарантира базови неща като например живота на своите граждани. Започналият процес на напускане на англичаните (не казвам британците) е много ясен и тревожен сигнал. Те мислят нещата няколко хода напред. Изследвал съм част от дипломацията им и го знам със сигурност. Без реформа, без отхлабване на централизираната примка, на смяна на политиката, ЕС е осъден да преживее имплозия. Демек да се взриви отвътре.

Къде е България на картата на тероризма?

Надявам се никъде. Но ако трябва да мислим аналитично и ние най-вероятно вече сме на нея: като християнска държава, член на ЕС и НАТО, на средата на един турбулентен регион, кръстопът на безконтролни мигрантски потоци, слаби институции, слаби политици, виртуални граници, радикализиращи се малцинствени групи. А това трябва да ни притеснява. Да затворим границите си, да прокараме тежки светски закони от кемалистки тип, да подобрим работата на службите за сигурност и да стегнем армията, пък останалото е Божа работа. 

 

 

Унгария: Няма да отваряме границите за мигранти, няма да се подаваме на натиск

 

Това е най-разумното, което може да направи една държава от ЕС в името на сигурността си.

За жалост, България няма лидер като Орбан.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 16 часа, Мойра написа:

За жалост, България няма лидер като Орбан.

Такъв би бил най-подходящия и единствената ни алтернатива за национален лидер. За жалост ще избираме между кристалина (цик намерили някаква вратичка за това, че не е живяла в България от 1993-та) и цецка цачева

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, mitosandov написа:

Такъв би бил най-подходящия и единствената ни алтернатива за национален лидер. За жалост ще избираме между кристалина (цик намерили някаква вратичка за това, че не е живяла в България от 1993-та) и цецка цачева

Това е най-голямото наказание за 26 годишната ни дрямка!

И двете не стават за нищо.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

"Жените не трябва да превишават пределите на самоотбрана срещу насилник.

Оказването на повече съпротива може да доведе към още по голяма агресия от насилника, а ако го ръгне с отвертка дори , ще я съдят ,щото насилника не застрашава пряко живота на жертвата  "

Познайте това къде е .. мне, не е от "гейропата" : http://www.mskagency.ru/materials/2572582

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 54 минути, miro20 написа:

"Жените не трябва да превишават пределите на самоотбрана срещу насилник.

Оказването на повече съпротива може да доведе към още по голяма агресия от насилника, а ако го ръгне с отвертка дори , ще я съдят ,щото насилника не застрашава пряко живота на жертвата  "

Познайте това къде е .. мне, не е от "гейропата" : http://www.mskagency.ru/materials/2572582

 

 

Що при нас не е ли така? Я прочети хубаво наказателния кодекс - конкретно член 14 ал. 2 :)


 

И това не е от вчера и не само у нас е така. Случаи потвърждаващи това от близкото минало колкото искаш. Циганин влиза в къщата да краде,стареца хваща чифтето и после виновния кой е? Потърпевшия.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Франция създава национална гвардия

Цитат

Национална гвардия заради терористични атаки създава Франция, посочи президентът Франсоа Оланд. Участие в нея ще вземат всички запасняци.

Още през септември ще се проведат парламентарни консултации по въпроса, „така че това звено да бъде създадено колкото се може по-бързо за защита на французите”, посочи Оланд.

 

 

Само депортиране ще помогне.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост
преди 55 минути, Мойра написа:

Франция създава национална гвардия

 

Само депортиране ще помогне.

Да ама обонго размахеа пръст и вика: "ААА, не с рогчето, с езичето..."

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 минути, язе написа:

Да ама обонго размахеа пръст и вика: "ААА, не с рогчето, с езичето..."

 

Лошото е, че Меркел съвсем е превъртяла.

Меркел: Тези, които сеят омраза и страх, виждат само омраза и страх

Цитат

Германската канцлерка Ангела Меркел категорично отхвърли днес опитите да се постави под въпрос приемането на мигранти в нейната страна заради атентатите от последните дни, в които се оказаха замесени бежанци, предадоха Франс прес, Ройтерс и ТАСС.

Джихадистите искат да подронят нашата готовност да приемем хора, изпаднали в беда, но ние няма да се поддадем, каза тя на пресконференция в Берлин въпреки острите критики срещу нейната политика на отворени врати за бежанците. Тя прекъсна лятната си отпуска, за да даде по-рано традиционната пресконференция по всички национални и световни проблеми, която обикновено се насрочва в края на август.

Меркел призова за диалог за интеграцията на бежанците

"Те сеят омраза и страх между културите, виждат само омраза и страх между религиите. Ние сме категорично против това", подчерта Меркел. Германия ще се справи с миграционната криза, въпреки последните терористични актове в Германия и в Европа, каза тя, повтаряйки своята емблематична фраза от пика на кризата с бежанците миналата година. "Днес, както и тогава, аз съм убедена, че ние можем да се справим с тази историческа задача - става дума за историческо предизвикателство в периода на глобализацията. Ние ще се справим с това предизвикателство", каза канцлерката.

Сред пристигналите в Германия бежанци има десетки заподозрени терористи

Тя обаче добави, че двамата бежанци, извършили последните терористични атаки в Германия, отговорност за които пое "Ислямска държава", са постъпили неблагодарно към страната, която ги е приела. Тя обеща да направи всичко възможно, за да се разнищят тези "варварски актове", да се стигне до онези, които стоят зад тях и те да бъдат изправени пред съда. "Ние ще се придържаме към нашите принципи и ще приютяваме онези, които заслужават", подчерта Меркел. Цивилизованото общество трябва да защитава своите ценности, своя морал, подчерта тя.

Премиерът на Бавария: Германците се страхуват и се нуждаят от отговори след нападенията

Тя увери, че Германия ще направи всичко възможно, за да гарантира сигурността, макар че за целта първо е необходим щателен анализ, преди да се определи какви мерки трябва да се вземат. "За нещастие, трябва да приемем факта, че в Европа са дошли много бойци ислямисти от Сирия", констатира тя.

Меркел изложи план от девет точки за борбата с тероризма, който да повиши равнището на сигурност в страната. Той включва опростяване на механизмите за депортиране на онези, на които бъде отказано убежище, създаване на "ранна система за предупреждение" за радикализация сред бежанците, използване на редовни войници в антитерористичните операции.

Четири нападения разтърсиха Германия в рамките на седмица

Меркел се спря и на сложната обстановка в Турция. Тя призова нейните лидери да действат съразмерни при преследването на организаторите на неуспешния военен преврат. "Следим със загриженост събитията в Турция, която е наш партньор в НАТО", посочи тя. "В държава, която претендира за конституционност, трябва да се спазва и принципът на пропорционалността, и именно това ме безпокои", подчерта канцлерката. Меркел съобщи, че ще се срещне с турския президент Тайип Реджеп Ердоган най-късно в началото на септември на срещата на Г-20.

Тя отклони въпросите дали ще се кандидатира отново за канцлер, заставайки начело на консерваторите християндемократи в парламентарните избори догодина.

Източник: БТА

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...