Новината на седмицата : http://linux.softpedia.com/blog/fedora-26-linux-operating-system-is-now-available-for-download-516917.shtml

На български, с много повече информация, за разлика от постната статия в Софтпедия.

http://i.imgur.com/HIfEHlk.png

http://i.imgur.com/vYwRPmy.png

Най-добре е да се използва Netinstall - направо се свалят последните версии на пакетите:
64-битов образ - https://download.fedoraproject.org/pub/fedora/linux/releases/26/Workstation/x86_64/iso/Fedora-Workstation-netinst-x86_64-26-1.5.iso
32-битов образ - https://download.fedoraproject.org/pub/fedora-secondary/releases/26/Workstation/i386/iso/Fedora-Workstation-netinst-i386-26-1.5.iso
По време на инсталацията се избира графична среда и се настройва клавиатурната подредба. Добре е и създаденият потребител да се направи администратор.
След инсталацията:
   - първа стъпка - инсталиране на пакетен мениджър:

sudo dnf install yumex-dnf

   - втора стъпка - добавяне на репата rpmfusion:
https://rpmfusion.org/Configuration/
   - кодеци:

sudo dnf install totem gstreamer1-libav gstreamer1-plugins-bad-free gstreamer1-plugins-bad-freeworld gstreamer1-plugins-good gstreamer1-plugins-ugly gstreamer1-vaapi

И т.н. Успех!

@p4p : Базовите декодери за видеото и входните устройства( X Window system ), инсталират ли се заедно с графичната среда или трябва да се отметнат допълнително ? И, има ли прикачен мениджър на вход към всяка графична среда ?

Редактирано 11 юли 20178 г. от cybercop (преглед на промените)

Всичко си има.

Когато избереш графична среда всичко необходимо за нея се инсталира.

Редактирано 11 юли 20178 г. от p4p (преглед на промените)

преди 25 минути, p4p написа:

Всичко си има.

Когато избереш графична среда всичко необходимо за нея се инсталира.

По принцип съм правил инсталация от този носител, но имам спомен за някакъв проблем. Cinnamon се инсталира без забележка, но с една от по- леките - LXDE или Xfce имаше проблем със сесията. Когато ми остане време ще направя инсталация и ще споделя впечатления.

Редактирано 11 юли 20178 г. от cybercop (преглед на промените)

Пробвах новата Fedora във виртуалка, то друга не съм и пипал до сега. Беше ми интересно да видя LXQt, понеже дебианското така и не тръгна под виртуалката. Очаквах нещо различно и неразбираемо - ами не, Linux, като Linux :). Само пакетният менажер е друг. Което ме подсеща - и този dnf/yum и pacman на Manjaro/Arch ми се виждат доста по-леки и бързи от apt на *buntu. Относно LXQt, малко бавно зарежда, със сигурност много по-бавно от Debian LXDE, но после е все така пъргаво и все така си има всичко необходимо за мен. От горните полезни пакети, не забелязах totem, та си качих и целият gnome май :), нищо непоправимо. Иначе успях да омажа Qupzilla. Зарежда на черен фон и нищо не изобразява. Видях, че е миналогодишен бъг, но не видях как се оправя, преинстал не действа. Това го постигнах по време на инсталацията на virtualbox additions. На нито една дистрибуция не става гладко и винаги липсва нещо, което не е споменато в упътванята. При Debian беше build-essential, при Fedora-та качих един куп пакети докато зацепи и нямам идея кой е същественият. Да речем, че е несъществен бъг на виртуалката. Качих Chromium, малко е по-бавен. Но нещо не схванах как се инсталира pepper-flash. rpm-ът се инсталира в /usr/lib/adobe-flashplugin, .tar.gz разархивирам в /usr/lib64/chromium-browser/PepperFlash/, както пишат в нета, но и в двата случая Chromium-ът не го намира. Да няма нов начин при тази версия? Да не забравя единственият бъг, който срещнах - доста приложения не се разбират с кирилските имена на папките в ~/home. Инсталирането на български език, поне на тази графична среда, не е препоръчително.

Иначе Fedora се оказа толкова лесна и приятна като Debian/Ubuntu базираните. На практика няма разлика за мен. Взех да се чудя, с какво последните са толкова по-полулярни?

Редактирано 12 юли 20178 г. от RagnerBG (преглед на промените)

Totem го има:

http://i.imgur.com/6GjWm3J.png

Flash:

http://i.imgur.com/Xxt8C3k.png

Не ползвам chromium, но гледам, че има chromium-pepper-flash.

Нямам проблем с българския език в LXQt.

преди 14 часа, RagnerBG написа:

Иначе Fedora се оказа толкова лесна и приятна като Debian/Ubuntu базираните. На практика няма разлика за мен. Взех да се чудя, с какво последните са толкова по-полулярни?

Принципът за работа с повечето дистрибуции е еднакъв. Щом знаеш, какво е хранилище и пакетен мениджър, няма да ти е трудно да мигрираш. RPM базираните дистрибуции също са доста популярни. DNF е поне едно ниво над YUM, но не може да се каже, че с нещо превъзхожда APT. При .RPM базираните дистрибуциите имаше едно зацикляне при пакетните мениджъри, което бе отстранено със създаването на DNF. Да се направи такова нещо не е по силите на всеки. От екипа на Mageia направиха един добър ход и се прехвърлиха на новия пакетен мениджър. Ясно беше, че не могат да се справят с такава мащабна задача сами и трябваше да циклят с URPMI на ниво от преди десет години. Да му мислят от Novell, защото Zypper е под нивото и на URPMI.

Относно Fedora - качествена дистрибуция с добра поддръжка. Уязвимостите се отстраняват много бързо. Но, поддръжката от 13 месеца винаги ще я спъва. Както и да усъвършенстват механизмите за надграждане - друго си е да имаш малко по- дълга поддръжка. CENTOS има поддръжка и заради нея, но си е друга дистрибуция и с друга насоченост.

Редактирано 13 юли 20178 г. от cybercop (преглед на промените)

Ubuntu вече може да се изтегли от Windows Store

 

преди 12 часа, p4p написа:

Totem го има:

http://i.imgur.com/6GjWm3J.png

Flash:

http://i.imgur.com/Xxt8C3k.png

Не ползвам chromium, но гледам, че има chromium-pepper-flash.

Нямам проблем с българския език в LXQt.

Totem ясно, че го има, но на мен не ми трябваше, а го пуснах без да искам от тук :

sudo dnf install totem gstreamer1-libav gstreamer1-plugins-bad-free gstreamer1-plugins-bad-freeworld gstreamer1-plugins-good gstreamer1-plugins-ugly gstreamer1-vaapi

и се накачва целият Gnome. Иначе за pepper-flash-а, аз нямам твоите репота (Russian Fedora) и за това не ми излиза там. Качих го направо от adobe.com, но нещо не се получава. Сега си играя с това. А за кирилицата, става дума за това:

Проблемът е с някои приложения, които не разпознават пътят. Май не е системен, а си е до самите приложения.

Да, на totem не му е мястото при кодеците. Грешката е моя. 

Но на Ark не му пречи домашната папка на български "Свалени":

 

Проблемът е, когато пътят се отвори през друго приложение, примерно Downloads таба на Chromium. Иначе през файловият менажер няма проблеми, нито през вградените в дистрибуцията, приложения. Но го има в поне 2, които инсталирах допълнително.

Редактирано 13 юли 20178 г. от RagnerBG (преглед на промените)

преди 11 часа, RagnerBG написа:

Проблемът е, когато пътят се отвори през друго приложение, примерно Downloads таба на Chromium. Иначе през файловият менажер няма проблеми, нито през вградените в дистрибуцията, приложения. Но го има в поне 2, които инсталирах допълнително.

Подобен проблем с йероглифи, вместо кирилица съм имал преди много години. Провери, дали е локализирана правилно системата с "localectl" и дали имаш достатъчно шрифтове. За браузърите, аз ползвам DejaVu, което си е класика. Изпълни и "fc-cache -fv" в терминала за да презаредиш кеша на шрифтовете.

Редактирано 14 юли 20178 г. от cybercop (преглед на промените)

Тествах Fedora с LxQt от жив диск. Направи ми впечатление, че Qupzilla непрекъснато се срива. Някой друг, констатирал ли е подобно нещо? На машината има достатъчно RAM памет и със сигурност, причината не е недостиг на ресурси.

Здравейте колеги,

след major update на Ubuntu 16.04 терминалът ми не показва host и в коя директория се намирам. 

Освен това стрелките за скролване в командите не работят и се появяват символите от снимката.

Някаква идея какво се случва?

Благодаря!

 

преди 21 минути, deyan4 написа:

Здравейте колеги,

след major update на Ubuntu 16.04 терминалът ми не показва host и в коя директория се намирам. 

Освен това стрелките за скролване в командите не работят и се появяват символите от снимката.

Някаква идея какво се случва?

Благодаря!

Как я извърши тази важна актуализация ?

Натисни Alt+F2, напиши в полето :

gksu xterm

и стартирай терминала.

След това, изпълни в него.

sudo apt update

sudo apt full-upgrade

sudo dpkg-reconfigure fontconfig

sudo update-grub

sudo reboot

Сподели, има ли някаква промяна.

Отвори потребителската директория, задай на файловия мениджър да показва скритите файлове и ми покажи файловете, които започват с .bash.

П.П.: Този пост не е за новините.

Редактирано 14 юли 20178 г. от cybercop (преглед на промените)

преди 11 минути, cybercop написа:

Как я извърши тази важна актуализация ?

Натисни Alt+F2, напиши в полето :

gksu xterm

и стартирай терминала.

След това, изпълни в него.

sudo apt update

sudo apt full-upgrade

sudo dpkg-reconfigure fontconfig

sudo update-grub

sudo reboot

Сподели, има ли някаква промяна.

Отвори потребителската директория, задай на файловия мениджър да показва скритите файлове и ми покажи файловете, които започват с .bash.

Ами след включване ми излезе горе в инфо полето, че има важен update.

Изпълних командите, които си посочил, но без никаква промяна.

.bash_history

.bash_logout

.bashrc

преди 12 минути, deyan4 написа:

.bash_history

.bash_logout

.bashrc

Изтрий и трите файла и рестартирай.

преди 9 минути, cybercop написа:

Изтрий и трите файла и рестартирай.

Без успех...

Във всички терминали ли се получава това явление. Ако искаш, пусни една снимка от xterm. Изпълни в терминала тези команди и, тогава ми пусни снимка, да видя, какво става.

sudo apt update

sudo apt full-upgrade

sudo dpkg-reconfigure fontconfig

Редактирано 14 юли 20178 г. от cybercop (преглед на промените)

преди 19 минути, cybercop написа:

Във всички терминали ли се получава това явление. Ако искаш, пусни една снимка от xterm. Изпълни в терминала тези команди и, тогава ми пусни снимка, да видя, какво става.

sudo apt update

sudo apt full-upgrade

sudo dpkg-reconfigure fontconfig

Ами истината е, че в началото xterm показваше всичко, както трябва, но аз по навик изпълних командите от другата конзола.

Сега и двете са зле...

преди 6 минути, deyan4 написа:

Ами истината е, че в началото xterm показваше всичко, както трябва, но аз по навик изпълних командите от другата конзола.

Сега и двете са зле...

Все пак, изпълни командите в xterm и ми пусни снимка да видя, какво става. Не ти трябва да виждаш символи, докато ги пишеш.

В началото ти писах да стартираш терминала с администраторски права. Може и това да е причина, всичко да бъде наред.

преди 10 минути, cybercop написа:

Все пак, изпълни командите в xterm и ми пусни снимка да видя, какво става. Не ти трябва да виждаш символи, докато ги пишеш.

В началото ти писах да стартираш терминала с администраторски права. Може и това да е причина, всичко да бъде наред.

 

Сега, изпълни :

cat /etc/hostname

и, кажи, какво е съдържанието на файла.

Ако няма нищо, кажи, кой текстов редактор ползваш (gedit, pluma ...).