преди 10 часа, cybercop написа:

След това, големите ги изядоха, а те ползват основно дистрибуции с корпоративна поддръжка.

Сега ще ти каже, че са балъци, понеже ползват корпоративни дистрибуции, а не нещо сглобено от махленския хакер.

@Крематориум я сподели, линуксчиите, но истинските като теб, кое мразите повече - Майкрософт или Ред Хат и Каноникал?

преди 12 минути, cybercop написа:

И аз съм работил до края на деветдесетте години на PS2 на един IBM, но не съм се оплаквал. Доста лесно се обработваха документи и без шаренията на съвременните офиси. В училище сме работили на Правец. Логиката я виждаш сам. Това, че нещо е по- старо, не означава, че в момента е на по- голяма висота. Имат си някакви исторически заслуги и дотук. Специално за Slackware, тази дистрибуция се ползваше доста в началото на "демокрацията" за сървърите на малките квартални доставчици. След това, големите ги изядоха, а те ползват основно дистрибуции с корпоративна поддръжка.

Ами доста интернет провайдери ползват  Free/Net Bsd. и Слакуер. Големите корпорации са коне с капаци - работила съм в такава и ми е ясна картинката. 

 

току-що, Hot Bastard написа:

Сега ще ти каже, че са балъци, понеже ползват корпоративни дистрибуции, а не нещо сглобено от махленския хакер.

@Крематориум я сподели, линуксчиите, но истинските като теб, кое мразите повече - Майкрософт или Ред Хат и Каноникал?

Най-мразя Оракъл, имат страхотен продукт и супер гадна и подвеждаща политика. И заради Соларис и Сън Майкросистемс. Следват Епъл и Меките.  

преди 22 минути, Hot Bastard написа:

Сега ще ти каже, че са балъци, понеже ползват корпоративни дистрибуции, а не нещо сглобено от махленския хакер.

@Крематориум я сподели, линуксчиите, но истинските като теб, кое мразите повече - Майкрософт или Ред Хат и Каноникал?

Щом изкарват пари и ликвидираха всички дребни доставчици на услуги, едва ли са балъци. По подразбиране, балък ("рибка" на турски) е малкият играч. А, парите за поддръжката не ги вземат от печалбата си, а са разход с който коригират облагаемата си печалба. В смисъл, вземат ги от парите, които трябва да дадат на държавата, общо взето - за нищо.

преди 10 часа, cybercop написа:

Щом изкарват пари, едва ли са балъци. А, парите за поддръжката не си я вземат от печалбата, а са разход с който коригират облагаемата си печалба. В смисъл, вземат ги от парите, които трябва да дадат на държавата, общо взето - за нищо.

И аз така мисля, ама според крематориума ред хат били зло, заради системд и какво ли още не.

преди 5 минути, Hot Bastard написа:

И аз така мисля, ама според крематориума ред хат били зло, заради системд и какво ли още не.

И аз не харесвам някои неща, които Червената Шапка правят, но техния принос е толкова огромен, а моят е толкова нищожен, че ще се въздържа от критика.

преди 8 часа, Hot Bastard написа:

И аз така мисля, ама според крематориума ред хат били зло, заради системд и какво ли още не.

Бе... сърбят те пръстите да напишеш и още нещо ... как се удържа? Респект!

Полицията в Русия спира да работи с Windows  и преминава към Astra Linux

на 22.01.2020 г. в 14:37, Hot Bastard написа:

Те и другите дистрибуции биха го направили. Просто никой не им предлага пари, защото са прекалено незначителни и нямат потребителска маса.

Не всички, обаче. Примерно Дебиан (на който са базирани не една и две дистрибуции), Арч или BSD - тези трите много ме съмнява някой ден да минат на корупционна схема. А за да го направят, ще трябва да затворят кода на софтуера и на съответната дистрибуция, което пък ще се отрази сериозно на потребителската им база. И като няма кого да следят, реално така ще се самоубият. Не ми се вярва да са толкова тъпи.

преди 11 часа, Валсо написа:

Не всички, обаче. Примерно Дебиан (на който са базирани не една и две дистрибуции), Арч или BSD - тези трите много ме съмнява някой ден да минат на корупционна схема. А за да го направят, ще трябва да затворят кода на софтуера и на съответната дистрибуция, което пък ще се отрази сериозно на потребителската им база. И като няма кого да следят, реално така ще се самоубият. Не ми се вярва да са толкова тъпи.

Никой няма и да им предложи корупционна схема, защото на никого не му пука за двамата им потребители.

преди 1 час, Валсо написа:

Не всички, обаче. Примерно Дебиан (на който са базирани не една и две дистрибуции), Арч или BSD - тези трите много ме съмнява някой ден да минат на корупционна схема. А за да го направят, ще трябва да затворят кода на софтуера и на съответната дистрибуция, което пък ще се отрази сериозно на потребителската им база. И като няма кого да следят, реално така ще се самоубият. Не ми се вярва да са толкова тъпи.

Както и кода на Linux ядрото, обкръжението, което не е тяхно и стотици приложения, които не са техни, но всички са лицензирани под някакъв лиценз. При условие, че само Линукс ядрото (лицензирано) е оценено на над милиард долара само на база положен труд, това ще е кражбата на века.

Systemd-homed се материализира:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Systemd-Homed-Merged
https://github.com/systemd/systemd/blob/8be2ce8895bf457a7e0bef27c219824f3937a21a/docs/HOME_DIRECTORY.md
https://github.com/systemd/systemd/pull/14096

Интересно ми е какво ще излезе. Даже скоро мисля да го тествам

преди 6 минути, borovaka написа:

Systemd-homed се материализира:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Systemd-Homed-Merged
https://github.com/systemd/systemd/blob/8be2ce8895bf457a7e0bef27c219824f3937a21a/docs/HOME_DIRECTORY.md
https://github.com/systemd/systemd/pull/14096

Интересно ми е какво ще излезе. Даже скоро мисля да го тествам

Ето това ще излезе. Уиндоусоподобна ши*ня.

 

преди 4 минути, Крематориум написа:

Ето това ще излезе. Уиндоусоподобна ши*ня.

 

А може ли да ми кажеш кое не ти харесва в идеята по-точно? Изключвам ремоте достъпа (SSH, който като гледам в момента не е възможен, ако е криптиран home диска), но това с метаданните които ги има per user би трябвало да не е голям проблем и тък като са sign-нати, би трябвало да е и сигурно.

преди 12 минути, borovaka написа:

А може ли да ми кажеш кое не ти харесва в идеята по-точно? Изключвам ремоте достъпа (SSH, който като гледам в момента не е възможен, ако е криптиран home диска), но това с метаданните които ги има per user би трябвало да не е голям проблем и тък като са sign-нати, би трябвало да е и сигурно.

Toчно ссх-а и че системд е едно голямо хаотично бъгаво мазало, насила набутано по много фашистки начин от РХ. Искат пълен контрол над линукс тия микромекоподобни гадове. Затова и хардкодват депендънситата. Идеята на Линукс е застрашена от такива корпорации. 

преди 10 часа, Крематориум написа:

Toчно ссх-а и че системд е едно голямо хаотично бъгаво мазало, насила набутано по много фашистки начин от РХ. Искат пълен контрол над линукс тия микромекоподобни гадове. Затова и хардкодват депендънситата. Идеята на Линукс е застрашена от такива корпорации. 

Тва линуксчийте сте много объркани хора. Хем линуксчето е най-великото нещо на света, хем постоянно го плюете.

Не плюем линукс, а определени части от него и определени корпорации,които искат да си сложат мръсните лапи върху него. Има разлика,дано си достатъчно интелигентен (което ме съмнява) да го разбереш.

USB 4 поддръжка пристигна при Linux Kernel 5.6.

преди 10 часа, Крематориум написа:

Не плюем линукс, а определени части от него и определени корпорации,които искат да си сложат мръсните лапи върху него. Има разлика,дано си достатъчно интелигентен (което ме съмнява) да го разбереш.

Ми че той Линукс се разработва от корпорации. Кои мислиш са топ контрибуторите? Клoшaри скрити в мазата на майка си ли? Не, това са само потребителите.

https://www.linuxfoundation.org/blog/2016/08/the-top-10-developers-and-companies-contributing-to-the-linux-kernel-in-2015-2016/

преди 18 часа, Крематориум написа:

Toчно ссх-а и че системд е едно голямо хаотично бъгаво мазало, насила набутано по много фашистки начин от РХ. Искат пълен контрол над линукс тия микромекоподобни гадове. Затова и хардкодват депендънситата. Идеята на Линукс е застрашена от такива корпорации. 

Кажи ми нещо в последните години, което се е случило в Линукс и не идва от RH или не се плаща/support-ва от RH -айде и Intel/IBM( което вече е едно с RH)/Suse ?
Canonical shit-овете не ги броя - освен LXD и Juju всичко друго е смешка при тях (не говоря тук за user facing промени)

В Ubuntu 20.04 LTS ще има WireGuard поддръжка.

Аз одобрявам развитието на systemd, води до някаква стандартизация, която също позволява модификация.

на 30.01.2020 г. в 16:35, Крематориум написа:

Toчно ссх-а и че системд е едно голямо хаотично бъгаво мазало, насила набутано по много фашистки начин от РХ. Искат пълен контрол над линукс тия микромекоподобни гадове. Затова и хардкодват депендънситата. Идеята на Линукс е застрашена от такива корпорации. 

Никога не се аргументира, и ми се струва че просто си изливаш омразата върху Ленарт Потеринг, но без този човек, нямаше да има никакво развитие.

на 31.01.2020 г. в 19:40, Росен Р. Александров написа:

Никога не се аргументира, и ми се струва че просто си изливаш омразата върху Ленарт Потеринг, но без този човек, нямаше да има никакво развитие.

Ми каквото е написал. не съм видяла добро от него. Не само върху ленарт и не толкова системд, мразя такова фашистко налагане на софтуер - само системд а да няма алтернатива заради тъпи хардкоднати депендънсита. Нали Линукс беше свобода на избор, Оказва се че само Джентуу и Слак дават свобода ( и BSD). За чий гном и нетуърк мениджъра трябва да зависят от системд. Защо системд трябва да се бърка наяскъде по системата,. Това вече не е линукс, това е някакъв редхатски пьотеринг *никс. Просто развитието на Линукс,благодарение на такива като него върви в посока Микро$h1t .

преди 10 часа, Крематориум написа:

Ми каквото е написал. не съм видяла добро от него. Не само върху ленарт и не толкова системд, мразя такова фашистко налагане на софтуер - само системд а да няма алтернатива заради тъпи хардкоднати депендънсита. Нали Линукс беше свобода на избор, Оказва се че само Джентуу и Слак дават свобода ( и BSD). За чий гном и нетуърк мениджъра трябва да зависят от системд. Защо системд трябва да се бърка наяскъде по системата,. Това вече не е линукс, това е някакъв редхатски пьотеринг *никс. Просто развитието на Линукс,благодарение на такива като него върви в посока Микро$h1t .

Идеята на линукс по рождение е покварена.

Ричард Столман се е борел за свободата, докато Линукс става собственически с отворен код, и по същия начин нямаш свободата на избор, както при първоначалния модел на Столман.

И не съм съгласен че systemd се бърка, а просто софтуера се пише около него, тъй като вече има достатъчно функционалност, а и стандартизацията, ако научиш systemd, то ще умееш да се справяш със всяка дистрибуция, а не както едно време, всяка нова дистрибуция да я учиш от нулата, другото което е със systemd доста сервизи се настройват много по-лесно, защо трябва да се връщаме в миналото, и да четем по 100 страници в гугъл за елементарни неща?

преди 21 часа, Крематориум написа:

Оказва се че само Джентуу и Слак дават свобода ( и BSD). 

Точно така, слагай едно дженту, и като станеш на 70 години осъзнаваш, че живота ти е минал в редактиране на конфиг файлове и компилиране на програми които в несвободния линдолс се инсталират с 2 клика.