Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Linux - обща дискусия 3


Препоръчан отговор

Има ли нещо по особенно с привилелгиите при Арч защото не мога да цъкам с десен бутон на мишката върху десктопа и не мога да поставям нищо на него ? Когато вляза като root тоя проблем го няма.

Редактирано от AlkatrazBG (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • Отговори 7,1k
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

Не, няма такова нещо и никога не е имало. Нямам представа какво се е объркало, може да е заради различната среда. Ако седнеш на моя, няма да разбереш, че не е Кубунту, освен по бързодействието. Всичко си е същото.

Редактирано от Mozo (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

публикувано (редактирано)

Има ли нещо по особенно с привилелгиите при Арч защото не мога да цъкам с десен бутон на мишката върху десктопа и не мога да поставям нищо на него ? Когато вляза като root тоя проблем го няма.

Коя рабoтна среда ползваш?

Проблема не е от превилегийте, да щракаш по десктопа права не се искат, ако ползваш Gnome (и не само) подобните, значи ти се е объркало нещо по гонфигурацията, и мениджъра koйто се грижи за тези работи е изключен. Във Гноме tweek tool имаше една опция да включавш иконите на десктопа, така ще включиш и щракането. За управлението на тези неща се иска EWMH и NET_WM_DESKTOP но ДЕ-тата ги имат ( но тва е друга тема).

 

Що се отнася за root, и че там нещата вървят добре, е защото root си ползва настройките по подразбиране, и там не си умазъл нищо, за тва се казва, че като root не е хубаво да се бачка във системата, ВИНАГИ МОЖЕ ДА ОПЛЕСКАШ НЕЩО, и после лошо. С една дума, уплескал си само потребителя.

Редактирано от ivoarch (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Средата е mate  и  как се е омазало  това с юзера си нямам идея защото  при инсталацията  си избрах само средата и след това съм написал стандартните неща за регион,клавиатура и потребител  без да ръчкам никъде. Премахнах pacmanXG4  и на негово място инсталирах Pamac от AUR . Това е всичкото което  реално е правено. Има и един друг дерт с swap  дяла който неще да се монтира сам и в момента карам и без  него . 

Редактирано от AlkatrazBG (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Ако имаш достатъчно рам, можеш спокойно и без него да караш. Иначе се указва още при инсталацията, но с тоя графичен мениджър не знам какво и как се омазва.

mkswap /dev/sdaХ

Където X е дялът където искаш да е swap.

swapon /dev/sdaX

Където sdaX е дялът, на който ще е swap.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Още на 3-тия ден взеха да излизат бъгове с тоя Арч :) Има сериозен проблем  със някой от средите  както и  със Acestream  плеара който аз си го ползвам. Явно портването  на пакети от други линукси нещо им куца. Ще направя още една инсталация  да видя дали няма да се оправи  и го отсвирвам за 2-3 месеца докато не  оправят тия неща. Мозо това с дяла го направих и от GParted  и след  рестарт се размонтира гадината :) Другата опция е да ползвам XFCE  на която трябва да си  играя да  премахвам  цветовете на текста под иконите върху десктопа . Тия дето обичат да ровят под капака  нека да кажат защо  в Дебиан тия неща работят  без проблеми  а  в Арч и дериватите му има ядове след като  реално пакетите са едни и същи .

Редактирано от AlkatrazBG (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Инсталирай  Ацестреам  и  пусни да гледаш една торен телевизия  и после ела да кажеш  дали няма ядове :) Самото дистро не е виновно  а са виновни тия дето събират пакетите в случая.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

публикувано (редактирано)

Средата е mate  и  как се е омазало  това с юзера си нямам идея защото  при инсталацията  си избрах само средата и след това съм написал стандартните неща за регион,клавиатура и потребител  без да ръчкам никъде. Премахнах pacmanXG4  и на негово място инсталирах Pamac от AUR . Това е всичкото което  реално е правено. Има и един друг дерт с swap  дяла който неще да се монтира сам и в момента карам и без  него . 

1.Икони и щраканe по десктопа

- пробвай със тази kоманда да разрешиш опцията:

dconf write /org/mate/desktop/background/show-desktop-icons true

2. Погледни дали имаш добавен swap дяла във /etc/fstab , ако го нямаш го дабави кoето става ето така:

# отвори със едитора ,като root и сложи партицията със swap дяла. !!Замени X/dev/sdaX none swap defaults 0 0

И да черпиш ;)

 

П.С За да  ползваш линукс, се иска по някога малко усилие,  защото ЛИНУКС НЕ Е ПОТРЕБИТЕЛСКИ НАСТРОЕН, независимо кoе дистро ползваш ;)

Редактирано от ivoarch (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Само да хапна и го почвам  от начало :) Винаги след инстал  си донагаждам  някой работи  и не ме е страх  да ръчкам тук и там.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Още на 3-тия ден взеха да излизат бъгове с тоя Арч :) Има сериозен проблем  със някой от средите  както и  със Acestream  плеара който аз си го ползвам. Явно портването  на пакети от други линукси нещо им куца. Ще направя още една инсталация  да видя дали няма да се оправи  и го отсвирвам за 2-3 месеца докато не  оправят тия неща. Мозо това с дяла го направих и от GParted  и след  рестарт се размонтира гадината :) Другата опция е да ползвам XFCE  на която трябва да си  играя да  премахвам  цветовете на текста под иконите върху десктопа . Тия дето обичат да ровят под капака  нека да кажат защо  в Дебиан тия неща работят  без проблеми  а  в Арч и дериватите му има ядове след като  реално пакетите са едни и същи .

С цветовете нямаш проблеми. Просто слагаш този СКРИТ файл в Home/user http://dox.bg/files/dw?a=592951f088

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Само да хапна и го почвам  от начало :) Винаги след инстал  си донагаждам  някой работи  и не ме е страх  да ръчкам тук и там.

Еми щом ти е, по лесно да правиш инсталаций, вместо да изпълниш две команди, ДЕЙСТВАЙ.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Hand -ръка ,handly-ръчно превода би следвало да е Ръчен мониторинг на управление на захранването все пак ингилизкия език не е толкова богат и цветущ като българския :) .Cop,  дай един скрийншот от къде го четеш това

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Hand -ръка ,handly-ръчно превода би следвало да е Ръчен мониторинг на управление на захранването все пак ингилизкия език не е толкова богат и цветущ като българския :) .Cop,  дай един скрийншот от къде го четеш това

HandLe

http://s19.postimg.org/3wdbk64s3/2014_05_27_154939_1280x1024_scrot.png

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Е какво ще му се управлява на монитора ,освен честотата която при лаптопите рядко има възможност да се пипа и е 60 hz и осветлението ,аз друго не виждам :)

При мен е така -Контрол на управлението за захранването на монитораПубликувано изображение

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Тази опция я има.  Преводът е за допълнителна опция в нова версия на xfce-power-manager.

Това, което виждаш на български, няма нужда от превод. Става въпрос за нови опции, които ще влязат в следващата версия на мениджъра.

Редактирано от cybercop (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Hand -ръка ,handly-ръчно превода би следвало да е Ръчен мониторинг на управление на захранването все пак ингилизкия език не е толкова богат и цветущ като българския :) .Cop,  дай един скрийншот от къде го четеш това

 - Не. Смисълът е че това е софтуерен мениджър, който се грижи за управление на захранването.- Съгласен съм. Проблемът е че се използват думи, превода на които трбва да се замести с няколко такива. Да не забравяме, че английският е наситен с такива термини и точно затова е удобен в такива ситуации. Изходът евентуално ще дойде с заобиколен превод по смисъл. За който може да му дойде наум, обаче. 

Е какво ще му се управлява на монитора ,освен честотата която при лаптопите рядко има възможност да се пипа и е 60 hz и осветлението ,аз друго не виждам :)

То опира само до осветлението, но това подразбира кога да се спира, колко време да чака и прочие. Например докато върви филм трябва да се изключи тази функция.
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Да не съм ви чул.че Арч е  лесно дистро :) 1 час борба за инсталацията на драйвер за видеото :D Минах на Цинамон и  вече  всичко е както трябва  да бъде с леки изключения разбира се . Всъщност   мисля направо да  го изтрия това недоразумение защото в момента даже неще да ми монтира другите дялове поне да  мога да  ги видя.  Това е тотален буклук и го заявявам най отговорно и категорично без да ме интересува  какви са му предимствата на смотания паклетен менажер,лекотата на работа и всичките там изсмукани от пръстите нба някой достойнства на тая дистрибуция.  Съжалявам ,че загубих и вашето и моето време да ви ангажирам да ми давате отговори на  разни въпроси свързани с тоя шит. Минавам си на стабилния,сигурен,лесен и работещ Дебиан завинаги  няма и да помирисвам друга дистрибуция.Който има нерви нека да се занимава с Арч  и дериватите му ама аз  вече нямам нито нерви нито време да  губя в експерименти с тоя буклук неземен.Ега го в буклука щом от 100 други дистрибуции дето съм ползвал тая се оказа най мизерна и не годна за ползване ни от начинаещ ни от програмист. Това и след 100 години няма да е  удобно за домашно ползване па вие си мислете квото искате.

Eто ви една снимка да си я гледате за спомен от прекрасния Арч   дето прясно инсталиран неще да маунтне 1 дял на ФАТ32

Публикувано изображение

Редактирано от AlkatrazBG (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Да не съм ви чул.че Арч е  лесно дистро :) 1 час борба за инсталацията на драйвер за видеото :D Минах на Цинамон и  вече  всичко е както трябва  да бъде с леки изключения разбира се .

Щом ти дето си със голям ескпириънс се затрудняваш какво остава за начинаещи :)

Ха ха начи щом Алкатраз е на моето мнение за АРЧ значи тази ОС е тотален булшит :tease2::giggle1:

Ма кой казал че Arch е лесно да се инсталира и настрои ? :)

И какъв е смисъла тогава от тази ОС?

Голям Шнур за създателите на това недоразумение АРЧ :)

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Има archwiki за неопитния потребител. Там е описано как се инсталира и настройва. Не е кой знае колко трудно нещо, явно графичния интерфейс ви липсва. :)

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Като е добър ела да го накараш да ми маунтне дисковете без да рова в конзолата да го ева в мизерята неземна :) Четете ако искате  100 уикита като имате време за губене . Кво да чета бе мъжки ?  Ти да не мислиш,че  всеки занае чужд език и  е на ясно как да  зададе въпрос в търсачката  и да си намери отговора през 10 форума в 11-тия :) Ей за това Mint и Ubuntu  ше загробат другите дистрибуции в дън земя и рано или късно  ще си останат само те като еталон  за удобство при ползването. 

Редактирано от AlkatrazBG (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Да не съм ви чул.че Арч е  лесно дистро :) 1 час борба за инсталацията на драйвер за видеото :D Минах на Цинамон и  вече  всичко е както трябва  да бъде с леки изключения разбира се . Всъщност   мисля направо да  го изтрия това недоразумение защото в момента даже неще да ми монтира другите дялове поне да  мога да  ги видя.  Това е тотален буклук и го заявявам най отговорно и категорично без да ме интересува  какви са му предимствата на смотания паклетен менажер,лекотата на работа и всичките там изсмукани от пръстите нба някой достойнства на тая дистрибуция.  Съжалявам ,че загубих и вашето и моето време да ви ангажирам да ми давате отговори на  разни въпроси свързани с тоя шит. Минавам си на стабилния,сигурен,лесен и работещ Дебиан завинаги  няма и да помирисвам друга дистрибуция.Който има нерви нека да се занимава с Арч  и дериватите му ама аз  вече нямам нито нерви нито време да  губя в експерименти с тоя буклук неземен.Ега го в буклука щом от 100 други дистрибуции дето съм ползвал тая се оказа най мизерна и не годна за ползване ни от начинаещ ни от програмист. Това и след 100 години няма да е  удобно за домашно ползване па вие си мислете квото искате.

Eто ви една снимка да си я гледате за спомен от прекрасния Арч   дето прясно инсталиран неще да маунтне 1 дял на ФАТ32

Публикувано изображение

 

Недей така, изказваш се тотално неподготвен и говориш на кило, без да се замисляш. Прочете ли първо, че Cinnamon не е добре имплементиран все още в Arch и че има проблеми? И дисковете си ги маунтвам като във ВСЯКО ЕДНО друго дистро. Да, описвам си ги със скрипт в fstab, за да ми се маунтват автоматично при старт на ОС, но това го правя и на всяка една друга дистрибуция. И никой наистина не е казал, че е лесен за настройване, въпреки че няма нищо сложно, а че СЛЕД като го настроиш е МНОГО по-лесен от Мунту, Бунту и Шибунту. Как ми се иска да имах възможност да ти го инсталирам, всичко да е готово и после само да ползваш, за да те видя тогаз каква песен щеше да запееш...

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

man mount

"Normally,  only  the superuser can mount filesystems.  However, when fstab contains the user option on a line, anybody can mount the corresponding system."

 

То и радиото така пее ... ама кой ли да чете :D

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    • Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.
  • Горещи теми в момента

  • Подобни теми

    • от Недко
      Здравейте !

      Преди години в предаването "Микрофон и мишка" на Дарик Радио чух, че компютър с Linux може да се използва като антивирусен "филтър", или изобщо средство за защита на интернет трафика на компютър с Windows.
      В моя случай дори е належащо, защото имам компютър с XP, която вече не се поддържа от MS.
      Наскоро ме "светнаха", че такива машини не само са лесни за заразяване, но и били цел за някакви ботове, създадени да сканират нета и да откриват такива компютри. 
      Та, на въпроса с филтриращия Linux компютър. Дали все още е актуално такова решение, дали има ефект, 
      има ли писано някъде в нета за него и описано как се прави ?
      Моля за някаква информация, съвет, линк на български, руски, английски, немски ...
      или дори само за правилна формулировка на въпроса към Гугъл !

      Предварително ви благодаря !

      P.S. Да уточня, че имам други лаптопи с Linux Mint 20.2, но този с ХР искам да си остане така.

      Евентуално, като вариант, инсталиране на XP във виртуална машина на Linux система,
      дали е ефективно решение за защита на ХР-то ?
       
    • от vpvelev
      Здравейте!
      Отварям отделна тема за още една Linux дистрибуция - Gentoo.
      Много са чували за нея, но малко са я ползвали. Причината е, че трудно (това е относително) се инсталира и изисква много време, защото всичко се компилира от изходен код. Последното пък изисква по-мощен хардуер, а не всеки разполага с такъв.
      При мен се случи така, че първото ми запознаване с Линукс беше имено с Gentoo Linux (нямам точен спомен, но преди 2005 година беше). Но не защото знаех нещо за линукс или за Gentoo, а защото не знаех какво ме очаква.  Но се оказа, че съм имал късмет да попадна на тази дистрибуция, за да науча поне нещо за линукс.
      И от тогава, тъй като не съм имал подходящ компютър (поне така съм си мислел) до преди няколко дена не обръщах внимание на тази дистрибуция.
      Тия дни я инсталирах и засега работи нормално всичко. Затова и отварям тази тема за новини, дискусии, помощ и др.
      Инсталацията я направих от съществуваща при мен друга линукс дистрибуция - Arco Linux. По начало Gentoo може да се инсталира и от други дистрибуции. Този начин за инсталиране, поне за мен е за предпочитане, особено за тия, които не са много запознати, а и не искат да си загубят другата дистрибуция.
      При този вид на инсталация не са необходими никакви флашки и дискове, а освен това се инсталира в графична среда и се ползват и четат различни статии и разяснения. Така инсталацията става много лесно. Дори може и да се прекрати, ако някой се уплаши или му омръзне и след време може пак да я продължи.
      Ето няколко линка за това. И аз ще покажа по-нататък как протече при мен инсталацията и какви проблеми срещнах.
      https://www.wikihow.com/Install-Gentoo-Linux-from-Ubuntu
       
      Отваряте терминала и започвате
      Използвах тия два линка в началото, но след това направих нещо средно м/у тях. Но това зависи от мощността на компютъра или какъв профил ще изберете:

      Важното е да не се отказвате лесно след първите неуспехи.

       

    • от Теодор Тодоров
      За забравената парола на BIOS-а нищо не reset-на самата парола ще инсталирам Windows 8.1 На друг диск, защото не знам как се инсталира plop boot manager под linux, Гледах клипове как се инсталира plop под linux но нищо не разбрах от него
    • от Street Life
      Здравейте!
      #####
      На дамите - Честит празник!
      #####
      Въпросът ми е:
      На какъв принцип работи Microsoft Windows? Подобен ли е като в Wayland или Xorg на Linux?
       
    • от Camazotz_21
      Искам да попитам, ако си поръчам лаптоп с Ос-Linux мога ли след това да му сложа Windows? Защото ми слага триста лева отгоре с Windows. 
×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване