Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


Минт 18.3 с канела стои на около 1 гигабайт изядена рам на празен ход.Тръгва на 800мб ама след малко ползаване дори и да затвориш всичко стои на гигабайт.Убунту 18.04 тръгва на 1 гигабайт а след малко ползаване и на празен ход яде 1,3 - 1,4 гигабайта.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Сега е 2018г. Нормално е да се ползва повече RAM. Че то дори  смартфоните ползват около 1GB RAM за нормална работа.

Преди много -много години имах компютър с процесор 386,той ползваше малко RAM,а първия ми хард диск беше 20MB,ползвах го картотека и списък на клиенти,давах видео касети под наем,дори си купих DOS 5.нещо ,а после ми дадоха дискети с DOS 6.

Сега съм с AMD® Phenom(tm) ii x4 955 processor × 4 нищо особено 8GB RAM.

Имам инсталирани Ubuntu 18.04.1 и Wndows 10 ъпдейтван до версия 03.2018.

И двете ОС са 64.

Windows ползва доста повече RAM спрямо Ubuntuqm,прилагам и снимки.

 

Windows 10-03.18.PNG

Ubuntu 18.04.1.png

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 часа, rado84 написа:

Видях. Ама несправедливо обвинява Канелата в алчност.

Едното е графична среда и там Канелата яде най-много спрямо другите графични среди. Към днешна дата.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Значи стискаме ръце за Канелата ей вие сега ми пуснахте мухата да я видя тази Канела Дебиан с Канела има ли? За мен една графична сртеда трябва да е лесна и да е лека тоест да не хаб и ресурси които и без се това се лапат от браузърите

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 5 минути, petie1 написа:

Значи стискаме ръце за Канелата ей вие сега ми пуснахте мухата да я видя тази Канела Дебиан с Канела има ли? За мен една графична сртеда трябва да е лесна и да е лека тоест да не хаб и ресурси които и без се това се лапат от браузърите

Има Мента с Дебиан.


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Тоест това чудо Минт  с Дебиан ли

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, petie1 написа:

Значи стискаме ръце за Канелата ей вие сега ми пуснахте мухата да я видя тази Канела Дебиан с Канела има ли? За мен една графична сртеда трябва да е лесна и да е лека тоест да не хаб и ресурси които и без се това се лапат от браузърите

Дори и да няма, инсталираш Дебиана като всяко друго дистро и после пишеш

sudo apt-get install cinnamon

и проблемът е решен.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, rado84 написа:

Дори и да няма, инсталираш Дебиана като всяко друго дистро и после пишеш

sudo apt-get install cinnamon

и проблемът е решен.

Мале още един Дебиан ли да качвам? И ко ще ги правя толкова Дебиани на супа може би? иначе май в репото има Дебиан с Канела  и съм го  виждал май ама трябва да видя новата 9

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Има Дебиан 9 с канела.С всяка нова версия на която и да е операционна система все повече рам се използва.Най вероятно слагат все повече модули за следене на нас потребителите.Сега само не ми казвайте че убунту са светци и не правят такива неща.Сигурен съм че могат да надникнат във всеки един компютър с убунту и трийсеттината му деривати (минтове, бунтута и всички други да не ги изброявам).И рех хат и те могат а от там и центос...и още няколко тяхни деривати но по малко от бунтувите.За уиндълс и андроид и малките деца знаят.Единственно доверие заслужава май само Дебиан.Може и някоя друга да има ама не се сещам сега.Помните че руските служби като решиха да махат уйндълсите точно Дебиан избраха а не бунтутата.Минимален дебиан с тяхна си разработка нагоре но все пак дебиан.Това на мен ми казва много.Трудна дистрибуция за ползване е Дебиан но там все още са честни с потребителите.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 39 минути, Kopenhagen написа:

Има Дебиан 9 с канела.С всяка нова версия на която и да е операционна система все повече рам се използва.Най вероятно слагат все повече модули за следене на нас потребителите.

Модулите към ядрото са т.нар драйвъри за потребителите на Windows. Поддръжката на различни устройства. Те нямат почти никакво влияние върху разхода на ресурси. Новите приложения, включително работещите във фонов режим консумират основната част от ресурсите. Почти всяка нова версия на приложение, по традиция е по- ресурсоемка от предишната. Точно за това, една Debian 9 Stretch с Xfce, консумира с около 40 МБ повече ресурси от Ubuntu 16.04 със същата графична среда и приложения.  Съответно - Ubuntu 18.04, консумира повече памет от Debian 9, но, разликата е по- малка. Друг е въпроса, ако ползваш стандартен десктоп и изобщо не знаеш, какво е включено в него, и какви процеси се стартират. В такъв случай само можеш да спекулираш, защото сравняваш дистрибуции с инсталирани върху тях съвсем различни набори от приложения. Преди време, някакъв шут беше писал, че след, като е сменил Systemd със Sysvinit, системата му е полетяла. При 4 МБ разход на системата за инициализация, доста оптимизации ще трябва да направиш, за да свалиш на 3 МБ (25%). Докато мениджърът ти за обновления, който си отметнал да се стартира автоматично, заема 50 МБ.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Сега като се замислих то със сигурност на хардуерно ниво има портове да ни влизат в компютрите от разните му там хамерикански агенции и т.н.Със сигурност могат да го правят на какъвто и да е хардуер с каквато и да е операционна система отгоре.То като се замисля май операционната система изобщо няма никакво значение за сигурноста.Те проникват директно през хардуера.Със сигурност от десетилетие та и повече няма производител на хардуер който да не е сложен в зависимост от политиците и от там поставен в служба на структурите за сигурност като последните на 100% им се полага правото да ровят в компютрите.Правят го и китайците също на 100%.А хамерика и кютай произвеждат 99.999999 % от хардуера в света.Т.е. ползването на линукс малко се обесмисля ако говорим за сигурност.Пази от аматиори хакери но от когото трябва - не.Т.е. ползваме което ни по кефи и ни е по удобно, друго май няма...

Четиримата конници на апокалипсиса - гугъл, фейсбук, уйндълс и парите

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 14 минути, Kopenhagen написа:

Т.е. ползването на линукс малко се обесмисля ако говорим за сигурност.

1. Тя ми върши работа, което е най- важно за мен.

2. Не се обезсмисля, защото на софтуерно ниво, поне засега, тя е най- сигурната и доказала се на практика операционна система. Всеки ден е подложена на хиляди атаки, за да се намери пробив, защото тя движи световния пренос на данни. Няма порно колекция на персонален компютър, която да е толкова привлекателна, колкото информацията на сървърите на една фондова борса и възможността да се упражни контрол над тях. BSD винаги е била обвита в легенди за стабилност и непробиваемост. Но, докато не поеме 95-98% от световния трафик и не се докаже на практика, това си остават само легенди. Всеки, който се учи да свири, има потенциал да стане велик музикант, но не всеки става. Трябва да се докаже.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз си мисля всичко отдавна е в ръцете на когото трябва, просто не парадират с това за да не им се ровим във власта и да им създаваме проблемчета.Линукс им е безразличен, точат си информацията която им трябва.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 8 минути, Kopenhagen написа:

Аз си мисля всичко отдавна е в ръцете на когото трябва, просто не парадират с това за да не им се ровим във власта и да им създаваме проблемчета.Линукс им е безразличен, точат си информацията която им трябва.

Едно е да се интересува от теб ЦРУ, която вероятно има ресурс да изнудва производителите и да ползва хардуерни вратички, друго е да ти ровичка в компютъра всяко хлапе, което преди два дни е чуло за някоя програма за тестване на защита и е решило да я ползва не по предназначение върху теб.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Всяко хлапе...то това хлапе и във уйндълс не може да проникне, не мисли че уйндълс е толкова слаба.Виждаш, че почти всяка вечер по новините съобщават за кибер атаки, прониквали в правителственни сървари на щати да компрометират изборите, влизали в банки по цял свят да точат пари а колко прониквания има за които не се съобщава.Или ти мислиш, че те партийните компютърджии или спецовете на банките не са чували за линукс, че само ние го ползваме...бъди сигурен, че 90% от проникванията в света всеки ден се извършват точно на машини с линукс.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Kopenhagen написа:

Всяко хлапе...то това хлапе и във уйндълс не може да проникне, не мисли че уйндълс е толкова слаба.Виждаш, че почти всяка вечер по новините съобщават за кибер атаки, прониквали в правителственни сървари на щати да компрометират изборите, влизали в банки по цял свят да точат пари а колко прониквания има за които не се съобщава.Или ти мислиш, че те партийните компютърджии или спецовете на банките не са чували за линукс, че само ние го ползваме...бъди сигурен, че 90% от проникванията в света всеки ден се извършват точно на машини с линукс.

Много елементаризираш нещата. Много е важно софтуерното обкръжение, което ползваш да е с достъпен код. И какво излиза? Под Windows 90% от приложенията са със закрит код. Под Linux 90% са с открит код. Особено важни са онези, които имат достъп до мрежата. В Windows има приложения, които комуникират с мрежата, криптират комуникацията и се самовключват, когато си ги изключил. Това би трябвало да подсказва нещо.

Още нещо - ако някога демокрацията в Щатите си хвърли хайвера, компютри без задни вратички може и да се намерят. Но е безпредметно да качваш съмнителен софтуер на тях, тъй като пак си пробит. Дори е крайно вероятно програмите със закрит код да изчезнат безвъзвратно. Не като идея, а за всяко приложение със затворен код по отделно. Защото, ако няма кой да ги поддържа непрекъснато е невъзможно после да се намери друга страна, която да продължи развитието и съвместимостта им с нови операционни системи. Практически, такива приложения трябва да се почнат от нулата и няма друг начин.

На повечето места за които говориш, общият фактор е редмъндската ОС. Или мислиш, че като е банка изобщо няма компютри с нея в мрежата? Компютрите за изборите с каква ОС бяха? Даже и на банкоматите я ползват същата. Не че има свръх голямо значение, но като сме се хванали за статистиката....

На сървърна машина обикновено се влиза през услугата която се сервира. ОС няма голямо значение, да не кажа почти никакво. Разбира се определени изделия се съпротивляват адски на всякакви опити да им изключиш чудните услуги, от които нямаш нужда. Но като изключим това, трябва да сервираш определената услуга независимо какво ОС ползваш. И ако сервиращият софтуер се пробие, ОС и защитните стени изобщо няма да помогнат.

Най-после излизаш с идеята, че  ако имаш слабо звено някъде не е проблем да добавяш и още слаби звена в системата. Този подход напълно противоречи на приетите практики за сигурност.

преди 1 час, Kopenhagen написа:

Всяко хлапе...то това хлапе и във уйндълс не може да проникне, не мисли че уйндълс е толкова слаба.

А, щях да забравя. Има принципна разлика между трибуквените агенции, корпорациите, хлапетата и това някои да се впише в компютъра. Когато софтуер на някоя фирма те следи без ти лично да си му задал да го прави, това отваря вратите на корпоративния шпионаж и злоупотреби. Освен това, може реални хакери да отмъкнат твоята информация от корпоративните сървъри, както стана наскоро с Google. Надявам се сега ще преосмислиш вижданията си дали е само НСА или НСА + плюс всички останали и доколко е все тая.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

А ти от къде си сигурен, че модзила не те следи и не записва данни?Защото казват , че не го правят?Ами ако така казват а го правят?Ти как ще разбереш - никак.Ами Убунту?Как се проверява дали не праща нещо периодично?Казват че не го правят ама дали е така?Повечето сървъри са на линукс а повечето от тях на убунту сървър.Я да видим сега, според теб Марк Шутърнякакъвси какъв е?Бог?Наивно е да смяташ, че вече не го притежава някой от големите.Или той живее на марс и е недосегаем за свръх дългите и свръх силни политически ръце...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 часа, Kopenhagen написа:

А ти от къде си сигурен, че модзила не те следи и не записва данни?Защото казват , че не го правят?Ами ако така казват а го правят?Ти как ще разбереш

Аз съм сигурен, че го правят. Никъде не отричат, а и има подобна отметка в браузъра. Просто има правилен и грешен начин да се правят нещата. Много от комерсиалния софтуер може да се направи да работи по правилния начин. И те го знаят много добре. Ако не са го направили, то е  защото са злонамерени. И защото са убедени, че масата ще им търпи тъпотиите. И защото все още няма кой да ги санкционира. И защото по този начин ще изкарат още повече пари.

За щастие има начин да се провери и то не само от мен самия. Това е защото въпросния модул е с открит код. Ако се докаже, че събират така наречената телеметрия по нелоялен начин, ще си серат много, ама много сериозно в гащите.

преди 3 часа, Kopenhagen написа:

Ами Убунту?Как се проверява дали не праща нещо периодично?

Това е несериозен въпрос. Винаги се знае в работно обкръжение какво и как комуникира. Единствения начин да скриеш, това е да омешаш множество модули с криптиране, така че вече да не се знае каква информация минава през мрежата*. И да не можеш да ги блокираш, без отказ от съществени услуги.

И познай сега, кои компании разчитат много сериозно на такива практики. :)

Ако нещо подобни се случи в Linux, виновното парче софтуер отлита незабавно.

преди 3 часа, Kopenhagen написа:

Наивно е да смяташ, че вече не го притежава някой от големите.Или той живее на марс и е недосегаем за свръх дългите и свръх силни политически ръце...

Не става дума за личността на Марк. Става дума, че еко системата на Linux е дивия запад и нещо подобно ще влезе ужасно трудно. Чисто технически. Там няма собственик и някой, който може да нареди. Почти няма възможност за скрити модули. Разбира се, не е невъзможно, но ако стане ще е по други начини. По-скоро ще разчитат на малко известни уязвимости, които купуват скъпо от специализирани фирми.

За сравнение в една корпорация, достатъчно е само да наредят по телефона необходимите промени. Разбира се, чисто теоретично, дупките могат да бъдат открити и там, но това ще е почти невъзможно. А отстраняването им изключително трудно, освен ако не притежават сорс кодовете и плюс това възможност те да бъдат компилирани.

-------------

*Тук изключвам вуду магиите на NSA, които може да комуникират през сенчести протоколи и т.н.Но малко са организациите, които могат да си позволят подобно нещо. И далеч не го правят често.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Да, да, всички сме чували мантрата че хиляди очи денонощно гледали кодовете и нищо зловредно не можело да се промъкне.Първо дали са хиляди, никой не знае.Ти колко кода си прегледал, а и то не е само ядро, то са хиляди програми и игри всяка от които може да ти краде личните данни.Инсталирваш гугъл хром и те ти източват всичко което им трябва дори и да си на линукс.И ако гледаш тази вечер кода на новата версия на някоя програма и видиш че са сложили вътре и модулче което ти краде личната информация какво ще направиш?Ще звъннеш на 112?Или ще викаш през балкона че си ги хванал :)  Как ще известиш линукс общноста?Никак.За ядрото ясно, ама то над него има хиляди програми пишешти се от знайни и незнайни по целия свят всеки с различни намерения.И нека ти открия една тайна - убунту не е с отворен код, само те си знаят какво слагат вътре, а тези които правят убунту са на заплати, високи заплати, подписали обвързващи клаузи да мълчат иначе съд и яко финансово ощетяване след това, а от там - сбогом кола, сбогом любовница, сбогом секс и друг вид кеф, жена извинявай аз ще направя всичко възможно да изкарвам други пари, не ме напускай, не взимай децата....Бъди сигурен че убунту праща същата по съдържание и количество телеметрия колкото и уйндълс.И като пратят искане на каноникъл от високите етажи, каноникъл дават достъп до който и да е сървър на мига.Иначе, знаеш - шут в гъза.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

До г-н Дания -  за Линукс незнам, но за Windows, локално мога да ти премахна паролата на админ. акаунта. После слагам едно лайв cd  с линукс и ти трия  от дяла с джама каквото си искам. Пък ти ми хвали джама. Телеметрията основно се ползва, когато изкочи някоя грешка, отсреща да видят за какво става въпрос и да ти видят хардуера. По тоя начин пускат пачове. А това, че MS следи в 10ката беше адски грубо. За това се заговори имено в Windows 10. Само там събират повече информация, от колкото им е нужно.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 48 минути, Eclipse2G написа:

До г-н Дания -  за Линукс незнам, но за Windows, локално мога да ти премахна паролата на админ. акаунта. После слагам едно лайв cd  с линукс и ти трия  от дяла с джама каквото си искам. Пък ти ми хвали джама. Телеметрията основно се ползва, когато изкочи някоя грешка, отсреща да видят за какво става въпрос и да ти видят хардуера. По тоя начин пускат пачове. А това, че MS следи в 10ката беше адски грубо. За това се заговори имено в Windows 10. Само там събират повече информация, от колкото им е нужно.

А така Матира го Дания !!Ю Аз си уйдисах на акъла и видях Канелата ама ми е много зелена по ми харесва КДЕ или ХФЦЕ бяло или сино

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

OMG, kalansuv, ти ли си това?  Признай си честно! :D

преди 1 час, Kopenhagen написа:

то са хиляди програми и игри всяка от които може да ти краде личните данни.

Съжалявам, ама губиш отвсякъде по тази точка. За всяка програма може да се каже какво чете, затова е извънредно трудно да краде информация, извън нейния обхват. Именно затова гледат да сложат телеметрията във важни приложения - браузър, чат, видеоплейър и т.н. Нещо от което може да се извади статистически значима информация, без да ги изтипосат.

преди 1 час, Kopenhagen написа:

на новата версия на някоя програма и видиш че са сложили вътре и модулче което ти краде личната информация какво ще направиш?

Може да се изненадаш, но за всички отрепки, които го правят се знае много добре. И се взимат необходимите мерки локално, когато има желание и възможности.

преди 1 час, Kopenhagen написа:

Бъди сигурен че убунту праща същата по съдържание и количество телеметрия колкото и уйндълс.

Така ли се надяваш да излезе?! :D Вече ти обясних, че технологично е невъзможно, защото ги гледат под лупа. Колкото и да ти се иска отворения код винаги ще е една-две идеи по-добре от затворения. Особено в това и още няколко направления.

преди 1 час, Kopenhagen написа:

Инсталирваш гугъл хром и те ти източват всичко което им трябва дори и да си на линукс.

Източват ти каквото могат да си вземат от браузъра. Вече обясних, защо другото е невъзможно. Имай в предвид, това се гледа и от други корпорации, които могат да си потърсят правата по съдебен път или да вземат други ответни мерки. Така че не всичко е практически възможно.

преди 1 час, Kopenhagen написа:

И нека ти открия една тайна - убунту не е с отворен код, само те си знаят какво слагат вътре, а тези които правят убунту са на заплати, високи заплати, подписали обвързващи клаузи да мълчат иначе съд и яко финансово ощетяване след това, а от там - сбогом кола, сбогом любовница, сбогом секс и друг вид кеф, жена извинявай аз ще направя всичко възможно да изкарвам други пари, не ме напускай, не взимай децата....

Това си е чиста лъжа. Проверимо е. Все още програмите им не се отличават от другите дистрибуции и не изпращат нищо без разрешение. Може и някой ден, нещо такова да е възможно, но бързо ще ги изоставят в подобен случай. Съществуват множество дистрибуции и поне няколко за сървър, които лесно биха ги заменили.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Едно не разбирам защо тоя датчанин рипа срещу Дебиан и Федора да речем ? според мен линукс си е доста ОС в предвид за какво е създадена

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

  • Подобни теми

    • от GermanecaBG
      https://getfedora.org/
      https://start.fedoraproject.org/
      Как да активираме хранилището RPM Fusion
      https://docs.fedoraproject.org/en-US/quick-docs/setup_rpmfusion/
      Графична среда Cinnamon
      https://spins.fedoraproject.org/cinnamon/
      Графична среда Xfce
      https://spins.fedoraproject.org/xfce/
       
    • от HollowDemon
      Здравейте, 
      В момента съм бакалавър в техническа специалност свързана с мрежи и искам да се специализирам към системната администрация. Някой компетентен или човек на тази позиция може ли да ми каже от коя OS да започна - Windows или Linux. Aко може да ми препоръча някакви материали - онлайн книги, курсове и т.н. или guide, който да следвам за своето обучение към системната администрация, защото знам че трудно се намира стаж за тази позиция и всичко е self-motivation и ако може да и да ми помогне с избора - например дали да започна с Windows Server 2008 или Windows Server 2016, Hyper-V и други неща, ако е за windows os. Благодаря предварително! 
    • от MasterOfPupets2
      Здравейте преди няколко дена си инсталирах Kali Linux на стария ми компютър и започнах да разучавам. Целта ми беше и все още е една единствена: обучение. Пробвах се да разбия собствения си инстаграм но не стана. Някой има ли опит в тази сфера и може ли да отдели малко време да ми каже това онова. Отново казвам само с обучителна цел.
    • от The Piper
      Имам проблем с принтер HP M1120N,инсталирам му "hplip 3.19.5" и всичко се инсталира без проблем.След това иска някакъв плугин и ми дава грешка.
      Linux Mint 19.1
      Cinnamon 4.0.10
      Ядро 4.15.0-50
      Грешката е следната:
      HP Linux Imaging and Printing System (ver. 3.19.5) Plugin Installer ver. 3.0 Copyright (c) 2001-18 HP Development Company, LP This software comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY. This is free software, and you are welcome to distribute it under certain conditions. See COPYING file for more details. Plug-in version: 3.19.5 Installed HPLIP version: 3.19.5 Number of files to install: 64 Plugin installation failed error: Python gobject/dbus may be not installed error: Plug-in install failed. Някой ако може да помогне,защото вече два дена са занимавам с този принтер.
       
    • от eXXcal
      struct sembuf vop;
      vop.sem_num=0;
      vop.sem_op=1;
      vop.sem_flg=0;
      sem_op(semid,&vop,1);
       
  • Дарение

×
×
  • Добави ново...