Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Linux - обща дискусия 3


Препоръчан отговор

преди 1 час, borovaka написа:

че ще го направя това на prod server

Дори и със замразена версия на линукс, сървърът ти ще е много по-защитен откъм секюрити, отколкото ако е с Боза Сървър.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • Отговори 7,1k
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

Потребители с най-много отговори

Публикувани изображения

преди 10 часа, Melmak ® написа:

Митове, бих казал. Двете системи са 95% еднакво производителни на обикновени x86_64 компютри.

Аха, добре. На два почти еднакви като хардуер компютри (аз имах по-слаб професор от неговия), само че единият с Арч (тогава още го тествах и сравнянвах с Мента 18.3, която беше на SSD-то, а Арч беше на бавния WD Green) и Боза 7 (моят), а другият само с Боза 10, пускаме Mad Max. Като мине интрото, аз си зареждам сейва и играя под линукс (нейтив), а Бозата още не е заредила интрото. :D Или ако искаш пример с онлайн игра, като World of Wanks: аз играя с Виното под линукс (е, няма звук, но се преживява). Пускам я, логвам се и влизам да играя. Минават 2-3 мин. от битката, аз си кемпя щастливо в храстите и чакам първата си жертва, а World of Wanks под Боза 10 още зарежда. Даже човекът поиска да му инсталирам 7-ца, защото 10-ката зарежда всичко много по-бавно, отколкото 7-цата. Щом уиндоуско зомби се оплака, че 10-ката е бавна, значи сметай колко е "велика". И за да е картинката още по-трагична, когато играехме World of Wanks, аз още бях с i3-4170, а той - с i5-4460P.
А сега вече аз имам и по-добър професор от неговия, и 4 пъти повече РАМ и няма как да ги сравняваме, за съжаление.

Времената за стартиране (от избиране името в гръб менюто) съм ги засичал с хронометъра на телефона. Systemd-analyze за Арч показва

[[email protected]]: ~>$ startup
Startup finished in 2.158s (kernel) + 2.474s (userspace) = 4.632s 
graphical.target reached after 2.462s in userspace

Ако в Бозата има такава функция, силно се съмнявам, че ще видиш цифри по-малки от 20 сек. И говорим за буут от нулата, а не Фаст Буута, който лъже уфсете, че стартира бързо. :D

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Аз не разбирам защо толкова се цени времето за буутване. На война ли сме, що ли?

Даже и ежедневно да изключвам (power off) и после включвам машината, дали ще са 5 или 20-30 секунди за мен няма значение в сравнение с целия ден след това.

 

Плюс това най-често го приспивам (suspend to RAM) и тогава това, което чакам, е да се събуди монитора – 2-3 секунди и LAN картата да се включи в мрежата – около 2-3 секунди след монитора.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 31 минути, Ьрмалоу написа:

Аз не разбирам защо толкова се цени времето за буутване. На война ли сме, що ли?

Даже и ежедневно да изключвам (power off) и после включвам машината, дали ще са 5 или 20-30 секунди за мен няма значение в сравнение с целия ден след това.

Еми след като една ОС е оптимизирана за бързина (вкл. и да стартира бързо, все пак никой не обича да чака), тя ще е оптимизирана и всичко останало да извършва бързо. А щом със старта се мотае цяла минута, то какво остава за останалото...

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 2 часа, Валсо написа:

Или ако искаш пример с онлайн игра, като World of Wanks: аз играя с Виното под линукс (е, няма звук, но се преживява).

Пробвал ли си FAudio? 

https://github.com/FNA-XNA/FAudio

Цитат

This is FAudio, an XAudio reimplementation that focuses solely on developing fully accurate DirectX Audio runtime libraries for the FNA project, including XAudio2, X3DAudio, XAPO, and XACT3.

 

преди 2 часа, Валсо написа:

Аха, добре. На два почти еднакви като хардуер компютри (аз имах по-слаб професор от неговия), само че единият с Арч (тогава още го тествах и сравнянвах с Мента 18.3, която беше на SSD-то, а Арч беше на бавния WD Green) и Боза 7 (моят), а другият само с Боза 10, пускаме Mad Max. Като мине интрото, аз си зареждам сейва и играя под линукс (нейтив), а Бозата още не е заредила интрото. :D

Възможно е. Но Win пуска множество натоварващи задачи, когато му скимне. Понеже няма как да ги спреш като бял човек, повторяемостта на екперимента клони към нула и принципно винаги ще има нещо, което пречи. Няма как да знаеш, че в този момент не е заел повече памет, че не индексира диска, че не дефрагментира регистрите, че не сканира за вируси, че не ъпдейтва и още какво ли не. То и затова 7-цата е по-бърза на теста, спрямо 10-ката, въпреки че кода отдолу сигурно е еднакъв.

преди 2 часа, Валсо написа:

И за да е картинката още по-трагична, когато играехме World of Wanks, аз още бях с i3-4170, а той - с i5-4460P.

Нещо е пречело на диска да работи нормално.

преди 2 часа, Ьрмалоу написа:

Аз не разбирам защо толкова се цени времето за буутване.

Да ти кажа и аз. Даже скоростта на зареждане на приложенията не е съвсем показателна. Важното е един път като се зареди програмата, колко е производителна. Или като се заредят много приложения как разпределя натоварването, дали бави прекалено и т.н.

преди 1 час, Валсо написа:

Еми след като една ОС е оптимизирана за бързина (вкл. и да стартира бързо, все пак никой не обича да чака), тя ще е оптимизирана и всичко останало да извършва бързо. А щом със старта се мотае цяла минута, то какво остава за останалото...

Двете неща са си съвсем независими. Да ти напомням ли, че едно време беше точно обратното - Linux се моткаше доволно много. Обаче мен ме кеше, защото се виждаше реално какво става. А в Windows-кия форум се правеха задълбочени, емпирични анализи на "червея" - колко пъти минавал, колко бързо се движел, къде се застоявал и прочие. :) 

И да - предпочитам 1000 пъти повече, като си изключа компютъра, да знам че е изключен. А не да ми влиза в някакви идиотски състояния за да спестя 5 секунди. Да не говорим ОС да знае по-добре от мене, какво всъщност искам.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

:offtopic_s:
 

преди 44 минути, Melmak ® написа:

като си изключа компютъра,

Ама ти го и изключваш?

За управление на услугите с повечко инфо за всяка: Easy Service Optimizer
 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 5 часа, Melmak ® написа:

Пробвал ли си FAudio? 

https://github.com/FNA-XNA/FAudio

като си изключа компютъра, да знам че е изключен.

Чувал съм за FAudio, но не се бях сетил да пробвам с него.

А защо го изключваш? Аз го изключвам напълно веднъж в годината, когато отивам на почивка за 2 седмици. През останалото време го приспивам. Или рестартирам, понеже е с дюъл буут.

А това, което пречи на диска да работи нормално се казва Windows 10. :D Базовият код на 10 и 7 е еднакъв, защото все пак и двете са деривати на Глистата, но 7-цата (поне версиите до 2015 г. вкл.) няма кийлогъри, няма телеметрии и потребителско следене, а и не проверява във всяка една секунда за ъпдейти и по какъв начин може да те прее*е като се ресне, когато ѝ е кеф.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 8 часа, DarkEdge написа:

:offtopic_s:

Ама ти го и изключваш?

 

преди 3 часа, Валсо написа:

А защо го изключваш? Аз го изключвам напълно веднъж в годината, когато отивам на почивка за 2 седмици. През останалото време го приспивам.

Преференции! :) 

преди 3 часа, Валсо написа:

Чувал съм за FAudio, но не се бях сетил да пробвам с него.

Наливаш файловете от архива в /drive_c/windows/system32/ , като презаписваш тези от wine. После  от winecfg > Libraries > *xaudio* (native, builtin). Ако искаш да си опазиш инсталацията чиста, направи отдлен prefix. За да извикаш wincfg/играта в определен префикс: WINEPREFIX='/home/user/.wineprefix' winecfg от командната линия.

Споменавам го, защото официалните инструкции за инсталация са леко странни.

преди 3 часа, Валсо написа:

Базовият код на 10 и 7 е еднакъв, защото все пак и двете са деривати...

И аз подозирам нещо такова.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 3 часа, Валсо написа:

Базовият код на 10 и 7 е еднакъв

Чак еднакъв е доста силно казано. Все едно да твърдиш, че ВАЗ2101 и Фиат Абарт базово са еднакви

Редактирано от DarkEdge (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 15 часа, DarkEdge написа:

Чак еднакъв е доста силно казано. Все едно да твърдиш, че ВАЗ2101 и Фиат Абарт базово са еднакви

За някой, на когото му плащат да създава нови овце очевидно нищо не знаеш за продукта. Бозите 7, 8 и 10 представляват надградена Глиста. Всичките са базирани на нея с единствената разлика, че 8 и 10 са с тотално променен дизайн. Неслучайно стари драйвъри за Глиста работят и на трите следващи.

Отдавна мина времето, в което разработчиците пренаписват нещо от нулата, сега само се взема стар продукт, чийто код се подобрява и пуска с ново име.

И да, реално погледнато и двете подобия на коли базово са еднакви, защото шаситата им са от стомана. По същия начин е и с Бозите - основата е от Глиста, останалото са надстройки и други подобрения.

преди 15 часа, Melmak ® написа:

Наливаш файловете от архива в /drive_c/windows/system32/ , като презаписваш тези от wine. После  от winecfg > Libraries > *xaudio* (native, builtin). Ако искаш да си опазиш инсталацията чиста, направи отдлен prefix. За да извикаш wincfg/играта в определен префикс: WINEPREFIX='/home/user/.wineprefix' winecfg от командната линия.

Преди да направя това, което казваш, реших да проверя в репото дали го има. Оказа се, че не само го има, ами и бил инсталиран (не от мен, обаче). Явно разработчиците на Wine вече са го имплементирали в някоя от последните версии. "Светът на Чикиите" го играх с Вино 4.0, което беше стейбъл релийз за Мента 18.3.

[[email protected]]: ~>$ search faudio
community/faudio 19.09-1 [инсталиран]
    XAudio2 reimplementation
multilib/lib32-faudio 19.09-1 [инсталиран]

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 18 минути, Валсо написа:

Оказа се, че не само го има, ами и бил инсталиран (не от мен, обаче).

Т'ва е добре, но без Libraries няма да се включи. Защото напрактика имаш библиотеки с еднакви имена и Wine ще си ползва неговата.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 24 минути, Валсо написа:

Бозите - основата е от Глиста, останалото са надстройки и други подобрения

Явно си дооста встрани от пътеката.. Спирам да офтопвам.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 15 часа, DarkEdge написа:

Чак еднакъв е доста силно казано.

Едва ли биха пипали нещо по базовата функционалност, което работи добре. Дори и големите мастити в науката избягват да си го причиняват. Ако изобщо имам сянка на съмнение, че не е същото, то е заради износването на SSD-тата. За него може да са направили корекция.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

При стартирането на Win 10 (до версия 10240) беше с ядро версия 6.3. След което пренаписаха историята - ядро в. 10

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 8 минути, DarkEdge написа:

При стартирането на Win 10 (до версия 10240) беше с ядро версия 6.3. След което пренаписаха историята - ядро в. 10

Докато не видя че са правили сериозни промени по файловата система в чендж лога, няма да го повярвам.  Принципно може да са правили съществени промени, но защо реши че двете ядра нямат нищо общо, незнам. Дори и ако са пренаписали 20% процента от кода, говорим за радикални промени, които си заслужават версията. Но останалото си е копи на същото. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Само два примера - dism и powershell не са обратно съвместими. Честно - мързи ме да мисля да извадя други груби функционалнни разлики. Финтифлюшките не ги броим - те не са интересни.
Най-новото е ремонтна преинсталация в Win PE с имидж директно от сървъра на М$

Редактирано от DarkEdge (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 23 часа, Melmak ® написа:

Наливаш файловете от архива в /drive_c/windows/system32/ , като презаписваш тези от wine. После  от winecfg > Libraries > *xaudio* (native, builtin). Ако искаш да си опазиш инсталацията чиста, направи отдлен prefix. За да извикаш wincfg/играта в определен префикс: WINEPREFIX='/home/user/.wineprefix' winecfg от командната линия.

Споменавам го, защото официалните инструкции за инсталация са леко странни.

По лесно от това, здраве :)

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Въх,  Мозич  ама ти и на ингилизки го правиш сайта, евалла ! (На Лисика не му бях инсталирал БГ иначе щях да си остана "неук" за това).

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 19 часа, Mozo написа:

По лесно от това, здраве :)

Тъй де, въртим се около едно и също... Начинът показан в статията се води от оригинала. Минусът на него /и което не ми харесваше по начало/ е че оставя динамичните библиотеки в директорията в която си ги разархивирал. А това е леко неочаквано и неподходящо, особено ако не четеш инструкциите. Обаче, ако се комбинира с пакет, както е направил @Валсо е напълно възможно да се получи нещо прилично /тъй като библиотеките вече са на подходящо място в системата/. Като изключим това, статията я бива. Харесва ми, че показва овъррайдване през регистрите, което е хубав номер за пестене на време. Само че бих извикал Regedit с "wine regedit", вместо "winetricks regedit".

преди 15 часа, бат'начо написа:

Въх,  Мозич  ама ти и на ингилизки го правиш сайта, евалла ! (На Лисика не му бях инсталирал БГ иначе щях да си остана "неук" за това).

Аз пък нямаше да разбера, че я има на български, ако не беше ти. :) 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Убунту и производни предлагаха при инсталацията да се избере и минимална инсталация. Доколко и дали работи не знам, но си изясних идеята защо първо се инсталира целия десктоп и после се махат зададените пакети като изпробвах Xubutu Core 19.10. Идеята му е да даде жив диск с минималната инсталация. Е, то е ненапълно официално, но дали ако следва предно посочената стратегия "инсталиране-махане" крайния резултат ще е същия? Аз мисля, че ще е мааалко по-различен. Та затуй е така направена минималната инсталация (ако работи, де).

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 час, бат'начо написа:

Убунту и производни предлагаха при инсталацията да се избере и минимална инсталация. Доколко и дали работи не знам, но си изясних идеята защо първо се инсталира целия десктоп и после се махат зададените пакети като изпробвах Xubutu Core 19.10. Идеята му е да даде жив диск с минималната инсталация. Е, то е ненапълно официално, но дали ако следва предно посочената стратегия "инсталиране-махане" крайния резултат ще е същия? Аз мисля, че ще е мааалко по-различен. Та затуй е така направена минималната инсталация (ако работи, де).

Тури си един гол баш и си мажи наред мхм

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

имам въпрос, чудех се дали тук да го напиша или в темата за начинаещи, но тази тема е първа, за това тук.

имам клавиатура безжична клавиатура тръст с тъчпад, но не ми харесва как работи скролването - без никакви настройки е на two finger touch и работи трудно - когато му кефне работи както трябва, но понякога трябва да натискам повече или едвам да докосвам, чувствителността е ужасна - понякога свръхчувствителна, друг път обратното (но проблемът е само при скролване, курсора винаги си работи както трябва), искам да конфигурирам edge scrolling с 1 пръст. резултата от xinput:

 Virtual core pointer                    	id=2	[master pointer  (3)]
⎜   ↳ Virtual core XTEST pointer              	id=4	[slave  pointer  (2)]
⎜   ↳ Trust Trust Wireless TouchKB            	id=9	[slave  pointer  (2)]
⎜   ↳ Telink Wireless Receiver                	id=11	[slave  pointer  (2)]
⎣ Virtual core keyboard                   	id=3	[master keyboard (2)]
    ↳ Virtual core XTEST keyboard             	id=5	[slave  keyboard (3)]
    ↳ Power Button                            	id=6	[slave  keyboard (3)]
    ↳ Power Button                            	id=7	[slave  keyboard (3)]
    ↳ Trust Trust Wireless TouchKB            	id=8	[slave  keyboard (3)]
    ↳ Telink Wireless Receiver                	id=10	[slave  keyboard (3)]

клавиатурата е тази https://www.trust.com/en/product/20960-veza-wireless-touchpad-keyboard

след като четох как става на synaptics пробвах да импровизирам:

xinput --set-prop 9 'Synaptics Edge Scrolling' 1 1 0

обаче резултата е:

property Synaptics Edge Scrolling doesn't exist, you need to specify its type and format

което е очаквано, та ми трябва вариант да листна/намеря какво се поддържа от trust-a и как се казва...

10x

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

@the professor, виж това конфигуриране дали ще сработи при теб.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 3 часа, DarkEdge написа:

@the professor, виж това конфигуриране дали ще сработи при теб.

няма да сработи, synclient иска synaptics touchpad...

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване