Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Linux - обща дискусия 3


Препоръчан отговор

1. snapshots/backup

2. raid

3. връщане назад след тест/upgrade и т.н.

4. и т.н.

 

А във вашия случай един дял по-малко :)

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • Отговори 7,1k
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

Потребители с най-много отговори

Публикувани изображения

Home, когато не е зададен на друг дял си е част от /. Поддяла не променя с нищо таблицата ми на дяловете. Може да премахна вторият поддял и да да редактирам реда с първия и Home ще си остане в /. Предполагам, че поддяловете са нужни за някое от гореописаните действия.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Но е зададен. Това е разликата. Останалите неща важат по принцип за subvolumes.

Не е зададен. Обърни внимание на UUID на дяловете. Мога да премахна вторият поддял, да изтрия [email protected] от първият и Home ще продължава да си бъде част от /. Системата ще си работи, всички дялове ще бъдат достъпни. Вече правих този експеримент.

Затова питам, каква точно функция изпълнява, защото тази конфигурация не е направена без цел.

Вече и на компресирането схванах номера, въпреки, че не ми е нужно. Изглежда е елементарни редакции, можеш да ползваш доста функции в тази файлова система.

Редактирано от cybercop (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Със същия успех можете изобщо да не слагате /home, /usr, /tmp или каквото и да е там на отделен дял. Защо го правите или защо други хора го правят? Ако не искате да видите разликата между subvolume и директория, то ще е доста трудно да разбере и защо някой ви е написал така fstab-а. В крайна сметка никой не ви задължава да го правите, но ако ползвате subvolume вместо директория, то ще имате най-малко трите точки, които ви изброх по-горе. Ако не искате - то не го ползвайте. Свят широк, хора всякакви.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

1. Със същия успех можете изобщо да не слагате /home, /usr, /tmp или каквото и да е там на отделен дял.

Защо го правите или защо други хора го правят? Ако не искате да видите разликата между subvolume и директория, то ще е доста трудно да разбере и защо някой ви е написал така fstab-а. В крайна сметка никой не ви задължава да го правите, но ако ползвате subvolume вместо директория, 2. то ще имате най-малко трите точки, които ви изброх по-горе. Ако не искате - то не го ползвайте. Свят широк, хора всякакви.

1. Ами, познахте. Точно такова е положението. Има само един дял за / и един за Swap. Затова ви обърнах внимание на UUID.

2. Точно това питам - как точно поддяловете (subvolumes), участват в реализирането на гореописаните фунции/действия. Че в , btrfs има такива опции, научих преди месец и половина, когато я избрах.

 

Една примерна опция, която ми хрумва, без да съм я тествал е, че ако зададеш архивиране само на поддял 2 (Home), може би ще се архивират само данните, записвани на него. Или, за всеки дял може да се зададе различен тип архивиране (също не съм го проверил).

Редактирано от cybercop (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

1. Няма нужда нищо да познавам, защото още с първия си отговор ви казах, че са ви спестили един дял (макар, че всъщност са ви дали много повече функционалност) именно защото /home ви е subvolume. Ако трябваше да се реализира същата конфигурация по традиционния начин, то веорятно щеше да ви трябва още един дял (или диск) с отделно UUID (виждам, че са ви любими) и да се грижите да го архивирате отделно.

2. Прочетете какво е subvolume. Вероятно ще ви се изяснят много неща вместо да се въртите в кръг и да си гоните опашката. Освен това си изяснете какво е snapshop и какво е backup.

 

https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page

https://lwn.net/Articles/579009/

https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/UseCases

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

.... още един дял (или диск) с отделно UUID (виждам, че са ви любими) и да се грижите да го архивирате отделно.

...

Това да има няколко дяла не е проблем, а гъвкавост. Ето как изглеждат дяловете на един Соларис или Линукс в корпоративна среда

/

/usr

/opt

/var

/var/tmp

/home

/usr/local

и няколко специфични за корпорацията, примерно

/opt/V1

/var/V1

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Това да има няколко дяла не е проблем, а гъвкавост. Ето как изглеждат дяловете на един Соларис или Линукс в корпоративна среда

/

/usr

/opt

/var

/var/tmp

/home

/usr/local

и няколко специфични за корпорацията, примерно

/opt/V1

/var/V1

 

Къде съм написал нещо за проблем?

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Къде съм написал нещо за проблем?

ТОва за грижите за архивиране не ми изглеждаше изказано като преимущество. И напротив, ще има нужда да архивира само домашни и работни папки, всички друго може да се възстанови

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

ТОва за грижите за архивиране не ми изглеждаше изказано като преимущество. И напротив, ще има нужда да архивира само домашни и работни папки, всички друго може да се възстанови

 

Изваждате някаква част от изречение от дискусията и я разводнявате, което явно си е традиция в този форум.

 

Говорим за subvolume в btrfs, а не за архивиране. Ако ви е убягнало началото на дискусията, то е към края на предната страница. Но ако толкова държите да стане дума и за архивиране, то пак там пише и защо subvolume в btrfs е добра идея именно за архивиране.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Изваждате някаква част от изречение от дискусията и я разводнявате, което явно си е традиция в този форум.

 

Говорим за subvolume в btrfs, а не за архивиране. Ако ви е убягнало началото на дискусията, то е към края на предната страница. Но ако толкова държите да стане дума и за архивиране, то пак там пише и защо subvolume в btrfs е добра идея именно за архивиране.

Не ми е ясно защо мислите че е добра идея за архивиране, но карай. И по това, което виждам, са крали яко идеи от други места. Така че нищо ново, освен това подобни трикове се ползват много рядко на практика. И една препоръка: зарешете тези последни технологии, разчитайте на проверени и стабилни неща. Оставете тази технология да работи масово 2-3 години и едва тогава има смисъл да я използвате

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Изваждате някаква част от изречение от дискусията и я разводнявате, което явно си е традиция в този форум.

 

 

А, с какво ми помогнахте с вашият отговор ? Исках компетентно мнение - отговорът беше - прочетете, какво е "subvolume". Виждам какво е от пръв поглед. Интересува ме, конкретно, какво им е предназначението. За какво сте ми вие в случая ? Да ви обяснявам в пет поста, че имам само един дял ли ?

Редактирано от cybercop (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Някой има ли представа, какъв е смисълът на създаването на поддялове (subvolumes) в рамките на един и същ дял в btrfs ?

 

1. snapshots/backup

2. raid

3. връщане назад след тест/upgrade и т.н.

4. и т.н.

 

Мисля, че ви е отговорено още първия път.

Не ми е ясно защо мислите че е добра идея за архивиране, но карай. И по това, което виждам, са крали яко идеи от други места. Така че нищо ново, освен това подобни трикове се ползват много рядко на практика. И една препоръка: зарешете тези последни технологии, разчитайте на проверени и стабилни неща. Оставете тази технология да работи масово 2-3 години и едва тогава има смисъл да я използвате

 

В контекста на зададения въпрос и избраната файлова система си е добра идея. Колкото до това, кой какво иска да ползва - избора си е негов. Ако питащия иска да ползва btrfs,то да я ползва - никой не го спира. Аз лично не я ползвам на нищо, което смятам за важно. На лаптопа имам SSD с btrfs, която обаче архивирам всяка вечер върху доказана файлова система. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Привет,

Как мога да приведа CentOS 7 minimal x64 с Xfce, да прилича на:

topxfce.png

от към дизайн/тема/иконки/и други неща на които не им знам имената свързани с стила :D

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Отваряш настройката на панелите. Изтриваш долният, избираш горният (Panel 1), отключваш го и го издърпваш отдолу.

След това сваляш тази тема  

http://xfce-look.org/content/show.php/Crunchy+Remix+Blue+%28very+dark+panel%29?content=164090

и поставяш  папката от архива в usr/share/themes. Трябва да си инсталирал двигателя на темата - gtk2-engines-murrine.

 

 

Ето ти малко картинки за панел :  https://yadi.sk/d/cG1ufDkzdk9Rg

Сваляш архива и поставяш картинките от него в usr/share/pixmaps. След това, влизаш в настройките на панела, отиваш до мястото, където си ги сложил и задаваш желаният от теб фон.

Редактирано от cybercop (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Здравейте. Аз съм с ОС Linux Mint 17.1. Проблемът ми е, че когато пусна приложение с wine, което е на български или руски, то излиза с йерогрифи. Исталирал съм шрифтовете за windows /вкл. кирилизираните/.

Гледах http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=665485, но нещо не схванах какво имаха предвид. Изпълних sudo dpkg-reconfigure locales, и след рестарта нямаше промяна.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

add this to your EXE commands line

LANG=ru_RU.UTF-8 wine WoW.exe

 

 

 

Като как се разшифрова горното. И на тоя "боинг" не трябва ли и едно "Л" след третата буква?

 

 

http://dotev.blogspot.com/2010/08/cyrillic-in-wine.html

Редактирано от бат'начо (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

add this to your EXE commands line

LANG=ru_RU.UTF-8 wine WoW.exe

 

 

 

Като как се разшифрова горното. И на тоя "боинг" не трябва ли и едно "Л" след третата буква?

 

 

http://dotev.blogspot.com/2010/08/cyrillic-in-wine.html

 

 

Трябва, изпуснал съм го.

А това "LANG=ru_RU.UTF-8 wine WoW.exe" не мога да схвана, какво трябва да направя с него.

Редактирано от П.Петров (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Ами с тая команда ще стартираш "боинга" на Български , но виж линка ми (за ориентир как е с други програми през wine и май по-актуална команда). И ако се получи - редктираш стартера за нея програма да се пуска със правилната команда.

Wine е "добавена" програма към системата и преконфигуриране на локала не и влияе.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Пробвах за бъзик с пачнатата от руснаците версия на Skype 3.8, която дори не се инсталира и наистина работи. Само трябва локала да се оправи да е BG и всичко спи. Пиша на български без никакви проблеми, а преди това само въпросителни даваше.

Редактирано от Mozo (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

В общия случай , за проба , трябва да се направи следното - отваряш един терминал и в него пишеш

LC_ALL=bg_BG.UTF-8 wine името-на-изпълнимия-файл.exe (по-добре е да се опише пълния път до изпълнимия файл)

и натискаш "ентър"

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Някой може ли да ми каже, мога ли да си форматирам SD картата (16GB) във F2FS формат (FS на Samsung) ?

Писна ми от този скапан fat32. Форматът е наличен в списъка на GParted, но излиза, като неактивен (може би неприложим).

Редактирано от cybercop (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    • Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.
  • Горещи теми в момента

  • Подобни теми

    • от Недко
      Здравейте !

      Преди години в предаването "Микрофон и мишка" на Дарик Радио чух, че компютър с Linux може да се използва като антивирусен "филтър", или изобщо средство за защита на интернет трафика на компютър с Windows.
      В моя случай дори е належащо, защото имам компютър с XP, която вече не се поддържа от MS.
      Наскоро ме "светнаха", че такива машини не само са лесни за заразяване, но и били цел за някакви ботове, създадени да сканират нета и да откриват такива компютри. 
      Та, на въпроса с филтриращия Linux компютър. Дали все още е актуално такова решение, дали има ефект, 
      има ли писано някъде в нета за него и описано как се прави ?
      Моля за някаква информация, съвет, линк на български, руски, английски, немски ...
      или дори само за правилна формулировка на въпроса към Гугъл !

      Предварително ви благодаря !

      P.S. Да уточня, че имам други лаптопи с Linux Mint 20.2, но този с ХР искам да си остане така.

      Евентуално, като вариант, инсталиране на XP във виртуална машина на Linux система,
      дали е ефективно решение за защита на ХР-то ?
       
    • от vpvelev
      Здравейте!
      Отварям отделна тема за още една Linux дистрибуция - Gentoo.
      Много са чували за нея, но малко са я ползвали. Причината е, че трудно (това е относително) се инсталира и изисква много време, защото всичко се компилира от изходен код. Последното пък изисква по-мощен хардуер, а не всеки разполага с такъв.
      При мен се случи така, че първото ми запознаване с Линукс беше имено с Gentoo Linux (нямам точен спомен, но преди 2005 година беше). Но не защото знаех нещо за линукс или за Gentoo, а защото не знаех какво ме очаква.  Но се оказа, че съм имал късмет да попадна на тази дистрибуция, за да науча поне нещо за линукс.
      И от тогава, тъй като не съм имал подходящ компютър (поне така съм си мислел) до преди няколко дена не обръщах внимание на тази дистрибуция.
      Тия дни я инсталирах и засега работи нормално всичко. Затова и отварям тази тема за новини, дискусии, помощ и др.
      Инсталацията я направих от съществуваща при мен друга линукс дистрибуция - Arco Linux. По начало Gentoo може да се инсталира и от други дистрибуции. Този начин за инсталиране, поне за мен е за предпочитане, особено за тия, които не са много запознати, а и не искат да си загубят другата дистрибуция.
      При този вид на инсталация не са необходими никакви флашки и дискове, а освен това се инсталира в графична среда и се ползват и четат различни статии и разяснения. Така инсталацията става много лесно. Дори може и да се прекрати, ако някой се уплаши или му омръзне и след време може пак да я продължи.
      Ето няколко линка за това. И аз ще покажа по-нататък как протече при мен инсталацията и какви проблеми срещнах.
      https://www.wikihow.com/Install-Gentoo-Linux-from-Ubuntu
       
      Отваряте терминала и започвате
      Използвах тия два линка в началото, но след това направих нещо средно м/у тях. Но това зависи от мощността на компютъра или какъв профил ще изберете:

      Важното е да не се отказвате лесно след първите неуспехи.

       

    • от Теодор Тодоров
      За забравената парола на BIOS-а нищо не reset-на самата парола ще инсталирам Windows 8.1 На друг диск, защото не знам как се инсталира plop boot manager под linux, Гледах клипове как се инсталира plop под linux но нищо не разбрах от него
    • от Street Life
      Здравейте!
      #####
      На дамите - Честит празник!
      #####
      Въпросът ми е:
      На какъв принцип работи Microsoft Windows? Подобен ли е като в Wayland или Xorg на Linux?
       
    • от Camazotz_21
      Искам да попитам, ако си поръчам лаптоп с Ос-Linux мога ли след това да му сложа Windows? Защото ми слага триста лева отгоре с Windows. 
×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване