Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Пентагонът: ”Ислямска държава” е по-опасна от ”Ал Кайда”


Препоръчан отговор

  • Отговори 10,6k
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

Потребители с най-много отговори

Популярни публикации

На мен друго ми е чудно. Как тия, дето привеждат подобни примери и обясняват колко лошо било положението в Русия, как там имало н'ам-си-къф-си режим, че те всъщност били русофили, ама само антипутинис

САЩ не само създадоха ИДИЛ. САЩ до последно покровителстват, съдействат и финансират ИДИЛ, доколкото в техните очи ИДИЛ е единствената алтернатива на сирийския президент, съответно- на руското хуманит

Да ви напомня за едни други теми? Източник: https://www.facebook.com/profile.php?id=100008407154266&hc_location=ufi

Публикувани изображения

За кое? Човекът си казва самата истина. 

 

 

Цитат

САЩ не могат да отбележат успехите на Русия в Алепо, тъй като по този начин биха признали погрешността на залога си за смяна на режима в Сирия. Това заяви председателят на комисията по международните въпроси в Съвета на федерацията на РФ Константин Косачов, коментирайки призива на държавния секретар на САЩ Джон Кери към Москва и Дамаск да се въздържат от настъпателни операции в Алепо, както и на твърденията на Пентагона, че САЩ не си сътрудничат по военна линия с РФ за Сирия, предаде ТАСС.

„За американците абсолютно точно е важна не толкова динамиката на ситуацията в Сирия, колкото възможността да отстояват монопола си да управляват страни и народи“, каза той. „За тях потвърждаването на успеха на руските действия и сътрудничеството с въоръжените сили, подчиняващи се на Башар Асад, би било очевидно потвърждение на това, че началният им залог за смяна на режима в Сирия е бил грешка, която само допълнително дестабилизира ситуацията в страната“, допълни депутатът.

„Алепо е стратегическа част от сирийската история, една от крепостите на въоръжената опозиция. Ясно е, че там има хора, които са част от терористичните групировки, както и такива, които не са“, продължи Косачов. „Във всеки случай възстановяването на контрола на правителството над Алепо би било много сериозен елемент, който би укрепил позициите на Башар Асад и поддръжниците му“, добави той.

По думите му, не това е целта на САЩ, а точно обратното – дестабилизирането на ситуацията, за да може след това там да се появят лоялни към Вашингтон ръководители. „САЩ частично успяха да постигнат това в Ирак. Очевидно, не им се получи в Либия. Видимо, американците все пак се опитват да превърнат Сирия в история на успеха си“, отбеляза депутатът.

„Ситуацията в Сирия продължава да се развива по изключително негативен начин. Липсва сътрудничество между Русия и САЩ при всички налични признаци за подобно взаимодействие. Все още е рано да говорим за такова. Липсата на сътрудничество като цяло лежи напълно на съвестта на САЩ“, добави сенаторът.

Москва многократно е предлагала подобен формат на сътрудничество, но „американците не са се появили в Сирия, за да работят там заедно с Русия“, припомни Косачов.

 

Редактирано от иноТ (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

http://pan.bg/view_article-4-345083-RUSKI-AD-V-KOTELA-V-ALEPO-UNIShtOZhIHA-ISLYAMISTITE-DO-KRAK.html

За денонощие са отблъснати над 20 атаки на джихадистите - See more at: http://www.pan.bg/view_article-4-345083-RUSKI-AD-V-KOTELA-V-ALEPO-UNIShtOZhIHA-ISLYAMISTITE-DO-KRAK.html#sthash.GZD86EAE.dpuf

Редактирано от Неваляшка (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Айде бе трол платен. Кога и къде, съм те псувал? Лъжец. :ph34r:

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 14 часа, Методи Дамянов написа:

Нали не мислиш, че Путин го прави на ползу (сирийского) (на)роду. Този филм вече са го давали - Афгнистан, Виетнам, Корея... Просто е малко по-различно, по-жестоко, защото такива са времената. Това, което се случва обаче сега е по-различно от трите по-горе, заради участието на Иран, Саудитска Арабия и Израел и има елементи от геноцида в Руанда, религиозно (въпреки схващането на много малоумници, Даеш е убила и убива многократно повече мюсюлмани, отколкото християни) и етническо прочистване и бомбите на европейците, заложени отминало време, плюс обичайното неразбиране (?) на Щатите на особеностите на региона. И още много неща, както и много, които предстоят да се случат. Ако бях руснак, щеше да ме е страх и да съм бесен на Путин, защото няма работа там. Щатите са на Океан разстояние (а и те са страната на Даеш/опозицията), а Русия... ей я де е. А може би Кери и европейските му лакеи точно това искат?

Иначе, Клинтън? Ми тя ще продължи линията. Или ще нападне Иран.  Европейците пък са заложници на шепа некадърни политици, които или не разбраха какво им се случва или нарочно го причиняват на гражданите си. И ако е второто, единственото, което заслужават Меркел, Оланд и Камерън е да ги пратят в центъра на Алепо още сега. Там знаят какво да правят с тях. Като ги гледам какво вършат, разбирам, че гилотината е била идеалното наказание. Ма с малко ръждив нож трябва да е и по-бавно да се движи. Лекинко...

Като цяло съм съгласен с изключение на това " Ако бях руснак, щеше да ме е страх и да съм бесен на Путин, защото няма работа там. Щатите са на Океан разстояние (а и те са страната на Даеш/опозицията), а Русия... ей я де е. А може би Кери и европейските му лакеи точно това искат? ".

Всъщност Путин превантивно си пази страната от проникването на тези елементи на руска територия, точно заради това, че Сирия не е толкова далеч!


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 15 часа, Методи Дамянов написа:

Ако бях руснак, щеше да ме е страх и да съм бесен на Путин, защото няма работа там.

Като българин не те ли е страх? Все пак сме натовска държава. Нали се сещаш,че ще дойде време да плащаме и ние за грешките на чалнатите европейски политици, като бабето  Меркел и прочие лицемери.

преди 15 часа, Методи Дамянов написа:

Щатите са на Океан разстояние (а и те са страната на Даеш/опозицията), а Русия... ей я де е. А може би Кери и европейските му лакеи точно това искат?

Сакън,че ще те изкарат мурзилка. :D Иначе съмняваш ли се в това, защото аз не се и съмнявам , че е точно така. Само,че преди руснаците да го отнесат го отнасяме ние в Европа. Там в Русия малко е трудно да станат нещата както тука. За добро или зло там полицаите не молят ами бият.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Страх ме е, но в дългосрочен план. Брюксел и Анкара са далеч по-голяма заплаха за нас. Те бежанците не искат да чуят за България. Те българите не искат в България, та бежанците ли?

Цитат

Всъщност Путин превантивно си пази страната от проникването на тези елементи на руска територия, точно заради това, че Сирия не е толкова далеч!

И Кремъл и Вашингтон третират собствените си граждани като пушечно месо.

Редактирано от Методи Дамянов (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 часа, Методи Дамянов написа:

Страх ме е, но в дългосрочен план. Брюксел и Анкара са далеч по-голяма заплаха за нас. Те бежанците не искат да чуят за България. Те българите не искат в България, та бежанците ли?

И Кремъл и Вашингтон третират собствените си граждани като пушечно месо.

Аз не бих казал, че не искат да чуят за нас. Не идват в такова количество, като в Германия. Но тук играта, е друга. Има много имами, завършили в Саудитска Арабия. Дето не проповядват, традиционния ислям. Не се говори за това. И задача им е, да радикализират тукашните мюсюлмани. Най-вече циганите, дето се турчеят. Така че, опасността е реална.

В Германия, заради Меркел се навъдиха милиони 'бежанци'. Не си мислете, че тя изрече тия думи, без да иска. Може да бабка в менопауза, ама изпълнява точно задачите си. А тия 'бежанци', по силата на закона, след време могат да доведат семействата си. А това ще рече, минимум утрояване на бройката. Като се вземе предвид, как се множат като зайци и как застарява европейското населени, след години в Германия няма да има германци.  Вместо Мюлер, ще им Хасан. :D Което е и целта де. Нима си мислите, че тия 'бежанци' тръгнаха ей така?

Ама ако питаме, разни тукашни манипулатори и лъжци, Путин е виновен. ;)

Редактирано от AntiAlGor (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 30.07.2016 г. в 7:08, Мойра написа:

ИДИЛ имала тренировъчни лагери в Украйна

 

Сигурно пак Путин е виновен...

Не че не се знаеше че намирисва тази "информация", но да ви честитя отново за "пореден златен скукс " за разпространяване на фейкове и лъжи :

http://www.stopfake.org/fejk-trenirovochnye-lagerya-igil-na-yuge-ukrainy/

:)

 

преди 4 часа, Методи Дамянов написа:

И Кремъл и Вашингтон третират собствените си граждани като пушечно месо.

След Авганистан, съвременната американска армия доста прецизно планира и минимизира своите жертви при операцитие си.

За галактическите космически путински сили - точно обратното . Даже си имат отдавна въведена практика за "тезидетогиняматам" да са с подписани предварително договори за уволнение.

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Цитат

След Авганистан, съвременната американска армия доста прецизно планира и минимизира своите жертви при операцитие си.

Говоря за обикновените хора - 11-ти септември, Оклахома... А за войниците е друго на ръка. Колкото и малко да са жертвите (без да се смятат онея дето страдат от пост-травматични синдроми), това са животи. А те не се бият за родината си, а за разни корпорации и чужди интереси. Но пък те сами са си го избрали - не е като обикновените хора. В Русия не е по-различно - Норд-Ост, Беслан... Световната политическа класа днес (само?) е престъпна шайка от убийци.

 

Редактирано от Методи Дамянов (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

До някъде си прав. В хамерика с анти-терористичните закони  укрепиха властта и въведоха по голям произвол на службите.

В РФ, Пу така се издигна на власт - чрез серия терактове, организирани от ФСБ. и дори се изложиха когато обявяват теракт, който още не се е случил

Грозното е че големите прибягват до такива военни методи

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Поредната лъжа, на платения. Също както обвинява, че съм го псувал. И не доказва кога и къде. :ph34r: Дето никога не лъжел. ;)

'Умерените' главорези на САЩ, са тези дето са използвали химическо оръжие. За пореден път. Но западните 'демократични' медии и тукашния пропагандист на терористите, се опитват да го препишат на руснаците и сирийската армия.
 

Цитат

 

Пропагандистите на бандитските формирования твърдят, че са пострадали около 40 души, а за атаката е виновна сирийската армия, защото самите незаконни въоръжение формирования нямат авиация.  
 
Интересно е, че на кадрите с уж пострадалите от токсичния газ първа помощ оказват така наречените бели каски, местните „умерени спасители”, които не веднъж са били уличавано в това, че те самите са терористи и воюват против армията, а също така и обстрелват контролираните от правителството територии.

По данни на държавната информационна агенция САНА, бандитите са обстреляли контролирани от правителството квартали на града с боеприпаси, напълнени с отровен газ. В резултат са загинали най-малко петима души, още осем са пострадали.

 

http://www.blitz.bg/news/article/433757

Редактирано от AntiAlGor (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Кръгът се затваря:

ISIS, meet the C-Men: Scotland Yard shows off the first of 600 awesomely armed (and masked) Counter-Terrorism firearms officers who hit the streets today in vans, boats and MOTORBIKES

Изглеждат като излезли от някаква видеоигра... :)

9da0f295c723c814.jpg

Редактирано от Методи Дамянов (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 19 часа, attj написа:

Кой кого убива в Сирия май  на никой не му е ясно   http://bultimes.com/koshmarno-video-mirni-zhiteli-na-siriya-ubiti-ot-vazdushnite-udari-na-sasht-18/

"нюзфронт" , цитриращите ги "бултаймс" и др , са всичко друго но не и информационни източници. :)

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 минути, miro20 написа:

"нюзфронт" , цитриращите ги "бултаймс" и др , са всичко друго но не и информационни източници. :)

 

Според мен това твое мнение не е доказано вярно - ето го вярното  пак там   http://bultimes.com/id-dejstva-v-18-darzhavi/   

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 16 минути, attj написа:

Според мен това твое мнение не е доказано вярно - ето го вярното  пак там   http://bultimes.com/id-dejstva-v-18-darzhavi/   

А  ! тоя път "бултаймс" цитира "биг5" :):) които цитират "класифициран документ" :) бях забравил да го спомена , но си е в една и съща категория с останалите ти пропагандни боклучиви сайтове :)

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Трола отхвърля, източници дето не са му удобни. Но не пропуска да залива форума, с порнофейк. :D Дето 'разследванията им', са на ниво примат. :D

И пак САЩ са избили десетки цивилни, от 19-ти миналия месец. И пак тоя дето не лъже, мълчи като бита п...  А уж руснаците използвали, химически оръжия. А се оказа, че 'умерените' са ги ползвали.

Ето как действат, лъжците в американските медии. Едно към едно, с похватите на тоя тук. Едва ли не, американските главорези от Ал-Кайда, се опитват да спасяват Алепо. :ph34r:

Цитат

Кафарела написа буквално следното: "Ал-Кайда" усилено се опитва да стигне до 200 хиляди души, обсадени от Асад и Русия, докато Западът наблюдава. Ето защо имаме проблем".

http://avtorski.pogled.info/article/75921/Al-Kaida-novata-nadezhda-na-svetovnata-demokratsiya

И пак да видим, тоя 'дето не лъже', ще каже ли кога съм го псувал? Лъжец.

Редактирано от AntiAlGor (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 19 минути, AntiAlGor написа:

Трола отхвърля, източници дето не са му удобни. Но не пропуска да залива форума, с порнофейк. :D Дето 'разследванията им', са на ниво примат. :D

1001 пъти съм те питал - кое в http://www.stopfake.org/ е порнография ?? :)

Това не е новинарски или пропаганден сайт, а разобличава очевидни лъжи и неказвани и неслучвали се неща, преподнасяни най вече от путинската дезинформационна машина.

А горните източници са пропагандни , с често измислени новини или спекулативни такива. И това също е очевидно.

"авторски поглед инфо" също е такъв субективен сайт даващ трибуна на червени пропагандатори, който в случая цитираш статия на Александър Симов.

Кой е червения Симов... няма нужда от обяснение.

 

Spoiler

 

преди 25 минути, AntiAlGor написа:

като бита п... 

"папионка" имаш предвид, нали ? :)

Не знам защо ревеш кога и къде си псувал... както по горе казах "ето пак" .

Защото вулгаризма ти , гаменщината, подигравателното заядливо поведение и израз  е повече от очевидно.

 

 

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

"Бултаймс" си е баш от кремълската армия за тролове. В тоя случай Миро е прав. Между другото именно заради изключително боклучави електронни медии, поддържащи или САЩ  или Русия, избягвам да чета примерно за Украйна. Най-смешното според мен е, че на някои от тея сайтове нито Москва, нито Вашингтон им плаща. Ама нали и те с мъжете... пък кой знае, де. За Сирия, когато се информирам също внимавам и не знам колко са обективни (така смятам), но чета основно klinklin. Също zerohedge и някои случайни сайтове... Бултаймс, разни "будни ери"...:no-no:

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Миро е в лична заблуда като украинските бандеровци и му пожелавам оптимално бързо да възстанови обективната си преценка...  Без финансова подкрепа от САЩ тези хора са обречени...

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Обичам когато доказано субективни хора ми говорят за "истината" , "колко съм заблуден" , за митичните "бандеровци и хунта"  , за "обективна преценка"

И .. в унисон с червените ОТ , които задължително завършват със нещо за подкрепата на злите САЩ  :)

От себе си бих добавил - позната грамофонна плоча без грам мисъл. :)

преди 15 минути, иноТ написа:

Чети Toпфейк и Свобода. 

Много ви бърка в здравето да четете красноречиви опровержения на всичката помия бълвана от путинската пропаганда, нали ? :)

 

Няма проблеми, продължавайте със "руска весна" , авторски поглед, нюз фронт, биг5, бултаймс, а-спекто, световен поглед инфо, алтеринформейшън  и т.н... :)

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

От тия знам само поглед инфо и то заради изключителната и красива Калина Андролова. Останалите са ми мъгла. Аз да не съм ти с 1415367467 сайта в торбата?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване