Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

BG_MartiaL

Пентагонът: ”Ислямска държава” е по-опасна от ”Ал Кайда”

Препоръчан отговор


преди 1 час, Blago72 написа:

 

 

Повече от 19% от Руския бюджет отиват за финансиране на армията. 3% - за образование, 3.6% - за здравеопазване.

 

Безспорно, "справедлив" бюджет, освен всичко, не доставящ и никакви сериозни успехи във военната технология (за момента), освен в хибридната война.

 

http://m.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/11/06/615798-byudzhet-sohraneniya

 

 

Можеш ли да дадеш същите цифри и за САЩ?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Blago72 написа:

 

 

Повече от 19% от Руския бюджет отиват за финансиране на армията. 3% - за образование, 3.6% - за здравеопазване.

 

а за ЕС  средния процент за образование е 2,41%,в България е по нисък от тоя в страните от третия свят,освен това 150 бългapcки cтyдeнти мoгaт дa пoлyчaт бeзплaтнo oбpaзoвaниe в нaд 1000 pycки дъpжaвни и чacтни виcши yчeбни зaвeдeния

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Blago72 написа:

 

 

Повече от 19% от Руския бюджет отиват за финансиране на армията. 3% - за образование, 3.6% - за здравеопазване.

 

Безспорно, "справедлив" бюджет, освен всичко, не доставящ и никакви сериозни успехи във военната технология (за момента), освен в хибридната война.

 

http://m.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/11/06/615798-byudzhet-sohraneniya

 

 

 

Мдам, абсолютно и безусловно вЕрваме и на Ведомости ...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ведомости

Така де, в Русия е тоталитаризъм и там опозиция няма, камо ли чужденци собственици на вестници и други медии .. :D  При това не кои и да е, а британския Таймс, и  хамериканския Уолстрийт джърнъл на Мърдок ..Да не говорим кой е създателя на вестника и какви работят при него ;) Руски варинати на една пача на име Елка от Днес бг , и подобните и ....

 

А относно ракетата Трайдънт, пак си помисли добре какви източници четеш и ни пускаш тук да им вярваме , че и ги интерпретираш през куп за грош като последния капут недоварен трол  хахаха, за английския и руския ти вече просто нямам съмнение колко са добри ...:whist: .. както няма съмение и за капацитета  на сивото ти вещество ... .. 

 

преди 24 минути, A.com написа:

Можеш ли да дадеш същите цифри и за САЩ?

Ти да не му се върза на жалките напъни за фактология?? Недей, , 19 % от БВП на Русия , да бе да... Такова нещо е нямало никъде от войните насам, когато цялата икономика и живот  обикновенно  минава на военни релси ...

Редактирано от Sinbad_ (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 18 минути, Sinbad_ написа:

Ти да не му се върза на жалките напъни за фактология?? Недей, , 19 % от БВП на Русия , да бе да... Такова нещо е нямало никъде от войните насам, когато цялата икономика и живот  обикновенно  минава на военни релси ...

Интересно ми е какви са цифрите за САЩ и след това, ако някой може да каже, защо харчат стотици милиарди долари за армията си, пък се налага да се кърпи държавния бюджет(държавните служители да не знаят дали ще си получат заплатите) и вътрешния им дълг да расте ли расте.

От друга страна при здравеопазването няколко десетки хиляди американци, благодарение на Обама го нахендриха на останалите над 300 млн.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Два тона ИС лекарства, включително и каптагон, конфискувани в Западна Сирия, връзка с  НАТО!


пропускам подробностите,които иска да ги прочете тука-


http://www.sott.net/article/296955-Two-tons-of-IS-drugs-including-Captagon-seized-in-Western-Syria-NATO-connection


и стигаме до -


Според експерти, Организацията на Северноатлантическия договор (НАТО) започва производството на каптагон през 2011 г. в лаборатория в България и това е сега [също]


Част от печалбите от незаконната търговия с каптагон, експертите твърдят, че се използва за финансиране на въоръжени екстремистки групи, които се опитват да свалят правителството на Сирия, водена от президента Башар Асад.Каптагон, използван от джихадистите с Ислямска държава лекарството да вземе крути мерки и безстрашен.


"Каптагон е синтетичен наркотик, създаден в лаборатория на НАТО в България. Някои от по-подозрителни хора, вероятно ще видите най-новите данни, доказващи участието в някои от най-супер-сили и страните от НАТО в създаването и разширяването на ислямската държава явлението!Според някои течове, войнстващите групи ще изнесат наркотика в замяна на оръжия и пари в брой. В доклад от 1994 заяви, че България [беше по това време] най-големият производител на fenethylline (каптагон) и амфетамини за снабдяване на Близкия изток и някои африканските страни.
Коментар: каптагон (Fenetylline хидрохлорид) е амфетамин, който предизвиква еуфория и вцепенява болката. Смесва с други лекарства като хашиш, тя представлява основната хранителна дажба за джихадистите. Бойци нито чувстват собственото си страдание, нито страданието те нанасят върху другите. Поради това, те могат да се ангажират всички видове зверства, смеейки се. Произведен през 2011 г. от НАТО в лаборатория в България

 

syria_1024x544.jpg

 

 


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 часа, A.com написа:

Можеш ли да дадеш същите цифри и за САЩ?

Колко му е. 

https://en.wikipedia.org/wiki/2015_United_States_federal_budget

Общ планиран бюджетен разход: 3901 млр. долара. 

За отбрана: 631 млрд.  или 16.18%

За образование: 117 млрд. или 3%

За здравеопазване (с уговорката, че там системата е доста по-различна и хората внасят по-голямата част от осигуровките си сами): 532 млрд. или 13,64 %

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Да се погрижим и за ограмотяването на по-семплите форумни членове:

http://www.aif.ru/dontknows/infographics/1394939

Общо разходи: 15,513 млрд. рубли

За  Отбрана: 3280 млрд. рубли (ок. 55 млрд. долара) или 21,14 % от бюджетните разходи.

За здравеопазване: 406 млрд. (ок. 6.80 млрд. долара) или 2,62 % от бюджетните разходи.

За образование: 592 млрд. рубли (ок. 9.87 млрд. долара) или 3,82 % от бюджетните разходи.

Сумите в долари са сметнати при курс Рубла: Долар - 60:1 (текущият е 66:1, с негативна тенденция). 

 

http://www.vestifinance.ru/articles/48626

Да, и в този момент виждам, че нашият професионален форумен шофьор вече е позабравил български. Никой не е казвал, че 19% от БВП отиват за разходи, говорим (и пишем) за проценти от бюджетните разходи. Лесно можем да сметнем каква част от БВП са та.

Да кажем, че за 2015 БВП ще бъде ок. 65-70 трлн. рубли. Значи, разходите за отбрана ще бъдат ок. 4.5 - 5% от БВП.

 

 

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 5 часа, Blago72 написа:

 

 

Повече от 19% от Руския бюджет отиват за финансиране на армията. 3% - за образование, 3.6% - за здравеопазване.

 

Безспорно, "справедлив" бюджет, освен всичко, не доставящ и никакви сериозни успехи във военната технология (за момента), освен в хибридната война.

 

http://m.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/11/06/615798-byudzhet-sohraneniya

 

 

Разбирам ироничната ви мисъл, но се замислете: Ако Русия не отделяше толкова средства за армията си, дали щеше да го има този мир, на който се наслаждаваме? Добре, че в България няма големи петролни залежи, щото и тук щяха да ни спретнат една „велика“ демокрация.... народа щеше да бяга не само от нашите „управници“, а и от „демокрацията“-петрол срещу бъркочи... (храни). Щом давате примери-бъдете обективни!

 

http://news.ibox.bg/news/id_1966398212

http://bg.rbth.com/2015/05/13/voenniyat-byudzhet-na-rusiya-e-17-pti-po-malk-ot-tozi-na-nato_95757

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 5 часа, Blago72 написа:  

 

Повече от 19% от Руския бюджет отиват за финансиране на армията. 3% - за образование, 3.6% - за здравеопазване.

 

Безспорно, "справедлив" бюджет, освен всичко, не доставящ и никакви сериозни успехи във военната технология (за момента), освен в хибридната война.

 

http://m.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/11/06/615798-byudzhet-sohraneniya

 

 

Разбирам ироничната ви мисъл, но се замислете: Ако Русия не отделяше толкова средства за армията си, дали щеше да го има този мир, на който се наслаждаваме? Добре, че в България няма големи петролни залежи, щото и тук щяха да ни спретнат една „велика“ демокрация.... народа щеше да бяга не само от нашите „управници“, а и от „демокрацията“-петрол срещу бъркочи... (храни). Щом давате примери-бъдете обективни!

 

http://news.ibox.bg/news/id_1966398212

http://bg.rbth.com/2015/05/13/voenniyat-byudzhet-na-rusiya-e-17-pti-po-malk-ot-tozi-na-nato_95757

 

 

Всъщност не наличието на Русия, а изобретяването на термо-ядреното оръжие имат основен принос за това.

Единственото, по което ситуацията се различава от много подобни такива в последните 10,000 години.

Американски безпилотник убива в Рака гнусния терорист Джон Джихадиста.

http://m.blitz.bg/news/article/374457

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 часа, chochomen написа:

Ако Русия не отделяше толкова средства за армията си, дали щеше да го има този мир, на който се наслаждаваме?

Ахааа.. значи скъпия монопол на руски петрол и газ  , докато по света е доста по евтино, казваш е.. "наслаждаваме се" ???

А и цитирането на пропагандния дезинформационен портал "руски дневник" не ти прави чест. Тези медии не са журналистически, а  са придатък на руските служби, ползващи новинарския поток да сеят субективна пропаганда и много често - откровенни лъжи.

преди 46 минути, Blago72 написа:

Американски безпилотник убива в Рака гнусния терорист Джон Джихадиста.

 

http://m.blitz.bg/news/article/374457

Че как така не е от руска супер точна ракета ??  :):)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 11/11/2015, 10:18:53, gaffer написа:

Идеята е да живеем в един свят без тероризъм

Ми това никак не е лесно. Да живееш в свят без евреи и американци. Кой ще върти парите, а?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 12.11.2015 г.,, Blago72 написа:

 

 

Повече от 19% от Руския бюджет отиват за финансиране на армията. 3% - за образование, 3.6% - за здравеопазване.

 

Безспорно, "справедлив" бюджет, освен всичко, не доставящ и никакви сериозни успехи във военната технология (за момента), освен в хибридната война.

 

http://m.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/11/06/615798-byudzhet-sohraneniya

 

 

А САЩ дават много повече пари за армията от колкото всички останали страни взети заедно.

Редактирано от DropTheBeat (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ами той още опозиционера Навалний говореше за над 9 % от БВП

И е наивно да се говори "да, ма пък в хамерика  бият негрите" . Проблема е че въпросните цифри за РФ означават почти военно положение , и подготовка за война,  каквото е било например в навечерието на  ВСВ 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Страните, влизащи в оглавяваната от САЩ коалиция за борба с ИД, искат от Вашингтон разширен списък на умерената сирийска опозиция, съобщи The Washington Post.

Изданието отбелязва, че участниците в коалицията са постигнали разбирателство за списъка на терористичните организации в Сирия, в който влизат „Ислямска държава” и „Джебхат ан-Нусра”. Списъкът на умерените опозиционни сили обаче, и до сега не е съгласуван. Предполага се, че този въпрос ще се обсъжда на преговорите в събота и неделя.

По информация на изданието, Турция, Саудитска Арабия и други съюзници настояват в списъка на умерената опозиция да бъдат включени и някои ислямистки организации като „Ахрар аш-Шам”.

“Ахрар аш-Шам” е една от най-големите и най-мощни групировки в Сирия. Тя е сътрудничила с терористите от „Джебхат ан-Нусра”, някои от които са преминали в нейните редици. Белият дом не счита групировката за част от „умерената опозиция”.

„Не знам дали Белият дом ще се съгласи (да разшири списъка на умерената опозиция)“, коментира източник в администрацията на американския президент. В същото време, по думите му, държавният секретар на САЩ Джон Кери може да предприеме тази стъпка.

Както отбеляза външният министър на Великобритания Филип Хамънд, съгласуването на списъка на опозицията ще изисква усилия от всички страни. „Саудитска Арабия никога няма да се съгласи „Ахрар аш-Шам“ да бъде отнесена към терористичните организации“, заяви Хамънд.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, Тøни написа:

Страните, влизащи в оглавяваната от САЩ коалиция за борба с ИД, искат от Вашингтон разширен списък на умерената сирийска опозиция, съобщи The Washington Post.

Ама тия не ги ли знаят още :ohmy:  баси нали уж са коалиция бре?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 29 минути, nikssi написа:

Ама тия не ги ли знаят още :ohmy:  баси нали уж са коалиция бре?

Как да ги знаят? Като сега всеха да ги създават, тия от 'умерената' опозиция. Че нещо взеха, да измират като мухи. :ph34r: И се уплашиха, че руснаците ще създадът реална опозиция, която да участва в новото управление на Сирия. И тази така наречена коалиция, ще остане с пръст в...... :D

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 19 минути, kolev_74 написа:

Йемен: "Благодарим ти Русия"!

https://www.youtube.com/watch?v=pGrQG8Mt5Cc

Да, а розовият елф, и неговите господари, се правят че там не се случва нищо. 'Демократите' от Саудитска арабия, са приятели на САЩ. Не съм чул елфа, да каже че тия араби, са тирани. Каже ли го, ще загуби центове. :ph34r:

Това дето прочетох, е че саудитците губят войната.

Редактирано от ghostBG86 (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 39 минути, ghostBG86 написа:

че руснаците ще създадът реална опозиция, която да участва в новото управление на Сирия.

Толкова ти е ограничен мирогледа че без притеснение употребяваш въпросния израз.

Подозирам, дори не осъзнаваш каква глупост  си казал :) :)

преди 10 минути, ghostBG86 написа:

Да, а розовият елф, и неговите господари

Понеже съм ти фетиш някакъв и "бог" дето споменаваш във всеки пост, притесних се за момент че  бе " изпуснал" да ме споменеш в предния си  пост...  :)

Не ме плаши така, драги, ще почна да си мисля че си ме забравил.. /о не/ :) :)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

нова голяма победа на Сирийската арабска армия и съюзническите сили, установиха пълен контрол над стратегическия град Ал Hader и редица села и ферми в югозападната провинция на  Алепо.

 

https://www.youtube.com/watch?v=DvD6wsRKSGE

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, ghostBG86 написа:

Как да ги знаят? Като сега всеха да ги създават, тия от 'умерената' опозиция. Че нещо взеха, да измират като мухи. :ph34r: И се уплашиха, че руснаците ще създадът реална опозиция, която да участва в новото управление на Сирия. И тази така наречена коалиция, ще остане с пръст в...... :D

Гледай сега какво излиза

Цитат

Изданието отбелязва, че участниците в коалицията са постигнали разбирателство за списъка на терористичните организации в Сирия, в който влизат „Ислямска държава” и „Джебхат ан-Нусра”. Списъкът на умерените опозиционни сили обаче, и до сега не е съгласуван. Предполага се, че този въпрос ще се обсъжда на преговорите в събота и неделя.

Същевременно поясняват,че

Цитат

“Ахрар аш-Шам” е една от най-големите и най-мощни групировки в Сирия. Тя е сътрудничила с терористите от „Джебхат ан-Нусра”, някои от които са преминали в нейните редици.

Добре де,може ли някой да ми обясни защо въпросните държави - Турция Саудитска Арабия и други от коалицията (без да е ясно кои са те) считат ,че тия главорези не били терористи а били умерена опозиция. И какво означава умерена опозиция? Умерено въоръжени водят борба против Асад. Колко са умерени щом като са въоръжени до зъби? Значи едните в Украйна били сепаратисти а пък тия умерена опозиция. Смех в залата. :D

:curious-minion: абе кви са тия детски емотикони. Все едно съм в някоя детска анимация. Гати и ъпдейта , гати форума.

Редактирано от nikssi (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Относно ударите на руската авиация и техните високоточни ракети с разлика плюс минус 70-115 км... :)  :

https://www.bellingcat.com/news/2015/11/11/geolocation-once-again-disproves-russias-targeting-claims-in-syria/

и на руски :
 

Spoiler

 

Группа Bellingcat выложила статью, в которой был проведен анализ недавнего пресс–брифинга Минобороны РФ ( 09.11.2015 ).

На нем было рассказано о достижениях российской армии в Сирии, а это ни много ни мало 137 вылетов за три дня и 448 пораженных "объектов террористов".

Специалисты из Bellingcat решили проверить на подлинность три видео, которые Министерство Обороны ранее выложило на YouTube.

Видео 1 :
Авиаудар по складу террористов в провинции РАККА.
Согласно заявлению Минобороны на складе находились "противотанковое вооружение, минометы и огнестрельное оружие". На видео показано приблизительное место удара. Но оказалось, что место удара, показанное на брифинге, на самом деле находится в 115 километрах.

----------------------<cut>----------------------

Видео 2 :
Нанесение удара по лагерю подготовки боевиков ИГИЛ в провинции Идлиб.
Непонятно, зачем нужно бомбить это место, учитывая тот факт, что ИГИЛа на этой территории нет с января 2014 года. Но и здесь на видео МО место авиаудара находится в 20км от указанного.

Видео 3 :
Удар российской авиации по укрепленному опорному пункту боевиков ИГИЛ в провинции ИДЛИБ.
И здесь место удара мало того, что уже давно находится не под контролем ИГИЛ, так оно еще и находится на расстоянии 70км от того, что заявлено на брифинге.

Поное видео брифинга


 

Такое вот супер точное оружие в супер четкой операции против ИГИЛ. На кого вообще расчитан весь этот бред с секретными торпедами на телеканалах страны и этой фейковой операцией против ИГИЛа в Сирии? Ведь если доказательства такого вранья Минобороны можно найти просто в интернете, то очевидно, что разведки "иностранных партнеров" скорее всего обладают еще более детальной информацией об этом цирке.
Что–то уж довольно толсто, если это всё только для внутреннего потребления патриотами.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 16 часа, Blago72 написа:  

 

Повече от 19% от Руския бюджет отиват за финансиране на армията. 3% - за образование, 3.6% - за здравеопазване.

 

Безспорно, "справедлив" бюджет, освен всичко, не доставящ и никакви сериозни успехи във военната технология (за момента), освен в хибридната война.

 

http://m.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/11/06/615798-byudzhet-sohraneniya

 

 

А САЩ дават много повече пари за армията от колкото всички останали старни взети заедно.

Да, защото ги имат. А Русия - не.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 12 минути, nikssi написа:

 

Добре де,може ли някой да ми обясни защо въпросните държави - Турция Саудитска Арабия и други от коалицията (без да е ясно кои са те) считат ,че тия главорези не били терористи а били умерена опозиция. И какво означава умерена опозиция? Умерено въоръжение водят борба против Асад. Колко са умерено щом като са въоръжени до зъби? Значи едните в Украйна били сепаратисти а пък тия умерена опозиция. Смех в залата. :D

 

Че какво има тук да се обяснява.Тия държави, които си изброил нямат почти нищо общо с каквито и да е решения.

Но колкото и тъпи да са американците - все пак дори и те не биха приели САЩ пряко и открито да финансира Ал Кайда .Все пак има и спомен за 11.9.2001.Затова трябва да ги прекръсти на умерена опозиция и действията официално да са от друга страна или коалиция и т.н.

За какво "умерено" може да се говори? Как ще различаваме умрелите.Един ще е умерено умрял, понеже е гръмнат от "умерен" опозиционер, а другият ще е по-умрял, понеже е  гръмнат от радикал.А и как няма да ги вардят.Нали за обучението на тия, каквито и да са там, са похарчени 1/2млрд.долара.    

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Цитат
Цитат
Потребител · 03:13 · 14.11.2015
ако ИД поeмe отговорност рака трябва да бъдe атакувана с понe 50 пeттонни бомби И да сe убият понe 10 хиляди араби Копирано от standartnews.com

 

 

Вече е поела отговорност, сега кой ще пусне бомбичките???

Редактирано от gaffer (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...