Премини към съдържанието
От 1-ви септември 2021 г., вход във форумите ще е възможен само с имейл адрес вместо потребителско име. Ако не помните имейла с който сте се регистрирали, вижте го в настройките на профила си. ×
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Кой е по добър , amd или intel


tonislavBg

Препоръчан отговор


Така много хора ми казват че интел процесорите са много бързи.Други пък противоположното.Вие какво мислите ? Амд процесорите ли са по добри или интел.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Така не може да се каже. Може да се сравни дадена конфигурация с друга или определен клас процесори. В момента все едно да питаш кой е по-добър - Русия или САЩ.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Примерно този http://nikem-bg.net/computer-components/I7-4820K--3.7G-10M-BOX-LGA2011 със този http://nikem-bg.net/computer-components/AMD-FX-9590-4.7G-X8-BOX-AM3 Кой е по добър ?? И естествено че русия е по добра :D

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Зависи колко пари би дал и каква производителност гониш. Ако искаш да спестиш някой лев и не си маняк на тема FPS - АМД e твоето решение. Ако си маняк, фанатик на тема игри и искаш да имаш винаги най-мощното, а и имаш спестен някой лев - безпорно Intel.

Това е обаразно казано.

Все пак зависи според това за какво ще използваш компютъра си и колко пари би дал.
Приятен ден!


Примерно този http://nikem-bg.net/computer-components/I7-4820K--3.7G-10M-BOX-LGA2011 със този http://nikem-bg.net/computer-components/AMD-FX-9590-4.7G-X8-BOX-AM3 Кой е по добър ?? И естествено че русия е по добра :D

 

Общо взето на един кантар. Едни бенчмаркови показват единия, други тестове показват другия.

П.П. И Русия и САЩ са на един кантар спрямо желанието си да бъдат първа световна сила. Различава ги само опита на Путин и некадърността на Обама.


Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Зависи колко пари би дал и каква производителност гониш. Ако искаш да спестиш някой лев и не си маняк на тема FPS - АМД e твоето решение. Ако си маняк, фанатик на тема игри и искаш да имаш винаги най-мощното, а и имаш спестен някой лев - безпорно Intel.

Това е обаразно казано.

Все пак зависи според това за какво ще използваш компютъра си и колко пари би дал.

Приятен ден!

 

Общо взето на един кантар. Едни бенчмаркови показват единия, други тестове показват другия.

П.П. И Русия и САЩ са на един кантар спрямо желанието си да бъдат първа световна сила. Различава ги само опита на Путин и некадърността на Обама.

В случая по-добрия е тоя, който изпревари. Няма как да сравняваш мощта на АМД и Интел с мощта на САЩ и Русия. Чисто и просто първите нямат нищо общо с главния, а във втория случай двете държави са достигнали докрая и който натисне първи червеното копче в куфарчето, печели. Но това ще е пирова победа и едва ли някой ще може да и се радва.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Абе аз на бъзик го казах това за Русия и САЩ а вие обърнахте темата на световни войни ..

Тая тема периодично се появява през 2-3 месеца и е грехота да я подхващаме отново. Затова по-добре да си говорим за истинска мощ - тая на САЩ и Русия. Хардуера им е много напреднал, за разлика от хардуера на АМД и Интел. Поне в десктоп сегмента.

 

То ако процесора правеше компютърната конфигурация, вместо да даваме 1-2 бона за "Геймърска конфигурация", щяхме да даваме 1-2 бона за процесор, който да си сложим в рамка на бюрото до кристалната топка. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Абе аз на бъзик го казах това за Русия и САЩ а вие обърнахте темата на световни войни ..

Просто дадох сравнение, за да разбереш, че така зададен въпроса ти е доста общ. Трябва повече информация и уточнения.

 

Колеги, моля само да се придържаме към темата, че ако иска да я прочете някой, който търси информация ще се изплаши. То моя грешка, че дадох такова сравнение. :shy11:

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Страшно относително е ,пък и като се има в предвид ,че всеки ден излизат нови продукти . . . Лично аз съм останал с впечатление ,че ако сравним два процесора на АМД и Интел в един клас ,максимално равностойни по характеристики ,ще се окаже ,че АМД предлагат продуктите си на по-ниска цена. Ползвал съм продукти и от двата бренд-а и да чукам на дърво проблеми с процесор не съм имал. 

Макар че в момента ползвам Интелски продукт ,страшно уважавам АМД! 2006 последно ползвах компютър с процесор AMD Sempron 64 2800+ 1.6 Ghz  1 ядро 256kb L2.
Въпросната антика работеше до миналата година и е подкарвал игри ,като W.O.T , Euto truck simulator ,NFS Pro streat , Minecraft ,Farming Simulator 2013. Всичко това на Medium графика вървеше без лаг! Вероятно и други е могъл да подкара ,но просто не съм тествал. Наистина смятам ,че този процесор е впечатляваш за времето си! 

Колкото до САЩ или Русия ,определено Русия има доста по разнообразен и модерен арсенал от оръжия за масово поразяване ,но САЩ не са сами ,и при евентуален конфликт ще е НАТО срещу Русия и евентуално Китай . . . 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Ако ще е лаптоп AMD греят повече(държат по-високи температури), а за лаптопа това е от голямо значение - така, че интела в този случай е по-добрият вариант. 
При декстоп машините и амд и интел са добри варианти. Както по-горе колегите са посочили AMD процесорите са една идея по-евтини от Интел. Така, че е въпрос на личен избор. Всички сте чували за израза "евтиното излиза скъпо", но в този случай според мен не е така. Така, че аз гласувам за AMD ако бюджета е по-ограничен.
 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Цената на процесора се компенсира от цената на дъното. Евтините АМД дъна са много зле от където и да го погледнеш.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Страшно относително е ,пък и като се има в предвид ,че всеки ден излизат нови продукти . . . Лично аз съм останал с впечатление ,че ако сравним два процесора на АМД и Интел в един клас ,максимално равностойни по характеристики ,ще се окаже ,че АМД предлагат продуктите си на по-ниска цена. Ползвал съм продукти и от двата бренд-а и да чукам на дърво проблеми с процесор не съм имал. 

Макар че в момента ползвам Интелски продукт ,страшно уважавам АМД! 2006 последно ползвах компютър с процесор AMD Sempron 64 2800+ 1.6 Ghz  1 ядро 256kb L2.

Въпросната антика работеше до миналата година и е подкарвал игри ,като W.O.T , Euto truck simulator ,NFS Pro streat , Minecraft ,Farming Simulator 2013. Всичко това на Medium графика вървеше без лаг! Вероятно и други е могъл да подкара ,но просто не съм тествал. Наистина смятам ,че този процесор е впечатляваш за времето си! 

Колкото до САЩ или Русия ,определено Русия има доста по разнообразен и модерен арсенал от оръжия за масово поразяване ,но САЩ не са сами ,и при евентуален конфликт ще е НАТО срещу Русия и евентуално Китай . . . 

Навремето АМД бяха доста по-добри от Интел и аз си скубех косите дълго време с един Celeron Northwood. Затова и взех за брат ми Athlon 64 и пак почнах да си скубя косите, щото при него игрите не засичаха, а аз не можех да изиграя нормално нито една игра, без да имам голям дроп в кадрите на много места. Примерно минавах едно ниво на Far Cry  с 4-5 fps,  но го минавах. Миналата година смених тоя Celeron с P4   и го клокнах. Вече имам 40-50 fps  в повечето случаи, макар и с по-добра видеокарта 7600GT. И точно заради тая 7600GT  зарязах тая щайга през 2007 година и минах на двуядрен процесор. Ужасни процесори бяха тия Селерони, а се различаваха от P4  само по кеша. В случая 128 KB  срещу 512  за пентиума, но това сега означава 250% повече кадри при игри. Миналата година засичах тия неща при старите игри и видях, колко добра покупка е бил P4  навремето, както и АМД процесорите и колко лоша покупка е бил всеки Селерон. Ама кой да ти каже навремето, че то игри се играят не само с РАМ и видеокарта?

 

В днешни времена бих казал едно. АМД се мъчат и имат частични успехи. Мъчат се да удрят и под кръста с Mantle и True Audio, привличайки производителите на игри към себе си. Но това, което могат да постигнат с Mantle  при видеокартите си, важи и за процесорите на Интел. Тоест, в най-добрия случай успяват да се изравнят по производителност при игрите с Mantle и това компенсира слабите им процесори. Само дето тия игри се броят на пръсти. Да вземем един AC3  или Skyrim. Там положението е плачевно за АМД. просто който си купи техен процесор, ще трябва да се раздели с добрата игра при няколко известни игри. В това число и World of tanks. Ситуацията ми напомня на...абе искам да си взема Toyota GT86, ама искам да пренасям и дърва за зимата. В случая хората са го измислили - Focus Turnier ST.

 

Айде от мен да мине. Ето как стоят нещата към тоя момент при игрите. За останалото други да говорят, мен не ме интересува. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Навремето АМД бяха доста по-добри от Интел и аз си скубех косите дълго време с един Celeron Northwood. 

 

Доколкото знам Celeron процесорите на Интел са доста орязани от към производителност.. ти явно си очаквал чудеса :)

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Правила за ползване на форумите

 

2.4 Форумът е снабден с търсачка, намираща се над прозорците с темите. Употребата й е задължителна с цел избягване на дублиращи се теми. Коментарите към такива теми ще бъдат премествани към вече съществуващите или изтривани.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Архивирана тема

Темата е твърде стара и е архивирана. Не можете да добавяте нови отговори в нея, но винаги можете да публикувате нова тема, в която да продължи дискусията. Регистрирайте се или влезте във вашия профил за да публикувате нова тема.

Гост
Тази тема е заключена за нови отговори.
×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване