Премини към съдържанието
От 1-ви септември 2021 г., вход във форумите ще е възможен само с имейл адрес вместо потребителско име. Ако не помните имейла с който сте се регистрирали, вижте го в настройките на профила си. ×
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

iPhone, който не е изплатен от глобул.


RenBrown

Препоръчан отговор


Здравейте,

Извинявам се предварително, ако е глупав въпроса, но нямам как да я тествам самата ситуация.

Един колега има iPhone 5, който не е изплател от глобул още /спрян е, тъй като са се натрупали много сметки/ и му пише SIM Locked. Въпросът ми е дали може телефона да се ползва с друга глобулска карта, докато все още не е изплатен? Питам, защото нямам толкова малка сим карта, а телефона ми е с друга и не искам да ходя в глобул да дам 10 лева за нова и после да не стане нищо и обратно.

Накратко, мога ли с глобулска карта да ползвам iphone 5 докато не е изплатен с натрупани сметки и блокиран SIM?

Благодаря, зная, че е най-лесно да го изплатим и тогава да ми го даде, но просто питам да го ползвам докато му дам всичко, защото ще е на части.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Здравейте,

Извинявам се предварително, ако е глупав въпроса, но нямам как да я тествам самата ситуация.

Един колега има iPhone 5, който не е изплатен от глобул още /спрян е, тъй като са се натрупали много сметки/ и му пише SIM Locked. Въпросът ми е дали може телефона да се ползва с друга глобулска карта, докато все още не е изплатен? Питам, защото нямам толкова малка сим карта, а телефона ми е с друга и не искам да ходя в глобул да дам 10 лева за нова и после да не стане нищо и обратно.

Накратко, мога ли с глобулска карта да ползвам iphone 5 докато не е изплатен с натрупани сметки и блокиран SIM?

Благодаря, зная, че е най-лесно да го изплатим и тогава да ми го даде, но просто питам да го ползвам докато му дам всичко, защото ще е на части.

Принципно оператора блокира номера (СИМ картата), а не апарата. Конкретно за iPhone не съм напълно сигурен.

Би могъл за пробваш - над 80% е вероятно да няма проблем.

За малката СИМ-карта (микро или нано) си има изрязващи машинки - продават се за по няколко лева. Може и някой дати свърши услугата. С ножица също ще стане, ама е по кофги.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Бягай далеч, телефона е краден. Имал пари за телефон, пък нямал пари за сметка. Стига вицове.

Нищо чудно - нали ти казва, че апарата е на изпращане.

Много хора така са си дошли от студентски бригади - телефон на изплащане, 2-3 вноски и ай чао ..

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Нищо чудно - нали ти казва, че апарата е на изпращане.

Много хора така са си дошли от студентски бригади - телефон на изплащане, 2-3 вноски и ай чао ..

Моля ви се, не е краден. Познаваме се от години. Да ви сканирам договора ли? Телефона е на изплащане, което означава голяма фактура в края на месеца, нали се сещате? Питам ви съвсем сериозно... не искам да ви обеснявам защо не го е плащал, не е ваша работа, но си имаше сериозни причини последните месеци. 

Моля да се придържаме към темата, ако някой може да ми помогне, благодаря много, ако не тогава нека просто да не пишем излишни коментари.


Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Вероятно договора вече а закрит в Глобул и твоя познат дължи сума за месечните такси за целия договор+лизинга за телефона. Задължението ще бъде изкупено от Агенция по събиране на задължения или от подобна фирма. Ще има насрочено дело и т.н. 

Не се занимавай с този телефон, защото има вероятност да го конфискуват.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Вероятно договора вече а закрит в Глобул и твоя познат дължи сума за месечните такси за целия договор+лизинга за телефона. Задължението ще бъде изкупено от Агенция по събиране на задължения или от подобна фирма. Ще има насрочено дело и т.н. 

Не се занимавай с този телефон, защото има вероятност да го конфискуват.

Напълно подкрепям. Проблема не е в това дали може да се ползва или не, а това, че е вероятно да имаш проблеми после.

Оператора ще намери начин да си вземе парите, по един или друг начин.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

А защо въобще се купуват толкова скъпи апарати, след като човек си знае материалното положение ? Така е като българина не си дава сметка какво и колко може да си позволи...

 

Апарата щом е спрян, значи има натрупана солидна сума за погасяване. Както колегата Емо е казал има риск задълженията да се прехвърлят към фирма за задължения, и тогава положението става сериозно. Тоест освен сумите по фактурите и лизинга, ще трябва да се заплатят и евентуални лихви, които предполагам никак не са малки. По-добре е вместо да мислите как да смените карта, заплатете сумите по фактурите и лизинга.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Напълно подкрепям. Проблема не е в това дали може да се ползва или не, а това, че е вероятно да имаш проблеми после.

Оператора ще намери начин да си вземе парите, по един или друг начин.

Съгласен съм с това, което казвате за парите - само не смесвайте нещата.

Абоната (който и да е) има финансови задължения към оператора. Те са в правото си да ги търсят, не е точно така с колекторските фирми. Имаше даже решение на някакъв съд за предоставянето на лични данни на трети лица.  Оператора може да заведе дело - сумата до момента плюс таксите за съда плюс за адвокатите плюс за съдия-изпълнител.

Смартфоните принципно имат възможност за блокиране при загубване, но по документи човека си е собственик на апарата. Не може да има проблеми, ако ще с китайски оператор да го ползва (ако не е блокиран).

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Съгласен съм с това, което казвате за парите - само не смесвайте нещата.

Абоната (който и да е) има финансови задължения към оператора. Те са в правото си да ги търсят, не е точно така с колекторските фирми. Имаше даже решение на някакъв съд за предоставянето на лични данни на трети лица.  Оператора може да заведе дело - сумата до момента плюс таксите за съда плюс за адвокатите плюс за съдия-изпълнител.

Смартфоните принципно имат възможност за блокиране при загубване, но по документи човека си е собственик на апарата. Не може да има проблеми, ако ще с китайски оператор да го ползва (ако не е блокиран).

По-добре е да се погасят задълженията доброволно, за да не се стига до там.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Съгласен съм с това, което казвате за парите - само не смесвайте нещата.

Абоната (който и да е) има финансови задължения към оператора. Те са в правото си да ги търсят, не е точно така с колекторските фирми. Имаше даже решение на някакъв съд за предоставянето на лични данни на трети лица.  Оператора може да заведе дело - сумата до момента плюс таксите за съда плюс за адвокатите плюс за съдия-изпълнител.

Смартфоните принципно имат възможност за блокиране при загубване, но по документи човека си е собственик на апарата. Не може да има проблеми, ако ще с китайски оператор да го ползва (ако не е блокиран).

Те, като приятели, надали ще направят договор за покупко-продажба. Ще има така нареченият "устен договор". Иди после доказвай имало ли е еделка, нямало ли е и кой е фактическият собственик на апарата.

Ако се стигне до запор, недай си боже, и до продажба на вещи, то документално този апарат ще се води на сключилия договора и съдията изпълнител може да го обяви на търг.

И тук влизаме в правния казус да се докаже нализичето на устен договор и неговата продажба на 3-то лице (автора на тематта).

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Като не си е платил вноските, все едно е откраднал апарата. Така по-ясно ли е авторе на темата. А ти се падаш нещо така съучастник.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

А как никой не допусна възможността все пак приятелят му да иска някакви пари за телефона, които да даде да погаси поне текущите задължение (защото явно го е закъсал човека) и после да започне да си изплаща или поне да отложи малко нещата...

Наскоро също закупих подобен телефон, само че без момента със задължението, човека редовна си заплаща телефона + сметката (която си ползва), но за всеки случай като го купувах изготвих един най - обикновен договор за покупко-продажба - нанесохме всички данни и т.н.
Може да опиташ същото - не съм адвокат и не знам до колко това би издържало в съда.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

А как никой не допусна възможността все пак приятелят му да иска някакви пари за телефона, които да даде да погаси поне текущите задължение (защото явно го е закъсал човека) и после да започне да си изплаща или поне да отложи малко нещата...

Наскоро също закупих подобен телефон, само че без момента със задължението, човека редовна си заплаща телефона + сметката (която си ползва), но за всеки случай като го купувах изготвих един най - обикновен договор за покупко-продажба - нанесохме всички данни и т.н.

Може да опиташ същото - не съм адвокат и не знам до колко това би издържало в съда.

Само ако сделката е изповядана пред нотариус. Иначе не би издържало и секунда, защото няма да има правна или юридическа стойност

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Те, като приятели, надали ще направят договор за покупко-продажба. Ще има така нареченият "устен договор". Иди после доказвай имало ли е еделка, нямало ли е и кой е фактическият собственик на апарата.

Ако се стигне до запор, недай си боже, и до продажба на вещи, то документално този апарат ще се води на сключилия договора и съдията изпълнител може да го обяви на търг.

И тук влизаме в правния казус да се докаже нализичето на устен договор и неговата продажба на 3-то лице (автора на тематта).

Ето - ти ги подсещаш да си направят договора.

А съдия-изпълнител не се занимава с движими вещи - много по сигурно и доказуемо са доходи - от заплати, ренти, пенсии .. и недвижими имоти.

Отделно че си има списък с "несеквистируеми вещи" - тоест които не могат да ти ги вземат, ако ще само тях да имаш. За справка - чл. 444 от ГПК и ПМС №113 от 26 май 2003 г / Обн. ДВ. бр. 51 от 3 Юни 2003 г.

Т. 1, е) един телефонен апарат и един радиоапарат.

 

Не пише какъв телефон - с шайба или iPhonе 6.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Само ако сделката е изповядана пред нотариус. Иначе не би издържало и секунда, защото няма да има правна или юридическа стойност

Не е точно така. всеки договор между двама души, независимо дали е изповядан или не има правна сила. Даже и устен. Друг е въпроса с доказването

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Не съм толкова сигурен, че за такива "дребни" договори трябва нотариус - за свидетел има, преди време мой приятел спечели дело в съда, че дал пари назаем (3-4 хил.) и негов познат не му ги върнал - имаше само и единствено един свидетел - нито договри, нито нищо - всичко беше устни договорки.
Дали си ги взе парите - няма да коментирам :)
Но имаше някакъв момент, че за такива много дребни суми и неща (в моят случай много под 1 000 лев) дори устната договорка има стойност в съда - особено ако е подплатена поне с един свидетел.
Отново не претендирам за някаква правна коректност и точност ... Стига вече, че изместихме темата, ако човека иска да е наистина сигурен - естествено, че не трябва да взима такъв телефон.
Предполагам авторът е поблазнен от ниската цена, която му предлагат - и ще е по - скоро на лична преценка за риска, дали го познава този човек - дали е някакво временно финансово затруднение или ще е така и в близко бъдеще... Има много въпросителни - и винаги сме казвали в този форум - "Купуваш ли техника втора ръка винаги има риск" - ако ще да е купена преди 2 дена и да ти я дават с 23 месеца и 28 дена остатъчна гаранция.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Не е точно така. всеки договор между двама души, независимо дали е изповядан или не има правна сила. Даже и устен. Друг е въпроса с доказването

Прав си - то ако за всичко се ходи при нотариус ...

Преди години един ме съди и даже успя, с доказателство - парче хартия, на което бяхме написали какво трябва да му правя. После той беше дописал още ... 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Само ако сделката е изповядана пред нотариус. Иначе не би издържало и секунда, защото няма да има правна или юридическа стойност

Устния договор си е договор...

Ето ти и едно решение на съда:

О С Ъ Ж Д А А.И.З. с ЕГН ********** *** да заплати на В.Д.Д. с ЕГН **********, с постоянен адрес ***, живущ в К. И., следните суми: 3000.00 лева (три хиляди лева), представляваща обезщетение за неизпълнение на договорени между двамата строително-монтажни работи по сключен помежду им в началото на месец май 2007г. устен договор за изработка, имащ за предмет извършване на ремонт на жилището на Д.,***, както и сумата от 1 960.33 лева (хиляда деветсотин и шестдесет лев аи тридесет и три стотинки), представляваща стойността на разходите, необходими за поправката на недостатъците на извършените в жилището строително-монтажни работи по силата на сключения договор, ведно със законната лихва върху тези суми, считано от 05.01.2009г. до окончателното им изплащане, като иска за присъждане на стойността на разходите, необходими за поправка на недостатъците на извършените в жилището строително-монтажни работи за разликата над сумата от 1 960.33 лева до претендираните 3 000 лева О Т Х В Ъ Р Л Я, като неоснователен.

Източник: Районен съд Кюстендил.
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Не е точно така. всеки договор между двама души, независимо дали е изповядан или не има правна сила. Даже и устен. Друг е въпроса с доказването

 

 

Устния договор си е договор...

Ето ти и едно решение на съда:

Източник: Районен съд Кюстендил.

Само, ако има свидетел, или и двамата признаят че е имало договор. Иначе на пусто.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Моля ви се, не е краден. Познаваме се от години. Да ви сканирам договора ли? Телефона е на изплащане, което означава голяма фактура в края на месеца, нали се сещате? Питам ви съвсем сериозно... не искам да ви обеснявам защо не го е плащал, не е ваша работа, но си имаше сериозни причини последните месеци. 

Моля да се придържаме към темата, ако някой може да ми помогне, благодаря много, ако не тогава нека просто да не пишем излишни коментари.

Ако няма проблеми като сложиш твоята карта , вземай телефона , това са пълни глупости ,че някой може да ти вземе телефона със съдия изпълнител или каквото и да е . Вземаш договора и гаранционната карта (  ако все още е в гаранция ) и нямаш никакъв проблем.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Съгласен съм с това, което казвате за парите - само не смесвайте нещата.

Абоната (който и да е) има финансови задължения към оператора. Те са в правото си да ги търсят, не е точно така с колекторските фирми. Имаше даже решение на някакъв съд за предоставянето на лични данни на трети лица.  Оператора може да заведе дело - сумата до момента плюс таксите за съда плюс за адвокатите плюс за съдия-изпълнител.

Смартфоните принципно имат възможност за блокиране при загубване, но по документи човека си е собственик на апарата. Не може да има проблеми, ако ще с китайски оператор да го ползва (ако не е блокиран).

Напротив, задълженията се прехвърлят на фирма, която се занимава със събиране на задължения. Всеки един оператор работи с такава. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Напротив, задълженията се прехвърлят на фирма, която се занимава със събиране на задължения. Всеки един оператор работи с такава. 

Това е практиката, но има СТАНОВИЩЕ НА КОМИСИЯТА ЗА ЗАЩИТА НА ЛИЧНИТЕ ДАННИ

В него е посочено

СТАНОВИЩЕ:
1. Дружествата с предмет на дейност „Събиране на парични вземания”, които са били страни в административните производства пред КЗЛД по повод на подадени жалби от граждани, са изпълнили задължението си за регистрация в Регистъра на администраторите.
2. Прехвърлянето на лични данни между кредитори и търговски дружества с дейност по НКИД „Събиране на парични вземания” е допустимо при наличие на предварително знание и писмено съгласие на клиентите-физически лица.
3. Лични данни на физически лица е допустимо да се използват от търговци, действащи в качеството на обработващ лични данни от името на администратора, при наличие на условията на чл.24, ал.4 от ЗЗЛД, а именно: наличие на писмени договори между фирмите-кредитори и фирмите за събиране на вземания. Също така конкретните физически лица следва да бъдат предварително уведомени за целите, за които данните им могат да бъдат предоставени на трети лица, а също и да бъде получено съгласието им за това. Едновременно с посоченото, е необходимо да е налице изискуемо и неизплатено задължение, както и личните данни да са предоставени единствено с цел събиране на вземането.
4. Позоваването на информация от други търговци за идентифициране на физически лица е недопустимо без знанието и съгласието на конкретното физическо лице.

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Това е практиката, но има СТАНОВИЩЕ НА КОМИСИЯТА ЗА ЗАЩИТА НА ЛИЧНИТЕ ДАННИ

В него е посочено

Това не го оспорвам и съм съгласен с него.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Това не го оспорвам и съм съгласен с него.

И в допълнение се сещам за новоприетия член в ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ

Чл. 147а. (Нов - ДВ, бр. 61 от 2014 г., в сила от 25.07.2014 г.) (1) При сключване на договор при общи условия с потребител общите условия обвързват потребителя само ако са му били предоставени и той се е съгласил с тях.
(2) Съгласието на потребителя с общите условия се удостоверява с неговия подпис.

 

Тоест - трябва да ви дадат общите условия на хартия и вие собственоръчно да се подпишете на екземпляра.

Това важи само за договори, сключени след влизането на поправките на закона в сила.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Архивирана тема

Темата е твърде стара и е архивирана. Не можете да добавяте нови отговори в нея, но винаги можете да публикувате нова тема, в която да продължи дискусията. Регистрирайте се или влезте във вашия профил за да публикувате нова тема.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване