Какъв LCD монитор да избера

[DENCHO 0]

Хора, предложете някакъв TFT 19" до 400лв, който е що годе добър за парите си!

Не съм привърженик на LG , но като гледам подържат добри цени.

Моля, дайте предложения!

10х

[myd 12]

Ами аз мисля да взимам за старата щайга един KTC K-9005LD.

Цената е супер, има DVI и май е с гаранция за 0 дефектни пиксела в рамките на една година, тия дни ще ходя да го преслушам

Добавка: в крайна сметка се спрях на Samsung SM-760BF - мониторчето е много добро

Редактирано 29 август 2007 от myd (преглед на промените)

[Nikolai1990 0]

Аз лично съм фен на Acer. Моят е Acer AL1715 , TFT 17".

Редактирано 30 юли 2007 от Nikolai1990 (преглед на промените)

[ubbyu 0]

Малко инфо за LCD мониторите взето от списание "C&X" :

LCD мониторите са практически лишени от геометрични изкривявания, имат значително по-ниска консумация и почти никакви вредни излъчвания. Скоростта на превключване на матрицата допреди година-две все още можеше да бъде аргумент против закупуването им, но вече и бюджетните модели разполагат с достатъчно бързи матрици. Единствените проблеми, които все още остават, са цветопредаването и ъглите на видимост, но и те са на път да бъдат разрешени.

Милисекундният показател:

Производителите много обичат да рекламират скоростта на дисплея си, но без да е отбелязано в каква ситуация е измерен той, наистина не ни казва нищо. В повечето случаи може да се приеме, че става дума за превключване от бяло към черно и отново към бяло. Дори да вземем това предвид, то отново не ни дава почти никаква информация, освен че превключването между крайностите е бързо. Скоростният показател на дисплея е важен, за да разберем дали ще забелязваме традиционните доскоро сенки зад движещите се обекти, което може да е много дразнещо при гледане на видео и игра. Малката подробност обаче е, че в тези случаи многократно по-често става смяна между нюансите на различни цветове, а тя обикновено се извършва много по-бавно, отколкото смяната на крайните стойности. Така че 4 ms, декларирани за смяна бяло-черно-бяло, могат да означават 16 ms при смяната на полутоновете или дори повече. Показателят става малко по-смислен, ако се задава за смяната на сиво към сиво. В този случай най-често се измерва смяната от 10% към 90% сиво,

но отново не получаваме ясна информация за реалната скорост на дисплея, тъй като с приближаването на двете стойности, между които се сменя цветът на пиксела, времето за реакция се увеличава много бързо.

Контрастът:

Декларираните стойности на контрастността също не са твърде информативни. Особеното тук е, че отново се посочва отношението между яркостта на бялото и яркостта на черното. Черното също има "яркост", тъй като почти никой LCD дисплей не може да изобрази перфектно черно и все пак се пропуска някаква светлина от лампите зад него. Така че високата контрастност може да се дължи на високата яркост на монитора като цяло и в същото време черното също е ярко и бие по-скоро на тъмносиво. Вторият важен момент е, че отново в повечето случаи, когато става дума за цветопредаване, нас ни интересува не толкова съотношението бяло/черно, колкото това на полутоновете. Съвсем реално може два дисплея да дават различна картина и

по-нискодетайлната да принаджели на "по-контрастния". Тук се намесва и друг показател - дълбочина на цвета на дисплея. За повечето матрици, които се използват, се изобразява цвят с 6-битова дълбочина за цветова компонента. За да се достигне еквивалент на 24-битовия (8-бита за компонента) цвят, се налага прилагането на сложни алгоритми за дитеринг (визуализиране на повече цветове на базата на смесване на по-малка палитра). Затова детайлността на изображението зависи и от способността на монитора да се справя с тази задача.

Технологиите:

TFT технологията е само един от начините да се създават LCD монитори. TFT (Thin Film Transistor) означава най-общо технологиите, базирани на активно управление на пикселите, което най-общо води до по-висока скорост на превключване. На свой ред актуалните технологии за производство на TFT LCD монитори са три: TN (усукан нематик), MVA/PVA (многодомейна/шаблонна вертикална ориентация) и IPS (превключване в равнина).

TN технологията е най-старата от трите и доскоро най-популярната поради сравнително невисоката си цена и приемливите качества. Скоростта на превключване при нея е висока, но често е проблемно предаването на цветовете. В същото време, макар и разработена с цел увеличаване на ъглите на видимост на дисплеите, в момента тя се представя най-слабо и по този показател.

IPS технологията е разработена от Fujitsu с цел за да се пребори със слабото цветопредаване и да увеличи ъглите на наблюдение в сравнение с TN технологията. За съжаление, макар цветопредаването да е близко до това на CRT мониторите, скоростта на превключване е твърде ниска, както контрастността също не е на много високо ниво. Актуалната версия е S-IPS (Super IPS), при която скоростта на превключване е подобрена, но в момента технологията се използва основно за изработване на големи монитори, насочени към професионалисти в предпечата, въпреки че постепенно се придвижва към потребителския сектор.

MVA/PVA технологиите са разработени съответно от Fujitsu и Samsung като компромис между TN и IPS. Базират се на сходни идеи, като предлагат добра скорост на превключване, големи ъгли на наблюдение и висока контрастност. Цената за това е по-ниската яркост и не толкова доброто цветопредаване. PVA особено във версията S-PVA (Super PVA), предлага най-голямата възможна контрастност от всички налични технологии за производство на LCD монитори на пазара

А ъгъла за видимост?какво значат тези примерно 178/178 градуса?какво значи динамичен контраст,защото съм виждал модели на LG с контраст 3000:1 и при какви условия е достижим?(модела в с TN)

Питам защото съм се спрял засега само на един модел с S-PVA матрица,ако можете да ми предложите монитор с тази матрица до 1200 лева освен този

EIZO 19" FlexScan S1931NSH-BK

Тип LCD панел: S-PVA TFT LCD, Разд. способ.: 1280x1024, формат: 5:4, Стъпка: 0.294, покритие: Матово, яркост: 280 cd/m2, дин. контраст: няма, ст. контраст: 1000:1, ъгли: 178°/178° @ 10:1, възпр. цвет.: 16.77 M от 1.064 млрд., Време GTG: 8 ms, Време чбч: 16 ms, PC Вход: 1xDVI-D, 1xD-Sub, DVI кабел: да, USB хъб: не, Звук: 2x0.3 W, Цвят: черен, Стойка: наклон, въртене наляво и надясно, по височина, пивот, Сертиф.: TCO'03, Захр.: вградено, Екстри: управление с пренапрежение с предсказване на движение по 3 предходни кадъра за реални 8 ms между полутоновете; автоматична стабилизация на яркостта; автоматично регулиране на яркостта на монитора според околната осветеност; 3 режима на AutoFine Contrast - sRGB, text, custom; 10-битова гама корекция, Гаранция: 5 години за материали и труд при не повече от 30 000 часа работа, но 3 години за самия LCD панел и лампата на LCD панела.

Разликите с S1931SH-BK или значението на "N" е:

1. S1931SH-BK има USB 2.0 вход за управление на монитора чрез софтуер от компютъра по USB интерфейс.

2. S1931NSH-BK няма USB 2.0 вход и мониторът се управлява с бутоните и OSD.

Производител: http://www.eizo.com/

Цена 810

чакам предложения предварително благодаря

[erasernew 2]

Чудя се кой от тези монитори да си купя???

1.ASUS 20 LCD MW201U WIDE/DVI

2.ASUS 20 LCD LS201/DVI 5MS

3.ASUS 22 LCD WIDE MW221U/2M GTG

4.SAMSUNG SM-225BW

5.SAMSUNG SM-226BW

ако може някаква класация....

А също и ако дадете съвет за TFT до 600-650 лева.

Мерси Предварително

[Nikolai1990 0]

3.ASUS 22 LCD WIDE MW221U/2M GTG

5.SAMSUNG SM-226BW

Тези двата за мен са най-удачни макар,че можеш да разгледаш и марката ACER,аз съм с такъв и няма проблеми да чукна на дърво.

[NemeziS 0]

Тука си харесах един монитор, по показатели смятам, че е много добре, но не разбирам много.

Дайте мнение как е монитора

Samsung 22" TFT, SM226BW

Благодаря

[myd 12]

А ъгъла за видимост?какво значат тези примерно 178/178 градуса?какво значи динамичен контраст,защото съм виждал модели на LG с контраст 3000:1 и при какви условия е достижим?(модела в с TN)

Ъгълът на видимост показва под какъв ъгъл можеш да гледаш монитора без качеството на изображението да се влоши.

178/178 значи 178 градуса хоризонтален и 178 градуса вертикален ъгъл.

Най-зле са култовите TN матрици, ако ги гледаш отдолу, положението е направо трагично.

Динамичният контраст се получава чрез автоматично регулиране на силата на лампите от подсветката.

Ако в изображението преобладават тъмните области, лампите ще светят по-слабо за по-реаличстичен черен цвят, а ако преобладават светлите области, ще светят на max. Чрез този трик се получава голямото съотношение между яркостта на бялото и черното.

Редактирано 13 август 2007 от myd (преглед на промените)

[hattamotto 0]

Тука си харесах един монитор, по показатели смятам, че е много добре, но не разбирам много.

Дайте мнение как е монитора

Samsung 22" TFT, SM226BW

Благодаря

Разгледай тази тема. Надявам се съм бил полезен.

[nezosh 0]

А кво ще кажете за PHILIPS 190c

[DEMANDRED 0]

какво мислите за тия монитори и добри ли са за филми и игри

, кой е най добрия избор и има ли нещо по-добро от от тоя клас

Sony MFM-HT205S

Sony MFM-HT95

Sony SDM-HS95P/B

Sony SDM-HS95DS

Sony SDM-HS95B

Sony SDM-HX95B

[golf_maniac 0]

Здравйте!

И аз смятам да мина на LCD тази седмица.Изчетох цялата тема и имам 2 въпроса.

Единия може да е леко тъп,ама не ми е ясно просто...

Ако взема 17" неговата стандартна резолюция е 1024х768,а на 19" 1280х1024

...няма ли видео картата да се натоварва повече на 19"(да дава по-слаби резултати,заради по-високата резолюция)?

Другия ми въпрос е с каква матрица да си търся монитор,който ще се използва главно за игри?

Всяка има предимства и недостатъци,ама до колкото разбрах TN не е за препоръчване.

Благодаря ви предварително! =)

[myd 12]

Стандартната разделителна способност на 17" LCD е 1280x1024, на 19 инчовите модели е същата.

TN матрицата става за едно нещо и това са игрите

[golf_maniac 0]

Значи да си взимам с TN матрица тогава =)

За резолюцията после видях,че съм объркал,обаче въпроса си остава.

Ако играя на 1024х768 на 17" видеото ще дава по-добри резултати отколкото на 1280х1024 на 19".

Струва ли си заради тази разлика да взема 17"?

[gecako 0]

Вземай 19" или нещо по-голямо. Не си струва да се дават пари за 17"

[ubbyu 0]

A каква е разликата м/ъ котраст и цветоподаване?!

[golf_maniac 0]

Днес се сдобих с това: http://www.technomarket.bg/product_detail....duct_id=0902296

Какво ще кажете?Много ли съм вътре?

[DEMANDRED 0]

Здравйте , четох доста от форума , но в началото видях описание на видовете матрици, по- добре ли да си взема S-PVA матрица в сравнение с останалите, а и тя е разработка на Fujitsosimens и Samsung,чудех се FujitsoSimens добри ли са в производството на монитори имат ли някакви предимства освен тази матрица и какви са им недостатъците. Също така ако може да ми кажете от какво значение е това Sincmaster пред името, и кой от тия двата е по добър Samsung 226bw vs Samsung 226 CW , има ги и двата модела но с това Sincmaster отпред името , но както казах нямам си и представа за какво става на въпрос. Благодаря за помоща

Редактирано 3 септември 2007 от DEMANDRED (преглед на промените)

[pit 416]

За гейминг, гледане на филми и сърфиране в интернет бих ти препоръчал 226BW, но задължително (S серия, т.е. с матрица от Самсунг, защото има още 3 разновидности: A=Au Optronics; C=Chimei; R=refurbished) Вярно, че е с TN матрица, но той и 226CW е с такава. Просто S-PVA матриците за момента не са приложими при дисплеи с по-голям доагонал.

Sync Master е просто наименованието на мониторите на Самсунг.

ПС S-PVA не е разработака на Fujitsu Siemens и Samsung, а само на Samsung

Fujitsu (без Siemens) - разработват MVA матрицата.

[DEMANDRED 0]

Благодаря

[tsankoz 0]

Някой може ли да ми препоръча 19" LCD монитор до 350 лв. Предпочитам да не е wild screen, но може да ми препоръчате и такива. Благодаря ви предварително за помоща

[_nobody54253_ 11]

Някой може ли да ми препоръча 19" LCD монитор до 350 лв. Предпочитам да не е wild screen, но може да ми препоръчате и такива. Благодаря ви предварително за помоща

Значи искаш питомен монитор

Както и да е, разбрахме те, искаш да е 4:3 обикновен, не широкоекранен. За всичко си има български думи като не знаете английски.

Има тема относно мониторите ЦЪК

Инак аз те съветвам да внимаваш много в гаранцията за колко пиксела важи.

[tsankoz 0]

Да бе и аз съм си казал да не пиша след кат съм пил ама какво да се прави..понякога се налага. А сега някой може ли да ми предложи някой добър модел ?

[*.* 7067]

Много ми хареса ASUS MB19TU - не съм му чел характеристиките и ревюта, но имах възможност да поработя един ден на такъв и останах с добри впечатления от цветовете и ъглите на видимост, като се има предвид, че все пак си е TN матрица и не е перфектен, но за тия пари си е супер.

[kristo 0]

Някой може ли да ми препоръча 19" LCD монитор до 350 лв. Предпочитам да не е wild screen, но може да ми препоръчате и такива. Благодаря ви предварително за помоща

Привет! В момента съм с този,имам го от една седмица.Да,вярно че е по-скъп с почти 100 лв от бюджета ти,но според мен монитора си заслужава,а и в момента е на промоция и мисля че си е доста добра цена. Цветове,яркост,контраст,ъгли на видимост - всичко си е оптимално и доста добре разчетено.Пусках му тестове - справи се изключително добре.А и все пак е с гаранция за 0 изгорели пиксели и с цялостна 3-годишна гаранция.С много добри впечатления съм от него.

@ Lyudmil : Асуса също е много добър монитор,един познат го има.Споделям напълно добрите ти впечатления .Аз щях него да си купя,но стария ми CRT монитор си замина,а пиша дипломна и трябваше да си купя спешно монитор,не ми се чакаше за поръчка за Асуса.Както и да е.

@ tsankoz : И двата монитора са си доста добри в своя клас,цената им мисля,че е почти еднаква,не съм гледал Асуса колко струва.Е,както каза и Lyudmil, не са перфектни,заради това че са с TN матрица,но въпреки това си заслужават парите.За такава матрица мисля,че са си доста добри монитори (това е мое лично мнение).Ако ти се дават малко повече парички,можеш да се замислиш по въпроса .

Поздрави и успех с покупката.