Премини към съдържанието
ignorant

За фото и изобщо графична обработка AMD или Nvidia?

Препоръчан отговор


Здрасти коя от двете марки правят картите си с-по-добра графика? Като не ме интересува кои са по-евтини или кои правят по-бързи карти, а на коя от двете фирми картината ще ми е с по-високо качество? Едно време АТI правеха карти с по-добра картина от NVidia, но в момента нз как е.. Просто искам да знам с кои карти цветовете ми ще се виждат по-реални и качествени. Конкретно ме интересува 280х, 290 и 290х GTX 760, 770 и etc. Като бюджета ми е до 600лв(цени без ДДС). Ще използвам картата главно за рендъринг, монтаж на видеа, aнимация, монтаж, като цяло видеообратка и мн фото обработка на RAW файлове с Lightroom 5.7.1 , Photoshop, Premiere Pro CC, CINEMA 4D Studio, Maya, Luxrender, DAZ Studio Pro, Poser Pro 2014, Autodesk Softimage, 3ds Max® 3D, Blender, Gimp, SketchUp Pro 2015, Carrara Pro..

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

По принцип nVidia, основно заради CUDA.

Редактирано от belivakov (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

nvidia имат повече ефекти понеже поддържат физикс.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Исках да прочета какво ще напишат другите. Аз не съм специалист в тая област, но ще кажа две неща, които знам. Макар да става въпрос за игри, скоро попаднах на тестове, които сравняват качеството на картината при AMD и NVIDIA. Оказва се, че разлики вече няма както едно време. Едно време производителите лъжеха, като спестяваха някои неща за повече fps. Става въпрос за игри и може да пренебрегнеш това. Второто което искам да кажа за NVIDIA,  ако случайно вземеш такава и я ползваш с HDMI, е че може да имаш отначало проблем с цветовете, чийто диапазон е орязан в двата края и картината изглежда мъглява. За да се оправи това се ползва или нещо различно от HDMI  или една малка програмка, която оправя някои регистри, като настройва диапазона на цветовете от 0-255: NV_RGBFullRangeToggle. И още нещо за CUDA. С новите GTX970  доколкото знам се поддържа и най-новата версия на CUDA,  която е и по-бърза. Така, че избора би трябвало да е Maxwell  и то девета серия.  

 

За качествата на АМД други да казват.

 

Ето и как изглежда програмката:

 

2015-01-12_235107.jpg

Редактирано от bildera_ (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Здрасти коя от двете марки правят картите си с-по-добра графика? Като не ме интересува кои са по-евтини или кои правят по-бързи карти, а на коя от двете фирми картината ще ми е с по-високо качество? Едно време АТI правеха карти с по-добра картина от NVidia, но в момента нз как е.. Просто искам да знам с кои карти цветовете ми ще се виждат по-реални и качествени. Конкретно ме интересува 280х, 290 и 290х GTX 760, 770 и etc. Като бюджета ми е до 600лв(цени без ДДС). Ще използвам картата главно за рендъринг, монтаж на видеа, aнимация, монтаж, като цяло видеообратка и мн фото обработка на RAW файлове с Lightroom 5.7.1 , Photoshop, Premiere Pro CC, CINEMA 4D Studio, Maya, Luxrender, DAZ Studio Pro, Poser Pro 2014, Autodesk Softimage, 3ds Max® 3D, Blender, Gimp, SketchUp Pro 2015, Carrara Pro..

Сега (след 2-3 месеца) ще имаме нови видеокарти,съвсем нови с нова архитектура ( 960,960ti ) бях писал в една тема за тях,какво най-вероятно се очаква,но нямаше много интерес,nvidia предлагат по-добри карти за графичен дизайн без спор,ако търсиш карта на момента,то ето тази 770-ка ще свърши перфектна работа.


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Сега (след 2-3 месеца) ще имаме нови видеокарти,съвсем нови с нова архитектура ( 960,960ti ) бях писал в една тема за тях,какво най-вероятно се очаква,но нямаше много интерес,nvidia предлагат по-добри карти за графичен дизайн без спор,ако търсиш карта на момента,то ето тази 770-ка ще свърши перфектна работа.

На мен пък защо безспорно ми се струва по-слаба от

PowerColor PCS+ R9 290 4GB GDDR5?

Куда ускорението не играе вече фактор, последните версии на повечето програми отдавна поддържат OpenCL, прав си обаче за новите карти, дано са час по-скоро :) Аз нямам 2 месеца време за чакане, уви...

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

На мен пък защо безспорно ми се струва по-слаба от

PowerColor PCS+ R9 290 4GB GDDR5?

Куда ускорението не играе вече фактор, последните версии на повечето програми отдавна поддържат OpenCL, прав си обаче за новите карти, дано са час по-скоро :) Аз нямам 2 месеца време за чакане, уви...

100 лева разлика,ако не и повече,преди като беше 400 лева,да,но сега като е 530 няма смисъл.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Здрасти коя от двете марки правят картите си с-по-добра графика? Като не ме интересува кои са по-евтини или кои правят по-бързи карти, а на коя от двете фирми картината ще ми е с по-високо качество? Едно време АТI правеха карти с по-добра картина от NVidia, но в момента нз как е.. Просто искам да знам с кои карти цветовете ми ще се виждат по-реални и качествени. Конкретно ме интересува 280х, 290 и 290х GTX 760, 770 и etc. Като бюджета ми е до 600лв(цени без ДДС). Ще използвам картата главно за рендъринг, монтаж на видеа, aнимация, монтаж, като цяло видеообратка и мн фото обработка на RAW файлове с Lightroom 5.7.1 , Photoshop, Premiere Pro CC, CINEMA 4D Studio, Maya, Luxrender, DAZ Studio Pro, Poser Pro 2014, Autodesk Softimage, 3ds Max® 3D, Blender, Gimp, SketchUp Pro 2015, Carrara Pro..

Ти кво, влезнал си в Wiki и си постнал всеки софт за 3д ли ?

Luxrender работи с Open CL, a AMD мачкат Нвидиа без проблем.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

100 лева разлика,ако не и повече,преди като беше 400 лева,да,но сега като е 530 няма смисъл.

Защо? ЗА 530(даже 540 я намирам аз в мост) коя карта е по-добра?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Защо? ЗА 530(даже 540 я намирам аз в мост) коя карта е по-добра?

Всъщност сега са по толкова,770 за твоята работа е безспорно по-добрата карта,билдер можеш да помогнеш,Cuda ускорението е точно за твоите цели,а не с печката на Амд да храниш енергото с 400-те и отгоре ватове под товар.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Всъщност сега са по толкова,770 за твоята работа е безспорно по-добрата карта,билдер можеш да помогнеш,Cuda ускорението е точно за твоите цели,а не с печката на Амд да храниш енергото с 400-те и отгоре ватове под товар.

По твърдение на автора той ще обработва много RAW файлове с PS, LR. И Cuda няма да помогне въобще. Нито една от двете програми не ползва за обработка GPU offload

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

По твърдение на автора той ще обработва много RAW файлове с PS, LR. И Cuda няма да помогне въобще. Нито една от двете програми не ползва за обработка GPU offload

Може.Аз не препоръчвам 290,разлика няма да види с 770,а просто едни 60 лева повече,които могат да отидат за нещо друго.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз мисля, че от монитора идва качеството на изображението... Винаги съм ползвал карти от по-нисък клас и са ми вършели работа, а накрая последната (навремето струваше 200-300 лв) ми се раздрънка яко и се принудих да я сваля и да мина на интелското видео, ужас, но се оказа, че става :) (Сега се раздрънка нещо друго и пак не се трае), поне засега де.

Според мен не си струва човек да се изхвърля с много пари за нещо скъпо, освен ако не е съвсем наясно какво му трябва, тоест да работи здраво и да се е убедил, че Х картата не става, а У става. По-добре си вложи парите в хубав Еизо монитор

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Регистрирайте се или влезете в профила си за да коментирате

Трябва да имате регистрация за да може да коментирате това

Регистрирайте се

Създайте нова регистрация в нашия форум. Лесно е!

Нова регистрация

Вход

Имате регистрация? Влезте от тук.

Вход

×

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите условия за ползване.