Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

ОПЕК, Русия и появата на нов световен ред?


Мойра

Препоръчан отговор

на 18.11.2016 г. в 13:14, Wankata написа:

Официално:

Краят на ТПТИ

хм... я да сравним твоя мемориалбаблабла...
 

Цитат

 

Меркел и Обама обявиха в Берлин, че Трансатлантическото споразумение няма да бъде подписано

По време на последното посещение на настоящия президент на САЩ Барак Обама в Германия, германският канцлер Ангела Меркел заяви официално, че търговското споразумение между САЩ с ЕС няма да бъде сключено сега, след като Америка избра за свой президент Доналд Тръмп.

 

И например това :

Цитат

Берлин. Президентът на САЩ Барак Обама и германският канцлер Ангела Меркел заявиха, че работодателите, работодателите, потребителите и фермерите от САЩ и Германия ще получат „без съмнение“ предимства от договора за свободна търговия, обсъждан между ЕС и САЩ, предаде Reuters.
„Споразумение, което свързва нашите икономики и което се гради върху правилата, съответстващи на нашите споделени ценности ще ни помогне да растем в следващите десетилетия и да оставаме конкурентоспособни на глобално равнище“, пише в общо заявление на Обама и Меркел. Двамата заявиха, че САЩ и Германия ще бъдат по-силни , ако работят заедно и са подчертали, че сътрудничеството е сега по-важно от когато и да било, защото глобалната икономика се развива по-бързо от когато и да е, докато световните предизвикателства се развиват със същата скорост.
„Няма връщане към света преди глобализацията“, пишат те. „Ние дължим на нашите компании и граждани да разширим нашето сътрудничество“, смятат Обама и Меркел-.

сам ли ще откриеш разликите ? :)

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • Отговори 605
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

Тръмп: САЩ ще се оттегли от ТТП

След TTIP - и това:

Цитат

Новоизбраният президент на САЩ Доналд Тръмп обяви своите приоритети за първите 100 дни управление, които му предстоят. Той съобщи, че още в първия ден след встъпването му в длъжност ще направи постъпки за оттегляне на САЩ от преговорите за Транс тихоокеанското партньорство (Trans-Pasific Partnership – TPP).

 

 

Премиерът на Япония: ТТП е безсмислено без САЩ

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Spoiler

 

Саудовская Аравия отказалась от участия в запланированных переговорах с участием России о возможном ограничении добычи нефти странами, не входящими в ОПЕК. Переговоры, запланированные на 28 ноября в Вене, отменены. Об этом сообщило в пятницу вечером агентство Bloomberg.

Страны-члены ОПЕК проведут внутреннюю встречу, на которой попытаются урегулировать свои разногласия. В частности, речь идет о возможном сокращении объемов добычи нефти Ираном и Ираком, сообщили два делегата ОПЕК, пожелавшие остаться анонимными. Об этом информирует "Немецкая волна".

Иран добивается от партнеров согласия на восстановление своей нефтедобычи до уровня, предшествовавшего международным санкциям против Тегерана. Ирак требует для себя исключительных условий, объясняя, что срочно нуждается в нефтяных доходах для борьбы с джихадистами. Представители Саудовской Аравии утверждают, что необходимо урегулировать разногласия внутри ОПЕК, прежде чем вести переговоры с такими странами, как Россия.

После появления информации о срыве переговоров цена на нефть марки Brent на лондонских торгах упала на 3,6 процента – до 47,24 доллара за баррель, цена на нефть марки WTI на нью-йоркских торгах упала до 46,06 доллара за баррель.

 

http://www.svoboda.org/a/28140708.html

Преговорите със СА относно ограничаване на добивите, планирани за 28ми са отмнени . Поне докато не се разберат вътрешно страните от  ОПЕК

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 2 часа, bozho76 написа:

 

"Бонбонките", момче, и нанко:)

Живял си само 20 години по соца и започна да му търсиш кусури. Виж първо себе си.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Относно договореното ограничаване на добивите , излизането на Индонезия от ОПЕК  , и как Пу се самонатакова.... :)

Цитат

 

Вот здесь: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/583eeb159a79473adb8f5117 написано, что прежде, чем снизить добычу на 1,2 млн. барр. в сутки, члены ОПЕК поделили между собой индонезийскую квоту на добычу (740 тыс. барр. в сутки), поскольку Индонезия приостановила свое членство в картеле.

Но это значит, что реальное снижение добычи составит всего (1,2 млн. - 740 тыс.) = 460 тыс. барр. в сутки. Таким образом все совокупное снижение добычи стран-членов ОПЕК составит всего 1,4% от их суммарной добычи в 32,5 млн. барр. в сутки.

Но вот здесь написано, что заслуга в том, что страны ОПЕК вообще согласились на эту сделку целиком и полностью принадлежит Путину: http://www.rbc.ru/economics/…/2016/584042b99a7947739b16355c…

Все дело в том, что Путин очень хотел этой сделки (по признанию иранских и саудовских участников дискуссии) и поэтому, не будучи членом ОПЕК, согласился на такое же пропорциональное снижение добычи, что и они. Но в расчете на снижение ими добычи на 1,2 млн. барр. в сутки!

Что означает, что Россия, добывая всего 11 млн. барр. в сутки, пошла на снижение добычи на 300 тыс. барр. То есть имея добычу в 33% от совокупной добычи стран ОПЕК, она пошла на снижение, составляющее 66% от их снижения.

Почему так случилось? А потому, что Россия - не член ОПЕК и часть индонезийской квоты ей не положена!

Вот это я понимаю! Вот это фирменный путинский стиль: опять всех переиграл! Многоходовочка, ебтыть. Так хотел сделки, что отрезал себе яйца. Теперь он при высокой цене не может даже нарастить добычу, а напротив - вынужден ее снижать...

Иначе картель опять развалится. Ну, что: иранцы и саудовцы очень признательны Путину за такой широкий жест. Как говориться: и сдачи не надо, и пальто...

Короче: наепали муслимы нашего мальчика. Как последнего лоха. Еще и Индонезия (как теперь не член картеля) нарастит добычу...

 

та...накратко преведено , общото снижение е 1.4 % за ОПЕК заедно с разпределената квота на Индонезия /740 хил/ ,  като РФ /която не ечаст от ОПЕК и не участва в тази квота/  от 11 млн барела добив  /които са около 33% от 32 млн общо/   се задължава да съкрати със 300 хил. - т.е. на около 66 % от намалението което е общо 460 хил .

Пу постигна сделка, но на каква цена ?

"пирова".

 

 

Редактирано от miro20 (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • 2 седмици по-късно...
Снимка на Тодор Цветанов.
Петъчна приказка

В едно царство , государство, 70 години строяха комунизъм ..
Не се получи .
В последните 25 години строяха капитализъм ..
Вие можете и да се смейте , но също не им се получи 1f603.png

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • 2 седмици по-късно...

Вчера си поиграх да напиша един коментар за бъдещето на руската атомна енергетика

https://klibr.blogspot.bg/2016/12/budeshteto-na-ruskata-atomna-energetika.html

Оказва се, че руснаците много настъпателно разработват нови ядрени мощности на принципа на безотпадната технология - отпадъчните продукти не се изхвърлят, а се влагат в производството. В ядрената енергетика това е огромен плюс, защото се елиминира проблема със съхранението на ядрените отпадъци.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Прочетох , но още от пъвото изречение започваш с фалстарт.

Дали си погледнал някои тенденции като :

http://www.dnevnik.bg/biznes/2016/12/13/2882312_sobstvenicite_na_aec_v_germaniia_shte_platiat_23_mlrd/

http://atominfo.bg/?p=51271

https://money.bg/economics/vietnam-izostavi-plana-si-da-postroi-parvite-atomni-elektrotsentrali.html

http://www.dnevnik.bg/sviat/2011/05/30/1097155_germaniia_se_otkazva_ot_atomnata_energiia/

https://greentech.bg/archives/23161

http://www.mediapool.bg/italiya-se-otkazva-ot-yadrenata-energetika-news178568.html

http://www.dnes.bg/sofia-rocks-2012/2012/09/14/iaponiia-se-otkazva-ot-iadrenata-energetika-do-2040-g.168294

И за възобновяемите източници чиято себестойност драстично спада, а ефективност нараства  :

http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2015/01/07/2449470_vei_stanaha_glaven_iztochnik_na_energiia_v_germaniia/

http://www.investor.bg/drugi/338/a/grafika-na-denia-burnoto-razvitie-na-vei-prez-poslednite-9-godini-175087/

И общо за тенденциите в енергетиката :

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/mnenia/2016/12/02/2875280_nakude_e_trugnala_energetikata/?

http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2016/11/07/2858772_sedmichni_novini_za_energetika/

 

На този фон да ми хвалиш тенденциите в руската атомна енергетика е ... леко нелогично. Но е разбираемо ... там са залети от ресурси, но не могат да ги използват рационално .

Само един факт се сещам.... Потреблението на газ в РФ е толкова колкото в цяла Европа ! - около 400-600 млрд кубометра

А какво е БВП в Европа, какви са нивата на прозиводство и индустрия... дори не може да се сравнява....

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Цитираш ми статии от 2011 г. и мислиш, че си се окичил с победа в спора?

А знаеш ли че точно в зимата на 2011-2012 г., когато Германия се отказа от атомната енергетика, изпита недостиг на електричество и се принуди да купува ток от Франция?

Мантрите за БВП-то са типични за демократ-нумеролог. Нищо, че световни нобелисти като Стиглиц вече отричат БВП като качествен измерител за реалното състояние на икономиката.

https://www.weforum.org/agenda/2016/01/gdp/

За бъдещето на енергетиката с политически трол не ми се говори. Факт е, че програмата на ООН за противодействие на глобалното затопляне включва развитие на ядрената енергетика. Факт е, че програмата на МААЕ също включва развитие на ядрените технологии.

Политическите тролове нямат място в експертни спорове и дебати.

Никога не съм виждал да изразяваш обективно лично мнение, само линкове към остарели статии, с необективни гледни точки и неактуални становища. Типично за политически трол.

Редактирано от Phused (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Ето и мнение на експерт щом настояваш

http://gikotev.blog.bg/drugi/2015/04/16/iadrenata-impotentnost-vodi-do-vampirizym.1354441

Нещо не са много цветя и рози нещата май . То е ясно след като за 35 години има пусната само една централа от този тип в Русия де и без да съм експерт по темата.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Колеги, май и двамата не сте в час. Стига с тези остарели статии. В края на 2016 г. сме, където тенденциите в икономиката и технологиите буквално се менят всеки ден, а вие се крепите на изявления от преди повече от година.

Аз ви цитирам неща от средата и края на 2016 г., от независими източници, и на база това правя собствен анализ. Вие ми цитирате остарели статии, с изтекла давност. Айде малко по-сериозно.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 7 минути, Phused написа:

Колеги, май и двамата не сте в час. Стига с тези остарели статии. В края на 2016 г. сме, където тенденциите в икономиката и технологиите буквално се менят всеки ден, а вие се крепите на изявления от преди повече от година.

Аз ви цитирам неща от средата и края на 2016 г., от независими източници, и на база това правя собствен анализ. Вие ми цитирате остарели статии, с изтекла давност. Айде малко по-сериозно.

Господин Phused аз Ви казвам какво е в момента а Вие ми говорите какво ще стане след време . Наистина ли отричате че след 1980 година има изграден 1 реактор от подобен тип и той не работи като хората. Освен това това със затворения цикъл и 100 % елиминиране на отпадъците го има май само в приказките и във Вашия материал . Сериозните материали говорят за намаляване а не за пълно елиминиране на опасните отпадъци. Айде наистина по - сериозно.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Източникът, който съм използвал е http://www.the-weinberg-foundation.org/2016/08/15/russia-leading-the-way-in-advanced-nuclear-power/

Цитатът е следният:

Цитат

The SFR is the most developed in the fast neutron spectrum, with successful projects and constructions across eight countries. Low-pressure liquid sodium is used to cool the core, and a very wide variety of fuel can be used, including waste from other nuclear reactors. The SFR uses a closed fuel cycle, where all the waste products are converted into more useful fuel or inert products, which eliminates the problem of nuclear waste.

http://www.the-weinberg-foundation.org/wp-content/uploads/2015/11/why-nuclear-is-needed-final-23-Nov.pdf

Можете да прочетете и тези материали:

http://www.powermag.com/russia-accelerates-efforts-build-advanced-nuclear-reactors/

http://www.world-nuclear-news.org/NP-Russia-to-build-11-new-nuclear-reactors-by-2030-10081602.html

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Много ми е интересно как го постигат този напълно затворен цикъл като са постигнали максимум 11 процента изгаряне на горивото. Може би ползват отработеното гориво за нещо друго - какво ли да е :) , или го преработват наново.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 3 часа, Phused написа:

Цитираш ми статии от 2011 г. и мислиш, че си се окичил с победа в спора?

Приятелю :)  статиите на Капитал и още няколко са от 2016г. , 2 декември , по конкретно . :)

Като глобални тенденции и т.н.

Да, цитирал съм и няколко по стари, които са приети ДЪЛГОСРОЧНИ намерения на конкретните държави за период примерно ... 2050 г.

преди 3 часа, Phused написа:

с политически трол не ми се говори.

 

преди 3 часа, Phused написа:

олитическите тролове нямат място в експертни спорове и дебати.

Никога не съм виждал да изразяваш обективно лично мнение, само линкове към остарели статии, с необективни гледни точки и неактуални становища. Типично за политически трол.

Заразил си се с простотиите с които ме обвиняват настоящите тролове тук, които освен да се заяждат, да спамят и да обиждат друго не правят.

Аргументирам се напълно сериозно и нормално, дори не толкова за "спора" , а за "дискусията".

Ти разлика между спор и дискусия правиш ли ? Аз приемам спокойно твоите аргументи , без да те обиждам или засягам.

Защо ТИ обаче го правиш ?

преди 2 часа, Phused написа:

Айде малко по-сериозно.

Ами хайде де . ?

преди 2 часа, Phused написа:

Източникът, който съм използвал е

Статиите ти са дори по стари :) но както и да е .. не е там въпроса.

Направи ми впечатление че .... РФ  планира да построи...... Значи още не сме дори планирали, камо ли да почнем нещо да строим....

Няма лошо , но защо не се концентрираш на съвременните реалности , повтарям думата РЕАЛНОСТИ, които цивилизования свят ВЕЧЕ постига .

Особенно във сектора ВЕИ, който е все по голям РЕАЛЕН процент в енергетиката.

Говори се за революция дори .

НА фона на отказващите се държави, дори при по стриктна и по добра технология /браво на руснаците за което също/  все повече хора разбират че опасността и риска от вредата  е в пъти по голям от колкото реалните  ползи.

Напримр за Фукушима щетите се оценяват на 180 млрд. Това е огромна сума.

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 7 часа, Phused написа:

Вчера си поиграх да напиша един коментар за бъдещето на руската атомна енергетика

https://klibr.blogspot.bg/2016/12/budeshteto-na-ruskata-atomna-energetika.html

Оказва се, че руснаците много настъпателно разработват нови ядрени мощности на принципа на безотпадната технология - отпадъчните продукти не се изхвърлят, а се влагат в производството. В ядрената енергетика това е огромен плюс, защото се елиминира проблема със съхранението на ядрените отпадъци.

Това е голям пробив. В интерес на истината, и други се опитваха, но не успяха да постигнат нивата, при руската технология. За това и в Русия, е пуснат в реална работа, подобен реактор. Това решава проблема с отпадъците, на атомните централи. Следващата стъпка е, ядрен синтез. Водещите държави работят по въпроса.

Не се връзвай на смешника или на блажко-подобните, ограничени хора. ВЕИ било бъдещето и революция имало, смешници. Като няма Слънце или вятър, смешника ли ще свети или духа (на ватърните турбини да не се размечтае нещо)? :D ВЕИ може да подпомага в енергииния микс, но никога не може да е основен източник на енергия. За тази цел, трябва атомна енергия. Жалки са платените като тоя русенски смешник.

Редактирано от AntiAlGor (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

miro20,

нали, знаеш че реакторите във Фукушима не бяха на Росатом. Лоша поддръжка, лошо управление и лоша оценка на риска доведоха до трагедията.

Същото може да се каже и за Чернобилската авария. Само, че там, две години след аварията, всички реактори тип РБМК са модернизирани така, че подобна авария да е невъзможна. Не знам американците от Уестингхаус какви поуки са си взели, но не са много словоохотливи по тази тема.

По-рано през годината в Bloomberg излезна статия, че Япония планира завръщане към ядрената енергетика, макар и с известни резерви:

https://origin-www.bloombergview.com/articles/2016-03-10/japan-s-careful-return-to-nuclear-power

Тази година японците са подписали меморандоми за съвместно развитие на ядрената енергетика с Великобритания и Русия. Ако нямат планове в тази насока, защо да подписват каквото и да било?

А ВЕИ сектора е една екзотика. Индустриалната производство, което лежи в основата на националната икономика, не може да разчита все още на ВЕИ - просто мощностите са малки и достатъчно скъпи, че да им се обърне някакво сериозно внимание. А и ВЕИ мафията е огромна. Това, че шепа "природозащитници" от същия тип, които носят тостерчета на терористите, си искат ВЕИ-та е отделен въпрос. Несериозно е за коментиране.

Редактирано от Phused (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 2 часа, Phused написа:

просто мощностите са малки и достатъчно скъпи, че да им се обърне някакво сериозно внимание.

Ами ето как говориш неща каквито всеки незапознат.А уж не си такъв ?

Ето например тенденциите в Германия

https://www.cleanenergywire.org/factsheets/germanys-energy-consumption-and-power-mix-charts

Пак казвам - всички примери по горе, и сега, акцентирам на тенденциите, а не да отричам тотално атомната енергетика.Даже казах "браво на руснаците" за иновациите.

Примера с Фукушима бе принципен , а не на кого е . Важното е колко струва една авария, и дали си заслужава "печалбите" които са мижави , а цената колкото и да лъжат лобистите и политиците , си остава реално скъпа. Особенно в български условия.

За Белене например съм споменавал интересни цифри в съседната тема

Още статистки и проценти за ВЕИ http://www.nsi.bg/bg/content/11504/електрическа-енергия-произведена-от-възобновяеми-източници

Мнение на специалисти за/против : http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1029654

И плановете на еС
 

Spoiler

 

Най-важните елементи от новото европейско енергийно законодателство:

- Към 2030 г. делът на зелената енергия в общото потребление в ЕС трябва да бъде 27%. Страните сами ще определят своите цели.
- С 30% трябва да се повиши енергийната ефективност на отделните страни членки.
- ВЕИ няма да се ползват с предимство
- Подкрепата за ВЕИ остава, но трябва да бъде на пазарна основа. Част от националните мерки за подкрепа ще бъдат отворени и за други страни (например българска централа може да кандидатства в Холандия за субсидия)
- Ще се насърчава децентрализацията на енергийната система, а потребителите ще имат по-големи възможности да се превърнат в производители на енергия.
- Цената на CO2 квотите ще расте, което ще повиши цената на въглищните ТЕЦ
- До 2050 сградите в ЕС трябва да имат "почти нулева енергийна консумация"
- Централните топлофикации трябва да използват възобновяема енергия
- Страните ще бъдат задължени да ограничават плащанията към "неефективни въглищни централи", използвани като резервни мощности.

 

 

 

 

преди 2 часа, AntiAlGor написа:

ВЕИ било бъдещето и революция имало, смешници. Като няма Слънце или вятър, смешника ли ще свети или духа (на ватърните турбини да не се размечтае нещо)?

 

Не знам кой е смешник, но цивилизованите хора и енергетики нямат нищо общо с това бай ганьовско хилене което демонстрираш.Ако таквиа като теб движеха прогреса, щяхме да сме на газени лампи ....  :)

Иначе Весела Коледа приятелю :) виждам спазваш традицията във всеки пост да ме "благгославяш" :) това е медицински проблем

 

Редактирано от miro20 (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • 4 седмици по-късно...

"В държавите с авторитарни тенденции отговор на неудачите в стопанските реформи е войната. Власт, която не произтича от честни избори, търси други начини за утвърждаване на своята легитимност. Най-често в такива случаи тя лансира някаква мащабна, смела визия за икономически просперитет, която следва да замести изборната легитимност; когато това не сработва, остава единствено войната. Месецът е август 2008 година, Стара Европа се наслаждава на лятната си почивка, контактът с р...

Вижте повече
safe_image.php?d=AQDNtxIn-b2h88SQ&w=476&
Антиимперски инстинкт - Болезнената чувствителност спрямо руския империализъм е един от основните лайтмотиви на полската източна политика. Разбира се, още от 1993 или 1994 година редица...

Антиимперски инстинкт.

Третата империя и науката за войната.
 
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 3 часа, язе написа:

 

КАКВОТО ПОВИКАЛО , ТАКОВА СЕ Е ОБАДИЛО

Мечтата на ура - идиотите се сбъдна .
Искаха НАТО и САЩ да се размърдат , окупирваха , убиваха , пропагандираха и дочакаха ..

На фотографиите е пристигането на САУ M109 Paladin от 3-ти батальон на 29-та полкова артиллерия от 3-та бронетанкова бригада на 4-та пехотна дивизия от Армията на САЩ в Полша, Дравск-Поморск. И това е само малка част , от предвидените да останат за постоянно в Източна Европа армейски части и военна техника .
Между впрочем , това е най - голямото прехвърляне на въоръжение от САЩ в Европа , от времето на Втората световна война .
Което , само по себе си ни казва много .

И възниква един въпрос към опутините мозъци :
САЩ преди три години почти си беше изтеглил войските от Европа , а НАТО се намираше в дълбока анабиоза… но, на вас ви беше нужен враг, трябваше да дразните бика с вашият трицветен опикан парцал ..
И какво правим сега ?
Ще воювате ли бе путинвъшки ?
Или ще си перете всяка вечер насраните гащи ?

Image may contain: outdoor
Image may contain: one or more people
No automatic alt text available.
 
 
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Kurier: Загубата на руските пазари стана за ЕС „изгонване от рая”

http://www.blitz.bg/svyat/kurier-zagubata-na-ruskite-pazari-stana-za-es-izgonvane-ot-raya_news481577.html

Forbes: Русия се превръща в голям магнит за пари

http://www.blitz.bg/analizi-i-komentari/forbes-rusiya-se-prevrshcha-v-golyam-magnit-za-pari_news482131.html

Ех, колко мъка има по този свят.

Редактирано от M.Николов (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 29 минути, M.Николов написа:

Kurier: Загубата на руските пазари стана за ЕС „изгонване от рая”

http://www.blitz.bg/svyat/kurier-zagubata-na-ruskite-pazari-stana-za-es-izgonvane-ot-raya_news481577.html

Forbes: Русия се превръща в голям магнит за пари

http://www.blitz.bg/analizi-i-komentari/forbes-rusiya-se-prevrshcha-v-golyam-magnit-za-pari_news482131.html

Ех, колко мъка има по този свят.

Цитат

Според американската аналитична компания Emerging Portfolio Fund Research Global която ежеседмично публикува отчети по движението на международния капитал, през този месец Русия изпреварила другите развиващи се страни по обема на портфейлните инвестиции. Назад останали Китай, Индия, Бразилия и Мексико.

Е това възможно ли е след като са и наложени такива жестоки санкции...:ph34r:  Кво казва кликата от Капитал и агнешката дроб сърма?! Там Миджев и Прокопиев и към беше оня Пинокио... от "Дай,България" ама и името и е едно дай та дай баси и протестърите и реФурматорите...

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване