Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор

Току що, RudeBoy написа:

Аз лично, ако (или когато ;) ) имам 5D Mark III, първото нещо, което бих му завинтил на байонета, ще е EF 100/2.8L USM IS macro :inlove1: . Перфектната комбинация - и за макро, и за портрети.

абсолютно.

преди 50 минути, capnemo написа:

Не си прав, намирам много обекти, които в 1:1 биха били интересни, ама не мога да ги постигна. Иначе макро ми е на второ място в листа с желанията, наравно със 600RT :)

То мерака ми е за 180мм, ама не ми се дават толкова пари за нещо, което не ми е професия и не правя постоянно (даже и за удоволствие)

Е за фул фрейм са повече, да. Ама за кропка, дори оса е проблем да "вкараш" 1:1 в сензора, да не говорим пеперуда или нормално цвете. 180то е страшно, ама там ще се озориш... Без стабилизация ще ти трябва непременно светкавица за от ръка, дори и посред бял ден - ако искаш някаква използваема дълбочина на фокуса де. И айде за макрото не ти трябва автофокус много, ама за другото - тоя е с най-бавния USM мотор в историята на тая технология...

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • Отговори 153
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

преди 2 минути, flare написа:

абсолютно.

Е за фул фрейм са повече, да. Ама за кропка, дори оса е проблем да "вкараш" 1:1 в сензора, да не говорим пеперуда или нормално цвете. 180то е страшно, ама там ще се озориш... Без стабилизация ще ти трябва непременно светкавица за от ръка, дори и посред бял ден - ако искаш някаква използваема дълбочина на фокуса де. И айде за макрото не ти трябва автофокус много, ама за другото - тоя е с най-бавния USM мотор в историята на тая технология...

 

Бе автоматичния фокус трудно работи по принцип (за макро).А 180 (или 150 на Сигма, който е даже малко по-рязък от канонския) ти дават възможност да си далеч от обекта и да не спираш светлина и да не плашиш пеперудите. И то си трябва статив за такива неща. Кофтито е че при 1:1 и най-малкия повей ти заминава фокуса :)

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Току що, capnemo написа:

Бе автоматичния фокус трудно работи по принцип (за макро).А 180 (или 150 на Сигма, който е даже малко по-рязък от канонския) ти дават възможност да си далеч от обекта и да не спираш светлина и да не плашиш пеперудите. И то си трябва статив за такива неща. Кофтито е че при 1:1 и най-малкия повей ти заминава фокуса :)

Бе статив, статив, ама искам да те видя как гониш буболечка със статива, а и ти сам каза за повея. Флаш му е решението и то онзи двойния дето се монтира на обектива отпред. Вервай ми. с 52(примерно) ефективна бленда, всеки фотон в повече е важен :D Нали съм го играл с 105-ицата на баджанака

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Току що, flare написа:

Бе статив, статив, ама искам да те видя как гониш буболечка със статива, а и ти сам каза за повея. Флаш му е решението и то онзи двойния дето се монтира на обектива отпред. Вервай ми. с 52(примерно) ефективна бленда, всеки фотон в повече е важен :D Нали съм го играл с 105-ицата на баджанака

Ако толкова искаш да се правиш на пич не с двойната а с кръглата, по-мощна е мисля :P

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Току що, capnemo написа:

Ако толкова искаш да се правиш на пич не с двойната а с кръглата, по-мощна е мисля :P

Ми не е по-мощна (21m vs 10m), ама те са с различни цели - в зависимост от какво осветление ти трябва - а двойната ме кефи повече, щото е по-гъвкава - можеш да регулираш ъгъла на всяка глава и този между главите, което я прави използваема в много повече случаи примерно с отразена светлина и за не макро снимки.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Сигма обявиха официално 50-100тачката и още 30mm F:1.4 за безогледалки.

Забележете цената... $1099 - ипи в превод: познайте, кой вероятно ще си има нов обектииииииив. :P

http://www.sigmaphoto.com/50-100mm-f1-8-dc-hsm-art

Трийсетачката:

http://www.sigmaphoto.com/30mm-f1-4-dc-dn-c

Освен това обявиха че 50-100 ще е парфокална :) Винаги съм искал такова нещо от обективите ми, ама къде ти. То това е една от няколкостотинте причини видеообективите да са толкоз пари.

Редактирано от flare (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

и първите примерно снимки от Sigma 50-100mm F:1.8

http://www.cameraegg.org/sigma-50-100mm-f1-8-dc-hsm-art-lens-sample-images/

Остротата е много добра, за бокето трябва да видя повече кадри - на първия кадър ми харесва, втория не толкова, но може и да си е от фона, пък и е преекспонирана. Иначе има ясно изразени хроматични аберации - и на трите снимки се виждат, а на последната са доста силни по ръбовете.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Сигма пусна две нови безогледални камери с Foveon сензор:

Sigma sd Quattro and Quattro H

    Два TRUE III графични процесора
    2.36MP електронен визьор
    Хибриден фокус (контраст и фаза)
    Специален режим на супер фини детайли
    ИСО до 6400
    3.8 кадъра в секунда
    Снима в Raw

large.Sigma-sd-Quattro.jpg.84047dcd89066

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 5 минути, дръндю написа:

не съм запознат със съвременната техника, но искам да попитам всичката тази техника дето я публикувате тук има ли възможността да снима скоростни снимки, които изискват скорост от порядъка  1/500 или 1/1000 части от секундата

Да, всички съвременни камери могат да снимат с поне 1/4000 сек. Някои могат даже и 1/16000 (с електронен затвор)

И могат да правят примерно 5,6,10,14 кадъра в секунда (с различно качество и в различен формат)

Редактирано от capnemo (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 12 часа, capnemo написа:

Сигма пусна две нови безогледални камери с Foveon сензор:

Sigma sd Quattro and Quattro H

Поредните два уникално грозни модели на Sigma ... :shock11: . Харесва ми единствено идеята безогледален апарат да може да ползва наличните обективи без преходници. Много ще се зарадвам Nikon или Canon да пуснат нещо такова ... :)

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Току що, RudeBoy написа:

Поредните два уникално грозни модели на Sigma ... :shock11: . Харесва ми единствено идеята безогледален апарат да може да ползва наличните обективи без преходници. Много ще се зарадвам Nikon или Canon да пуснат нещо такова ... :)

А, не, по-грозни и неудобни за държане от старите Quattro няма. :D

Но това го кажи на flare, той се оплаква че на 70Д грипа бил леко малък и малкия му пръст наполовина висял във въздуха :)

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 39 минути, capnemo написа:

Но това го кажи на flare, той се оплаква че на 70Д грипа бил леко малък и малкия му пръст наполовина висял във въздуха :)

Като мине на 5D Mark III, ще му се реши проблемът :D

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Току що, RudeBoy написа:

Като мине на 5D Mark III, ще му се реши проблемът :D

 

То той има батериен грип, да го питаш защо не го носи с него. Е, вярно малко по-тежък става, но не ти се плъзгат пръстите, а и става много удобно за ввертикален формат и за поддържане с лявата ръка на камерата

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 14 часа, RudeBoy написа:

Като мине на 5D Mark III, ще му се реши проблемът :D

Нали знаеш че няма. Не че не искам, но не смятам че желанието ми е финансово обосновано. предпочитам същите пари да ги ръсна за аксесоари/стъкла за кропки. Отделно че предпочитанията ми към качествени зумове вместо праймки ще премести числата за фул фрейм в друг порядък.

преди 14 часа, capnemo написа:

То той има батериен грип, да го питаш защо не го носи с него. Е, вярно малко по-тежък става, но не ти се плъзгат пръстите, а и става много удобно за ввертикален формат и за поддържане с лявата ръка на камерата

Щото не ми се събира в чантата. Теглото знаеш, че не ми е проблем. (как го казах, все едно дигам 100 от лежанка). Като съм с раницата го нося.

И това с малкия пръст Е проблем, колкото и да се бъзикате. :P Четох някъде  че употребата на кутрето увеличава много повече силата на хващането отколкото изглежда. На 400 беше още по голям проблема щото и безименния едва пасва. Хората с 100D изобщо не ги виждам или тия сигми.

П.П. Искам да видя снимка на някоя от тях с сигма-базука-обектива :D:D

 

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 6 минути, flare написа:

Нали знаеш че няма. Не че не искам, но не смятам че желанието ми е финансово обосновано. предпочитам същите пари да ги ръсна за аксесоари/стъкла за кропки. Отделно че предпочитанията ми към качествени зумове вместо праймки ще премести числата за фул фрейм в друг порядък.

Щото не ми се събира в чантата. Теглото знаеш, че не ми е проблем. (как го казах, все едно дигам 100 от лежанка). Като съм с раницата го нося.

И това с малкия пръст Е проблем, колкото и да се бъзикате. :P Четох някъде  че употребата на кутрето увеличава много повече силата на хващането отколкото изглежда. На 400 беше още по голям проблема щото и безименния едва пасва. Хората с 100D изобщо не ги виждам или тия сигми.

П.П. Искам да видя снимка на някоя от тях с сигма-базука-обектива :D:D

Ето ти причината да намериш място за грипа и даже директно да го монтираш и да не го махаш. И това е вярно, аз много обичам да хвана камерата за грипа и да се разхождам така, независимо с какъв обектив. Дава ти по-добра стабилност и по-голяма сила с която стискаш

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 2 минути, capnemo написа:

Ето ти причината да намериш място за грипа и даже директно да го монтираш и да не го махаш. И това е вярно, аз много обичам да хвана камерата за грипа и да се разхождам така, независимо с какъв обектив. Дава ти по-добра стабилност и по-голяма сила с която стискаш

Причината ми е ясна, но още не съм си избрал смислена чанта. А тва е трудна задача, както знаеш аз нон-стоп съм с апарата и трябва да е и удобна за размяткане. Затова и толкова си обичам старата.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • 2 седмици по-късно...

Канон Европа обяви официално EOS 1300D

canon-eos-1300d-620x413.jpg

18MP APS-C CMOS сензор, същият като в 1200D

Процесор Digic 4+.

ISO 100–6400, разширяемо до 12800.

9-точков AF 

1080p видео

Wi-Fi и NFC

Продажбите ще започнат от следващия месец, цената в САЩ е $550 + 18-55mm F3.5-5.6 IS II обектив

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

публикувано (редактирано)
преди 39 минути, rvp написа:

Канон Европа обяви официално EOS 1300D

Пак си карат на принципа "На час по лъжичка ..." . Несъществен ъпгрейд - Wi-Fi и NFC, малко по-добър дисплей, малко по-нов процесор ... 

Продължавам да съм собственик на единствения модел на Canon, на който не могат да му се отлепят гумите :lol6: 

Редактирано от RudeBoy (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 минута, RudeBoy написа:

Пак си карат на принципа "На час по лъжичка ..." . Несъществен ъпгрейд - Wi-Fi и NFC, малко по-добър дисплей, малко по-нов процесор ... 

Продължавам да съм собственик на единствения модел на Canon, на който не могат да му се отлепят гумите :lol6: 

Е сега, това с 4те цифри е серията на Canon купи-да-можеш-да-кажеш-че -имаш-DSLR... т.е. Няма нито една разумна причина да го правиш, освен ако хем искаш да показваш "голям" апарат, хем не искаш да даваш стотинки.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

бе като нискобюджетно решение четирицифрените са си добри. Предлагат добро количество опции, много добро качество на изображението за цената. И достъп до доста голям списък от обективи (някои от които с много добри качества на неприлично ниски цени)

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Току що, capnemo написа:

бе като нискобюджетно решение четирицифрените са си добри. Предлагат добро количество опции, много добро качество на изображението за цената. И достъп до доста голям списък от обективи (някои от които с много добри качества на неприлично ниски цени)

Това е само на пръв поглед. Ако приемем че ще сменяш обективи, купуваш аксесоари... То разликата в цената с 3цифрените модели е незабележимо малка а получаваш доста повече. Освен това DSLR е нещо което спокойно може да не сменяш с години. Що да се набутваш да взимаш най-евтиното. Не, досега съм разубедил поне 3ма за 4цифрените модели и ще продължавам да го правя. Ако толко им се пести, да купуват сапунерки...

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Току що, flare написа:

Това е само на пръв поглед. Ако приемем че ще сменяш обективи, купуваш аксесоари... То разликата в цената с 3цифрените модели е незабележимо малка а получаваш доста повече. Освен това DSLR е нещо което спокойно може да не сменяш с години. Що да се набутваш да взимаш най-евтиното. Не, досега съм разубедил поне 3ма за 4цифрените модели и ще продължавам да го правя. Ако толко им се пести, да купуват сапунерки...

И това е условно. Немалко хора се задоволяват само с тялото и китака. И не мърдат от там. Просто искат възможности и качество на поносима цена. Дали са прави, дали не, е отделна тема. Все пак всеки си прави сметката какво иска от техниката и колко е готов да даде за нея, въпрос на баланс :)

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 2 минути, capnemo написа:

И това е условно. Немалко хора се задоволяват само с тялото и китака. И не мърдат от там. Просто искат възможности и качество на поносима цена. Дали са прави, дали не, е отделна тема. Все пак всеки си прави сметката какво иска от техниката и колко е готов да даде за нея, въпрос на баланс :)

Е точно това е "купи-да-можеш-да-кажеш-че-имаш-DSLR". - да вземеш с намерението да не се възползваш от това че е система а не еднородно и неделимо нещо си.

Редактирано от flare (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 2 минути, flare написа:

Е точно това е "купи-да-можеш-да-кажеш-че-имаш-DSLR". - да вземеш с намерението да не се възползваш от това че е система а не еднородно и неделимо нещо си.

Не си прав, така хората разбират нещата. И пак да кажа, всеки търси баланса :) (познай заш нямам още супераудио система в къщи :P )

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване