Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


Именно. Мажоритарен. Аз гласувах за човека Румен Радев, а не за партията БСП. За нея никога не съм и няма да гласувам. Просто това беше по-поносимият избор в сравнение с нелепата герберска кандидатура. И много мои близки и познати гласуваха със същите мотиви.

Honor 7 lite via Tapatalk

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост
преди 3 минути, WhiteHart написа:

Именно. Мажоритарен. Аз гласувах за човека Румен Радев, а не за партията БСП. За нея никога не съм и няма да гласувам. Просто това беше по-поносимият избор в сравнение с нелепата герберска кандидатура. И много мои близки и познати гласуваха със същите мотиви.

не така разбират нещата лидерите на БСП...ъ-ъ-ъ...голем смех шъ падне на парламентарните избори, когато... я съберат 20-30% , я не
аве, тия от БСП, наистина ли са такива глупаци?!!!

:no-no:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Що Герб какви реформи направи .Само асфалт и метро и евро фондове в главите им.От 2009г кого вкараха в затвора.Излъгаха народа ,както царя ни излъга навремето ,че ще ни оправи за 800дни.А всъщност те са от същото котило ,които са сложени от задкулисните играчи .Нали им бяха големи обещанията да осъдят всички крали и предавали държавата.Да ама не.Доганчо го оправдаха за хонорара от 1.5лв за онази измислена каскада язовирна.Нердене  филолог ли е ,философ ли е да разбира  от язовири.Казаха му на Бойко спираш АЕЦ спря го,спираш южен поток спря го.Цветан василев се направи на отворен и го приземиха набързо ,кой плаща всичко пак ние.Изтеглиха 16милиарда ли не знам колко бяха и харчат и ще ми викат всичко цъфти и се разлиства.Ама кой ще им плаща гяволъка ние пак.Защо не намери парите на КТБ като се върнаха на власт.Ама лесно  държаната плаща ,по точно ние спокойно няма страшно ще покрием на хората парите.Ама това беше  една банка,ами ако станат пет откъде ще ми намери  20-30 милиарда да  ми покрие влоговете а ми кажете.Ала бала ница е всичко.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Каква промяна, бе хора?! :D

И Радев, и Цачева са си от статуквото. И този "филм" вече сме гледали... няколко пъти.

Моята позиция беше и си остава, че ББ най-умишлено загуби изборите с абсурдно неизбираемия си кандидат. Просто намери най-добрия момент да се оттегли(защото е меко казано неразбираемо защо при загуба на президентски избори, се сътворява такава драма... та Президентската институция в България има представителна функция). ББ е хитър. Вероятно си прави сметка да се върне пак на бял кон, което никак няма да ме учуди, макар че отлив от привържениците му има, не толкова забележим, но има. И този отлив се пренасочи към Марешки на първия тур.

Ако няма замисъл в цялата тази постановка с късната и неизбираема кандидатура на ГЕРБ, означава, че ББ и всички около него, не живеят на този свят, не и в България.

 

Редактирано от Нел (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, Нел написа:

Каква промяна, бе хора?! :D

И аз това не мога да разбера, четейки темата...

Не мога да разбера как умни и мислещи хора са си направили илюзията, че наистина гласуват за независим кандидат, гласувайки за Радев. Как ли са се почувствали снощи, като са слушали Корнелия Нинова и непрекъснатото тупане в гърдите каква победа е било това за БСП.

Лошото е, че се влиза в една политическа криза посред зима. Има толкова много неща, за които не вярвам да се разберат и да има добра воля, първо - защото в България политическата класа работи само за себе си, а не за благото на народа и второ - защото няма стабилно дясно, което да противостои на задаващото се...

После пък, всеки, който се е почувствал излъган, че е гласувал мажоритарно, ще накаже БСП, гласувайки за Борисов.  

Може би заблудата на избирателя е точно в това, че казвайки "наказателен вот", сякаш не осъзнава кой точно е наказаният в крайна сметка.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 10 минути, Merryl написа:

Не мога да разбера как умни и мислещи хора са си направили илюзията, че наистина гласуват за независим кандидат, гласувайки за Радев.

Според мен тук ставаше въпрос за друго. Външната политическа насоченост на ГЕРБ и като цяло десните политически формации. Плевнелиеев бе изявлен антипутинист и в частност русофоб, колкото и да не си го признават хора като него в дясното пространство. Точно това бе причината Цачева да загуби, а не че някой припознал Радев като независим. Радев зае по-мека позиция към Русия и това привлече доста избиратели. Плевнелиев бе опасност за България дори с ония определения за Русия и Путин. Напоследък Борисов се опита да смени леко линията спрямо Русия, но това бяха само някакви наченки и си останаха такива. Цачева в последния дебат явно изрази евроатлантическата насоченост на България, а това означава продължаване на това, което имаме не от днес, а от както е почнал тоя преход, дето винаги ще си остане преход за България. Така е угодно на много хоро - вечно да сме в преход, вечно да се опитваме да променяме нещо. А е всеизвестно, че в мътна вода се лови най-лесно риба. Точно това не се харесва на по-обикновения човек - вечни стремежи да сме с големите, и вечно на последно място, най-болни и скоро най-необразовани заради промяна на демографската картина. Тогава с 30% цигани без дори основно образование, не знам към каква Европа ще вървим.  Хората просто припознаха Радев като човека, който ще се промени леко външната ни политика. Тук във форума заради някои платени тролове картинката изглежда различно - как видите ли, българина е изцяло за Щатите и твърд антипутенист. Но в реалността не е така. Точно това е причината да се загърби твърдата антируска политика на днешните управляващи ( или част от тях), както и още по-твърдата антируска политика на президента. Поне част от гласовете на втори тур дойдоха заради обещанията на Радев за добри отношения с Русия. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 10 часа, miro20 написа:

Турските гласове се оказа изцяло са за Радев.

Тук има и по подробно :

http://www.clubz.bg/46968-nacionalistite_i_dps_podkrepqt_radev

Цецка Цачева печели. В Турция | Клуб 'Z'

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 25 минути, Merryl написа:

Лошото е, че се влиза в една политическа криза посред зима

То кога е имало криза през лятото? Нали ще им се объркат отпуските на депутатите?

Още нещо за размисъл:

Парламентарни избори 2014г. - ГЕРБ печели 1 072 491 гласове.

Президентски избори 2016г.  - Около 1 100 000 - 1 200 000 печели кандидат президентската двойка Цецка Цачева-Пламен Манушев

Къде е загубата????
 

Редактирано от gaffer (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Тази сутрин в "Здравей България" бе отбелязано точно това, че в България избори винаги се губят заради лоша вътрешна политика. Не мисля, че някой е посегнал към бюлетината на Радев, мислейки единствено и само какво е отношението му към Путин и Русия.

Редактирано от Merryl (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, gaffer написа:

Къде е загубата????

Това е сравняване на ябълки с круши. Не се прави така.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 5 минути, Merryl написа:

Тази сутрин в "Здравей България" бе отбелязано точно това, че в България избори винаги се губят заради лоша вътрешна политика. Не мисля, че някой е посегнал към бюлетината на Радев, мислейки какво е отношението му към Путин и Русия.

Ти не мислиш, но си е така. И аз казах "част от гласовете". Не подценявай дългогодишните връзки на българина с Русия. Това е разликата между политиката на Цачева, която би водила и тая на Радев. Няма друга разлика реално. 

преди 3 минути, ncl написа:

Това е сравняване на ябълки с круши. Не се прави така.

Точно. Вземаме двама, гласуваме "задължително" за тях и си правим изводите, че някой имал толкова гласа, колкото имал. Да го погледнем от друга гледна точка - Радев не е бил в политиката и днес има безброй процента увеличение на гласовете си спрямо предните избори. 

Редактирано от Кико (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Кико написа:

Точно това бе причината Цачева да загуби, а не че някой припознал Радев като независим

 

преди 1 час, Кико написа:

Точно това е причината да се загърби твърдата антируска политика на днешните управляващи ( или част от тях), както и още по-твърдата антируска политика на президента. Поне част от гласовете на втори тур дойдоха заради обещанията на Радев за добри отношения с Русия. 

Пълни глупости.

Приятелю, кой ти пречи да развиваш връзки с РФ бре :) Какво разбираш под "добри" отношения ??

214 са вашите  погрешно наричани "русофилски" организации /цитирам признания от съседната тема пропагандния филм на един руски журналист / и никой не им пречи. 70-80 000 са руснаците с имоти тук.И никой не им пречи.

Пак слагаш своята розово-путинистка призма , а те хората гледаха съвсем друго, много тук го казаха по назад.

преди 1 час, Merryl написа:

Тази сутрин в "Здравей България" бе отбелязано точно това, че в България избори винаги се губят заради лоша вътрешна политика. Не мисля, че някой е посегнал към бюлетината на Радев, мислейки единствено и само какво е отношението му към Путин и Русия.

Именно.

второ - към Кико - ми говори конкретно де. Осъзнаваш ли че проблема не е в санкциите , а КОНТРА санкциите на РФ ? Там мачкат с булдозерите  български чушки, а тук никой не е спрял монополния внос на горива. ЮП и другите им монополни заробващи неизгодни за България  проекти също сме ги коментирали

Защо не гледаш от този аршин ??

Отделно че санкциите си имат причина. И това не е защото някой така му е хрумнало , а заради военната анксия на чужда територия, и дестабилизиране на друга - Донбас, с военни методи . Защо трябва да си смекчаваме позицията и да си затваряме очите за това ??

преди 1 час, gaffer написа:

Още нещо за размисъл:

Парламентарни избори 2014г. - ГЕРБ печели 1 072 491 гласове.

Президентски избори 2016г.  - Около 1 100 000 - 1 200 000 печели кандидат президентската двойка Цецка Цачева-Пламен Манушев

Къде е загубата????

да, но това е защото имаме  два избора. А не както на парламентарни избори амнайсет партии .

 

Редактирано от miro20 (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
току-що, Кико написа:

Ти не мислиш, но си е така. И аз казах "част от гласовете". Не подценявай дългогодишните връзки на българина с Русия. Това е разликата между политиката на Цачева, която би водила и тая на Радев. Няма друга разлика реално. 

Добрият политик, без значение кой е той, е този, който мисли за народа си и за собствената си страна. Един добър дипломат може да изгради външната си политика така, че да няма негативи за себе си /страната си/, а не да се чуди чия подлога да бъде и на кого точно да припява. Верно, не сме достатъчно силни, за да сме напълно независими, но можем да бъдем достатъчно дипломатични, за да не се превръщаме в ничий политически слугинаж.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
току-що, miro20 написа:

Отделно че санкциите си имат причина. И това не е защото някой така му е хрумнало , а заради военната анксия на чужда територия, и дестабилизиране на друга - Донбас, с военни методи . Защо трябва да си смекчаваме позицията и да си затваряме очите за това ??

Анексия на територия многократно видяхме в Югославия. Не е прецедент. Анексия на територия в момента има и около границите на Турция, където реално Турция се е настанила извън пределите на настоящите си граници. Навремето САЩ безцеремонно нападнаха Гренада. Да си припомним и как нападнаха Панама. Що се отнася до крим, то там самите хора си решиха на референдум, че трябва да има анексия. Не че и на други места не са решили така, но там може, в Крим не. Каква е разликата? Разликата е, че Крим няма как да се развива като самостоятелна държава от типа Косово.

 

Благодаря все пак на антипутинистите, че не са на работа и в понеделник..о, какво говоря, та това е тяхната работа. само дето видяхме колко зле е свършена тая работа на изборите. И както каза Борисов - пътища ви направих. Защо българина да е недоволен от вътрешната политика? Напротив, магистрали си има, окиоловръстно си има, метро си има...какво повече иска? Дори да говорим само за София, а не за България, то и в София ли българина е недоволен от вътрешната политика, че гласува за Радев? Айде стига смешни тролски изказвания!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 12 часа, algor написа:


 

Е, до днес, ама избора пак си е на Бойко и (както каза колегата по-горе) всички знаем, ако номинацията беше за некомпрометиран мъж (подчертавам - мъж) от редиците на ГЕРБ (като Димитър Николов, примерно) и дори един Томисляв Дончев (пак примерно)

Не съм съгласен! Мнозина биха подкрепили, че дори и аз пр. кандидатурата на Фандъкова! Кадърен човек, който видимо прави много, та макар и не за моя град! Човек с приятна визия и интелект, нюх, похват. Този вот си бе обаче чисто наказателен и насочен пряко към ГЕРБ и Борисов.  Нямат спечелена нито една област, община, град! От секциите в чужбина също наказателен вот!  Масово хората заявиха - е, писна ни вече от вас, от празни обещания, стратегии и реформи от, които нищо не следва! Хората заявиха - не искаме конфронтации с влиятелни държави, не искаме нова студена или гореща война. Спрете мигрантите.

Инак белия кон на Бойко умря! Не знаехте ли ? "Дори и да се върне, то в никъкав случай няма да е на бял кон а ще е на някой черен Ат дето преди това ще го понарита!" Аз силно се съмнявам, че ще се върне.

Редактирано от Кумчо вълчооо (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Цитат

Навремето САЩ .........

О да, пък в хамерика бият негрите... стари мантри :)

 

преди 1 час, Кумчо вълчооо написа:

Инак белия кон на Бойко умря! Не знаехте ли ? "Дори и да се върне, то в никъкав случай няма да е на бял кон!" 

Донякъде съм съгласен. Оляха се гербаджиите. Но е крайно време да има силно дясно пространство.

Червените муцуни , както повечето се съгласиха, не са никаква "промяна". Може ББ да не се върне на  бял кон , но поне да има повечко сини коне наоколо. А БСП и ДПС да са извън политиката.

Редактирано от miro20 (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

....Периодът на първоначално натрупване на капитали си изчерпи възможностите . Сегашната Конституция , узаконяваща безконтролния грабеж се превръща в препятствие за новосъздадената олигархия....

Подготвят се условия за Велико Народно събрание .

Което да промени Конституцията , т.е. създаване на контролен механизъм - това което до сега го нямаше . И превръщането ни в "нормална" държава .

Казано с други думи , с периода на "Дивият Запад" приключваме . Следва връщане на награбеното изнесено в чужбина , да работи за по-висока добавена стойност у нас , а не да кибичи за минимален процент в чуждите банки с риск от загубване....

В цялата тази игра Борисов играе отлично , а Радев е необходим елемент от нея като възможност за игра във всички посоки на международната сцена.......

Е , създадоха го.....! Така или иначе , колкото и да не могат да се понасят (май не е много вярно) , клановете от новосъздадените олигарси заедно "си пият кафето"......А това и беше целта на Прехода - превръщане на политическата власт в икономическа.....:)

И да не забравяме , че Радев е завършил две американски , военни академии , а ЦРУ и Пентагонът едва ли спят в подобни случаи....за Москва - ще видим . Доста неща в света се променят и с новия американски президент....

А това е добро за България ! За народа - ще видим , живот и здраве да е !

П.П. За това търпеливо си седя у дома на задника и ........за никого не гласувам ! Каквото е - това ще е ! Пък жабите да си крякат у блатото - природосъобразно е . Щъркелът пак си е същия .Трябва да му имаме уважение и признание .....! :)

Редактирано от by_chechi (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Миро, не зная как да коментирам това  -  " Червените муцуни , както повечето се съгласиха, не са никаква "промяна". Може ББ да не се върне на  бял кон , но поне да има повечко сини коне наоколо. А БСП и ДПС да са извън политиката. " Може би ще се съглася, но до вчера всичко което бе различно от ГЕРБ бе обявявано за червено, предатели или путинисти. Как тогава да се пръкне това алтернативно силно дясно???

Редактирано от Кумчо вълчооо (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ами така оплюваните реформатори изкараха една приемлива кандидатура - Трайчо , но уви .

Няма идеални хора, но на фона на старите муцуни, такива ни трябват.

Политическия живот аз си го представям като някоко партии както  е сега, със скандали, дискусии, сваляния и издигания, но без ДПС и БСП.

Всъщност... то точно така е в някои по добри държави.

Без лустрация как си представяте промяна ? То затова е виц... БСП и ДПС мазно ухилени скандират "промянааа" ...  :shock11:

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

За Трайчо или добро или нищо. Изберете си някой читав човек и може би някой ден...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Стига с тези реформатори. Не разбирам как изобщо някой ги харесва и гласува за тях. Този ”блок” е шайка безскрупулни и безпринципни самообявили се за ”десни” политици. В България в момента няма истинска дясна партия, която да е способна да промени статуквото. За съжаление...

Honor 7 lite via Tapatalk

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Има по голяма шайка, но с по добра лексика и лъжи - антиконституционните ДПС и честващите 49-я си партиен конгрес.

За десните и реформаторите просто  казах личното си неангажиращо мнение как би трябвало да изглежда политиката в една нормална държава.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 11 минути, miro20 написа:

.....

Ей , Жабок ! Как пък не ти се спука мехуря от квакане ! ......:)

 

Редактирано от by_chechi (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...