Премини към съдържанието

"За" или "против" членството на България в ЕС и НАТО  

99 гласували потребители

  1. 1. "За" или "против" членството на България в ЕС

  2. 2. "За" или "против" членството на България в НАТО



Препоръчан отговор


Вучич: Сърбия няма да влезе в НАТО по никакъв начин

Оставаше и да влезе!

Години след намесата на НАТО още личаха следите от бомбите.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

http://glasove.com/categories/na-fokus/news/koga-bylgariya-shte-izleze-ot-nato

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, nikssi написа:

Позволявам си да допълня поста ти, за да могат всички да прочетат статията на Кольо Колев, в която авторът кратко и ясно е обяснил ситуацията в която се намираме.

Кога България ще излезе от НАТО?

Моето мнение е, че рано или късно всички европейски държави ще напуснат НАТО.

 

Дано е по-скоро!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Тъй като внимателно си прочела статията, покрай сарказма, подигравателния тон за "европейските ценности" , кресливите антипутинисти... и т.н.. видя ли накъде да споменава алтернатива за националната ни сигурност   ?

преди 19 минути, Мойра написа:

Моето мнение е, че рано или късно всички европейски държави ще напуснат НАТО.

А моето мнение, което се потвърждава и в реалност е че... именно шапката на НАТО ни пази от това което се случи в Грузия, Сърбия, Украйна които не са под тази шапка.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 21 часа, Мойра написа:

Вучич: Сърбия няма да влезе в НАТО по никакъв начин

Оставаше и да влезе!

Години след намесата на НАТО още личаха следите от бомбите.

Това да влязат сърбите в НАТО е все едно Ирак да влезе в НАТО, пълна гавра с народа и паметта им. Дано се окажат мъже сърбите, а не продажници като нашите - и най-вече онзи с трабантчето.

Но като знам как работят западните служби и кого инсталират, нищо няма да ме изненада от политиците им. При народа е друго.


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, Мойра написа:

Позволявам си да допълня поста ти, за да могат всички да прочетат статията на Кольо Колев, в която авторът кратко и ясно е обяснил ситуацията в която се намираме.

Кога България ще излезе от НАТО?

Моето мнение е, че рано или късно всички европейски държави ще напуснат НАТО.

 

Дано е по-скоро!

Червен Кольо в акция. Още първото изречение лъжливо разбира се . Не само че доста обикновени хора виждат в лицето на Русия заплаха и това би трябвало да му е пределно ясно като на "виден наш социолог"  но имаше и такива изводи в доклад на ДАНС и това  много добре го знае ама на кого му пука за истината важното е да си приказваш там за да си заработиш платата. Опитва се да играе с чувството на достойнство на някои хора които няма да се замислят че ако решим да излезем от НАТО ще трябва в последствие да се навеждаме още по - ниско както сме го правили по времето на Варшавския договор ,или да даваме купища повече пари за да създадем примична армия която едва ли ще е в състояние в крайна сметка да ни защити от Турция или пък Русия не дай боже- ама кой ще ти мисли чак дотам.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 29 минути, lsmurf написа:

Червен Кольо в акция. Още първото изречение лъжливо разбира се .

Май не е лъжливо.

Меркел: Европа вече не може да разчита за защита от САЩ

Цитат

"Повече не може да се разчита на това, че САЩ ще ни защитават, затова Европа трябва да поеме съдбата си в свои ръце, това е задачата на бъдещето", обясни тя позицията си, след като президентът на САЩ Доналд Тръмп изостави традиционните си съюзници с решението да денонсира ядреното споразумение с Иран.

Подобен коментар канцлерът направи по отношение на САЩ точно преди година. Според медии с думите си канцлерът показва, че не разчита повече на САЩ като надежден партньор.

Френският лидер Еманюел Макрон е на среща с Меркел в Германия.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

   И аз смятам , че Европа трябва да започне да се дестанцира от САЩ , да развива собствена оръжейна промишленост , да си създаде обща собствена армия. Така тя ще има по-голяма тежест и ще може да води независима политика . За сега обаче за нас няма никаква друга алтернатива освен НАТО и ЕВРОПА! България години наред е била под шапката на СССР и Русия като приемник продължава да оказва  СИЛНО влияние тук и ДА НИ ВРЕДИ , при сегашните обстоятелства РУСИЯ и ПУТИН са наши врагове.Колкото сме близки с руския народ , толкова сме далече от Путин /за мен той е най-големият политик на съвремието/ и Русия като държава! За това сдържаната и донякъде разконцентрирана наша политика е правилна за момента.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 часа, Мойра написа:

след това колко време ще е нужно на Ердоган за да те посипе с ракетите които купува от Русия

а да забрави оцелелите жени ги е*ът може това да ти е целта

преди 1 час, Мойра написа:

и аз мисля че проблемите ще се решат ако САЩ го махнем от НАТО

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Едно писмо до министър Каракачанов от един редник от запаса:

Цитат

Уважаеми г-н Министре,

 
От вашите изказвания и политически действия, научихме че България ще купи 8 нови самолета, и евентуално (за това пари засега няма), още 8.
 
Като загрижен за националната сигурност гражданин, искам да ви наведа на мисълта, че съседна Турция разполага със 668 самолета. Бих искал да Ви попитам, какво точно ще постигнем с новата инвестиция от 8 инвентарни бройки?
 
Бих искал да ви наведа и на мисълта, че едно време, Българската Народна Армия имаше 295 самолета, т.е. в съотношение 1:2,3, приблизително можехме да водим успешна отбранителна война. Ако в МО все още има военни специалисти, те могат да ви осведомят, че за успешно настъпление е нужна минимум 2,5 до 3 пъти по-голяма армия. Т.е. разчетът на другаря Добри Джуров за авиация, достатъчна да възпре Турция, е бил приблизително точен.
 
Вашият разчет е 1:83, и ако спрете Турция, ще задминете по военен гений Александър Македонски и Наполеон.
 
Искам да ви наведа и на мисълта, че само турските ВВС имат 68 хиляди души личен състав. Това е 3 пъти повече от ЦЯЛАТА БЪЛГАРСКА АРМИЯ, и то ако е напълно окомплектована. Което не е точно така, дори по собствените ви признания за недокомплект.
 
С така получилите се обстоятелства, очевидно е, че основният проблем на българската авиация в момента е КОЛИЧЕСТВЕН, а не КАЧЕСТВЕН. Искам да ви кажа, че сега трябва да “гоним бройка”, а не да купуваме безбожно скъпи от най-добрите съвременни образци самолети. Ще го кажа и по-грубо – дори да купите Ф-35, ако насреща му излязат 80 бройки двуплощници от Първата световна война, то те ще са победителите. А турската авиация не е от двуплощници, все пак да отбележим.
 
Ако има смисъл да се превъоръжаваме, то следва да се насочим към евтина техника (дори не толкова ефективна), с която да трупаме бройки. Т.е. следва да отремонтираме оцелелите от геноцида Миг-21, и да търсим къде по света някой разпродава старо оръжие, но все още годно. И така да накупим 21, 23, 29, Су-27, американски Ф-15 и пр. Едва когато с подобни мерки стигнем старите 300 социалистически самолета, едва тогава можем да мислим да купим няколко луксозни съвременни изтребителя, които да показваме по парадите.
 
Ще ми се да припомня и, че подкрепяното от Вас като депутат, правителство на Иван Костов, по непонятни причини, стартира нарязването на почти чисто нови “Миг-23”. Сега като ви говоря да купуваме “бараки” от чужбина, разбира се, това е рационално, само след като Вие нарязахте предните наши си, но летящи “бараки”.
 
В Турската армия също не всички самолети са чисто нови. В нея най-много бройки са вече излезлия от производство Ф-16, но имат дори Ф-4 Фантом – модел 1960 г. Лети и върши работа! А ние нарязахме Миг-23. В този смисъл, разбирате защо правилно е да се натрупа “евтина бройка”, а не да се купуват скъпи лимузини!
 
С така отделените 1,5 млрд. лв. могат “втора ръка”, но поддържани да се купят поне 100 изтребителя, съотносими към турските, и поне да намалим разликата. Разбира се, не се отмятам от думите си – трябва цифрата да стане 300, за да считаме, че изобщо имаме авиация. Не би било евтино, но поне бихме свършили някаква работа. С 8 “Грипена” или “Рафала”, единствено ще има какво да лети над Мавзолея (извинете, забравих – и него предадохте за скрап) по време на парадите…
 
Уважаеми г-н Министре, изобщо няма да захващам темата за сухопътната ни армия. Тя не е необходима, защото дори само турските ВВС могат сами да разбият цялата наша армия, както личи от съотношението на силите. Няма да я подхващам и защото там положението е още по-зле…
 
Уважаеми г-н Министре, ако ми отговорите, че сме съюзници с Турция, и няма от какво да се безспокоим, то да ви припомня, че и Иван Александър и Иван Срацимир са били съюзници с турците, и дори техни васали.
 
Най-настойчиво се обръщам към Вас, да опитате да въведете елементарна мисъл в рамките на народната отбрана, и да осъзнаем, че след Варшавския договор, очевидно изтича времето и на НАТО. Колективната отбрана се превръща в илюзия, и сигурността на страната се крепи само и единствено на собствените и щикове…
 
С уважение: Добри Божилов (редник от запаса)

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Едно интересно видео за референдума в Норвегия относно присъединяването на страната към единния европейски пазар. Годината е 1972 г. Как разсъждават хората. Били са наясно със заплахите и проблемите пред тях. А нас къде ни натресоха?!

И въпреки това Норвегия, дори да е извън ЕС, е на челно място по социален инженеринг и правителствен терор, както е видно от изложеното в темата за Истанбулската Конвенция (как службите там отнемат деца от родителите им). Какво се е случило за тези години? Дали новите поколения, с нова либерална школовка, не са станали необходимата промяна?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Европейската армия в състава на НАТО

Цитат

Европейската армия не дава покой на американците. Първоначално този проект се очерта като миличък, с нищо не обвързващ, шантаж от типа на санкциите срещу Русия, който заплашва всеки, който има нужда от пари от ЕС.

Но на американците хуморът не им харесва, защото за НАТО трябват пари; а кой европеец не обича да не плаща за НАТО, ако може да не плати?

НАТО заяви, че алиансът го устройва, ако парите на ЕС стигнат и за двата проекта – Европейската армия и армията на НАТО. Ако парите стигат само за армията на ЕС, това не го устройва. Много справедливо, нали?

Меркел също подкрепи идеята на Maкрон за европейска армия; която всъщност въобще не е негова идея, а е идея на европейските финансисти, представена от Юнкер. Както информира изданието Frankfurter, позовавайки се на интервюто на Юнкер, Европа не може да се осланя на защита от страна на Съединените щати, които контролират НАТО. Така че битката не е за слава, а за парите на ЕС.

 
Статията не е преведена цялата, останалата част е на руски.
 
Най-добре би било ЕС да създаде собствена армия и да напусне НАТО.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 11 часа, Мойра написа:
Най-добре би било ЕС да създаде собствена армия и да напусне НАТО.

   Колко и да НЕ устройва това САЩ ,създаването на европейска армия е бъдещето на Европа. То вече е в ход. Най-напред със затягане на границите и увеличаване на ВОЕННИТЕ за това.Ако ще трябва да се увеличават парите за военния бюджет ,защо трябва да бъде това за НАТО, което се ръководи от САЩ и което изпълнява мисии в чужбина за да прокарва политиката на САЩ?С започване на търговската война от САЩ е ясен сигнал за ЕВРОПА  ,че тя трябва да започне да премахва зависимостите от САЩ , каквото е НАТО! Безспорно  ще има противодействие и всякакви задкулисни действия на САЩ НО АКО НЕ СЕ ОСВОБОДИ ЕВРОПА ОТ САЩ „ ЕС НЯМА БЪДЕЩЕ!И това вече се разбира от ВСИЧКИ в ЕС!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Като гледам последните изявления на Тръмп,нещата са се "запътили" точно на там.Не съм сигурен от какво точно е провокирано,но изказването е доста остро спрямо Германия и членките на NATO.Дали защото номерът със "вечния враг" Русия вече не минава,или защото пазарът на САЩ все повече се стеснява и е изместен...

Цитат

We’re paying for anywhere from 70 to 90 percent to protect Europe and that’s fine. Of course, they kill us on trade, they kill us on other things. They make it impossible to do business in Europe. And they come in and they sell their Mercedes and their BMWs to us. So we have $151 billion dollars in trade deficits with the EU. And on top of that they kill us with NATO.

“They go out and they make a gas deal — oil and gas from Russia, where they pay billions and millions of dollars to Russia, OK? So, they want to protect against Russia, yet they pay billions of dollars to Russia, and we’re the schmucks that are paying for the whole thing.”

https://www.breitbart.com

Ако толкова им тежи на САЩ членството,да си прибират базите,самолетите и всички побъркани от мисълта за "руска агресия" в Америка.Никой не ги кара да правят нещо насила...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Моралният победител на това Световно е Хърватска.
Държава с почти два пъти по-малко население от нас.
Франция ще се прибере само с купата.
И да не ми се правят на велики, щото ако не бяха Щатите и Великобритания през 44 г. , сега щяха шпрехен зи дойч.
А ФИФА е к*оч**и*н**а.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Тоя трол няма ли да го озаптите от кумова срама? От колко профила пише?

И по темата, какво място имаме в един военен съюз за репресии и грабежи? От президента на Боливия:

https://bultimes.com/Ево-Моралес-НАТО-е-синоним-на-война-и-р/
 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

"Политика": Стотици италиански войници и десетки хиляди сърби са умрели от рак след бомбардировките на НАТО с обеднен уран през 1999г.

Цитат
Присъди на италиански съдилища недвусмислено потвърждават, че обедненият уран е директна причина за нарастване на броя на злокачествените болести и тези присъди и експертните показания на италиански лекари ще послужат на адвокатите, които подготвят съдебни искове против членките на НАТО заради бомбардировките на Сърбия през 1999 г. Това пише белградският вестник "Политика", цитиран от БТА, отбелязвайки, че ще бъде поискана компенсация за гражданите на Сърбия, заболели от рак и за семействата на починалите. Ще бъде поискана и помощ за лечението на онези, които се борят с болестта, посочва изданието.

цялата статия

НАТО трябваше да се разформира веднага след разпадането на СССР, но не го направиха.

Защо ли?...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 46 минути, Мойра написа:

НАТО трябваше да се разформира веднага след разпадането на СССР, но не го направиха.

Защо ли?...

Щото е огромен бизнес.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
току-що, sliderum написа:

Щото е огромен бизнес.

Да, освен това с помощта на НАТО САЩ налагат волята си там, където имат интерес.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 5 минути, Мойра написа:

Да, освен това с помощта на НАТО САЩ налагат волята си там, където имат интерес.

САЩ нямат нужда от НАТО, за да си налагат волята където искат. Но, НАТО в някои случаи когато действат "съвместно", могат да го ползуват за изтривалка. Примера, който си дала за обеднения уран. Лесно е да се нарочи НАТО за "лошото момче" и хората които нямат пипе, ще се сетят за сините натовски каски, присъстващи с години в района и ще си изразяват недоволството спрямо НАТО, вместо да го адресират директно към САЩ, както би трябвало и  да бъде.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 12 часа, Мойра написа:

НАТО трябваше да се разформира веднага след разпадането на СССР, но не го направиха.

От къв зор ?

Имаш си добра система за отбрана, какъв е проблема ?

Някой  си идеологичен  противник бил се сринал . Е и ? ТРябва и ти ли да се сринеш в  знак на солидарност ?? ?

Заплахите си остават, нищо не пречи РФ като развит наследник на СССР да се обедини с някои ислямистки  държави, и пак да са заплаха.

И ако се замислиш това дори е факт - дружбата и единогласието на рФ с ислямистки Иран например ?

Или това че за РФ  Хисбула / взривила летището в Бургас /  не е терористична организация и им помагат ?

Така че... не робувай на стереотипи . НАТО е повече от необходимо , особенно за България .

Виаги съм казвал че имаме огромния късмет че за разлика от едни близки съседи, и някои по далечни, никой не се е опитал да прави военни екпсерименти на наша  територия.

Виж Сърбия, Косово, Грузия, Молдова, Украйна....

Именно НАТО е възпиращия фактор.

Има далеч по фрапиращи случаи , например в Прибалтиките, където  руснаците например , са лишени дефакто от граждански права, но Путлер не пипа там, а си прави експерименти с прокси-войни в Грузия, с непризнатите недоносчета Абхазии, ЮО , тлеещото Приднестровие ... сега Крим и ЛДНР в Донбас... НО

НО има едно голямо НО - рашиста фашист никога не пипа там където е НАТО .

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 27 минути, miro20 написа:

Виж Сърбия, Косово, Грузия, Молдова, Украйна....

Именно НАТО е възпиращия фактор.

Като какъв възпиращ фактор бяха НАТО в Сърбия? Чрез бомбардиране на болници и цивилни обекти ли? :mad:

Като се отплеснете и съвсем се омазвате до уши.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 минути, nikssi написа:

Като какъв възпиращ фактор бяха НАТО в Сърбия? Чрез бомбардиране на болници и цивилни обекти ли? :mad:

Като се отплеснете и съвсем се омазвате до уши.

НАТО не обстрелваше болници и градове - а само предварително избрани цели, а и какво ни връщаш 20 години назад - гледай напред за да се развиваш

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 5 минути, Без умствен капацитет написа:

НАТО не обстрелваше болници и градове - а само предварително избрани цели, а и какво ни връщаш 20 години назад - гледай напред за да се развиваш

Спомена , че НАТО бил възпиращ фактор в Сърбия. Забравяш как мишените им бяха цивилни сгради. Болници , посолства , училища. Забравяте ама хората помнят възпирането от страна на НАТО. Баси...

Цитат

Нека в навечерието на светлия християнски  празник Възкресение Христово си спомним за варварските бомбардировки на натовската авиация през 1999 г. над Югославия. Те не спират дори по време на Великденските празници. Като гавра и неприкрит цинизъм върху авиобомбите американските летци изписват: „Нашият подарък за вашия Великден!”

и военен обект

142866460567617.jpg

Цитат

Защо САЩ и НАТО убиха 2500 и раниха над 12 500 цивилни сръбски граждани по време на тази въздушна операция? Защо по-късно не признаха вината си и не изплатиха компенсации на жертвите и техните близки? Само така щяха да изтрият частично срама, който сами си лепнаха с тези варварски бомбардировки. И дали изпитват гузна съвест летците на натовските  бомбардировачи, убили със своите „умни бомби” хиляди невинни хора, когато се прибират след мисията у дома и прегръщат своите деца и жени?!

Само питам де...

Редактирано от nikssi (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 10 минути, nikssi написа:

Спомена , че НАТО бил възпиращ фактор в Сърбия

Нищо не си разбрал. Сърбия в НАТО ли е ?

Говорех за възприащ фактор спрямо държавите ВЪВ НАТО.

И че НИЕ  /както Прибалтиките / сме КЪСМЕТЛИИ в това отношение, и че ако не бяхме отдавна някои биха спретнали едни прокси операцийки, далеч по кървави от Донбас и Крим .

 

 

Рашистите жертваха православни грузинци и затриха стотици грузински села  заради непризнаните им недоносчета,  избиха и продължават да избиват православни улраинци в собствената им държава, ВКЛЮЧИТЕЛНО и чрез насъскатите ислямисти кадировски отряди, та...  представям си на каква кайма биха ни направили същите тези рашисти нас ?

Някоя КърджалийскаНДР  и маскиран необозначен аскер ?

Спокойно биха провели онова позорно предателство като перди войната "генерали срещу капитани" дето наритахме сърбите ,  или по преди както беснееха заради Съединението , и негласно бяха казали на Султана че не биха се намесили ако той реши да си върне някои наши земи заради това Съединение...... "братушки"  разбираш ли ...

За сега злобата им се олицетворява в хокането от кгб-ста Гундяев /в ролята на патриарх/ и злобните подмятания че писменността е дошла от Македония.

 

Редактирано от miro20 (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

  • Горещи теми в момента

  • Подобни теми

    • от haidukpikaso
      НОВ СКАНДАЛ С УЧЕБНИЦИТЕ
      ОКАЗВА СЕ, ЧЕ ХАЙДУТСТВО В БЪЛГАРИЯ НЕ Е ИМАЛО.
      КАПИТАН ПЕТКО ВОЙВОДА НЕ СЪЩЕСТВУВА
      БАТАШКО КЛАНЕ НЕ Е ИМАЛО
      ЕНИЧЕРСТВО НЕ Е ИМАЛО
      АПРИЛСКО ВЪСТАНИЕ НЕ Е ИМАЛО


      На въпроса: Какво е имало в България между ХIV-ХVІIІ в Министерството на Образованието отговаря:
      "Имало е съжителство между традициите на християни и мюсюлмани" в глава озаглавена (забележете колко нежно е пипнато) "Османската империя и българите". Вече дори не е владичество, дори не е присъствие.
      Не може да се каже, че в България е имало османско робство или османско владичество. Поне не според проекта за нова програма по история за VI клас, публикувана от Министерството на образованието и науката и коментирана днес на пресконференция в МОН. В проекта не се говори за робство или владичество, а за "съжителство между традициите на християни и мюсюлмани", "взаимни влияния между културите на християнството и исляма" и "османската власт"
      Този период от историята ни е в четвъртата, последна тема по история в проекта за VI клас, която е озаглавена "Османската империя и българите ( ХV-ХVІІ в.)". В нея се включват подтемите "Държавност", "Общество и всекидневен живот", "Култура и културно наследство" и "Религия".
      Едно-единствено изречение загатва, че въпросното съжителство не е било съвсем доброволно. То гласи, че темата "представя съпротивителните действия на българите срещу османската власт".
      На журналистически въпрос на пресконференцията в МОН защо програмата е разписана по толкова предпазлив начин Евгения Костадинова, директор на дирекция "Образователни програми и образователна интеграция" в МОН, отговори, че "не е работа на министерството да коментира научната достоверност на дадено събитие". Това дали България е била под робство или владичество било работа единствено на учените.
      Програмата е нормативен документ и не въвежда определения, каза експертът по история Радостина Николова. Тя допълни, че в програмата пише "съжителство", защото в периода XV - XVII век българи и турци са живели заедно.
      https://www.facebook.com/bulgarisme
    • от Dandelion Chamberlain
      Здравейте, драги потребители на сайта! Тук прилагам една кратка анкета, целяща да помогне написването на домашната ми работа (уча в специалност Психология). Моля, на когото му е интересно (и същевременно е така любезен да помогне), да ми напише отговорите си в коментар + години, пол и дали сте ученик/студент/работещ, безработен, пенсионер. Някои въпроси са с "ДА/НЕ", други са алтернативни, и трети са със свободен отговор. Ще се радвам и да ми споделите след отговорите дали сте харесали анкетата.  Всичко е изцяло анонимно! Благодаря предварително за отделеното време!
       
      АНКЕТА на тема "Ежедневието и аз" 
       
      1. Как определяте своето ежедневие?
      а. скучно и еднообразно
      б. нормално, не се случва кой знае какво
      в. разнообразно, винаги имам какво да върша
      г. забавно и интересно
      д. не съм сигурен/а
      2. Бихте ли искали да го промените?
      а. Да
      б. Не
      в. Не съм сигурен/на
      3. Харесва ли ви това, с което се занимавате през по-голямата част от деня?
      а. Да
      б. Не
      в. Не знам
      г. Не съм сигурен/а
      4. А намирате ли все пак капчица радост, смисъл във всичко това?
      а. Да
      б. Не
      в. Понякога
      г. Зависи
      д. Не съм сигурен/а
      5. Външните обстоятелства обуславят/повлияват ли вашето настроение?
       а. Да, винаги
       б. Не, никога
      в. Понякога
      г. Не съм сигурен/а
      6. Разнообразявате ли ежедневието си?
       а. Да, опитвам се
       б. Не, нямам възможност
       в. Понякога
      7. Често ли се стресирате/напрягате от това, което правите?
       а.  Да
       б.  Не
       в. Зависи
      8. Умеете ли да "контролирате" деня си?
      а. Да
      б. Не
      в. Опитвам се
      г. Не съм сигурен/а
      9. Следвате ли определена цел всеки ден?
      а. Да
      б. Не
      в. Разсейвам се
      г. Друго (моля допълнете)
      10. Кое Ви "спасява", помага Ви да възобновите своите сили и да продължите напред?
      а. Семейството
      б. Домашният любимец
      в. Приятел/ка
      г. Пътуване, екскурзия
      д. Друго (моля допълнете)
      11. Какъв е цветът на вашето ежедневие?
      Свободен отговор: ...
      12. Аз съм..
      а. сангвиник
      б. холерик
      в. флегматик
      г. меланхолик
       
       
      Ако смятате, че има нещо за редактиране, допълване, ако въпросът е неточно формулиран, моля, напишете ми Вашето мнение
       
    • от Gerda Jovancic
      Здравейте,
      Как се процедира, ако единия родител отказва да изготви декларация за самостоятелно пътуване на малолетното си дете.
    • от Бонбон с катран!
      Моля, оставете вашия вот, за да преценим интензивността на употреба на такъв род инструменти.
    • от Сервиз За Компютри
      Сервиз За Компютри Пловдив, лаптопи, таблети и други IT услуги
      Ремонт и покупко-шродажба на компютри, лаптопи, таблети, смартфони, офис техника - Пловдив
      Компютърни услуги, копирни услуги, уеб дизайн web design, изработкан а сайтове, рекламни материали, маркетинг и реклама в интернет. Видеонаблюдение, системи за досъп с чип, карта за входове и други.
      Тел.: 0897 758 715
      Офис: ул. Златю Бояджиев 27 - срещу Панаира
      Имейл: office@callpchelp.eu
      http://pcservizplovdiv.ml

      http://kompiutriplovdiv.ml/
      http://plovdivpc.ml
      http://web.prodavalnik.top/kopiutarenservizplovdiv/
      КЛЮЧОВИ ДУМИ: компютърен сервиз пловдив, сервиз за компютри пловдив, сервиз за компютри, компютърни услуги пловдив, компютърни услуги, компютри, лаптопи, таблети, продажба, офис техника, принтери, уеб дизайн, хостинг, домейни, оналйн магазини, камери, системи за сигурност, видеонаблюдение, сервиз за компютри пловдив, сервиз за компютри пловдив
  • Дарение

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване