Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

turbox

Спечели или загуби България на 09.09.1944год. Ако нямаше 09.09.1944год. как щеше да изглежда България сега.

Препоръчан отговор


Боко няма висок рейтинг и скоро пак ще подава оставка - защото ГЕРБ ще загуби президентските избори.   Не е ясно после как ще си обслужваме външния дълг.     

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, miro20 написа:

Не, не е това капитализма приятелю :) Това е системата "клан клан недоклан". Ще се повторя от темите за Ран-Ът - едно че не се прие и изпълниха съветите на експертите, ами и това което се опитаха, бе на принципа "клан недоклан". А  по лошо от неприет план е... започнат но недовършен.

Затова и имаме едно уродливо нещо наречено "преход" , в който преход нито сме се оттървали от стари зависимости и принципи /както в здравеопазването/  ами и всеки експериментира както си иска.

За тези неща не ти е виновен капитализма. Защото за тези години в които ние буксувахме с "развития соц", нормалните държави зиградиха що годе някаква социална и здравна система.

Никой не е казал че там е идеално и най справедливо, или че няма злоупотреби. Но са постигнали някакво ниво , което ниво ние още 2 века няма да стигнем.

 

 

И тогава въпросът е, защо ни е тоя "преход", както го наричаш. Все пак почна 1989 година. Скоро ще направим 30 години. Така нареченият "Социализъм" при нас живуркаше 45 години. Тоест, все едно сега сме социалистическата 1972 година. Защо трябва да даваме "шанс" на капитализма или прехода, а сме недоволни от прехода към социализма? Защото и социализма си има преход. Темата е за това, къде щяхме да сме сега и аз в началото на темата си бях изказал мнението. Всеки преход е нещо лошо. От друга страна човек, който не знае какво е това "преход", има голяма вероятност да тръгне по съвсем друг път и не бих се учудил, ако след няколко десетки години отново се върнем назад ;)  Естествено, това ще направят нови хора, които може би още не са родени, но които са разбрали, че тогавашният капитализъм не им дава никакъв шанс за справедлив живот, защото натам отидоха работите при нас с тоя "преход".

Редактирано от Кико (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Идва ли след прос*тоти*ята мътната река на овчеду*шието?

Изпитвам страх, че русофилски ре*п*ти*ли превзеха доста от обществените позиции

http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-carvuli/85161-idva-li-sled-prostotiyata-matnata-reka-na-ovchedushieto.html

Две-трети от кандидатите за поста на Росен Плевнелиев започват и завършват словоизлиянията си по следния начин: „Против съм санкциите срещу Русия; Ще работя да бъдат премахнати; Нашите отношения с Русия трябва да бъдат добри; Исторически сме близки с Русия; Крим е руски; Имаше там референдум; Да се обърнем към старите пазари в Русия; Ще работя за балансирани отношения; Ще потърся нова посока за страната...” И все такива излияния. Не са ми интересни, тъпи са, но пък се замислих за избора на нацията.

Този избор са го направили всички страни от бившия Източен блок, докато в България сякаш все търсим някакви нови пътища, някакви нови хоризонти, все някакви специфични пътеки на промяната. Сякаш не са минали 27 години откакто падна правешкия пр*о*ст*ак, който оглавяваше държавата.

И живковските рефлекси не отминават, дори минават за „нов път” и едва ли не в спасителен пояс за озлочестеното ни племе.

И се замислих за съзнателния избор, който прави всеки. Не, не става дума за изборите, а за прост*оти*ята и придобития деб*ил*и*зъм у всеки. За това ще стане дума.

Един приятел казва, че всички не могат да бъдат умни, защото това е въпрос на родители, гени, даскали, шанс, възпитание – това, което ти дойде от рулетката на живота. И е прав, но да си пр*о*ст е напълно съзнателен избор, който всеки си прави сам, това е изцяло личен избор. Понякога да си п*р*ос*т е напълно несъзнателно, дори да не го усетиш – просто правиш и потаряш това, което си чул и ... не се замисляш за своя избор. 

Редактирано от pcbsd (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Хитлер да не бе нападал  Сталин - тогава България щеше да е различна!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Демонтиране на паметника на съветската армия-МОЧА

Освобождението от мита за "Освобождението" е дело на свободните.

Паметник на съветската армия - стената на позора.

https://decommunization.wordpress.com/

Във връзка с това, напомняме на честващите, че ПСА няма нищо общо с края на Втората световна война. Доколкото това съоръжение изобщо може да се нарече „паметник“, то увековечава не победата във Втората световна война, а така нареченото „освобождение“ на България на 8-9 септември 1944 , както съвсем ясно е написано на него – там пише „На съветската армия-освободителка, от признателния български народ„, а не например „На съветската армия-победителка на фашизма, от признателното човечество“ или нещо подобно, както се опитват да ни внушат.

Отделен въпрос е доколко събитията през септември 1944 могат да се нарекат „освобождение“, като се има предвид, че към онзи момент България не е била окупирана от никого, на нейна територия не е имало чужди войски, управлявала се е от демократично прозападно (не прогерманско) правителство, което е водело преговори за примирие със западните Съюзници, вече е било прекъснало отношенията с Германия и се е готвело да ѝ обяви война.

Що се отнася до отношенията на България със СССР, до 5 септември 1944 двете страни не само не са били във война помежду си, но и са поддържали ПЪЛНИ ДИПЛОМАТИЧЕСКИ ОТНОШЕНИЯ. България не е участвала във военни действия срещу СССР. На 5 септември 1944, СССР (чиито войски вече са на българската граница) скъсва отношенията си с България, обявява ѝ война, и три дена по-късно войските му навлизат на българска територия и я окупират. Това не среща абсолютно никаква съпротива от българска страна – по изрична заповед на легитимното българско правителство. Не са водени сражения, не са дадени жертви от съветска страна. Съветската окупация на България продължава три години, дълго след капитулацията на Германия. Именно тази окупация, довела и до установяването на комунистическия режим, въпросният режим определяше като „освобождение“ и именно на нея е посветен ПСА.

Всякакви чествания пред ПСА фактически са възхвала на тоталитарния комунистически режим и на сталинистката окупация на нашата страна, поради което настояваме да не бъдат допускани от властите. Също така напомняме, че този обект не е нито военен паметник, нито съветска/руска собственост, нито културна забележителност. Това е тоталитарен символ, прославящ чужда военна агресия срещу нашата страна, обозначаващ зависимост от Москва и разделящ българското общество, поради което настояваме да бъде демонтиран незабавно.

Инициативен комитет за демонтиране на паметника на съветската армия в София


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 часа, Кико написа:

И тогава въпросът е, защо ни е тоя "преход", както го наричаш. Все пак почна 1989 година.

Твоа сериозно ли ??

Приятелю. никой не ти е натресъл зорлем тоя "преход" ! Не е започнало '89г. Чак се чудя че се говорят още тези глупости.

Соца фалира, и това драги, не бе наш патент ! осъзнаваш ли че соца фалира в ЦЕЛИЯ СИВ. започна от СССР който се разпадна от сгромолясалата си фалирала икономика.

"Всичко започна" с цирея който КПСС , БКП и другите партии не можеха да крият вече цирея. Който се спука много по отдавна, а не -89. В СССР цирея се спука '85 г, като фалита бе много по отдавна

 

Цитирал съм ви видео на акад. Сахаров, който в прав текст от трибуната на съветския конгрес , говореше  че.... "перестройката е път към достигане върховенството на пролетариата" !

 

Или не си живял в тези години ,  или те гони склерозата, но пак ще припомня и на младите екзалтирани  социалистически пубери, и на старите, но с изразен Алцхаймер...че перестройката, прехода, преустройството , бе замислено като ... временно явление, при което ще и си кажем проблемите, кривиците , правдите в управлението и икономиката, и ще продължим напред.

Дори се даваха срокове - година две, пет маааааксимум, след което ще продължим под ръководната роля на партията.

Само че цирея се оказа много по голям. т.е. Лавината много по голяма от колкото си я мислеха,  и завлече всичко по пътя си .

НАчело със СССР.

 

След този фундмент , който ви припомних, и който е най важен за процесите, ти ми кажи , какво трябваше да "дойде на мястото на фалиралия СИВ " ?

Обикновенните партийци не бяха запознати със мащабите на разрухата , дълговете, фалита. Единствените запознати с истината бяха службите и висшето партийно ръководство.

Затова най оправни и най "в час" бяха те. И се започна дирижирането на "симулативна демокрация" с цел да си запазят и окрадат каквото може.

 

Ето ти го "прехода".

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост

Брех тоа фалирал, сгромолясващ се соц! След 100 години пак той ще е виновен... Фалирали мозъци.

А знаете ли, защо сега не можем да фалираме? Щото то за да фалираш,трябва да си имал нещо. Като нямаш нищо, не можешда фалираш.:)

Редактирано от язе (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 26 минути, язе написа:

Брех тоа фалирал, сгромолясващ се соц! След 100 години пак той ще е виновен... Фалирали мозъци.

А знаете ли, защо сега не можем да фалираме? Щото то за да фалираш,трябва да си имал нещо. Като нямаш нищо, не можеш да фалираш.:)

 

преди 26 минути, язе написа:

Щото то за да фалираш,трябва да си имал нещо. Като нямаш нищо, не можеш да фалираш.:)

Най- доброто място за живеене. Тръгнали от Сивушкина да доказват, как Европейският съюз е фалирал.

14900409_1330432960322811_4935125199509891582_n.jpg

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост

Къф ЕС те подгони пък теб бе, гълъбе... И ако искаш дай снимка от някое мочурище в Сибир.

Цитат

Якутия (на якутски: Саха Өрөспүүбүлүкэтэ; официално название Република Саха (Якутия)) е субект на Руската Федерация. Образувана е през 1851 г. като Якутская област в състава на Иркутското генерал-губернаторство. На 27 април 1922 г. е преобразувана в Якутска АССР, а от 28 декември 1991 г. е Република Саха (Якутия).

Разположена е в североизточната част на Сибир и е най-големият регион в състава на Руската Федерация. Част е от Далекоизточния федерален окръг и Далекоизточен икономически район.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 52 минути, язе написа:

А знаете ли, защо сега не можем да фалираме? 

 

преди 53 минути, язе написа:

сега не можем да фалираме? 

Тук случайно да говориш за България. България е част от Европейският съюз.

 

преди 7 минути, язе написа:

Къф ЕС те подгони пък теб бе, гълъбе... И ако искаш дай снимка от някое мочурище в Сибир.

 

Виж по- горе Сибир е гола пустош без сгради и улици. На моята снимка има улица и сгради. Русия не е само центъра на Москва и центъра на Санк Петербург. Как разбра, че моята снимка е от Якутия.

 

преди 10 минути, язе написа:

 И ако искаш дай снимка от някое мочурище в Сибир.

 

Стой та гледай как ще си удържа на думата.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост

Oтворко, виж какво пише на снимчицата ти и потърси нещо за Sakha Republic. Е те така познах! :)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 минути, язе написа:

Oтворко, виж какво пише на снимчицата ти и потърси нещо за Sakha Republic. Е те така познах! :)

И аз познах. Но ще се правя, че съм се объркал. Виж по- долният линк в Калдата форум.  https://www.kaldata.com/forums/topic/256634-платена-политическа-пропаганда-в-интернет-интернет-войни-целта-оправдава-средствата/?page=2

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Наследството на Соца

Признанието на БКП за състоянието на икономиката на България, изнесено на пленум на ЦК на БКП на 11 декември 1989 г.

 

 


 

zx620y348_2454452.jpg

15055693_1789226697961123_387977487649433383_n.jpg

Редактирано от proexpert (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Абе, трол! Ти няма ли да спреш с глупостите си?!

Към троловете по-горе:

Понеже поствате някакви картинки, изсмукани от контекста, ето какво може една руска машина, която е рожба на "прогнилата" соц.индустрия:

А сега ми покажете един западен еквивалент, който го може това?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 42 минути, Agentpat™ написа:

А сега ми покажете един западен еквивалент, който го може това?

Интересно, тоя ЗИЛ би трябвало да покори целия свят :) странно защо обаче ... не е ?

Освен това  да видим първо кой на кого е "еквивалент" а ?

:)

https://gorod.tomsk.ru/index-1286981395.php

http://neznal.ru/20130118_sovietauto

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 минути, miro20 написа:

Интересно, тоя ЗИЛ би трябвало да покори целия свят :) странно защо обаче ... не е ?

Освен това  да видим първо кой на кого е "еквивалент" а ?

:)

https://gorod.tomsk.ru/index-1286981395.php

http://neznal.ru/20130118_sovietauto

 

 

Е, и кво? Това, че са копирали западни автомобили не прави руските по-лоши. Напротив, те биват разработвани за суровите руски условия – студ, кал и прочие. Двигателите и други части няма как да са копие при това положение.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 15 минути, miro20 написа:

Интересно, тоя ЗИЛ би трябвало да покори целия свят :) странно защо обаче ... не е ?

Освен това  да видим първо кой на кого е "еквивалент" а ?

:)

https://gorod.tomsk.ru/index-1286981395.php

http://neznal.ru/20130118_sovietauto

 

 

В единия от линковете има това:

 

2016-11-11_001350.jpg

А знаеш ли първия Опел - жабата, от къде е копиран през 1924 година? Не знаеш? От Ситроен.  По лиценз.

 

И знаеш ли днес как всеки копира от всеки и не си признава? Не знаеш? Загледай се по пътищата ни, поразучи технологиите в двигателостроенето, погледни кой с каква скоростна кутия е и ще забележиш доста интересни неща и то при Западни и Източни автомбили. Не говоря за китайци, а за корейци, японци, германци, американци...

Редактирано от Кико (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 55 минути, Agentpat™ написа:

Абе, трол! Ти няма ли да спреш с глупостите си?!

Към троловете по-горе:

Понеже поствате някакви картинки, изсмукани от контекста, ето какво може една руска машина, която е рожба на "прогнилата" соц.индустрия:

А сега ми покажете един западен еквивалент, който го може това?

Това виждам. Тъмно черен екран с нечетлив мръсно сив надпис couldn*t lead plugin. На Линукс съм. Как се инсталирват tar.gz архиви не зная.

Chromium, Tor, Mozilla едно и също.

преди 6 минути, miro20 написа:

Интересно, тоя ЗИЛ би трябвало да покори целия свят :) странно защо обаче ... не е ?

Освен това  да видим първо кой на кого е "еквивалент" а ?

:)

https://gorod.tomsk.ru/index-1286981395.php

http://neznal.ru/20130118_sovietauto

 

 

Chromium, Tor, Mozilla едно и също. Не мога да ги отворя и антивирусната Comodo Internet Security for Linux  пищи.

Двигателите на ЗИЛ-130, ЗИЛ-131, ЗИЛ-157, ГАЗ-52 и др. се произвеждат по- лиценз на Форд. Целият завод за ЗИЛ Лихачева и Горковският Автомобилен Завод за ГАЗ са изработени в САЩ и монтирани в СССР след 1950 год. Румънският дизелов камион Роман също е по- лиценз на Форд.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 6 минути, karadzha написа:

Е, и кво? Това, че са копирали западни автомобили не прави руските по-лоши. Напротив, те биват разработвани за суровите руски условия – студ, кал и прочие. Двигателите и други части няма как да са копие при това положение.

В тоя ред на мисли, едно Жигули е с пътен просвет 160 мм, докато FIAT 124  е със 120 мм. Освен това е и с листови ресори за разлика от Жигули, което е с пружини отзад. Също така моторът в 124 е с долен разпределителен вал, докато при Жигули е с горен. Руснаците правят подобрения, подходящи за техните условия. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 минути, karadzha написа:

Е, и кво? Това, че са копирали западни автомобили не прави руските по-лоши. Напротив, те биват разработвани за суровите руски условия – студ, кал и прочие. Двигателите и други части няма как да са копие при това положение.

Караджа. Снимката твоя ли е? Много ми прилича човека от снимката на Стефан Колев. И си оправи държанието ти към мен.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, proexpert написа:

Това виждам. Тъмно черен екран с нечетлив мръсно сив надпис couldn*t lead plugin. На Линукс съм. Как се инсталирват tar.gz архиви не зная.

Chromium, Tor, Mozilla едно и също.

Chromium, Tor, Mozilla едно и също. Не мога да ги отворя и антивирусната Comodo Internet Security for Linux  пищи.

Двигателите на ЗИЛ-130, ЗИЛ-131, ЗИЛ-157, ГАЗ-52 и др. се произвеждат по- лиценз на Форд. Целият завод за ЗИЛ Лихачева и Горковският Автомобилен Завод за ГАЗ са изработени в САЩ и монтирани в СССР след 1950 год. Румънският дизелов камион Роман също е по- лиценз на Форд.

Ало, РоМан  какво ти говори? Румънски Ман. Ман Форд ли е? 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
току-що, Кико написа:

Ало, РоМан  какво ти говори? Румънски Ман. Ман Форд ли е? 

Свалих от руски сайт колекцията списания на DeAugustini. На Руски език от втори до десети клас се да съм научил да чета и различавам Европейския MAN от Американският FORD. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 17 минути, proexpert написа:

Караджа. Снимката твоя ли е? Много ми прилича човека от снимката на Стефан Колев. И си оправи държанието ти към мен.

 

Аз съм, защо трябва да е друг? Държанието? Сигурно съм го демонстрирал при друг твой акаунт, при този нямам спомен:) Все пак, карай го по-спокойно, за да имаме добро държание и ние.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, proexpert написа:

Chromium, Tor, Mozilla едно и също. Не мога да ги отворя и антивирусната Comodo Internet Security for Linux  пищи.

На крива ракета и космоса и е крив. Отваря си се без никакво пищене и подскачане. :D  Много здраве на Мелих от дядя Женя!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ехооо живеем в 21 век. Наивно е да сравнявате съветската индустрия от крадени модели, със съвремието.

Пуснете си някой научнопопулярен канал /ако имате кабеларка и сте си сменили телевизорите Електрон/ какви са съвременните високопроходими машини, какви са горските , транспортни и др камиони.

Стига с тези крадени ЗИЛове. :) Знам че ви удря по самочуствието и помпозната съветска пропаганда, ама както винаги прекалявате с последната :):) 

 

Редактирано от miro20 (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...