Премини към съдържанието

    Препоръчан отговор


    Здравейте,

    Мозилата стана в последно време изключително лагава, при това с 8GB рам и SSD! Сравнявам директно с Opera в youtube видеа и няма и миг в който бъзилата да не сече на видеата, докато Opera ги плейва без проблем. Дотук добре, сега обаче остава въпроса - как да докарам същия шрифт като при Firefox? При една и съща страница, опера има ужасен рендеринг....

     

    Благодаря!

    • Харесва ми 2

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    преди 23 минути, Viiipeer написа:

    Мерси много! Сега вече - Мозилата е а кофата!

    Аз я ползвах за малко, но при 30Mbps интернет да зарежда 420p видео 10 минути...


    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    преди 1 час, niki292002 написа:

    Аз я ползвах за малко, но при 30Mbps интернет да зарежда 420p видео 10 минути...

    К'во говориш. Гигабитов нет, 8 гъби, SSD - влачи като за световно! Насичане на видео, буфериране - тормозене/лагване при отваряне - затваряне на прозорци , понякой път докато зацепи да ти отвори една страница, абе ужаш.... Хрома лети, както и Опера - но въпреки това - шрифта е един някак си "размазан" . Та, искам или не  - ще си карам с бъг зила.

    • Харесва ми 1

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    преди 2 минути, Viiipeer написа:

    К'во говориш. Гигабитов нет, 8 гъби, SSD - влачи като за световно! Насичане на видео, буфериране - тормозене/лагване при отваряне - затваряне на прозорци , понякой път докато зацепи да ти отвори една страница, абе ужаш.... Хрома лети, както и Опера - но въпреки това - шрифта е един някак си "размазан" . Та, искам или не  - ще си карам с бъг зила.

    Много правилен избор да разкараш бозавата лисица. Беше време дето ставаше, сега не. Остана само да опиташ с Chrome та да се сетиш че и от операта има по-бързо :) 

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    преди 2 минути, eminem_vr написа:

    Много правилен избор да разкараш бозавата лисица. Беше време дето ставаше, сега не. Остана само да опиташ с Chrome та да се сетишче и от операта има по-бързо :) 

    К'во говориш. Гигабитов нет, 8 гъби, SSD - влачи като за световно! Насичане на видео, буфериране - тормозене/лагване при отваряне - затваряне на прозорци , понякой път докато зацепи да ти отвори една страница, абе ужаш.... Хрома лети, както и Опера - но въпреки това - шрифта е един някак си "размазан" . Та, искам или не  - ще си карам с бъг зила.

     

    На мен това ми е пределно ясно,  само че те следи - на работа бачкам с Chrome - защото е изключително бърз. Само че размазва шрифтовете, не е толкова отчетлив колкото при бъг зилата (нетскейп продължението на файл проекта....)

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    Vivaldi го дават най-добър за html5, мен лично не ми харесва още и ако го оправят ще се метна от хром към него. 

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    току-що, Viiipeer написа:

    К'во говориш. Гигабитов нет, 8 гъби, SSD - влачи като за световно! Насичане на видео, буфериране - тормозене/лагване при отваряне - затваряне на прозорци , понякой път докато зацепи да ти отвори една страница, абе ужаш.... Хрома лети, както и Опера - но въпреки това - шрифта е един някак си "размазан" . Та, искам или не  - ще си карам с бъг зила.

     

    На мен това ми е пределно ясно,  само че те следи - на работа бачкам с Chrome - защото е изключително бърз. Само че размазва шрифтовете, не е толкова отчетлив колкото при бъг зилата (нетскейп продължението на файл проекта....)

    Да не е в твоя телевизор проблема :) Аз си я ръчкам на HD и ползвам 32 инча телевизор за монитор и си се чете всичко отлично. А има и куп настройки и теми. Качнал съм и Speed Dial ... Единственото нещо дето ми липсваше след като разкарах операта. Сложи си монитора на нативната му резолюция.

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    Vivaldi - това е по-зле и от Firefox в момента, пробвах го - опит да върнат старата Опера, но няма да им се получи!

     

    преди 1 минута, Puppet Master написа:

    Vivaldi го дават най-добър за html5, мен лично не ми харесва още и ако го оправят ще се метна от хром към него. 

    К'во говориш. Гигабитов нет, 8 гъби, SSD - влачи като за световно! Насичане на видео, буфериране - тормозене/лагване при отваряне - затваряне на прозорци , понякой път докато зацепи да ти отвори една страница, абе ужаш.... Хрома лети, както и Опера - но въпреки това - шрифта е един някак си "размазан" . Та, искам или не  - ще си карам с бъг зила.

     

    На мен това ми е пределно ясно,  само че те следи - на работа бачкам с Chrome - защото е изключително бърз. Само че размазва шрифтовете, не е толкова отчетлив колкото при бъг зилата (нетскейп продължението на файл проекта....)

    преди 1 минута, eminem_vr написа:

    Да не е в твоя телевизор проблема :) Аз си я ръчкам на HD и ползвам 32 инча телевизор за монитор и си се чете всичко отлично. А има и куп настройки и теми. Качнал съм и Speed Dial ... Единственото нещо дето ми липсваше след като разкарах операта. Сложи си монитора на нативната му резолюция.

    Аз откакто зарязах оригиналната Opera съм с EverSync и Speed Dial FVD. Има лек лаг в началото около 2 секунди докато зареди началния екран с табовете, отделно лага във Youtube е неизбежен.

    Няма как в моя телевизор да е, при положение че при Opera и Chrom - видеото не ми сече - няма лаг като цяло в браузъра и така.

    Я сега ми кажи - плавно ли се отварят/затварт табовете - забавяне дори от няколко милисекунди, което го няма при хром, опера?!?

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    Нищо общо няма с Firefox, поредният хромиум клонинг е. Може да го сравняваш с Опера или Хроум, просто едно и също Wbkit базирано ядро ползват. 

    • Харесва ми 1

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    преди 4 минути, eminem_vr написа:

    Да не е в твоя телевизор проблема :) Аз си я ръчкам на HD и ползвам 32 инча телевизор за монитор и си се чете всичко отлично. А има и куп настройки и теми. Качнал съм и Speed Dial ... Единственото нещо дето ми липсваше след като разкарах операта. Сложи си монитора на нативната му резолюция.

    Аз откакто зарязах оригиналната Opera съм с EverSync и Speed Dial FVD. Има лек лаг в началото около 2 секунди докато зареди началния екран с табовете, отделно лага във Youtube е неизбежен.

    Няма как в моя телевизор да е, при положение че при Opera и Chrom - видеото не ми сече - няма лаг като цяло в браузъра и така.

    Я сега ми кажи - плавно ли се отварят/затварт табовете - забавяне дори от няколко милисекунди, което го няма при хром, опера?!?

     

    Да Ви кажа, май за момента избора е само един - Firefox, колкото и да ме дразни вече.

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    току-що, Viiipeer написа:

    Аз откакто зарязах оригиналната Opera съм с EverSync и Speed Dial FVD. Има лек лаг в началото около 2 секунди докато зареди началния екран с табовете, отделно лага във Youtube е неизбежен.

    Няма как в моя телевизор да е, при положение че при Opera и Chrom - видеото не ми сече - няма лаг като цяло в браузъра и така.

    Я сега ми кажи - плавно ли се отварят/затварт табовете - забавяне дори от няколко милисекунди, което го няма при хром, опера?!?

     

    Да Ви кажа, май за момента избора е само един - Firefox, колкото и да ме дразни вече.

    Става на въпрос за шрифта на хрома че казваш че не ти харесва. Аз не виждам проблем там. Е, по-различно ще е в началото докато свикнеш сигурно, но после няма да ти прави впечатление. За това дали те следят, то остави браузъра ами повечето сайтове така или иначе те следят. Тия съобщения за бисквитките дето излизат, не си мисли че някой ще те черпи с бисквити. А и windows-a те следи... Абе следят те отвсякъде така или иначе. Ама никой не му пука че гледаш порно не се притеснявай :)

    За мен хрома за сега се представя най-добре. Държа си и лисицата и операта, но не знам от кога не съм ги отварял.... Просто няма нужда :)

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    преди 1 минута, eminem_vr написа:

    Става на въпрос за шрифта на хрома че казваш че не ти харесва. Аз не виждам проблем там. Е, по-различно ще е в началото докато свикнеш сигурно, но после няма да ти прави впечатление. За това дали те следят, то остави браузъра ами повечето сайтове така или иначе те следят. Тия съобщения за бисквитките дето излизат, не си мисли че някой ще те черпи с бисквити. А и windows-a те следи... Абе следят те отвсякъде така или иначе. Ама никой не му пука че гледаш порно не се притеснявай :)

    За мен хрома за сега се представя най-добре. Държа си и лисицата и операта, но не знам от кога не съм ги отварял.... Просто няма нужда :)

     

    Аз откакто зарязах оригиналната Opera съм с EverSync и Speed Dial FVD. Има лек лаг в началото около 2 секунди докато зареди началния екран с табовете, отделно лага във Youtube е неизбежен.

    Няма как в моя телевизор да е, при положение че при Opera и Chrom - видеото не ми сече - няма лаг като цяло в браузъра и така.

    Я сега ми кажи - плавно ли се отварят/затварт табовете - забавяне дори от няколко милисекунди, което го няма при хром, опера?!?

     

    Да Ви кажа, май за момента избора е само един - Firefox, колкото и да ме дразни вече.

    За Windows-а, наравил съм го да не праща информация до сървърите. Относно това, дали събира инфо или не,просто е дразнещо, като знаеш че има браузъри, които са по-защитени и дори предлагат да не може сайтовете да те следят, отделно имам KIS, който отлично се справя със следенето.

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    Най-много следи интернет доставчика, дори и на полицията данни могат да предоставят срещу съответна заповед ^^ За телефонните оператори да не говорим, там няма къде да се скриеш

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    speedyfox е програма която ще въне бързодействието на лисицата

    http://www.crystalidea.com/downloads/speedyfox.zip

    SpeedyFox - Boost Firefox,Skype,Chrome,Thunderbird in a Single Click!

    http://www.crystalidea.com/speedyfox

    Your Firefox/Skype/Chrome/Thunderbird is working slowly?

    Boost them all in a single click with SpeedyFox absolutely for free!

    You get:

    Boost Startup in up to 3 times!

    Speed-up browsing history

    Overall quicker operation

    Smaller profile size

    Supported Apps: Firefox, Chrome, Epic, Iron, Opera, Palemoon, Skype, Thunderbird, Yandex, Cyberfox, Slimjet, Vivaldi

    Дефрагментира потребителския профил

    • Харесва ми 1

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    преди 7 минути, Gregory House написа:

    speedyfox е програма която ще въне бързодействието на лисицата

    http://www.crystalidea.com/downloads/speedyfox.zip

    SpeedyFox - Boost Firefox,Skype,Chrome,Thunderbird in a Single Click!

    http://www.crystalidea.com/speedyfox

    Your Firefox/Skype/Chrome/Thunderbird is working slowly?

    Boost them all in a single click with SpeedyFox absolutely for free!

    You get:

    Boost Startup in up to 3 times!

    Speed-up browsing history

    Overall quicker operation

    Smaller profile size

    Supported Apps: Firefox, Chrome, Epic, Iron, Opera, Palemoon, Skype, Thunderbird, Yandex, Cyberfox, Slimjet, Vivaldi

    Дефрагментира потребителския профил

    Каквото и да си говорим - най-доброто оптимизиране е деинсталиране и минаване на друг браузър.

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    Новата Опера е клонинг на хром и е повърня. Хром също е изродщина. Искаш хубав браузер, базиран на Mozilla кода? Palemoon е решението.

    • Харесва ми 1

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    и с какво е толкова по-различен от другите клонинги - Cyberfox, waterfox  и кон знае още колко такива?

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    Никой истински поклоник но Firefox не би минал на Opera,и, обратно.Аз харесвам Орега,преследвам я още от платенити и вирсии.Май съм много остарял.Стана така,че браузър по подразбиране ми е Лисицата,а истинския- Хром,и защо-повечето знаят

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    Pale Moon: Technical Details

    So, you want more details about the browser? I'll be more than happy to explain:
     

     

    Features/disabled features

    This browser aims to strike a balance between features and speed. As such, a choice has been made to consciously disable a few features found in other browsers that are not commonly used by the largest group of users. If you require any of the disabled features, then the main-line build of Pale Moon is not for you! You may find a suitable version on the third party contributed builds page instead.

    The Pale Moon browser has, among other things, the following features:

    • Specifically optimized for current processors. It makes use of the enhanced instruction sets of newer CPUs - as a result, this browser will not run on particularly old systems.
    • Increased stability: experience fewer crashes.
    • Support for Scalable Vector Graphics (SVG) and Canvas.
    • Support for many Firefox Extensions (add-ons).
    • Support for Pale Moon specific Extensions.
    • Support for Personas ("lightweight" themes).
    • Support for Complete Themes.
    • CSS Downloadable Font support (including WOFF).
    • Extended HTML5, CSS3 and advanced DOM support.
    • Speedy scripting and page rendering.
    • Optimized, secure networking.
    • Graphical tab switching with quick-search (user-selectable).
    • More customization options for navigation controls and the tab strip.
    • Enhanced security indicators (padlock/styling).
    • More options for recovery (safe mode dialog).

    The following features have been disabled or removed by design:

    • Accessibility features. Most people don't have a need for specialized accessibility features for custom input or display devices. This cuts down on the input complexity, and increases speed, but will, obviously, not be suitable for people who need these features.
    • Parental controls. Pale Moon aims to be a fast browser for general use, not a "secured family browser". The design impact of operating system integrated parental controls as introduced in Mozilla code is significant, and has had serious implications for building the browser. As such, parental controls have been disabled. Extensions-based parental controls are, of course, a just-as viable alternative (and may in many cases work better!).
    • WebRTC. Apart from opening up a whole can of worms security/privacy-wise, "Web Real Time Chat" (comparable with Skype video calls and the likes) is not considered useful or desired functionality for Pale Moon (both according to the developers and the users of the browser at large). This is best left to dedicated programs or at most a browser plug-in.
    • Maintenance service. Pale Moon does not use a Windows maintenance service and does not update silently in the background.
    • Integrated PDF reader. The code for this is still included for emergencies (i.e. when you need to read a PDF but don't have access to a reader) but disabled by default - you are always recommended to use a separate, up-to-date document reader for PDF files (as an external program, not as a browser plugin) for your own security, and to have documents displayed in their fully intended format instead of a stripped-down display in an in-browser reader.
    • Social API. We do not integrate at the browser core level with social media.
    • Tab Groups. The Tab Group (aka Panorama) feature has never properly matured and has not seen many people using it. In addition, the feature is generally slow to use, not intuitive, and puts a rather hefty load on the browser when included. For people who still prefer to use this feature even though it has been completely removed from the browser, an add-on is available to replace the removed code.
    • A few miscellaneous things like the crashreporter and telemetry data gathering have been completely removed since they require server-side components that are not in place at palemoon.org, as well as the latter severely impacting user privacy.

     

    Supported processors

    The Pale Moon browser is specifically optimized for current-day processors and uses instructions exclusively available in more modern (or rather: not museum-grade) processors. This means it will not run on PCs that are particularly old by today's standards, and is likely to display errors or refuse to start on systems with unsupported or poorly supported CPUs.
    Requirements for the regular Pale Moon browser are, in short: a 7th or later generation CPU with SSE2 support.
    Since many people will not know off-hand what their CPU is capable of or what generation it is, here is a run-down of a number of popular CPUs around the time of includion of this instruction set, and if they are supported. In case of doubt if your CPU is supported or not, please find a CPU information tool like CPU-z or Crystal CPU-ID to check your CPU's capacities.

    This table is incomplete, but outlines a few popular classes of processor:
     

    Processor Supported?
    386 / 486 / Pentium / Pentium II NO
    Pentium III NO
    Pentium IV YES
    Pentium-M / Celeron-M YES
    Pentium-D / Celeron-D YES
    Older generation single-core Celeron Maybe:
    < 1.7 GHz not likely,
    >= 1.7 GHz likely.
    Use a CPU info tool!
    AMD Athlon (1st generation) / Thunderbird NO
    AMD Athlon XP/MP NO
    AMD Opteron / Athlon64 / Turion64 YES
    AMD Sempron Maybe:
    Socket 462: NO
    Socket 754/939: YES
    All multi-core processors:
    Intel Core/C2D/C2Q/i3/i5/i7/etc.
    AMD Athlon II X2/X3/X4/etc.
    AMD Phenom/II/FX/etc.
    YES


     

    How different is this browser from Mozilla products?

    The differences are increasingly significant as time passes. Pale Moon will remain close to Firefox in certain parts of the code to offer a degree of compatibility with many add-ons, but should be considered a "fork" and a totally independent product.

    1. Pale Moon is based on a derivative of the Gecko rendering engine (Goanna). This means that the core rendering functions for Pale Moon and Firefox (and rebuilds) will be a relatively close match and that functionality in the Gecko core code, will, as a ballpark estimate, also exist in Pale Moon. Where specific core functions have been changed, it has been done carefully and with due consideration to provide better performance and efficiency while not endangering the security of the browser, and to focus on better standards compatibility and/or more sane behavior.
    2. Pale Moon comes with a number of different default configuration settings than Firefox. These basic "tweaks" (I'd prefer to call them "more sane defaults") are done with in-depth knowledge of the modified engine, to provide you with the smoothest browsing experience as well as to be considerate towards the Internet ecosystem, website/service providers and residential gateways (e.g. by reducing the number of concurrent http and total dns requests needed when browsing) without relying on protocol extensions that are often not or not properly supported. Note that "internet speed boosters" and general "tweak guides" written for Firefox can actually harm Pale Moon's speed as the configuration defaults are made with in-depth knowledge of the browser back-end and "a higher number" or "bigger buffer" isn't always better. You are strongly advised to always use defaults as supplied in Pale Moon.
    3. Changes were made to the user interface and feature set, to incorporate functionality and visual elements in different locations than what was chosen by the Mozilla team, as well as retaining or re-introducing useful elements that were removed in Firefox, and either removing or disabling (by default) components that would not be used by the average user. In addition, some other user interface changes were made to provide an as consistent and intuitive interface as possible while still staying close to what Firefox's goals have always been. This means the "Australis" interface will never be used in Pale Moon.
    4. Pale Moon offers more configurability for features, like additional tab preferences, preferences for image loading or tab positions, and full control over smooth scrolling, to name a few.
    5. Pale Moon uses a different "Sync" client and its own server to synchronize data between different instances of the browser. This is not compatible with Firefox Sync as used in Firefox 29 or later. Mozilla's change to "Firefox Accounts" is a different and less secure approach to synchronizing data and focuses more on future commercial endeavours of the Mozilla Corporation and, after careful consideration, has been rejected for use in Pale Moon (for quite the list of reasons, to be fair).
    6. A stock Firefox executable is built to run on, by today's standards, ancient hardware (are you still running a first generation Pentium processor? I wouldn't think so). The build environment used for Pale Moon allows for specific optimizations in the building process that actually uses the capabilities of the computer hardware it runs on (specifically: advanced processing instructions) and gears the machine code at the assembly level specifically towards certain generations of processors, as opposed to trying to compromise for different ways of working of old (read: museum-grade) hardware. This impacts every aspect of the browser, from loading pages to drawing graphics and running scripts.

     

    Редактирано от Gregory House (преглед на промените)
    • Харесва ми 1

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    преди 14 часа, Viiipeer написа:

     

    Здравейте,

    Мозилата стана в последно време изключително лагава, при това с 8GB рам и SSD! Сравнявам директно с Opera в youtube видеа и няма и миг в който бъзилата да не сече на видеата, докато Opera ги плейва без проблем. Дотук добре, сега обаче остава въпроса - как да докарам същия шрифт като при Firefox? При една и съща страница, опера има ужасен рендеринг....

     

    Благодаря!

    БУАХАХАХАХАХАХ съжалявам но няма как да не се изсмея на подобно изказване!
    Ако обичаш кажи какво имаш в компютърната кутия освен 8ГБ рам, щото аз със лиско проблеми нямам НИКЪДЕ и с НИКАКВИ клипове дори на стария ми комп, който е двуядрен, с 4ГБ рам и вградена видеокарта 512МБ видеорам, а повярвай ми ползвам доста адони.
    И ако обичаш ползвай български - думички като "ПЛЕЙВАМ" в нашия език няма.

    Редактирано от Bubbles (преглед на промените)
    • Харесва ми 2

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    Регистрирайте се или влезете в профила си за да коментирате

    Трябва да имате регистрация за да може да коментирате това

    Регистрирайте се

    Създайте нова регистрация в нашия форум. Лесно е!

    Нова регистрация

    Вход

    Имате регистрация? Влезте от тук.

    Вход


    ×

    Информация

    Този сайт използва бисквитки (cookies), за най-доброто потребителско изживяване. С използването му, вие приемате нашите Условия за ползване.