Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

pcbsd

Катастрофирала ли беше социалистическата икономика. 26 години митове тровят съзнанието на народа за „България, която загубихме“.

Препоръчан отговор


От МО- Министерство на Отбраната: " Мономентът на съветската армия не е военен паметник". Патриотизъм е да си антикомунист.

https://www.pan.bg/view_article-49-31782-OT-MO-MONUMENTYT-NA-SYVETSKATA-ARMIYA-NE-E-VOENEN-PAMETNIK-PATRIOTIZYM-E-DA-SI-ANTIKOMUNIST.html?page=hotnews

Тук може да видите отговора на министър Ненчев... http://www.bzns.bg/?p=3185        

МОЧА не е военен паметник! С това становище на МО, Ненчев срина култа към монумента на съветския окупатор. Символът на комунистическия режим, насилствено наложен в България и взел хиляди животи на български демократи, опълчили се срещу чуждия окупатор и родните му слуги, получи заслужената си оценка. ОТРИЧАНЕ на внушаваната му от рубладжиите стойност. 

Мнението е от сайта на БЗНС 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 29 минути, miro20 написа:

Има и обективни причини ... разстояния, териториални /и други/ интереси на Хитлер, съюза му със Сталин , и т.н. .... :) 

Има информация, че Сталин се е готвел да нападне Хитлер! Иначе Хитлер си е знаел урока от Наполеон и защо е тръгнал против Русия?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, -Alex&Vanko- написа:

Има информация, че Сталин се е готвел да нападне Хитлер! 

Пълни глупости! Русия тогава е била слабо вооръжена. Освен това, голяма част от армията е била на изток, за да се пазят от Япония. Сталин да не е глупак, че да направи такава глупост.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 19 минути, miro20 написа:

 

Има прекалено много литература и анализи на военни експерти... аз не бих се наел да кометирам , но е   малко наивно точно такива като вас да спорят и развиват теории :):)

 

 

ок доверявам се тогава на писането в интернет че хитлер е кукла на конци и се е надявал  сащ първи да развеят знамето върху германия но планът на австриеца се е объркал и те така пише в интернет.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 минути, Agentpat™ написа:

Пълни глупости! Русия тогава е била слабо вооръжена. Освен това, голяма част от армията е била на изток, за да се пазят от Япония. Сталин да не е глупак, че да направи такава глупост.

Това са опитите, да се пренапише историята. Все пак вече говорят, за руско нахлуване в Германия, по време на войната. А тукашния смешко разправя, че Хитлер се защитавал.

преди 1 минута, Yvan Sergeev написа:

ок доверявам се тогава на писането в интернет че хитлер е кукла на конци и се е надявал  сащ първи да развеят знамето върху германия но планът на австриеца се е объркал и те така пише в интернет.

Може би, от Фейсбук? :D


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Поредните антируски тролщини, които не са нищо повече от пълни глупости. Троловете се чувстват достатъчно знаещи, подготвени и можещи да спорят с доценти, професори и академици, както е известно, че и да отричат мненията им. За тези, у които все още има разум:

http://www.webcafe.bg/id_1254410916/slide_2/fpage_1/

За ленд-лийза също е глупост:

http://offnews.bg/news/Nashite-avtori_2490/Bozhidar-Dimitrov-6-mita-za-Vtorata-svetovna-vojna_383115.html

САЩ са се възползвали от войната, за да "помагат" на нападнатите, но... срещу злато и само срещу злато. Така в края на войната те са изплатили огромния си за онова време външен дълг и са натрупали солидни запаси от злато. През цялата война американски фирми работят в Германия и смучат печалби оттам. Това са доказани факти...

Цитат

През годините на Втората световна война САЩ успяха да увеличат своя златен резерв, защото изискваха съюзниците да им плащат с монетарно злато. За Хитлер златото също беше единственото средство за разчети със страните, които се намираха извън немска окупация. Появиха се данни, че конфискуваното от Хитлер злато от Чехия например, е било в трезорите на Bank of England.

http://kolevm38.blog.bg/politika/2013/11/26/zlatoto-v-ochakvane-na-vedlikiia-prelom-ili-na-nova-svetovna.1211262

Та... неуважаемите грантомотивирани тролове могат само да повтарят едно и също по 23874293867 пъти и... дотам. Толкоз им стига.

Редактирано от Wankata (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

На уникални тъпизми се начетох, но те освен да предизвикат съжаление към автора, то друго не могат да предизвикат у мен! Изобщо избягвам да чета такива и ми е доста леко, лесно и ненатоварващо! То не бяха писиници за Османско присъствие, не бяха писаници, че Втората световна война била спечелена от САЩ, не бяхя писаници за нахлуването на Русия в Германия! Изобщо кретенизми, тъпизми и идиотизми на степен N

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 41 минути, Yvan Sergeev написа:

а нападна ссср през зимата.

Аве баш през лятото ги нападна и смятал да ги приключи до есента. Проблема му е бил че от картата на съветите не е могъл да си представи за какви територии и разстояния става дума. Отделно че и съветите са били доста по въоръжени от колкото  е могъл да си представи. 
Отделно допуска и много стратегически грешки и резултата го знаем.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

викаш тръгнал лятото ходи ходи и станало зима :D

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 27 минути, Agentpat™ написа:

Пълни глупости! Русия тогава е била слабо вооръжена. Освен това, голяма част от армията е била на изток, за да се пазят от Япония. Сталин да не е глупак, че да направи такава глупост.

Добре, защо Сталин не е искал дипломация и да обсъдят проблема? Толкова хора са измрели! Затова си наложи режима в Полша, чехия, Унгария, Прибалтика щот не ги иска?!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
току-що, -Alex&Vanko- написа:

Добре, защо Сталин не е искал дипломация и да обсъдят проблема? Толкова хора са измрели! Затова си наложи режима в Полша, чехия, Унгария, Прибалтика щот не ги иска?!

всичко е постановка сталин е имал 20 милиона затворници и  не е можел да ги  изхрани и ги е пуснал пред танковете да обезминират и да завземат  берлин.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, Yvan Sergeev написа:

викаш тръгнал лятото ходи ходи и станало зима :D

И това го има ...
Ама хвана рашките по бели гащи защото Сталин не слуша разузнаването си и съветниците си.
От там нататък губи войната само от стратегически грешки. Първо нямало е какво да търси в Москва и второ нямало е за какво да си отклонява войските от нефта в кавказите и да напада Сталинград само заради името му.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 8 минути, -Alex&Vanko- написа:

Добре, защо Сталин не е искал дипломация и да обсъдят проблема? Толкова хора са измрели! Затова си наложи режима в Полша, чехия, Унгария, Прибалтика щот не ги иска?!

С пакта "Рибентроп-Молотов" Сталин е целял да спечели време за да въздигне СССР икономически и с много по-добро вооръжение. Обаче Хитлер го изпревари и нападна СССР.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 55 минути, Wankata написа:

Поредните антируски тролщини, които не са нищо повече от пълни глупости. Троловете се чувстват достатъчно знаещи, подготвени и можещи да спорят с доценти, професори и академици, както е известно, че и да отричат мненията им. За тези, у които все още има разум:

http://www.webcafe.bg/id_1254410916/slide_2/fpage_1/

За ленд-лийза също е глупост:

http://offnews.bg/news/Nashite-avtori_2490/Bozhidar-Dimitrov-6-mita-za-Vtorata-svetovna-vojna_383115.html

САЩ са се възползвали от войната, за да "помагат" на нападнатите, но... срещу злато и само срещу злато. Така в края на войната те са изплатили огромния си за онова време външен дълг и са натрупали солидни запаси от злато. През цялата война американски фирми работят в Германия и смучат печалби оттам. Това са доказани факти...

http://kolevm38.blog.bg/politika/2013/11/26/zlatoto-v-ochakvane-na-vedlikiia-prelom-ili-na-nova-svetovna.1211262

Та... неуважаемите грантомотивирани тролове могат само да повтарят едно и също по 23874293867 пъти и... дотам. Толкоз им стига.

Това не го ли минахме вече ?

Като повтаряш някаква субективна глупост 23874293867 пъти , това няма да я направи истина.

Самия факт че се налага да фалшифицират снимки с посрещането на съветските войски , възседнали американски джипове, е показателно и красноречиво  :)

Има доста литература, която и аз съм цитирал, и това не са само на недолюбвания В.Суворов-Резун. Има обективни , неоспорени от никого факти за тези доставки и значението им.

Няблягам на "значението" във войната. Защото едно е да произведеш 2 000 танка или камиона които не вървят, и да ползваш 200 внесени. /А то точно затова  се фалшифицират снимките с посрещанията/

Или за качеството на тоновете гориво , което са подобрявли благодарение на вноса.

И т.н. и т.н.

Никой не оспорва  заслугите във войната, но тоталното отричане , сакън да не се появи петънце , или дори грам съмнение във съветската армия, не говори добре за вшата обективност. То и няма такава де.

 

Относно двамата съюзници Хитлер и Сталин е малко наивно да анализираме техните умове, и какво и как са целяли .

Оценка  на  извратени гении маниаци това е непосилна задача на поколения психолози и анализатори ....

Едно е сигурно - човешкия живот за тях е значел абсолютно нищо.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 35 минути, Agentpat™ написа:

С пакта "Рибентроп-Молотов" Сталин е целял да спечели време за да въздигне СССР икономически и с много по-добро вооръжение. Обаче Хитлер го изпревари и нападна СССР.

Ми Хитлер пробва влиза навътре да види ко ще стане! Сталин мълчи! С комунизъм няма как да въздигне СССР икономически.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 5 минути, -Alex&Vanko- написа:

Ми Хитлер пробва влиза навътре да види ко ще стане! Сталин мълчи! С комунизъм няма как да въздигне СССР икономически.

ко ше стане ше затънат ботушите в снега в сибир и от топлината на кратката малко ще се стопи първоначално и след това ще стане  лед  и ампутация на краката . целта на комунизма е не да се въздига а да живеят хората според потребностите си но хората трудно живеят според потребностите си  и  са алчни за повече  дори и да са неграмотни да изкарат хляба за преживяване.

Редактирано от Yvan Sergeev (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 15 часа, -Alex&Vanko- написа:

Ми Хитлер пробва влиза навътре да види ко ще стане! Сталин мълчи! С комунизъм няма как да въздигне СССР икономически.

Комунизъм, като държавен строй, никъде и никога не е имало. Комунизма беше (и си е) една утопична идеология.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 29.10.2016 г. в 15:30, Agentpat™ написа:

Комунизъм, като държавен строй, никъде и никога не е имало. Комунизма беше (и си е) една утопична идеология.

Комунизъм може да има след едно Второ пришествие. Постулатите му много напомнят християнството.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 29.10.2016 г. в 15:30, Agentpat™ написа:

Комунизъм, като държавен строй, никъде и никога не е имало. Комунизма беше (и си е) една утопична идеология.

Айде бе! Да си чувал за еврейските кибуци? Те са нагледен пример, но... има "малък" проблем - това са малки общности(доколкото знам не повече от 1000 човека), пък и в последното десетилетие живеещите в кибуци намаляват...

А иначе идеологията на СССР и сателитите(демек и ние) е ленинизъм.

Редактирано от Нел (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Нел написа:

Айде бе! Да си чувал за еврейските кибуци? Те са нагледен пример, но... има "малък" проблем - това са малки общности(доколкото знам не повече от 1000 човека), пък и в последното десетилетие живеещите в кибуци намаляват..

 

Нелче, кое от казаното от мен не разбра?

на 29.10.2016 г. в 15:30, Agentpat™ написа:

Комунизъм, като държавен строй, никъде и никога не е имало.

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 минути, Agentpat™ написа:

 

Нелче, кое от казаното от мен не разбра?

 

 

 

на 29.10.2016 г. в 15:30, Agentpat™ написа:

Комунизма беше (и си е) една утопична идеология.

Това твое твърдение оборих. :D

 

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 10 минути, Нел написа:

Това твое твърдение оборих. :D

Само така си мислиш. ;)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 10/28/2016 в 22:20, Wankata написа:

За ленд-лийза също е глупост:

http://offnews.bg/news/Nashite-avtori_2490/Bozhidar-Dimitrov-6-mita-za-Vtorata-svetovna-vojna_383115.html

САЩ са се възползвали от войната, за да "помагат" на нападнатите, но... срещу злато и само срещу злато. Така в края на войната те са изплатили огромния си за онова време външен дълг и са натрупали солидни запаси от злато. През цялата война американски фирми работят в Германия и смучат печалби оттам. Това са доказани факти...

Ванка, защо влизаш в теми, от които абсолютно нищо не отбираш? Още повече, че това сме го дъвкали доста подробно неотдавна:

Spoiler

Какво представлява Ленд-лийзът и каква е ролята му във ВВ2?
Накратко: Съединените американски щати предоставят безвъзмездно на съюзниците си по време на Втората световна война – въоръжение, боеприпаси, техника, храни, стратегически суровини и др. Законът „Заем-наем“ е приет от Конгреса на САЩ на 11 март 1941 година. По това време СССР е съюзник на Германия, провеждат съвместни военни паради в окупирана Полша, а немски експерти проучват опита на руснаците в изграждането на концлагери. Веднага след като Вермахта напада бившия си съюзник, САЩ включват СССР в програмата "Заем-наем".
Програмата „Заем-наем“ дава на американския президент пълномощия да помага на всяка страна, чиято отбрана се смята за жизненоважна за САЩ. 
В опита си да омаловажи получената от съюзниците помощ, съветската пропаганда прибягва до митологеми, които и до днес се твърдят с убеденост:
Митологема 1: Помощта по Ленд-лийза е толкова незначителна, че СССР не би изпитал никакви затруднения да победи Германия и без нея.
Фактите: Съветския съюз губи през първите месеци на войната огромна част от индустрията си, разположена предимно в западната част на страната. През този период демонтира и евакуира на изток от Урал оцелялата си промишленост. От юни 1941 до март 1942 година промишленото производство на практика е преустановено. Единствените доставки на въоръжение, горива, боеприпаси, суровини, храна и оборудване през този период е посредством Ленд-лийза. 
В този най-критичен за СССР момент, когато немците са на километри от Москва, а Ленинград всеки момент ще падне, Англия, САЩ и Канада доставят на Червената армия толкова необходимите танкове, самолети, оръдия, боеприпаси и друго въоръжение.
Без тази помощ Вермахта вероятно щеше да превземе Москва и Ленинград. Какво би станало по-нататък и дали СССР би оцелял след подобно поражение можете да прецените сами.
Не по-малко важно от доставката на оръжие е фактът, че по Ленд-лийза съюзниците доставят на СССР оборудване за военната промишленост - металорежещи машини, измервателна техника и апаратура, които са в основата на бързото съвземане на промишлеността, след пребазирането и отвъд Урал.  

Митологема 2: СССР заплаща със злато доставките. "Капиталистите" от САЩ са спечелили милиони на гърба на страдащия руски народ. 
Фактите: Договорът за Ленд-лийз предвижда изплащане или връщане на оцелялото и неизползване след войната оборудване с гражданско предназначение. По време на войната не се плаща нищо. Не се заплащат суровините вложени в производството, не се заплащат корабите, танковете, самолетите, оръдията камионите, локомотивите и останалото оборудване и техника, унищожени по време на войната. След войната СССР връща част от оцелялата техника, която след 5 години война е толкова амортизирана, че американците я пресоват на скраб преди да я натоварят на корабите си. Годната за употреба техника и оборудване руснаците не връщат, като съгласно договора за Ленд-лийз дългът на СССР е определен на 2,6 млрд. долара (приспадната е унищожената техника и използваните суровини, храни и материали). През 1948 г. сумата e редуцирана на 50%. Съветският съюз обаче отказва да я плаща.
През 1951 г. сумата е намалена на 800 милиона долара, но договор е подписан едва през 1972 г. само за 722 милиона долара със срок на плащане до 2001 г. и то при условие САЩ да отпусне на СССР кредит. До 1973 г. СССР е платил общо 50 милиона долара, след което прекратява плащанията. През 1990 г. сумата е намалена до 674 милиона със срок на плащане до 2030 г. 

Ето непълен списък на доставеното в СССР по Ленд-лийза, сами преценете дали подобна помощ по време на война, когато врагът е на километри от столицата ти е "маловажна":
• Самолети: 22 195 броя;
• Танкове – 10 000 броя;
• Оръдия – 9600 броя;
• Автомобили: 376 000 броя;
• Джипове – 51 000 броя;
• Влекачи – 8000 броя;
• Мотоциклети – 35 000 броя;
• Военни кораби – 281 броя;
• Ледоразбивачи – 3 броя;
• Транспортни кораби – 128 броя;
• Зенитни оръдия – 8000 броя;
• Противотанкови оръдия – 5000 броя;
• Картечници – 132 000 броя;
• Снаряди - 472 милиона броя;
• Стрелково оръжия - 150 000 единици;
• Локомотиви – 2860 броя;
• Вагони – 11 705 броя;
• Нефтопродукти - 2,6 млн. т.;
• Цветни метали – над 500 000 т.;
• Взривни и химически вещества - 1,2 млн. т.;
• Корабни РЛС – 550 бр. (плюс 640 от Великобритания);
• Радиостанции - 35 800 броя;
• Храни и продоволствие - 4,5 млн. т.;
• Металорежещи машини – 44 600 броя;
• Химикали – 842 000 т
• Памук – 106 893 т
• Кожа – 49 860 т
• Автомобилни гуми – 3 786 000
• Военни обувки – 15 417 000 чифта

И малко информация по темата, нарочно съм избягвал западни източници, по разбираеми причини:

http://bg.rbth.com/2015/04/27/po-vreme-na-voynata-sssr-e-poluchil-ot-zapad-pomoshch-na-stoynost-130-mlrddolara_95065

http://statehistory.ru/35/Lend-liz--Mify-i-realnost/

http://politolog.net/analytics/lend-liz-kak-proklyatye-pindosy-spasli-dedov-sssr-vo-vtoroj-mirovoj-vojne-foto/
http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/06.html

И понеже "Ванька не читатель, Ванка - писатель" - ще ти разкажа повечко за "златото" с което руснаците са плащали оборудване, оръжие, боеприпаси, военни съоръжения, храни, горива, стомани, цветни метали и химически вещества за почти 11 милиарда долара (по цени към 1945 година), възлизащи на над 160 милиарда долара по цени към 2015 г.

Първо: Не се е заплащало въоръжението, суровините с военно предназначение, горивата, стоманите, цветните метали, химическите вещества, боеприпасите и оборудването (навигационно, радио-локационно и пр.), използвано за изработка и оборудване на машини и съоръжения с военно предназначиние. Не се е заплащала храната и хранителните продукти. Не са подлежали на плащане машините, оборудването и съоръженията с гражданско предназначение, унищожени, повредени и амортизирани в резултат от военните действия.

Всъщност, руснаците е следвало да заплатят единствено оборудването и машините с гражданско предназначение, които биха искали да оставят и да използват след войната. Американците всъщност ПОДАРЯВАТ на руснаците огромна част от доставеното по Ленд-лийза. 

Второ: По време на войната руснаците не са платили нито цент за доставеното. След края на войната, както се и очаква от руснаци, са започнали да се пазарят, като от исканите от САЩ 1.3 милиарда (което е стойността на оцелялата и подлежаща на плащане техника) руснаците признават само 170 милиона долара. 

Обърни внимание - Доставките са за 10.8 млрд долара, американците искат само 12% от тази сума, но руснаците не дават и една десета от исканото. Какво би помислил човек - че руснаците ще платят с радост тази нищожна сума? Да, ама не! Пазарлъците продължават. Американците намаляват исканата сума още два пъти - на 800 милиона, руснаците се съгласяват на 300 милиона. И така в общи линия до 1972 година, когато СССР се задължава да заплати (обърни внимание!) до 2001 година сумата от 722 милиона!

До юли 1973 година са извършени три плащания на обща стойност 48 милиона долара, след което плащанията са прекратени окончателно. Чак през 1990 година преговорите по плащане на дълга продължават, като срокът се удължава до 2030 година. Както вече казах, стойността на доставеното по Ленд-лийза по цени към 2015 г. вече надхвърля 160 милиарда долара. Сумата, която руснаците следва да платят обаче се запазва. Е, няма такава цигания! 

Хайде сега пак да ни обясниш, колко много "са се облагодетелствали алчните американци", доставяйки на руснаците жизненоважни суровини, оборудване, въоръжение и храни, без които СССР или би загубил войната, или тя би продължила поне година и половина-две повече...

Spoiler

СССР

Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 10,8 млрд $. Согласно закону о ленд-лизе оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. В США изначально было рассчитано, что сумма подлежащая оплате за уцелевшую технику составляет 1,3 млрд. $.[56][57] На переговорах 1948 года советские представители согласились выплатить лишь 170 млн. $ и встретили прогнозируемый отказ американской стороны. Переговоры 1949 года тоже ни к чему не привели. В 1951 году американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться 800 млн $, однако советская сторона соглашалась уплатить только 300 млн $[58]. По мнению советского правительства, расчёт должен был вестись не в соответствии с реальной задолженностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые были закреплены ещё в марте 1946 году.

Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году[59]. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить 722 млн $, включая проценты. К июлю 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн $, после чего выплаты были прекращены в связи со вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 года в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга[60]. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 год, и сумма — 674 млн $[61].

После распада СССР остро встал вопрос — к кому переходят обязательства по долгам бывшего СССР (включая долги по ленд лизу).

4 декабря 1991 года 8 республик СССР, включая РСФСР, подписали «Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР», который фиксировал долю каждой республики в долгах (и в активах) бывшего СССР. При этом российская доля была зафиксирована на уровне 61,34 %. Договор, однако, был подписан только частью республик бывшего СССР; страны Прибалтики, Азербайджан, Молдова, Туркменистан, Узбекистан его так и не подписали.[62][63]

В 1992—1994 годах, однако, Российская Федерация подписала со странами-правопреемниками СССР двусторонние соглашения о «нулевом варианте», согласно которым РФ принимала на себя обслуживание всего государственного долга бывшего СССР в обмен на отказ других республик от доли в активах СССР[64]. В связи с этим, 2 апреля 1993 года правительство РФ заявило о принятии на себя ответственности по всем долгам СССР.[65][66]

Технически долги СССР были разделены на долги правительствам (Парижский клуб), и долги частным банкам (Лондонский клуб); долг за ленд лиз был долгом правительству США, то есть частью долга Парижскому клубу. Россия полностью погасила свою задолженность перед Парижским клубом в августе 2006 года[67].

Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 11 млрд $ за уцелевшую технику, по мнению США, необходимо было выплатить 1,3 млрд долларов, или около 12 %. В итоге СССР, а затем РФ, из суммы 1.3 млрд долларов было признано, а затем частично оплачено 722 млн долларов, или около 55 %.[56][57] В ценах на 2015 год стоимость поставок по ленд-лизу составляла 160 млрд долларов.[68]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленд-лиз

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ето това имах предвид, като казах, че някои "знаят" повече от професори и академици. Ако можеха и поне малко да мислят, щяха да видят, че тия цифри просто няма как да са верни. На някого му е заседнал пръстът върху нулата...

Ай ся бегом обратно до това, което казва професорът, и си направи още един, амнайсти акаунт, от който да ми отговориш и да ръсиш глупости.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...