Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

pcbsd

Катастрофирала ли беше социалистическата икономика. 26 години митове тровят съзнанието на народа за „България, която загубихме“.

Препоръчан отговор

публикувано (редактирано)

То това за бездомните в Щатите е доста условно. Като оставим настрана тези, които живеят по улиците дори и без автомобили и тия които живеят по улиците в автомобили и каравани и са бездомни безспорно, тези които са под наем, също са поне условно бездомни, щото имат покрив докато си плащат. При първите две-три неплатени суми, дори най-добронамереният наемодател ще ги изгони на улицата, щото той изгода от безплатни наематели няма.

Редактирано от sliderum
правопис и допълнение (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 13 часа, Тoни написа:

Аз чакам@lsmurf да се появи и да изрази възмущението си, че във видеото няма бананови плантации. Бичът за социалистическа България - липсата на банани в кадър!

Изпратено от моят LYA-L29 с помощта на Tapatalk
 

Ами като гледам как рекламират типично българското животно камила защо пък да не порекламират и типично българското растение банан. Още повече че на Тони освен банани друго в мозъка му няма.:)

А сега сериозно. Безумно ми се вижда да доказвате че бългаската икономика не е била фалирала с рекламно клипче предназначено за британски туристи при това издържано в "добрите традиции " на социалистческата пропаганда. Но какво да се прави - толкова си можете толкова правите. 

преди 13 часа, Lumberman написа:

Само едно нещо ще кажа и по повод филма на Иван Такев (линка по-горе): извратиха се нещата в днешно време. Хората мислят за пари, които да изкарват, пари да правят... Преди години са търсели не пари, а препитание, прехрана. И фокусът е съвсем различен. Според мен докато не се върнем към основите - към прехраната и поминъка - няма да го бъде българското село. Защото знаем, че може да работи и че го е имало, населението (селското) се е увеличавало толкова години. Но се наруши връзката със земята и хората повярваха, че с пари се живее. И наистина в града се живее с пари, но на село не е било така. Може да не са били заможни и да не са тънели в лукс, но хората са оцелявали и всяко село или регион са били в голяма степен самодостатъчни.

Първо ще трябва да ти припомня защото сигурно си "забравил" че социализмът изгони хората от селото взе им земята вкара добри стопани заеудно с куп безхаберници в ТКЗС и демотивира хората. Сигурно си спомняш че трябваше да направим "Българската нация - нация техническа ,нация комунистическа" . Е не можахме да я Направим нито едното нито другото но за сметка на това загубихме селското си стопанство. Наисина ли мислиш че е възможно отново да се принудят хората да мислят единствено и само за прехраната си ? Това беше възможно в затвореното общество което представляваше социализмът но сега няма как да се получи. Резултатите от опитите на политиците да го направят се виждат ясно - България обезлюдява и опростява. Всичко читаво се изнася в чужбина и остават както се изрази един умен човек "старците , негодниците и отрепките". А вие продължавайте да си бъдете "самодостатъчни"

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 30 минути, sliderum написа:

То това за бездомните в Щатите е доста условно. Като оставим настрана тези, които живеят по улиците дори и без автомобили и тия които живеят по улиците в автомобили и каравани и са бездомни безспорно, тези които са под наем, също са поне условно бездомни, щото имат покрив докато си плащат. При първите две-три неплатени суми, дори най-добронамереният наемодател ще ги изгони на улицата, щото той изгода от безплатни наематели няма.

Реално бездомните са доста повече и мнозина ще станат де факто бездомни ако не си вземат следващата заплата. Банките не са благотворителни институции.

Аз преди време бях правил една справка за имотността и хич не е висока. Има хора с по много имоти, но има и много които са под наем или не са изплатили ипотека и вторите са доста повече. Тия официални 65 % имотност въобще не са реални. Мисля, че към 20 процента от хората живееха в собствени жилища... нещо такова.

Ей, тука малко поучителна информация за "притежанието" на жилища в САЩ и реално хората какво "притежават". Това ако не е конспирация, здраве му кажете:

https://www.trueaimeducation.com/the-sad-truth-about-homeownership/

А при нас какво да кажем:

Над 90% от българите живеят в дом от времето на социализма

Тогава е имало и безлихвени заеми даже. Значи е възможно.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Lumberman написа:

Тогава е имало и безлихвени заеми даже. Значи е възможно.

Това сам ли си го измисли :) Възможно е да е имало ама за определени другари. Обикновените хора си плащаха като попове лихви по заемите като преди това чино си внасяха парите в ДСК като чакаха да им натекат лихвоточки за да имат  ПРАВО да си закупят апартамент. Повечето от тези вложители "пиха по една студена вода " за парите си защото държавата отдавна беше "изручала" спестяванията им. Та такива ми ти неща с домовете построени по времето на социализЪма. А знаеш ли например че държавата определяше че нямаш право да притежаваш повече от едно жилище и повече от определена квадратура.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

@lsmurf, ако бяха минали 3, а не 30 години, нямаше да изглеждаш толкова жалко. Виж разрухата за която си подскачал. Но ти си го каза. На дъното, но на дъното на ЕС. Което само затвърждава първото изречение.

 

Изпратено от моят LYA-L29 с помощта на Tapatalk

 

 

 

 


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, Lumberman написа:

И после някой ми говори за "корабокрушилата" икономика при Живков? Колко беше дългът ни тогава? 10 милиарда долара. Колко е на Америка? Близо 22 трилиона (22 хиляди милиарда)! http://usdebtclock.org/

10 милиарда дълг, ама имаха да ни връщат пари!!! Ирак - 4 милиарда, Либия - 2 милиарда долара!!! Имахме и други длъжници с по-малки суми!!! Така че реалния ни дълг въобще не е бил 10 милиарда, а много по-малко!!! Само че на новоизлюпените демократи това не им харесва и промиват мозъците на младите комсомолци с изфабрикувани числа и статистики!!!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, Джугашвили написа:

10 милиарда дълг, ама имаха да ни връщат пари!!! Ирак - 4 милиарда, Либия - 2 милиарда долара!!! Имахме и други длъжници с по-малки суми!!! Така че реалния ни дълг въобще не е бил 10 милиарда, а много по-малко!!! Само че на новоизлюпените демократи това не им харесва и промиват мозъците на младите комсомолци с изфабрикувани числа и статистики!!!

A активите? Цялата инфраструктура, тежка и лека промишленост, дори електроника?! Тогава имаше такива активи, а сега ги няма... или ако има нещо останало, то е чужда собственост, а ние сме просто обслужващ персонал на малки заплати. Печалбите се изнасят. При социализъма е положен колосален труд и са вложени огромни средства за изграждането на тия фабрики и инфраструктура, за военната промишленост да не говорим. А сега дори не можем да ги поддържаме пътища, язовири... да не говорим да градим наново.

преди 3 часа, lsmurf написа:

А сега сериозно. Безумно ми се вижда да доказвате че бългаската икономика не е била фалирала с рекламно клипче предназначено за британски туристи при това издържано в "добрите традиции " на социалистческата пропаганда. Но какво да се прави - толкова си можете толкова правите.  

Не знам фалирала ли е била, не е ли била... факт е, че я е имало, голямо производство. Да, хората не са били особено мотивирани и това е вина на комунистите, и на комунизма и социализма въобще - не можеш да мотивираш хората като даваш по равно и на работещите и на неработещите, и на кадърните и на некадърните. Обаче британците е имало какво да покажат. Ясно, че нашите няма да ги водят по циганските квартали и селски фабрики, а ще покажат нещо  по -така... но и това го е имало. Но най-вече го е имал най-ценният ресурс - хората - който сега липсва. Циганската раждаемост и живот на помощи не могат да го компенсират.

преди 3 часа, lsmurf написа:

Първо ще трябва да ти припомня защото сигурно си "забравил" че социализмът изгони хората от селото взе им земята вкара добри стопани заедно с куп безхаберници в ТКЗС и демотивира хората. Сигурно си спомняш че трябваше да направим "Българската нация - нация техническа ,нация комунистическа" . Е не можахме да я Направим нито едното нито другото но за сметка на това загубихме селското си стопанство. Наистина ли мислиш че е възможно отново да се принудят хората да мислят единствено и само за прехраната си ? Това беше възможно в затвореното общество което представляваше социализмът но сега няма как да се получи. Резултатите от опитите на политиците да го направят се виждат ясно - България обезлюдява и опростява. Всичко читаво се изнася в чужбина и остават както се изрази един умен човек "старците , негодниците и отрепките". А вие продължавайте да си бъдете "самодостатъчни"

Комунистите наистина имат вина за насилственото индустриализиране и в последствие за съсипването на селското стопанство... но специално за второто, то не е било преднамерено в онези години, а стана след промените... дори Виденов беше един от малкото, които се опънаха за приватизацията и какво му се случи? И накрая нито индустрия, нито технологии, нито селско стопанство. Тъй че те вина имат за тая скоростна и насилствена индустриализация, но ако погледнем какво е станало и на Запад, в частност САЩ - и там им съсипаха фермерското съсловие само че не комунисти, а капиталисти, банкери и държавни мижитурки. И хората си оставиха земите и ходиха да работят в индустриалните гета, не от хубаво... Заробване със заеми, субсидии и дъмпинг за подбиване на цените, скъпа техника, като прибавим и лоши реколти - и сума ти народ е фалирал, "на пазарен принцип". Резултатите са същите в земеделието. Даже там конвенционалното качество е доста по-зле, да не говорим за ГМО-то и всичките негативни последствия за плодородието, натравянето на водите и прочие.

Нашите комунисти прекъснаха връзката на предните поколения със земята и това е най-големия им грях, но мога да кажа, че и мнозина от вашето поколение си искаха в града на хубаво и чистичко и си го получиха. И дори като си взеха обратно земите, нямаше какво да ги правят (не че и държавата създаде някакви прилични условия за земеделските стопани на прехода).

Относно това дали е възможно хората да мислят за прехраната си - ами те за какво мислят? Мислят как да изкарат пари да се прехранват. Мислят през механизмите на финансовата системата и робията на банки и други институции, които ги ограбват. С такова мислене и разчитане на европроекти и прочие, и с неравнопоставеността на различните производители в ЕС - тия села никога няма да се съживят, просто защото не е икономически изгодно. А ще е икономически изгодно народът да се наблъска в София и още няколко големи града и да хариже земята на чужденци. Изгодно е и на база на законодателството и държавните политики да се слугува на разни корпорации, които да ни експлоатират, единствено с мисъл за максимизиране на печалбата. Всичките ни закони се пишат от корпоративни лобисти. И как да е изгодно да си някакъв дребен предприемач, какъвто би бил един човек на село или в по-малък град? Това е някакво безумие. За цените на жилищата да не говорим! Отделно това, че оставали само "старците, негодниците и отрепките" въобще не е вярно. Хората заминават и остават по различни причини.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, Джугашвили написа:

10 милиарда дълг, ама имаха да ни връщат пари!!! Ирак - 4 милиарда, Либия - 2 милиарда долара!!! Имахме и други длъжници с по-малки суми!!! Така че реалния ни дълг въобще не е бил 10 милиарда, а много по-малко!!! Само че на новоизлюпените демократи това не им харесва и промиват мозъците на младите комсомолци с изфабрикувани числа и статистики!!!

О да да :)  Помним тези безумия на некадърните цоциалистически авантюристи

https://www.dnes.bg/politika/2017/03/06/komunisticheski-avantiuri-kak-beshe-natrupan-vynshniiat-dylg-na-bylgariia.333931

 

преди 2 часа, Тoни написа:

Виж разрухата за която си подскачал.

Разрухата не е настъпила от "демокрацията" която е съсипала цветущата ни цоциалистическа икономика.

А точно обратното.

Докато поставяте каруцата пред коня, не 30 още 60 г. ще разправяте глупости как "сме имали" пък що тъй стана ?? :laughing5:

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Разрухата е сега. Какво е било, само може да гадаем. Тридесет години шанс за напредък. Резултат - дъно. Хората за 30г правят чудеса. Ние само успяхме да се окрадем. И ти си същият клоун като смърфа, ама той го прави от тъга по демокрацията, която го е обезчестила и изоставила, а ти това си работиш и гледаш да не останеш гладен.

Я да попитаме някой тийн, дали вярва, че сме пращал хора в космоса?

Изпратено от моят LYA-L29 с помощта на Tapatalk

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 14 часа, Белгиеца написа:

....

Само си мислиш, че ще се върнеш в България на пенсия. Като изкараш една година тука и например се сблъскаш със здравеопазването ни - а то е такова, че няма как да не е сблъсък, срещата с него - което ще е неизбежно предвид възрастта ти и пак ще си събереш багажа за цивилизования свят, както се казва "да се прибереш у дома". Както и да го погледна факта е, че не мога да посоча нещо, в което да сме претърпяли развитие в положителна посока през последните десетина години. Аз все се надявах, че европейците ще променят правилата на играта, но на практика нищо такова не се случи и не виждам изгледи поне да почне да се случва, дори напротив - измамите към днешна дата са още по- крупни и грандиозни в мащабите си: тези хора горе си играят с милиарди, като със жълти стотинки, а народ и държава все повече затъват в мизерия.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Тoни написа:

Разрухата е сега. Какво е било, само може да гадаем.....

Няма никаква нужда да гадаеш - за това си има световни статистики ! :nono:

А социализмът не се срина сам по себе си . Срина се защото от около `75-та година (победилият социализъм , а после какво ? Безидейност !) започнаха да го крадат и грабят , и все по-мащабно , вместо да продължат да развиват икономика и държава като цяло.... .....(както е според Комунизма , за съжаление изискващ на първо място високо самосъзнание ).

А започнаха да го крадат и грабят , защото си загубиха Вярата в Идеалите......! Последва - неконтролирана от нищо Лакомия !

Повярваха в : " Без грабеж няма разтеж ! "  . Само дето не се сетиха , че "онези" само това чакат .

Днес резултатът е на лице  !

Заб.: Неразбирането на нещата не е аргумет подкрепящ нечия теза !

За който му разбира :

https://antipropaganda.eu/debts.html

И в допълнение https://antipropaganda.eu/Einstein.html

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Струва си да тагнем тук@miro20 и разбира се неповторимият почитател на дъното на ЕС@lsmurf

8ccbd5fb75cfa78ce369bbf7b9fa0483.jpg

Изпратено от моят LYA-L29 с помощта на Tapatalk

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)
преди 29 минути, by_chechi написа:

А социализмът не се срина сам по себе си . Срина се защото от около `75-та година (победилият социализъм , а после какво ? Безидейност !) започнаха да го крадат и грабят , и все по-мащабно , вместо да продължат да развиват икономика и държава като цяло.... ....

Айде бе ?

Именно че по всички документи /които криеха разбира се / показват еднозначно че нерентаблността, загубите,  некачествените стоки, са огромен процент, дърпащ икономиката назад.

Не може да продаваш или изнасяш нещо под себестойността си . Не може да пишеш на книга едно, и да змазваш с лъжи фалшивите данни от петилетки и т.н.

Казано в прав  текст и на последните ви партийни конгреси .
 

Цитат

 

Ние обаче няма да се окажем на висотата на своята отговорност пред народа като уп­равляваща партия и като Централен коми­тет, ако не видим, че през последните годи­ни страната навлезе в период

на сериозна криза,

на нарастващо социално напрежение и стагнация в своето цялостно развитие.

Когато говорим за сериозна кризисна си­туация ние имаме предвид следните явления и тенденции, оказващи силно социално, икономическо, политическо и морално влияние върху общото състояние на нашето общество:

– дълбоки деформации в обществото и системата на управление,

– стагнация в икономическото ни развитие,застрашително изоставане в структурно­то и технологичното обновяване на икономиката вследствие на груби грешки в стопан­ската и инвестиционната политика, застрашително нарастване на външния дълг,

– увеличаване на инфлацията, тежки трудности на вътрешния пазар и в крайна сметка влошаване на жизненото равнище, наличие на широко разпространена корупция,

– сериозни поражения в духовния и интелектуалния живот на нацията и упадък на основни морални принципи и ценности,

– достигане на уродлива стенен в развитието на режима на лична власт на Тодор Живков – и като резултат от всичко това сериозно намаляване на доверието към пар­тията.

...........

 

 

 

Подробно : https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2015/01/15/2454459_nasledstvoto_na_soca/?sp=1#storystart

Само припомням де... тези и други ваши партийни речи сме ги дискутирали и преди .

Странно, че и смешно ми е, че всеки път ви  обхваща "амнезия" за тези неща, и си пямпате соц простотиите :)

 

Редактирано от miro20 (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 13 минути, miro20 написа:

Айде бе ?

Много пъти съм ти го обяснявал , и просто , и сложно ! Недостъпно ти е за мислене !

Ами `айде пак да опитаме (това като за крайни тъпаци) ! :lol6:

Жалък си в опитите си (и всеки друг) на всякъде и за всичко да се опитваш да "скриеш зайчето" , вместо да угасиш фенерчето..... :nono:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Защо разтягате тези локуми 30-40 страници,търсейки отговори на очевадни неща?Катастрофа беше разбира се,но не само "социалистичеаката",но и пост социалистическата...........и то каква катастрофа само!Катастрофа беше и икономиката и управлението и на цар Борис III преди това,катастрофа беше и управлението на Фердинанд и участието ни в първата световна война,въобще с малки изключения сме една голяма катастрофа последните 150 "свободни" години!Преди това пък беше друга катастрофа............. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, Тoни написа:

Разрухата е сега. Какво е било, само може да гадаем. Тридесет години шанс за напредък. Резултат - дъно. Хората за 30г правят чудеса. Ние само успяхме да се окрадем. И ти си същият клоун като смърфа, ама той го прави от тъга по демокрацията, която го е обезчестила и изоставила, а ти това си работиш и гледаш да не останеш гладен.

Я да попитаме някой тийн, дали вярва, че сме пращал хора в космоса?

Изпратено от моят LYA-L29 с помощта на Tapatalk
 

Човече , много си малък за да ме анализираш  Нямаш необходимия потенциал за да казваш кой какво е направил за определен брой години. Първо годините не са 30 а почти 75 доколкото мога да смятам откакто селяндурите наричащи себе си комунисти дойдоха на власт в родината ни и от тогава въобще не са си тръгвали. Опитаха се да излъжат народа че са го направили . Някои въобще не им повярваха за което респект от мен. Други като мен им повярваха за известно време а трети като теб още не могат да стоплят простата истина и бръщолевят глупости из форумите. Това да делиш времето преди и след 1989 год. ми прилича на това как ни внушаваха да делим времето преди Априлският пленум 1956 и след него. Същите хора и почти същите похвати -това е . А относно това дали си пращал хора в космоса аз силно се съмнявам ама де да знам щом казваш може пък и да си го правил. :) 

Радвам се че четеш Ифандиев. Може пък и да научиш нещо.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Капацитета ти стигна само да ми посочиш глупостта от аутокоректа. Респект, дядка.

 

Виж се на картинката. Казвам ти, това направо ме подсети за теб. Ама аз съм ти го казвал и преди де. Само, че явно не е само мое впечатление. Явно и други са се сблъсква ли с такива, като теб.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Милото , то разбрало само закачката .От сериозните неща - нищо.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Толкова си убедителен. Но не се учудвай. Никой не вярва на предателите.

Изпратено от моят LYA-L29 с помощта на Tapatalk

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Хайде на "Демокрациятааааа...." ! :lol6:

Еее , е ?! И какво от това ?

Както се казва : " боли ме ......"оня" ! " :lol6:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 часа, lsmurf написа:

Човече , много си малък за да ме анализираш  Нямаш необходимия потенциал за да казваш кой какво е направил за определен брой години. Първо годините не са 30 а почти 75 доколкото мога да смятам откакто селяндурите наричащи себе си комунисти дойдоха на власт в родината ни и от тогава въобще не са си тръгвали. Опитаха се да излъжат народа че са го направили . Някои въобще не им повярваха за което респект от мен. Други като мен им повярваха за известно време а трети като теб още не могат да стоплят простата истина и бръщолевят глупости из форумите. Това да делиш времето преди и след 1989 год. ми прилича на това как ни внушаваха да делим времето преди Априлският пленум 1956 и след него. Същите хора и почти същите похвати -това е . А относно това дали си пращал хора в космоса аз силно се съмнявам ама де да знам щом казваш може пък и да си го правил. :) 

 Радвам се че четеш Ифандиев. Може пък и да научиш нещо.

ооо недей :) прекалено сложно им е  за омсисляне.

Тоя си е зациклил на бананите.. .не очаквай нешо по ...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 часа, by_chechi написа:

А социализмът не се срина сам по себе си .

Баш сам по себе си се срина - едната причина е идиотската планова икономика, която е такова безумие и абсурд, че е изтраяла толкова време единствено и само заради огромните суровини, и ресурси на Русия; а другата основна причина е, че соц блока остана изолиран от останалия свят. Но главното е плановата икономика - пет човека ще решават колко москвича трябва да се произведат следващата петилетка, колко хладилника мраз, колко телевизора ...... обречена кауза с предизвестен финал.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 минути, sound написа:

.......че е изтраяла толкова време единствено и само заради огромните суровини, и ресурси на Русия

И  дори това не е точно така

https://www.168chasa.bg/article/5453470

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Антончо Тодоров - психодесния пациент, който руснаците го гонят и на сън, а Путин наднича из под леглото му. :lol6:

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...