Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

adersa

В Берлин – атентат - Камион се вряза в Коледен базар

Препоръчан отговор


преди 1 час, Белгиеца написа:

Какво значение има дали точно този е карал камиона ?
Важното е че някой го е карал и е убил 12 човека.
Което показва на Меркел, че не трябва да ги кани такиви да й гостуват в държавата. Защото те искат да избият неверниците.

Има значение разбира се.Естествено някой е карал този камион, но дали наистина е атентат или удобен случай, който се ползва за пропагандни цели.В Франция например още е в сила извънредното положение при все, че половината атенатати там си ги организираха френските служби, а на нас показваха пасквили.Имаше дори видео при което терорджията тегли един ред с калашника на някакво ченге, но него дори кръв не му текна.Така че аман от партенки.

И много небрежни тия терорджии бре.Оставил си личните документи в камиона, барабар с отпечатъци.Направо се чудя  защо пък не е оставил видеобращение в самия камион.Така  и пропагандата ще е по-впечтляваща.Но нали друго си е Ал-Кайда или ИД да научи по интернет за атентата и хоп поема отговорността за него.

Същия цар на кушиите беше и Доку Умаров.След два-три мощни удара беше поразил няколко овце и спукал гумите на някаква полицейска Уазка на 100г.Изведнъж месец след атентата на аерогарата в Моска, когато веста стигнала в гората и ето наш Доку - супертерорджия.А на сайта си се беше обявил за  военен емир на всички мюсулмани по света и искаше клетви за вярност.Ако знаеш колко съм се смял с неговите шоу програми!!!!! Единствено ти белгиецо му правиш конкуренция.     

Редактирано от badr (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз съм на мнение че вече има прекалено много мюсюлмани из Европа и съм съгласен да ме манирпулират  властите както си искат, ама само и само да не ги пускат повече да се преселват при нас. И китайци и индуси не искам да пускат да се заселват насам. Искам си Европата да си е за европейците.
За съжаление само крайно десните партии обещават да спрат наплива от  неевропейци. А за крайно десни не гласувам, щото ще наложат после диктатура.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, Белгиеца написа:

Аз съм на мнение че вече има прекалено много мюсюлмани из Европа и съм съгласен да ме манирпулират  властите както си искат, ама само и само да не ги пускат повече да се преселват при нас. И китайци и индуси не искам да пускат да се заселват насам. Искам си Европата да си е за европейците.
За съжаление само крайно десните партии обещават да спрат наплива от  неевропейци. А за крайно десни не гласувам, щото ще наложат после диктатура.

Ами ти хубаво си това мнение, но европееца си е изначално сбъркан.Не може да има по тъпа постановка от тази да имаш висок жизнен стандарт и да не се размножаваш.Не мога и да си представя по-голям тъпизъм и простотия.При налични абсолютно всички необходими условия - отрицателна раждаемост.Та затова, искаш или не, трябват емигрантите.Хем качествени гени, хем работна ръка.Крайно, некрайно десни или пък леви - никой няма да спира емиграцията.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 часа, badr написа:

Ами ти хубаво си това мнение, но европееца си е изначално сбъркан.Не може да има по тъпа постановка от тази да имаш висок жизнен стандарт и да не се размножаваш.Не мога и да си представя по-голям тъпизъм и простотия.При налични абсолютно всички необходими условия - отрицателна раждаемост.Та затова, искаш или не, трябват емигрантите.Хем качествени гени, хем работна ръка.Крайно, некрайно десни или пък леви - никой няма да спира емиграцията.

Наподобява късноримския период сегашното състояние на западна Европа донякъде, преди разпада и... И Рим накрая е бил запълнен с всякакви чужденци, а самите римляни станали лениви , алчни , и с отрицателна демография .. Та такам... 

Хем искаш, хем не ти се работи, хем претендираш да си най най... е не става само с голи пожелания наистина... някой трябва да бачка и да произвежда за да има, а не само с въртене на алъш вериш и далавери купи продай, дай на заем, крадни от други, ( след война особено , или уж санкции )  и така нататък...Те дори научния и интелектуален потенциал вече в ЕС почва да преобладава с емигранти, или техни потомци....

Редактирано от Sinbad_ (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Абе каквото искате ми говорете, но камиларите, чалмите и вякаква друга паплач дето се домъкна в ЕС не може и няма да се впише в тази Европа. Са виждам, че на Синбад примерно ще му е много кеф, ако ЕС се разпадне и неговите хора от Турция и малко по на изток превземат континента. Само дето не си го признава с думи прости. Всичките атентати и проблеми идват точно от скапаните бежанци или такива като тях, с тяхната религия и от тамошните държави. Факт е, че не са християни. Просто тази религия, е спряла да се развива преди около няколко стотин години. Няма как да ги изкараш от дупките и пещерите и да искаш да се интегрират. Елементарни навици нямат, елементарни. Та какво да очакваш. Те като са прости (без извинение), лесно се манипулират и лесно някой друг успява да ги убеди да ходи някой да си тегли канапа, защото християните са неверници и някъде го чакат 30 девици. Ама като са прости, защото те са си прости и няма кой да ме убеди в противното, след като някой такъв кретен се качва на камион и почва да гази хора. Оффффф, побеснявам като се замисля и като се сетя какво применро се случва и тук. Сега чета за пребит таксиметров шофьор. На 100% извършителя на това грозно деяние трябва да се търси при ония дето по цял ден вият пред джамията и градинката до банята. В тоя район вече не се живее от сган на небръснати и невчесани типове, които миришат на лой и пръчовина. Просто неприятни типове. Гадни и мръсни. Ама управниците ни ги докараха. Малоумните и дебилни управници. 

Та и тоя атентатора от Берлин, ако изобщо е тоя дето ни го показват, само по снимката му давам 15 години каторга. 

 

 


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 12/25/2016 в 23:36, Sinbad_ написа:

Наподобява късноримския период сегашното състояние на западна Европа донякъде, преди разпада и... И Рим накрая е бил запълнен с всякакви чужденци, а самите римляни станали лениви , алчни , и с отрицателна демография .. 

Айде стига с тая отрицателна демография, те и циганите имат по 15 деца :no-no:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 18 часа, ostavime написа:

Всичките атентати и проблеми идват точно от скапаните бежанци или такива като тях, с тяхната религия и от тамошните държави. Факт е, че не са християни. Просто тази религия, е спряла да се развива преди около няколко стотин години. Няма как да ги изкараш от дупките и пещерите и да искаш да се интегрират. Елементарни навици нямат, елементарни. Та какво да очакваш. Те като са прости (без извинение), лесно се манипулират и лесно някой друг успява да ги убеди да ходи някой да си тегли канапа, защото християните са неверници и някъде го чакат 30 девици. Ама като са прости, защото те са си прости и няма кой да ме убеди в противното, след като някой такъв кретен се качва на камион и почва да гази хора.

 

Да бе идвали атентатите от скапаните бежанци или такива като тях.Има обаче тук един фундаментален проблем.Напълно разбираемо може да бъде недоволството от бежанците.Правилно казваш за липса на елементарни навици при някои от тях.Но само дотук.

Първо те са бежанци, защото европейските държави и САЩ са унищожили техните държави, домове, бит, семейства.В този смисъл бежанците са хора, които могат да изискват и безусловно им се полага да им бъдат възстановени всички техни щети.Имаш моралното право да недоволстваш само ако твоята държава не участва и не е сред инициаторите на тези конфликт.А това съвсем не е така.

България е сред държавите участващи и подкрепящи разрушаването на Ирак, Сирия, Либия, Афганистан.Участието ни в тези безчинства ни лишава от всякакво морално право.Това са престъпления и съгласно международното право.

След това забелязвам, че правиш нелепи намеци и за религията.При това, ти, надали знаеш дори най-основните и общи положения, но се изказваш за нея.А да говориш за нещо, което не познаваш, не е от признаците за висок интелект.Същата тази религия постановява, за разлика от християнската, че никой не е виновен, докато не бъде доказано противното.Разбира се теб никой не те задължава да се съобразяваш с повелите на тази "проста религия", но ядец - конституцията ни казва същото.        

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 25.12.2016 г. в 20:24, badr написа:

Хем качествени гени

Как го установи това?

 

на 25.12.2016 г. в 20:07, badr написа:

Има значение разбира се.Естествено някой е карал този камион, но дали наистина е атентат или удобен случай, който се ползва за пропагандни цели.В Франция например още е в сила извънредното положение при все, че половината атенатати там си ги организираха френските служби, а на нас показваха пасквили.Имаше дори видео при което терорджията тегли един ред с калашника на някакво ченге, но него дори кръв не му текна.Така че аман от партенки.

Още малко и ще ни убедиш, че и жертвите на тези атентати не са реални, а измислени!

 

преди 5 часа, badr написа:

България е сред държавите участващи и подкрепящи разрушаването на Ирак, Сирия, Либия, Афганистан.

И как точно участваме в разрушаването на Сирия и Либия?

 

преди 5 часа, badr написа:

Същата тази религия постановява, за разлика от християнската, че никой не е виновен, докато не бъде доказано противното.

А в християнската религия как е?И кой в ислямската религия решава кой е виновен и кой не?И как така въобще има атентати, как тези хора, които ги извършват са убедени, че убиват виновни, по твоята логика?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 17 часа, M.Николов написа:

Как го установи това?

Има една наука наречена статистика.Тя установява, че европейските нации стареят поради  липса на раждаемост.С други думи гени, които нямат качества за да се самовъзпрозвеждат.Логично е да се търсят други.

 

преди 17 часа, M.Николов написа:

Още малко и ще ни убедиш, че и жертвите на тези атентати не са реални, а измислени!

В нищо такова не се опитвам да те убедя, а просто не съм убеден кой е поръчителя и кой извършителя.Позволи ми да ти припомня за един друг атентат - 11.09.2001.Нали същият е извършен уж от Ал-Кайда, но пък  същата тази Ал-Кайда е съвсем официално финансирана от конгреса на САЩ с 500млн$, обявена е за умерена опозиция, като за спасяването и се вдига неистов вой.Всичко това не става ли съвсем официално и то пред очите ни.В такъв случай не е ли логично да има всякакви резерви и съмнения по тези поводи.

 

преди 17 часа, M.Николов написа:

А в християнската религия как е?

В християнската религия това е точно наобратно.Съгласно православната теология дори бебетата са грешни и виновни, затова ако бебе почине без да е кръстено, то попада в ада. Невинен до доказване на противното е базов принцип само в Исляма, и в никоя друга религия или идеология.Този принцип отсъства и в римското право, макар мнозина да търсят корените му в него. 

 

преди 17 часа, M.Николов написа:

И кой в ислямската религия решава кой е виновен и кой не?

В Исляма съдът решава кой е виновен.Ненапразно и сега при изучаването на дисциплината право задължително се учи и шариатското такова.Все пак от него заимстват всички съвременни правни системи.

 

преди 17 часа, M.Николов написа:

И как така въобще има атентати, как тези хора, които ги извършват са убедени, че убиват виновни, по твоята логика?

 Нямам ни най-малка идея защо има атентатати.В Курана е записано, че който убие макар и един невинен човек, той все едно е убил целия свят, а наказанието за това е ада."Джахенема халидун" е  буквалния израз  и означава "в Ада завинаги.Ти  г-н.Николов виждал ли си мюсулманин, който с лека ръка да пренебрегва Курана, за който се вярва че  това са точно едно към едно думите на Аллах.Предполагам се досещаш,че ислямски фанатици неглижиращи Курана е прекалено странно явление.

 

Редактирано от badr (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

От мюсюлманите няма никаква полза в Европа, защото не искат да се мешат с неверници. Даже за една русокоса чеченка мюсолманка няма как да се ожениш ако не си мюсюлманин. За какво са ни тия при нас ?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 часа, Белгиеца написа:

От мюсюлманите няма никаква полза в Европа, защото не искат да се мешат с неверници. Даже за една русокоса чеченка мюсолманка няма как да се ожениш ако не си мюсюлманин. За какво са ни тия при нас ?

Нали си говорим за семето и за нивата.На добрата нива, ако засееш калпаво семе пак няма да има реколта.Докато за слабоплодородни почви при добро семе все пак има шанс.Затова на мюсулманина са разрешени европейките, докато на мюсулманките подхожда само мюсулманин.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 часа, Белгиеца написа:

От мюсюлманите няма никаква полза в Европа, защото не искат да се мешат с неверници. Даже за една русокоса чеченка мюсолманка няма как да се ожениш ако не си мюсюлманин. За какво са ни тия при нас ?

Айде айде, това важи с пълна сила и за християнките ... От личен опит го знам, така че не си криви душата посочвайки само мюсюлманките.. А да не говорим пък за еврейките , там е още по стриктно ......

Всичко зависи от манталитета....Аз например познавам много момичета туркини омъжени за българи, обратното е по рядко срещано... Защо ли , много просто, хубаво момче, ама турче, така казват....Визирам в Бг, а не българки омъжени в чужбина...По лесно приемат сина им да доведе туркиня, отколкото щерката да отиде при турчин.... 

на 12/27/2016 в 9:07, gif4e написа:

Айде стига с тая отрицателна демография, те и циганите имат по 15 деца :no-no:

Айде стига, ама после защо тогава се реве, ааа, видите ли , след 20 години еди какво си щяло да бъде в Бг или Европата , или еди къде си  :)))) 

Ами като няма значение демографията, недейте рева бе... хем така, хем онака.. е не става така.....

Редактирано от Sinbad_ (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, badr написа:

Нали си говорим за семето и за нивата.На добрата нива, ако засееш калпаво семе пак няма да има реколта.Докато за слабоплодородни почви при добро семе все пак има шанс.Затова на мюсулманина са разрешени европейките, докато на мюсулманките подхожда само мюсулманин.

Не е затoва. Така както си го описал при мюсюлманина моето си е само мое, а чуждото (европейските жени) пак е мое. 

преди 1 час, Sinbad_ написа:

. Айде стига, ама после защо тогава се реве, ааа, видите ли , след 20 години еди какво си щяло да бъде в Бг или Европата , или еди къде си  :)))) 

Ами като няма значение демографията, недейте рева бе... хем така, хем онака.. е не става така.....

Аз не рева и не познавам нито една бяла жена да реве за брадясали, мазни получовеци. Реването е от тях, а не за тях.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 27.12.2016 г. в 18:01, badr написа:

Да бе идвали атентатите от скапаните бежанци или такива като тях.Има обаче тук един фундаментален проблем.Напълно разбираемо може да бъде недоволството от бежанците.Правилно казваш за липса на елементарни навици при някои от тях.Но само дотук.

Първо те са бежанци, защото европейските държави и САЩ са унищожили техните държави, домове, бит, семейства.В този смисъл бежанците са хора, които могат да изискват и безусловно им се полага да им бъдат възстановени всички техни щети.Имаш моралното право да недоволстваш само ако твоята държава не участва и не е сред инициаторите на тези конфликт.А това съвсем не е така.

България е сред държавите участващи и подкрепящи разрушаването на Ирак, Сирия, Либия, Афганистан.Участието ни в тези безчинства ни лишава от всякакво морално право.Това са престъпления и съгласно международното право.

След това забелязвам, че правиш нелепи намеци и за религията.При това, ти, надали знаеш дори най-основните и общи положения, но се изказваш за нея.А да говориш за нещо, което не познаваш, не е от признаците за висок интелект.Същата тази религия постановява, за разлика от християнската, че никой не е виновен, докато не бъде доказано противното.Разбира се теб никой не те задължава да се съобразяваш с повелите на тази "проста религия", но ядец - конституцията ни казва същото.        

 

 

преди 9 часа, badr написа:

Има една наука наречена статистика.Тя установява, че европейските нации стареят поради  липса на раждаемост.С други думи гени, които нямат качества за да се самовъзпрозвеждат.Логично е да се търсят други.

 

В нищо такова не се опитвам да те убедя, а просто не съм убеден кой е поръчителя и кой извършителя.Позволи ми да ти припомня за един друг атентат - 11.09.2001.Нали същият е извършен уж от Ал-Кайда, но пък  същата тази Ал-Кайда е съвсем официално финансирана от конгреса на САЩ с 500млн$, обявена е за умерена опозиция, като за спасяването и се вдига неистов вой.Всичко това не става ли съвсем официално и то пред очите ни.В такъв случай не е ли логично да има всякакви резерви и съмнения по тези поводи.

 

В християнската религия това е точно наобратно.Съгласно православната теология дори бебетата са грешни и виновни, затова ако бебе почине без да е кръстено, то попада в ада. Невинен до доказване на противното е базов принцип само в Исляма, и в никоя друга религия или идеология.Този принцип отсъства и в римското право, макар мнозина да търсят корените му в него. 

 

В Исляма съдът решава кой е виновен.Ненапразно и сега при изучаването на дисциплината право задължително се учи и шариатското такова.Все пак от него заимстват всички съвременни правни системи.

 

 Нямам ни най-малка идея защо има атентатати.В Курана е записано, че който убие макар и един невинен човек, той все едно е убил целия свят, а наказанието за това е ада."Джахенема халидун" е  буквалния израз  и означава "в Ада завинаги.Ти  г-н.Николов виждал ли си мюсулманин, който с лека ръка да пренебрегва Курана, за който се вярва че  това са точно едно към едно думите на Аллах.Предполагам се досещаш,че ислямски фанатици неглижиращи Курана е прекалено странно явление.

 

Чудя се.... каква е разликата между теб и  краен ислямист от някоя терорситична групировка ?

Една камара омайни думи с които вербуват , завършващи с..... "нямам идея защо има атентати"......  " в Курана било записано.... "  бла бла бла....

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, gif4e написа:

Не е затoва. Така както си го описал при мюсюлманина моето си е само мое, а чуждото (европейските жени) пак е мое. 

Аз не рева и не познавам нито една бяла жена да реве за брадясали, мазни получовеци. Реването е от тях, а не за тях.

Охо, драги дами и господа, явно тука си имаме един бял четвъртчовече цървулско хахахахахаха :D:D

Малкия, май си попрекалил с май кампф или подобни четива внушаващи ти че си нещо повече дори от най мизерния циганин в Бг :))))))))))

Ей, мерси за разсмиването , отдавна не бях се засичал с подобни малоумни особи дори в нета :))))))))

преди 1 час, miro20 написа:

 

Чудя се.... каква е разликата между теб и  краен ислямист от някоя терорситична групировка ?

Една камара омайни думи с които вербуват , завършващи с..... "нямам идея защо има атентати"......  " в Курана било записано.... "  бла бла бла....

 

 

Ами огромна, за разлика от разликата м/у теб и прост укропски бандеровец сорсоиден ... Та продължавай и ти с бла бла бла :))))))))   

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, miro20 написа:

 

Чудя се.... каква е разликата между теб и  краен ислямист от някоя терорситична групировка ?

Една камара омайни думи с които вербуват , завършващи с..... "нямам идея защо има атентати"......  " в Курана било записано.... "  бла бла бла....

 

Казваш "камара омайни думи, които омайват ".Накратко - следва да ти благодаря за оценката на моето красноречие.Така че - Благодаря.А иначе за твоите чудения ми е все тая.След като нямаш необходимите познания да оцениш нещо или някого ти остава единствено да се чудиш.Аз например съм крайно или по-скоро безкрайно слаб в кулинарното изкуство и затова дълго се чудя на това или онова.   

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 часа, badr написа:

На добрата нива, ако засееш калпаво семе пак няма да има реколта.Докато за слабоплодородни почви при добро семе все пак има шанс.Затова на мюсулманина са разрешени европейките, докато на мюсулманките подхожда само мюсулманин.

Чакай, чакай ! :mad: 

Ти в лицето ми казваш, че семето на нас, християнияте е калпаво ли ?!?! 

Очаквам извинение, да знаеш ! 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Синбадчо , приятелю. не разбра ли че нямам нищо против етноса ти , но не мога да разбера агресията ти .

Имал съм вземане даване с турци, и те нямат ама абсолютно нищо общо с твоя манталитет.

Работливи, нормални хора, със премерен език и култура, а дори и да са от село, и дори да не разбират от интернет технологии и програмиране, имат достатъчно такт да си изразим уважението .

Ти не си такъв.

преди 8 минути, badr написа:

След като нямаш необходимите познания да оцениш нещо или някого ти остава единствено да се чудиш.

Чуденето е нещо относително спрямо темата.... Това че не си екстремист , и позлваш познанията си в полезна енегия , не означава че тази лексика и пропаганда не се ползва от крайните ислямисти

Ножа можеш да го ползваш и за салата с приятели, и да ги колиш . не ?

Така че...  няма нужда да отричаш квалификацията ми че "ножа е нож". Това е очевиден факт. Ти ползваш такава лексика /нож/ Но това по никакъв начин не отрича твъдението ми че това е същото както да си ислямист от ИД.

Еднакви сте в това отношение.

преди 5 минути, Trichocephalus написа:

Чакай, чакай ! :mad: 

Ти в лицето ми казваш, че семето на нас, християнияте е калпаво ли ?!?! 

Очаквам извинение, да знаеш ! 

О да... ето още едно красноречиво ислямистко твърдение на бадр  . за семето и т.н..

Освен че е нарушение на т.2.12 от правилата, а и на... конституцията дори .

 

 

Редактирано от miro20 (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, Trichocephalus написа:

Чакай, чакай ! :mad: 

Ти в лицето ми казваш, че семето на нас, християнияте е калпаво ли ?!?! 

Очаквам извинение, да знаеш ! 

Какво да те чакам.В лицето ти казвам, че на европейците семето е неплодородно, а това казва и статистката.Ако не правиш разлика м/у европеец и християнин, тогава май проблема ще е в твоя телевизор.Не виждам демографски проблем в Бразилия, а тя ми се струва че е май християнска държава.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

И защо демогавския проблем се свързва с религията ?

При соца също ни втълпяваха че не е желателно повече от 1 или 2  деца, а европейците поставяха кариерата пред семейството .

Дори и сега е така - за да правиш деца, инелектуалеца  му трябва увереност и сигурност за детето му , което е съвсем различно от логиката на циганина , който се плоди в коптора .

Всъщност ... при втория логика няма....

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 минути, badr написа:

Какво да те чакам.В лицето ти казвам, че на европейците семето е неплодородно, а това казва и статистката.Ако не правиш разлика м/у европеец и християнин, тогава май проблема ще е в твоя телевизор.Не виждам демографски проблем в Бразилия, а тя ми се струва че е май християнска държава.

Проблемът е в теб - недей да клинчиш ! 

каза : " Затова на мюсулманина са разрешени европейките, докато на мюсулманките подхожда само мюсулманин.

Тук правиш класическо изхрачване : "мюсюлманин с "европейка", а на "мюсюлманка - само мюсюлманин"

И как се намесва религиозна принадлежност с местожиеевене ? Или нивата може да е от всякаква религия, стига да е "европейка" ?  

Между другото в Европа има досаттъчно много мюсюлмани.И мюсюлманки също.От моето семе досега никоя от тях не се е оплакала.само ти тази вечер реши да ме обиждаш ! Интересно защо ли, при положение, че не си го опитал ? 

Освен това - ти също живееш в Европа, Синбад- и той. 1/5 от Турция е в Европа, да не говорим за Албания, Босна, Косово - все мюсюлмански страни, които са в Европа. Европейци сте - значи със каплаво семе. И очевидно си личи, щом се налага да идват мюсюлмани от други страни за да ви "засяват нивите", нали така ? 

 

 

 

 

преди 15 минути, badr написа:

Какво да те чакам.В лицето ти казвам, че на европейците семето е неплодородно, а това казва и статистката.Ако не правиш разлика м/у европеец и християнин, тогава май проблема ще е в твоя телевизор.Не виждам демографски проблем в Бразилия, а тя ми се струва че е май християнска държава.

Проблемът е в теб - недей да клинчиш ! 

каза : " Затова на мюсулманина са разрешени европейките, докато на мюсулманките подхожда само мюсулманин.

Тук правиш класическо изхрачване : "мюсюлманин с "европейка", а на "мюсюлманка - само мюсюлманин"

И как се намесва религиозна принадлежност с местожиеевене ? Или нивата може да е от всякаква религия, стига да е "европейка" ?  

Между другото в Европа има досаттъчно много мюсюлмани.И мюсюлманки също.От моето семе досега никоя от тях не се е оплакала.само ти тази вечер реши да ме обиждаш ! Интересно защо ли, при положение, че не си го опитал ? 

Освен това - ти също живееш в Европа, Синбад- и той. 1/5 от Турция е в Европа, да не говорим за Албания, Босна, Косово - все мюсюлмански страни, които са в Европа. Европейци сте - значи със каплаво семе. И очевидно си личи, щом се налага да идват мюсюлмани от други страни за да ви "засяват нивите", нали така ? 

 

p.s. Все още очаквам официално извинение от теб ! 

 

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 14 минути, badr написа:

Какво да те чакам.В лицето ти казвам, че на европейците семето е неплодородно, а това казва и статистката.Ако не правиш разлика м/у европеец и християнин, тогава май проблема ще е в твоя телевизор.Не виждам демографски проблем в Бразилия, а тя ми се струва че е май християнска държава.

Абе И Ти Много Си Си Повярвал. Семето си Ни Е Екстра, И Не То Е Причината За Демографските Проблеми.

И Да Те Открехна Ли Колко Много Мюсулманки Се Праскат С Българи, А?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

При нас проблема е финансов. Не са проблем и три деца! Колко са майчинските и детските? Разумни сме и няма ги оставиме в нищета като циганите.

Два бона майчински дайте и ела да видиш.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 10 минути, miro20 написа:

 

При соца също ни втълпяваха че не е желателно повече от 1 или 2  деца, а европейците поставяха кариерата пред семейството .

Дори и сега е така - за да правиш деца, инелектуалеца  му трябва увереност и сигурност за детето му , което е съвсем различно от логиката на циганина , който се плоди в коптора .

Всъщност ... при втория логика няма....

Може и да няма логика според теб, но за да го има европееца или интелектуалеца си трябват деца.И това е желязна логика разбирана от един истински  интелектуалец, но не и от европееца.

 

преди 2 минути, Trichocephalus написа:

Проблемът е в теб - недей да клинчиш !

Къде и как намираш ти проблеми не ме вълнува.Ако не можеш да схванеш разликите при все че съм ти ги посочил, говори, че проблема е в теб.Опита за подскачане около Турция, Албания и Босна е нелеп.Статистиката за Европа е обобщаваща, но както при всяка статистика това е макропоказател, който може да не е валиден за конкретен обект от множеството.Тези страни нямат демографски проблеми.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...