Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Отношенията между САЩ и Русия


Препоръчан отговор

  • Отговори 5,3k
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

Потребители с най-много отговори

Популярни публикации

Мацката го обяснява много добре и разбираемо дори и за неспециалисти с малко здрав разум. Ааааа , ма чакай, това сигурно пак е фейк и пропаганда на руснаците. А картинката е точно обратната.

ЧУДЕСНОТО ИЗБАВЛЕНИЕ НА СКРИПАЛОВИ ПО ВЕЛИКДЕН Да обобщим фактите: - Семейство Скрипал е отровено от свръхмощна отрова, 2 грама от нея убива половината страна на момента; - Отровени са в рест

Напротив , постъпиха много умно. Цял свят видя патока Доналд как се насра. Тия неща не се забравят. 

Публикувани изображения

Да цитирам ....
 

Цитат

 

Всичко това се случва в навечерието на създаването на нов световен финансов ред, съгласно който все повече се говори за отказ от долара като основна разплащателна валута. Страните от БРИКС, начело с Китай и Русия, смело крачат в тази посока. Голямата въпросителна е как Доналд Тръмп и САЩ ще отговорят на огромното предизвикателство.

............

Заобикалянето на американския долар вече се отплаща щедро както на руската, така и на китайската икономика – търговията между двете държави се е увеличила с 34% през януари 2017 г. на годишна база. Износът на Китай към Русия се е увеличил с 29,5% и възлиза на 3,41 млрд. долара, а вносът от Русия към Китай се е увеличил с 39,3%, което се равнява на 3,14 млрд. долара.


 

Да помислим над цифрите...

Ако 3 млрд $ са много ,  я ми кажи какъв ли е отговора на тази "бълха"  на държави чийто товарооборот е 173.2 млрд евро   между САЩ и Германия например ?

Между САЩ и РФ е "паднал" до 133.6 млрд $ 2016 /заради санкциите/

Или .... между Германия  и РФ - 51.5 млрд евро / в условия на санкции  /

а ся де ?

Май някой надува куха свирка... :)

 

"смело крачи в някаква посока" :lol6:

Демек..  цитираш четиво за кухи глави :)

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ако можеше да мислиш, щеше да видиш, че става ясно за оборот само за месец януари 2017 г.

ПОДЧЕРТАВАМ В ЧЕРВЕНО - ДАННИТЕ СА САМО ЗА ЯНУАРИ 2017.

То в първото изречение си е написано, че става въпрос за януари 2017 г., но когато тролът е решил да се заяжда..

Редактирано от Phused (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добре :) мерси за уточнението :)

Значи колко става по 12 месеца ако се задържи ? колко е спрямо горните цифри ? 40 млрд ? браво браво :) направо съсипаха долара... Всички хамериканци са в ужас и нервна криза.

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Следната статия чудесно илюстрира взаимоотношенията м/у Русия и САЩ: когато е за критикуване, г-н Уорлик критикува Русия, а когато се касае за антипазарни практики, г-н Уорлик подкрепя монополистите. 

http://www.mediapool.bg/redom-do-zlatev-uorlik-dade-visoka-otsenka-na-lukoil-news183416.html


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Защо ли ? Дали защото тогава Путлер мина на тъмната  страна

преди 52 минути, sound написа:

Следната статия чудесно илюстрира взаимоотношенията м/у Русия и САЩ: когато е за критикуване, г-н Уорлик критикува Русия, а когато се касае за антипазарни практики, г-н Уорлик подкрепя монополистите. 

http://www.mediapool.bg/redom-do-zlatev-uorlik-dade-visoka-otsenka-na-lukoil-news183416.html

Като каза Лукойл, ето и свежи данни за монопола

http://clubz.bg/52427-ot_ministyra_„lukojl“_dyrji_92_ot_skladovete_za_benzin_tablica

и...

https://frognews.bg/news_132440/

Схемата... :

Цитат

Схемата е приблизително такава /само за пример, не твърдя, че се базира на конкретен случай/ - ако си компания, която играе в схемата - съгласна да ценообразува паралелно, за теб има едни условия за ползване на акцизния склад - плащаш минимална такса. Ако не си и не играеш по правилата - таксата е такава, че накрая ще загубиш. Няма регулация за таксите в акцизните складове, няма прозрачност, каквото реши Лукойл - това е.

 

Редактирано от miro20 (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Е ако искат златно покритие изцяло на валутите си Русия и Китай и да не зависи от курса долар юан рубла. Путин от инфлация ли се опасява? Златото първо формира цена в долари и после по курсовете към останалите валути. В световен мащаб златото е доста недостатъчно на тази база да има напечатани пари и ще има недостиг на банкноти и монети.

Незнам да върже рублата със залото един вид валутен борд и да не печата пари?

И отказа политически да се елиминира долара значи ли,че аз отивам там с долари в джоба и ще откажат да ми ги обменят с рубли или юани? Частните банки там ще се откажат ли да приемат долари щото те движат паричния обмен?

Това беше социалистически лозунг,че парите са обезпечени със злато.Хубу няма инфлация но и заплатите пенсии ще си стоят на едно място.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 5 часа, miro20 написа:

Защо ли ? Дали защото тогава Путлер мина на тъмната  страна

Путин ако е минал на тъмната страна, значи са от една страна със САЩ и сие. :) Завиждат ли, та си развалиха отношенията.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 5 часа, _Alex&Vanko_ написа:

Хубу няма инфлация но и заплатите пенсии ще си стоят на едно място.

Това нещо не го разбрах. Според тебе трябва да има инфлация,че да растат доходите?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 12 часа, _Alex&Vanko_ написа:

Е ако искат златно покритие изцяло на валутите си Русия и Китай и да не зависи от курса долар юан рубла. Путин от инфлация ли се опасява? Златото първо формира цена в долари и после по курсовете към останалите валути. В световен мащаб златото е доста недостатъчно на тази база да има напечатани пари и ще има недостиг на банкноти и монети.

Незнам да върже рублата със залото един вид валутен борд и да не печата пари?

И отказа политически да се елиминира долара значи ли,че аз отивам там с долари в джоба и ще откажат да ми ги обменят с рубли или юани? Частните банки там ще се откажат ли да приемат долари щото те движат паричния обмен?

Това беше социалистически лозунг,че парите са обезпечени със злато.Хубу няма инфлация но и заплатите пенсии ще си стоят на едно място.

Пример за много думи без никакъв смисъл. :D

Златното обезпечаване било социалистически лозунг, БОЖЕ ГОСПОДИИИИ. Сигурно през 19 век, когато всички страни в Европа са преминали от сребърен към златен стандарт, са били гадни комунисти по твоята логика. Бретън Уудс от 1944 г. също е дело на "комонистите" и оня гадняр Путен, да знайш!

П.С. (КАТО СТАНА ВЪПРОС ЗА ГАДНЯРА УБИЕЦ ПУТЕН!) Вчера в кауфланд Путин беше изкупил всички сини орхидеи, намалената тоалетна хартия и уискито на промоция.
Затова се наложи снощи да пия домашна ракия, а за сутрешните ми приключения във WC няма да говоря. И то заради Путин - изкупил намалената, луксозна тоалетна хартия. Мръсна гад!
А жената не ми пуска, щото остана без орхидея.
ПУТИНЕ, ВИНОВЕН СИ, МАМКА ТИ!

А това за инфлацията няма да го коментирам. Липса на елементарна икономическа мисъл. Естествената инфлация не може да бъде елиминирана, златния стандарт ще намали спекулата с нея. Елитите манипулират инфлацията по две причини - дългосрочната е стапяне на държавния дълг, краткосрочната е контрол върху потребителската кошница. Още по-елементарно - чрез инфлация става така, че да може единия процент да си развява байряка и да дърпа икономическите юзди на "населението".

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не само ти е отнел тоалвтнат ахартия, ами и ти е спрял вестниците които да нарежеш по стар соц обичай :)

А вместо промоционално уиски, се въвежда стандарт "Бояришник"

Цветя ? кво е туй цветя ? Ако не става за салата към "бояришника" - вън.

Самозадоволителна икономика бро :)  Това последното важи и по темата за "пускането"

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 16 часа, nikssi написа:

Това нещо не го разбрах. Според тебе трябва да има инфлация,че да растат доходите?

Не трябва да има икономически растеж БВП да се увеличава.Хубаво увеличава златото използвайки долари вседствие на растежа и може да печата пари.

преди 10 часа, Phused написа:

А това за инфлацията няма да го коментирам. Липса на елементарна икономическа мисъл. Естествената инфлация не може да бъде елиминирана, златния стандарт ще намали спекулата с нея. Елитите манипулират инфлацията по две причини - дългосрочната е стапяне на държавния дълг, краткосрочната е контрол върху потребителската кошница. Още по-елементарно - чрез инфлация става така, че да може единия процент да си развява байряка и да дърпа икономическите юзди на "населението".

Как се стапя държавния дълг? Вътрешния или външния а той е в долари? Кат падне долара спрямо рублата.И с инфлация тук кредитните милионери намазаха щото бяха в левове.А те кат са го взели заема сигурно са го обърнали в долари или марки там. И тук при свиване на паричното обръщение може и дефлация да предизвика. Така го разбрах аз колкото злато толкова рубли.

И да беше лозунг това защото не вярвам цялото парично обръщение в левове по Соца да е било обезпечено със злато защото никой не можеше свободно да си обръща левовете в злато и дали тогава един долар щеше да е 3-4 лева?

Мене ми е ясно,че българина разбира от всичко! И си трябва унижаване. Ти икономист ли си?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, _Alex&Vanko_ написа:

Не трябва да има икономически растеж БВП да се увеличава.Хубаво увеличава златото използвайки долари вседствие на растежа и може да печата пари.

Как се стапя държавния дълг? Вътрешния или външния а той е в долари? Кат падне долара спрямо рублата.И с инфлация тук кредитните милионери намазаха щото бяха в левове.А те кат са го взели заема сигурно са го обърнали в долари или марки там. И тук при свиване на паричното обръщение може и дефлация да предизвика. Така го разбрах аз колкото злато толкова рубли.

И да беше лозунг това защото не вярвам цялото парично обръщение в левове по Соца да е било обезпечено със злато защото никой не можеше свободно да си обръща левовете в злато и дали тогава един долар щеше да е 3-4 лева?

Мене ми е ясно,че българина разбира от всичко! И си трябва унижаване. Ти икономист ли си?

Точно такъв съм.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

И стигаме ли до съгласие! Не ми се спори до безкрай.

Няма как да е вярно като е нямало свободен независим пазар. И обезпечението със златото и това че един долар беше един лев или една рубла?

Златото и тогава е оценявало първо в долари за тройунция. Тук в България не знам какви са били изчисленията на каква база.Но е била невярна.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 42 минути, _Alex&Vanko_ написа:

Тук в България не знам какви са били изчисленията на каква база.Но е била невярна.

:D  Като не знаеш как може да твърдиш нещо?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 минути, _Alex&Vanko_ написа:

Трола дойде!:D

Казал спамера и специалиста по всичко .... Уж не знаеш пък много ги мелиш. :) Не се ли усещаш кво ли?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 6 минути, nikssi написа:

Казал спамера и специалиста по всичко .... Уж не знаеш пък много ги мелиш. :) Не се ли усещаш кво ли?

След като не е единствения верен вариант какъвто и ще да е бил е бил неверен. С изключване не мога да си служа ли?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Отново познах. Дойде новата администрация в Белия дом и сега изведнъж "руските хакери" ги забравиха, но се появиха "китайските"...

http://www.darkreading.com/attacks-breaches/china-based-threat-actor-apt10-ramps-up-cyber-espionage-activity/d/d-id/1328584?

Колко удобно... Истината е, че те не са изчезвали (както и "руските"), просто конюнктурата изискваше друго. В действителност никой не е спирал да ги атакува, те просто избирателно посочват с пръст някой... И разбира се, всички съвпадения са случайни:

Цитат

News of the campaigns coincides with Chinese President Xi Jinping’s first official visit to the U.S. to meet with President Trump. It suggests that cyber-enabled espionage out of China continues to be an issue, despite a September 2015 agreement between the U.S and Chinese governments not to support or engage in such activities.

 

Редактирано от Методи Дамянов (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 4/4/2017 в 13:35, _Alex&Vanko_ написа:

Е ако искат златно покритие изцяло на валутите си Русия и Китай и да не зависи от курса долар юан рубла. Путин от инфлация ли се опасява? Златото първо формира цена в долари и после по курсовете към останалите валути. В световен мащаб златото е доста недостатъчно на тази база да има напечатани пари и ще има недостиг на банкноти и монети.

Незнам да върже рублата със залото един вид валутен борд и да не печата пари?

И отказа политически да се елиминира долара значи ли,че аз отивам там с долари в джоба и ще откажат да ми ги обменят с рубли или юани? Частните банки там ще се откажат ли да приемат долари щото те движат паричния обмен?

Това беше социалистически лозунг,че парите са обезпечени със злато.Хубу няма инфлация но и заплатите пенсии ще си стоят на едно място.

Off - Приятелска забележка
Иване извинявай ама за да осмисля какво искаш да кажеш, се налага понякога да ти чета писаниците по три пъти. 
Преди когато приятелката ти пишеше ..нямаше проблем. Откакто ти почна да пишеш... мама мия...нито стилно, нито граматически издържано. Понякога имам чувството, че пишеш в грешна тема, понеже написаното изглежда безмислица и без никаква връзка с темата. 

Редактирано от julienalexandrov (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Стига с тая граматика! Ей сега ще седна с учебника по-български, надявай се!

Тук е говорилня така,че възприемай ,че говориме!

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, _Alex&Vanko_ написа:

Стига с тая граматика! Ей сега ще седна с учебника по-български, надявай се!

Тук е говорилня така,че възприемай ,че говориме!

Зарежи пълен/кратък член, със-с, във-в, единично/двойно т или н, ама точките и запетайките са жизнено важни.  :)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване