Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Генерал Румен Радев - новият президент на България


Препоръчан отговор


преди 1 минута, Belhor написа:

Човече, започни да си купуваш хапчета от други аптеки.

време да си смени дилара че много некачествена дрога му дава

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • Отговори 7,1k
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

Потребители с най-много отговори

Популярни публикации

Успех на генерала! Според мен ще е много по-добър президент от американската подлога Плевню.

Госпожо или госпожице, добре че в постулатите на сериозната политика "симпатията" не стои на дневен ред. Не сме на първа среща, не сме на банкет, не сме на дискотечка. Нормално е да мислите прека

Дори с няколко лапсуса, словото на Радев беше много по-качествено и смислено от която и да е реч на Росен императора! Друго ми направи впечатление - невъзпитаното поведение на депутатите, открито

Публикувани изображения

преди 48 минути, Belhor написа:

Ми не, той нарича "пълни глупости" това:

преди 11 часа, attj написа:

Много неща няма право, ама ги прави.  Той си е написал своя нова конституция и щял да я я пази в тайна. 

И е прав. Абсолютни глупости! Естествено, че Президента има пълното право, да си подготви собствен проект за Конституция. А ти както обикновено или не си разбрал, или се опитваш да придадеш друго значение на казаното.

Миро пак наакан...

 

Алооо наакания, я виж за какво говори Николов :

преди 7 часа, M.Николов написа:
преди 11 часа, attj написа:

Той си е написал своя нова конституция и щял да я я пази в тайна. 

Това как ти се струва?

Нито дума за твоя пасаж.

:hush:

Кво стана бе умен? Освен Николов наакан, ами и ти като пригласяща певачка  :)  :hit:

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Belhor написа:

Миро пак наакан...

И разобличен.

Лъсна като тиган на месечина

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Напоследък автогол след автогол си вкарва Румен Радев с антипарламентарно, антиправителствено и антидържавническо свое лично поведение.  Офицери от българската армия се срамуват заради бившия генерал.    Няма да се даде власт на БСП без победа на избори.  Кое не е ясно.  Защо оспамвате темите? Този път няма  нужда от служебно правителство пак на президента.  Защото той е президент само за БСП,  а за останалите е антипрезидент.  Следва пълно игнориране. Отсега Раден и нищо да не прави - никой няма да забележи.  Никой друг не му е виновен за сриващия се рейтинг.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Реджеп Иведик написа:

И разобличен.

Лъсна като тиган на месечина

Папагал :) Виж по горе кой се осра и то яко . двама трола които дори не се четат, и трети/ти/ който също не чете  но щом види Миро - си знае репертуара :) 


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 10 часа, miro20 написа:

Виж по горе кой се осра и то яко

Троло20 най се осра

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Реджеп Иведик написа:

Троло20 най се осра

Тц. Бълхара и Николов. Дето единия не знаел че фигуранта имал проект за конституция, другия го защитава като цитира нещо което въобще не е акцент. :hush:

И още 5 пъти да си тролиш, всичко си седи по горе написано :) 

фигуранта освиркан

https://breaking.bg/politika/румен-радев-освиркан-мощно-на-празника-на-добрич-видео/?fbclid=IwAR3rSUDtHDEIbjQLjJ9yrkmCmHmRNX1F110UTSUczAfkvEFzK9KnxUDrsak

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 21 минути, attj написа:

Стана ми весело от тези фантазии  https://fakti.bg/mnenia/513772-partia-na-radev-moje-da-pomete-statukvoto

Не мисля че са фантазии. Просто жената реди глупости за да си заработи хляба.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 минути, lsmurf написа:

Не мисля че са фантазии. Просто жената реди глупости за да си заработи хляба.

Разединителите следва да бъдат игнорирани и отстранявани.  Радев не оправда доверието на повечето хора, които глесувахме за него.   

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 часа, miro20 написа:

Тц. Бълхара и Николов. Дето единия не знаел че фигуранта имал проект за конституция, другия го защитава като цитира нещо което въобще не е акцент.

 

 

Николов никога не е казвал, че не знае. А "другия" просто ти навря акцента малко грубичко... с 200. Ма то си е така, когато не виждаш акцента, най- вероятно ще го поемеш целия... aкцент.   :)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Румен Радев: Министър-председателят превръща 7 милиона българи в заложници на своята параноя

Цитат
Делириумът на министър-председателя буди все по-голяма тревога. Той превръща 7 милиона българи в заложници на своята параноя, а знаете, че гузната съвест ражда параноя. Това каза държавният глава Румен Радев, който днес пристигна в Карнобат по повод патронния празник на града.

 Радев не смята да започва нов политически проект, защото целта му е да подкрепя тези, които работят в полза на хората.  По време на визитата си президентът коментира няколко актуални теми. Сред тях: скандала със снимките от дома на премиера Бойко Борисов, оплакванията от страна на журналисти, че нямат достъп до депутатите в новата сграда на Народното събрание и политическите си намерения.

Президентът категорично заяви, че няма да създава нов политически проект, тъй като подкрепя всяка партия, която защитава интересите на народа. "Все повече граждани и организации припознават президента като важен фактор за реалната промяна в страната. И все повече различни партии, сдружения и организации изразяват подкрепа на позициите на президента и на тезите на президента.

Аз отдавна съм заявил, че подкрепям всяка организация, партия, движение, чийто приоритет е българският народ, а не тясно партиен интерес. Така ще продължавам да ги подкрепям", заяви Радев.

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Сега и в Карнобат.  Скоро Боко като вече не е премиер -за какво ще говори този божковец?  Гешев ли ще му е всеки ден в репертуара?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 59 минути, Мойра написа:

Да вземе да ги посочи конкретно с имената им тези които "защитават интересите на народа" както се изразява . Стига недомлъвки. Да се определи най сетне . С тези изказвания в един момент може да излезе че е имал предвид ДПС или пък ГЕРБ защото той говори против Борисов а не против партията. Как може ясно да посочи кой е лошия което общо взето може да се счете и за клевета след като няма влязла в сила осъдителна присъда ,да вземе да посочи и кой е добрия за това поне законови забрани няма . Ама не ще защото си харесва хора които по принцип не стават повече и от навикания от него Борисов.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 22 минути, lsmurf написа:

Да вземе да ги посочи конкретно с имената им тези които "защитават интересите на народа" както се изразява . Стига недомлъвки. Да се определи най сетне . С тези изказвания в един момент може да излезе че е имал предвид ДПС или пък ГЕРБ защото той говори против Борисов а не против партията. Как може ясно да посочи кой е лошия което общо взето може да се счете и за клевета след като няма влязла в сила осъдителна присъда ,да вземе да посочи и кой е добрия за това поне законови забрани няма . Ама не ще защото си харесва хора които по принцип не стават повече и от навикания от него Борисов.

И защо трябва да посочва, "кой е добрия" ? Какъв е президента, че да ходи да казва на народа, кой бил читав, кой да избират ?  Кой ще избере народът, се решава на избори. Няма как нито президентът, нито който и да било, дори протестиращите да кажат "Ей тоя ще сложим" защото протестиращия до него, може и да гласува за друг. Вече колко е "добър" ще се види година-две след като бъде избран. 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 19 часа, attj написа:

И недоносчето на Божковеца ще бъде отхвърлено от парламента - като отново неуспешни поредно вето и ли пореден вот на недоверие. Нашият папагал постоянно нарушава действащата, щял да пише нова конституция.  Даже вече била написана.  Ами сам да си  я чете докато белким поне я запомни. Защото не помни тази, в която се е клел.

Поста ти е много верен. Браво!!! Само да уточним. "Божковец" е този, който заедно с Горанов и Менда с години наред е бил на хранилка при Божков, нали? 

Само че  ти не зщитаваше ли тезата, че черната овца е Радев, а не Борисов? На какво се дължи тоз 180 градусов обрат?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, Belhor написа:

Николов никога не е казвал, че не знае. А "другия" просто ти навря акцента малко грубичко... с 200. Ма то си е така, когато не виждаш акцента, най- вероятно ще го поемеш целия... aкцент.   :)

Николов каза и определи казаното за проекта на фигуранта за конституция  че било глупост. Което ясно показва колко знае :)

А това което цитира ти, и аз съвсем коректно  ти вкарах и двата цитата с 300 , няма нищо общо с твърдението на Николов

:hush:

Поемай, ама гледай да не се задавиш. То вече нагълтахте вода де. Тролченца. Първо пишат после мислят. пардон... не мислят.

преди 32 минути, Без умствен капацитет написа:

Радев нещо май се уплаши

Румен Радев няма да прави партия

Защото му е по лесно да плямпа всичките тези клишета от това му изказване. Само празни приказки като от партийно събрания... - подкрепял всяка партия която работи за народа... бла бла бла...

.. организации които работят за хората.... бла бла ... "гузната съвест на ББ.... параноя"  :getout:

Не смее да застане на  политическия тепих  с партия защото мн добре знае че ще има по малки проценти и от Гоце.

Оня поне за два мандата не се е осирал толкова, колкото успява да осере сега фигуранта за няколко месеца само

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 50 минути, ivottoshev написа:

Поста ти е много верен. Браво!!! Само да уточним. "Божковец" е този, който заедно с Горанов и Менда с години наред е бил на хранилка при Божков, нали? 

Само че  ти не зщитаваше ли тезата, че черната овца е Радев, а не Борисов? На какво се дължи тоз 180 градусов обрат?

Ще става каквото има да става - Боко скоро няма да е премиер, после и Румен няма да е президент.

преди 53 минути, Без умствен капацитет написа:

Радев нещо май се уплаши

Румен Радев няма да прави партия

Нинова не му дава да разединява БСП.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 19 минути, miro20 написа:

Николов каза и определи казаното за проекта на фигуранта за конституция  че било глупост. Което ясно показва колко знае :)

А това което цитира ти, и аз съвсем коректно  ти вкарах и двата цитата с 300 , няма нищо общо с твърдението на Николов

:hush:

Поемай, ама гледай да не се задавиш. То вече нагълтахте вода де. Тролченца. Първо пишат после мислят. пардон... не мислят.

Защото му е по лесно да плямпа всичките тези клишета от това му изказване. Само празни приказки като от партийно събрания... - подкрепял всяка партия която работи за народа... бла бла бла...

.. организации които работят за хората.... бла бла ... "гузната съвест на ББ.... параноя"  :getout:

Не смее да застане на  политическия тепих  с партия защото мн добре знае че ще има по малки проценти и от Гоце.

Оня поне за два мандата не се е осирал толкова, колкото успява да осере сега фигуранта за няколко месеца само

 

кога Радев е казвал че ще прави партия че се е уплашил или поне няма какво да напишеш го пишеш че се е уплашил за теб всеки който е против ГЕРБ е социалист 

напълно нормално е президента да работи с всички партии които мислят за България а че на вожда ти му е гузна съвеста е видно и от хеликоптер затова се скри и от медиите да не го разкрият още

а твойте творения са бля бля а не на Радев

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, miro20 написа:

Николов каза и определи казаното за проекта на фигуранта за конституция  че било глупост. Което ясно показва колко знае :)

 

 

Николов каза "това са глупости", а аз ти подчертах и кое точно са глупостите. Кратко, точно и ясно. Шах и мат. Миро наакан отново...

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, Belhor написа:

Николов каза "това са глупости", а аз ти подчертах и кое точно са глупостите. Кратко, точно и ясно. Шах и мат. Миро наакан отново...

стига с тази конституция - няма да има такава, независимо кой е предлага

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 48 минути, ninov написа:

кога Радев е казвал че ще прави партия че се е уплашил или поне няма какво да напишеш го пишеш че се е уплашил за теб всеки който е против ГЕРБ е социалист

Ако всеки който е против ГЕРБ е социалист, значи в България има близо 4 млн социалисти. Към един милион герберасти (твърдо зад герб) и 2 млн незаинтересовани от въпроса.

Да отбележа, че и доста от негласуващите са против ГЕРБ, но не виждат нищо по- различно в останалите.

току-що, Без умствен капацитет написа:

стига с тази конституция - няма да има такава, независимо кой е предлага

Акцента е на глупостите, не на конституцията. Подчертал съм ги.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, Belhor написа:

Ако всеки който е против ГЕРБ е социалист, значи в България има близо 4 млн социалисти. 

Къде са тези социалисти , като всички в парламента са против БСП?  

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, Belhor написа:

Николов каза "това са глупости", а аз ти подчертах и кое точно са глупостите. Кратко, точно и ясно. Шах и мат. Миро наакан отново...

не ти , адвокатчето :)  Николов сам си подчерта ясно и точно какво е визирал за "глупост" . И ти го наврях точния цитат и точните думи .

Трол. затапен и унижен за пореден път. Забелязвам че средно по около 5 страници се гърчиш. И накрая все същото. :)

току-що, Без умствен капацитет написа:

стига с тази конституция - няма да има такава, независимо кой е предлага

Възможно е. Но всъщност не това бе важното. Това не се решава от това кой какъв проект има. Те влизат във ВНС и там могат да се отхвърлят тотално, или само точки, или да се приемат съвсем други.

Въпроса бе принципен - как всички които толкова реваха за нова Конституция, изведнъж им се сви л'ното. И на отровното трио дето преди помпозно развяваше декларации и точки за нова Конситуция, сега в последния им паскви .... изведнъж.. хоп - няма такива искания.

пРезидента също от миналата година все намеква че ще иска нови точки, нова Конституция, и  след перфектния ход на ББ - и той даде  заден ход.

Всички популисти и лъжеполитици лъснаха с демагогията си .

преди 2 минути, Belhor написа:

Ако всеки който е против ГЕРБ е социалист, значи в България има близо 4 млн социалисти. Към един милион герберасти (твърдо зад герб) и 2 млн незаинтересовани от въпроса.

Запомни си бройката за след изборите. Да сравняваме :) 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

  • Горещи теми в момента

  • Подобни теми

    • от Anita Hristova Trifonova
      Обръщение на президента Румен Радев към българския народ (28 09 2020)

    • от Анита Христова Трифонова
      Призовавам и протестиращите, и органите на реда да запазят спокойствие и да не позволяват да бъдат въвличани в сценарий за оцеляването на компрометираната от корупция и насилие власт, заяви държавният глава Пред очите на българите се търгува парламентарна подкрепа за нова Конституция със силата на парите. Тези действия рискуват да хвърлят страната в парламентарна безизходица. Това заяви президентът Румен Радев в специално изявление след нощта на погрома (2 септември), когато внедрени агитки сред протестиращите хвърляха срещу полицаите, обградили сградата на парламента, бомбички, павета, камъни. "През изминалата нощ властта инициира провокации. Пострадали са десетки, както сред гражданите, така и сред органите на реда. Моята първа мисъл е с всички пострадали. Междувременно пред очите на българите се концесионират плажове, раздават се пари. Опитът да се прокара нелепа, но угодна на статуквото Конституция със силата на парите, е престъпно посегателство срещу бъдещето на България", заяви държавният глава. Действията на управляващото мнозинство не само провокират гражданския мир - те задълбочават кризата. Призовавам и протестиращите, и органите на реда да запазят спокойствие и да не позволяват да бъдат въвличани в сценарий за оцеляването на компрометираната от корупция и насилие власт. Протестът е единственото и оправдано гражданско действие срещу похищението на демокрацията. Незабавна и безусловна оставка на кабинета е единственият изход от кризата, завърши държавният глава.
      Румен Радев: Пред очите на българите  се търгува парламентарна  подкрепа  за нова Конституция(3.9.2020)Президентът обвини властта за режисура на провокациите
      Изказване на Румен Радев - Президент на България при откриване на Парламентарната сесия (02.09.2020)
      Готови са отговорите на въпросите на Европарламента. Ето черновата    



      Борисов и Гешев обсъждат отговорите за ЕП...

       19| 29691|17.09.2020
      https://frognews.bg/novini/gotovi-otgovorite-vaprosite-evroparlamenta-eto-chernovata.html?fbclid=IwAR3iBBB-5kyGZN5k4E9KBE2Rfc3FGT9S6M9Kbn1-zkVR9r8znnGDVE1JI34

      Задаването на въпроси към България разкрива съмнителните цели на Европарламента. Ние сме суверенна и демократична страна, а от Брюксел се опитват да подкопаят темелите на супер модела #Кой. Номерът няма да мине. От утре Пик, Стъки и някои охранени охранители започват анти протести под надслов: ЕС е мащеха, а не майка.
      Ще отговорим достойно на злобните и преднамерени въпроси, платени от Васил Божков, диктувани от президента Радев и разпространявани от мафията на протестите.
      Група за наблюдение на демокрацията, върховенството на закона и основните права (DRFMG) пита, а ние отговаряме:
       
      Към вицепремиера:

      1) Как ще оценявате антикорупционните реформи в България след октомври 2019 г.?
      Какви конкретни действия са предприети от правителството в това отношение? В допълнение - що се отнася до реформата на съдебната система - как правителството се отнася към препоръките на Венецианската комисия, по-специално относно функциите на главния прокурор?
       
      - Антикорупционни реформи в България няма, защото няма корупция. Правителството строи магистрали, стадиони и пречиствателни станции, а премиерът ги представя всеки ден с джипката. Относно Венецианската комисия, к"во да ви кажем - Венеция е хубав град, който относно водата е обратното на Перник. Пращали сме Вежди там, да помогне на бианалето.
       
      2) Върховенството на закона се отнася не само до въпросите за антикорупцията и съдебната система, но и до свободата на медиите. Ситуацията по отношение на свободата на медиите в България е много притеснителна. През април тази година Съветът на Европа публикува своя годишен доклад за свободата на медиите, който гласи следното за България: „В България се вижда влошаване на работната среда за журналистите поради поляризиращия характер на публичния дебат, откритата враждебност на избраните политици и устойчивата атаки срещу независими медии чрез административен и съдебен тормоз, както и физически заплахи. Собствеността върху медиите е непрозрачна и се характеризира с завладяването на медийния пазар от олигарси, които използват медийната си власт, за да упражняват политическо влияние и да атакуват и да очернят съперници и критици. Бизнесът за разпространение на вестници в страната е под контрола на един конгломерат, собственост на политик. Независимите журналисти и медии редовно са обект на сплашване лично и онлайн."
       
      - Всичко това са клевети! Медиите в България са свободни и много от тях съвсем свободно решиха да подкрепят правителството и тези, които придобиват нови и нови фирми от хора, които доброволно се отказват от тях. Няма конгломерат, собственост на един политик – има закон на Пеевски. Демократичен закон, модерен и справедлив.
       
      3) Премиерът Борисов обяви конституционни изменения преди няколко седмици. През четирите дни между съобщението на премиера, че ще има нова Конституция и внасянето на самия проект, какви обществени консултации сте провели, ако има такива? Има ли достатъчна оценка на предложените промени?
       
      - Няма достатъчна оценка, но има голямо желание от страна на г-н Борисов да остане на власт. Второто е по-силно.
       
      4) В новия проект на Конституция вие предлагате законодателна инициатива да бъде дадена на съдебната власт. В повечето държави-членки съдебната власт прилага закона, а не го създава. Това е част от разделението на властите. И така, какво налага тази реформа, какви проблеми се опитвате да решите с това?
       
      - Това е само предложение, което никога няма да се случи. Повтаряме още веднъж: номерът е г-н Борисов, г-н Пеевски и г-н Доган да управляват още известно време. Ако на народа не му харесваше, щеше да ни помете досега, но той не го прави. Значи е съгласен. Глас народен - глас Божи.
       
      5) В новия проект на Конституция предлагате значителни ограничения на правомощията на президента на Републиката, особено когато става въпрос за назначения в съдебната власт. Ролята на президента в този процес никога не е била предмет на препоръки или анализ в рамките на оценките на съдебната власт от Комисията в рамките на препоръките на CVM или на Венецианската комисия. Каква беше целта да предложи промени в ролята му?
       
      - Ооо, просто нямате понятие колко гаден е президента Радев! Оставка на тоя шофьор на самолет! Направо ще го катапултираме от "Дондуков"2, само гледайте.
       
      6) Въпреки че българското правителство се е консултирало по-рано с Венецианската комисия, това не важи за последните реформи, по-специално за обявената наскоро реформа в Конституцията. Ще поиска ли българското правителство от Венецианската комисия да излезе със становище по този въпрос?
       
      - Сегашното българско правителство не пита, защо във Венеция има гондоли и кой събира парите от туристите, нали? И ние не ви искаме мнението. Суверенна държава сме.
       
      7) Решението „Колеви срещу България“ е от 2009 г. Както посочиха Венецианската комисия и GRECO, бяха предприети някои реформи за прилагане на това решение, но остават значителни пропуски в отчетността на главния прокурор. Кога правителството ще изпълни изцяло и безрезервно решението и препоръките от становищата на Венецианската комисия и GRECO?
      Ще се ангажира ли българското правителство да поиска ново становище на Венецианската комисия относно предложенията за реформи по отношение на главния прокурор?
       
      - А бе тая Венеция какво ви е влязла в главите?! Филчев ни е скъп. Винаги се отзовава, когато трябва. Беше на прокурорската сбирка в Бояна, а с Гешев си гукаха като хора на един акъл. Наричаме го приемственост.
       
      😎 Смята ли българското правителство, че въвеждането на основна конституционна реформа и Велико Народно  събрание само месеци преди изборите позволява внимателен, прозрачен, приобщаващ, демократичен процес?
       
      - Не смятаме, но номерът е да печелим време, за да се гепи още няколко месеца. Имаме деца, внуци - трябва да им осигурим светло бъдеще. Не е ли хуманно?
       
      9) Съществуват сериозни притеснения относно концентрацията на медийна собственост, както е посочено в мониторинга за медиен плурализъм от 2020. България е на 111-то място в индекса за свобода на медиите. Освен това отделни журналисти съобщават за заплахи и сплашване. Какво ще направи правителството за повишаване на прозрачността на собствеността, насърчаване на плурализма на медийната собственост и осигуряване на безопасността на журналистите?
       
      - Има заплахи и сплашвания, има повдигнати обвинения, запориране на имущество, проверки и натиск, да, но именно защото сме на 111-то място! Не може така. Главният прокурор много помага да се излезе от тази ситуация. Депутатът от ДПС Делян Пеевски също. Работим заедно. Като братя сме - за общото дело.
       
      10) Каква е настоящата правна и практическа структура и положението на българското гражданство по инвестиционна схема? Какви са последните промени и как всъщност са приложени обявените промени? Готова ли е България да последва позицията на ЕП, че всички държави-членки трябва да отменят подобни схеми, или поне желае ли да подкрепи действията на ЕС за регулиране на това?
       
      - Въпросът е много сложен и не е по силите на калинките в правителството. Сори.  Иначе ако дойде някой отвън с пари, веднага го преслушваме. Не сме пропуснали човек или фирма. Пипаме здраво. Схемата е много усъвършенствана: отиват първо момчетата на Митачето и си говорят с инвеститора. Още на другия ден той идва да сподели какво му се е случило. Специално обчени министри или лично премиерът оказват спешна помощ на чужденеца като му посочват офшорки или банкови сметки, на които да обърне внивание. И край на проблемите.
       
      11) Според доклада на Агенцията на ЕС за основните права (FRA) в няколко страни се появяват доклади на политици, използващи расистки и ксенофобски език. Amnesty International отбеляза през април, че въвеждането на карантинни мерки в ромските квартали в България и Словакия е придружено от "все по-враждебна анти-ромска реторика, често подклаждана от политици". Каква е позицията на българското правителство по отношение на тези констатации? Как е положението на ромските квартали в момента?
       
      - Значи, коалиционните ни партньори са най-големите патреоти. Може нещо да са се изпуснали по адрес на манга…, пардон на ромите, но иначе пият без да повръщат. Ние много обичаме ромите, особено когато гласуват за нас.
       
      12) Конституционният съд на България прие жалбата срещу закон, позволяващ на полицията да има достъп до данни за местоположението на идентифицирани лица за проследяване на хора в карантина. Какво е последното състояние на действията в тази посока?
       
      - Верно полицията събираше тия данни, но в момента е заета да млати, сиреч да пази протестите, така че въпросът не е актуален.
       
      13) Върховният касационен съд на България отхвърля жалбата на правителството срещу условното предсрочно освобождаване на Джок Палфрийман, заявявайки, че „искането за възобновяване на делото е процесуално недопустимо и всички производства трябва да бъдат прекратени“. И все пак този австралийски гражданин продължава да не може да напусне страната по заповед на Министерството на вътрешните работи. Бихте ли обяснили защо Съдът се игнорира и ако няма производство срещу това лице, каква е основата за продължаващото му задържане в страната?
       
      - Съдът може да е решил, но главният прокурор каза, че не е справедливо да бъде пускан. Имаше и други хора, които смятат, че трябва да е в затвора. Той обаче все пак е навън. Което не е ОК, защото дава изявления на по медиите, че има насилие в затворите. Ние обаче казваме, че няма насилие, което означава, че той лъже, нали?
       
      14) Голям брой чуждестранни собственици на имоти в България са потърсили защитата по Закона за етажната собственост, който ги освобождава от заплащане на такси за управление, ако пребивават под 30 дни годишно в собствеността си. Мнозина обаче не успяват да се възползват от този закон в местните съдилища. Установява се тясна връзка между съдебната власт и предприемачите, в резултат на което делата се губят в по-нисшите съдилища и трябва да бъдат обжалвани при значителни времеви и финансови разходи пред по-горните инстанции. Наясно ли сте с това и имате ли планове да се справите с него?
       
      - Малко е объркано, но ще се оправи. Ние не сме голяма държава и затова е нормално предприемачи и съдии на по-ниски и средни нива да се познават. Може и роднини да има.
       
      15) Има ли планове за регулиране на дейността на управляващите дружества с конкретно отношение към неправомерните такси, които се увеличават както им се иска, без да има изисквания за коректни сметки или да се гарантира, че финансовите изисквания са свързани с предоставянето на услуги?
       
      - Някои управляващи дружества управляват и други неща, затова малко се увличат. Ще видим какво може да се направи. В момента има коронавирус и други по-важни теминеща, да не се разсейваме с дреболии.
       
      16) По отношение на набиране на сезонни работници от България чрез агенции за набиране на персонал в страната за предимно селскостопански работници в цяла Европа: Знаете ли броя на тези агенции? Има ли опасения, че правата на тези работници са нарушени от налагането на разходи и такси, свързани с тяхното получаване на работа? В момента разследва ли се някоя от тези агенции?
       
      - Интересен въпрос. Първо: не знаем колко са агенциите, защото не сме ги броили. Второ: ако тези наши сънародници останат да работят тук, няма да има такъв проблем. Най-важното е да гласуват по съвест за нас, а ние ще им плащаме социални помощи.
       
      17) Свързано с предложения по време на изслушването относно недостатъци в борбата с корупцията, би било уместно да има повече информация от главния прокурор и неговата заместник г-жа Филипова. Какви конкретни мерки е взела прокуратурата в борбата с корупцията? Разследвани и обвинени ли са политически лица и от кои политически партии произхождат предимно? Те от политически партии ли са както в правителството, така и в опозицията?
       
      - Арестувахме министър от квотата на „Обединени патриоти“ в правителството. Иначе обикаляме селата, къра, горички и залавяме представители на битовата престъпност в мащабни акции. Проблемът с корупцията е силно преувеличен. Както е казал Том Сойер: Новината за моята смърт е силно преувеличена…
       
      18) Наскоро испанските медии публикуваха информация за текущо разследване, свързващо премиера Борисов със схема за пране на пари в Барселона. Работи ли българското обвинение по това дело, имайки предвид, че е получило сигнали по него още през 2019 г.? Ако да, на какъв етап е разследването?
       
      - Защо да проверявме, като знаем, че г-н Борисов е невинен. От този храст няма да излезе заек, както казваме в България. Премиерът Борисов няма нищо общо с тези неща, отсега да знаете. С Мис Бикини може да е имало цуни-гуни, но е било по любов. Гадни олигарси плащат на медии и граждански организации да раздухват тази клевета срещу този аскет и морално чист човек.  
       
      19) Преди няколко месеца в пресата бяха публикувани няколко аудиозаписа. Наред с много други неща, които са представени в тези записи, в определен момент гласът, който изглежда е гласът на премиера Борисов, заплашва да „изгори“ водещ политик от опозицията, в момента колега евродепутат. Има ли някакво разследване или предварителна проверка в това отношение? Ако да, на какъв етап са?
       
      - Това също са клевети. Елена Йончева казва, че записите са изследвани в някаква американска лаборатория. Но ние питаме: Ако американските лаборатории бяха каквито трябва, щеше ли и досега убиството на Кенеди да е неразкрито? Имаме си наши експерти и вярваме само на тях. Дъщерята на Тодор Живков – Людмила Живкова, казваше: Изгори, за да светиш. Може това да е имал предвид премиера за Йончева – да свети… Като една светулка.
       
      20) Българските граждани станаха свидетели на различни аудиозаписи и снимки, публикувани в медиите. Но не всички от тези записи и снимки са анонимни. Някои стенограми и записи бяха оповестени официално от прокуратурата - някои от тях по време на текущи дела, някои дори преди образуване на дело. Как оценявате тази практика?
       
      - Ние публикуваме снимки и записи, които смятаме за важни. Ние, тоест главният прокурор, преценява и разпорежда какво да се публикува и в кои медии. Това е демократично и справедливо.  Нещата са ясни: което засяга президента се публикува, защото е 100% вярно, а за премиера - не се публикува, защото 100% не е вярно. Това и Сийка ще ви коже.
       
      21) След заседанието на закрито на DRFMG, главният прокурор на България публикува на официалната си страница информация, че срещата е организирана по предложение на главния прокурор на България. Всъщност DRFMG взе решението да се проведе това събрание и покани главния прокурор, който изпрати заместника си. Желаете ли да коригирате тази невярна информация?
       
      - В разговор с премиера на държавата главният прокурор наистина е казал, че ако иска може да направи каквото си иска и да се среща с когото си иска в Брюксел. Премиерът отговорил, че може да му уреди всякакви срещи там, защото има много приятели, пред които се прави на прост, а зад гърба ги е.е с 200… Оттам е станало объркване, в смисъл, че някой еврочиновник не е доразбрал. Ако толкова настоявате, ще я коригираме тази информация, но е доста дребнаво от ваша страна.
       
       22) Както е посочено в последния доклад за CVM и докладите на GRECO, структурите за борба с корупцията са укрепени, но все още липсва солидна история на разследванията, водещи до резултати, включително присъди за извършители. Как българското правителство и прокуратурата ще се уверят, че официално предприетите реформи действително ще доведат до реални резултати по отношение на борбата с корупцията?
       
      - Борим се с корупцията много усилено, доколкото я има. Ползваме руския опит, а наши прокурори се обучават в Русия. И реформи правим всякакви. Няма проблем, ще ви предоставим цял доклад, ако искате.
       
      23) Как българското правителство и Комисията за защита срещу дискриминацията ще осигурят пълната защита на всички малцинства? Това включва роми, ЛГБТИ хора, както и етнически и езикови малцинства в България? Имаме доклади за произволна карантина и мерки за блокиране, насочени конкретно към ромите, широко разпространена реч на омразата срещу роми, ЛГБТИ фобийна реч на омразата, както и опити за възпрепятстване на работата на НПО, работещи с македонско-българското малцинство. Конкретно към Комисията за защита срещу дискриминация: Какви разследвания е извършила през последната година по тези дела и какви решения е взела по тези дела?
       
      - Работим много усилено по тези въпроси, да знаете. Каже ли някой думата “циганин“ – веднага го почваме. Правителството много се грижи за малцинствата. Някой заблуждава международната прогресивна общественост, което не е честно.
       
      24) Що се отнася до правата на жените  - как българското правителство и Комисията за защита срещу дискриминацията осигуряват пълната им защита? Как отговаря на критиките, че настоящата правна и политическа рамка не осигурява ефективна защита срещу насилието над жените? Според EIGE България има един от най-ниските нива на отчитане на домашното насилие. Как ще се обърне внимание на това? Защо българското правителство не би се противопоставило на невярно представяне на Истанбулската конвенция и по-скоро ще работи за защита на жените, като ратифицира Конвенцията?
       
      - Ама какво насилие над жените, бе хора?! Вижте Цвета Караянчева – премиерът я нарича "проста кърджалийска п...а", но е председател на парламента. В никоя държава няма такова чудо. Деничка Сачева пък е социален министър. Проф. Антоанета Христова всеки ден е по телевизиите. Насилие опитаха протестиращи срещу Даниела Дариткова от ГЕРБ, но полицията взе мерки. Колкото до домашното насилие… то е нещо като българска традиция: пийне пет-шест ракии съпругът, стане му мъчно за казармата и старшината и фрасне няколко шамара на булката. Може и на децата. Особености на българската педагогика.
       
      25) Сред основните искания на неотдавнашната протестна вълна, едно от тях е призив за организиране на нови и честни избори от правителство, полагащо грижи, които да бъдат последвани от значителни реформи в областта на върховенството на закона. И все пак критиците казват, че правителството се опитва да прекъсне тези искания, като предлага избора на голямо национално събрание, за да се обсъди вече подготвен нов проект на конституция - изготвен при неговите условия - че вече е широко критикуван не само за това, че не е отговорил на повечето въпроси, които подкопават върховенството на закона в България, но също така създават нови заплахи, включително допълнително укрепване на правомощията на главния прокурор. Какви гаранции може да даде българското правителство, че ще бъдат спазени най-високите стандарти за прозрачност и ще бъде проведена възможно най-широка обществена дискусия и консултация?
       
      - Българското правителство е най-прозрачното. Видяха се спалнята на премиера, пачките евро в нощното шкафче, кюлчетата злато и пистолета. Какво по-прозрачно искате? А изборите са честни. Единственият български математик Мишо Константинов ще ви го каже и той. Честни са, кажи Мишо!
       
      26) Измина повече от десетилетие от делото „Колеви срещу България“, в което Европейският съд по правата на човека категорично изисква от България да промени законодателството относно прокуратурата и главния прокурор. Оттогава Венецианската комисия също няколко пъти е призовавала България да го направи. Без наистина независима прокуратура борбата с корупцията не може да бъде ефективна. В система, при която върховенството на закона е подкопано, не може да реагира на високопоставени политици, злоупотребяващи с властта си. Може ли българското правителство да предостави информация как и кога възнамерява да се придържа към решението на ЕСПЧ като предпоставка за правилното функциониране на върховенството на закона?
       
      - Това за главния прокурор е заяждане. Върховенството на закона си е на мястото и го повтаряме всеки ден. Щом властта казва, че има върховенство на закона, значи има. Не слушайте някакви опозиционери и протестиращи, на които олигарси плащат милиони, а президентът ги буни да клеветят.
       
      27) По време на нашата видеоконференция миналата седмица беше споменато, че България е изпълнила голяма част от препоръките на GRECO през последните години. Тогава може ли правителството да обясни защо България е в стагнация в индекса за възприятие на корупцията, като постоянно се класира на последно място сред държавите-членки на ЕС?
       
      - Може да сме последни по възприятие за корупцията, но по реализацията сме първи. Десет години сме първи!  Да не мислите, че е лесно? Прането на пари и рекета само по филмите изглеждат лесни, на практика не е точно така. Някои се опъват, други вдигат шум...
       
      28) Един от младшите коалиционни партньори на българското правителство наскоро внесе  законопроект, който ще въведе задължение за НПО да докладват в рамките на 7 дни всяко дарение, надвишаващо приблизително 500 евро, което биха получили от чужбина. Личната отговорност на членовете на управителните органи на НПО също се ангажира изцяло към това. Подобен закон, приет в Унгария, беше наскоро атакуван от Европейския съд, тъй като е дискриминационен, нарушава свободното движение на лица и ограничава свободата на сдружаване. Може ли правителството да потвърди, че този законопроект, който има смущаващо въздействие върху НПО и смразяващ ефект върху критичните гласове няма да получи подкрепа от всички коалиционни партии?
       
      - Всеки в България може да говори и пише каквото си иска – не му обръщаме внимание. Демокрация. Нашият премиер е голям приятел с премиера на Унгария Виктор Орбан – това дразни ли ви? Освен това ако сдружения се държат дружелюбно с управлението и защитават неговите постижения, нямат проблем с финансирането. Но има и такива, които подкопават устоите на държавата с критиките си, затова ще вземем съответните мерки.
       
      29) При извънредни мерки за ограничаване на COVID-19 се съобщава, че българските власти са поставили ромските селища под задължителни карантини, налагани от полицията и военните, с аргумента, че такива мерки са необходими за опазване на общественото здраве и безопасност. Въвеждането на тези мерки е придружено от все по-враждебна анти-ромска реторика, която често се подклажда от политиците и се използва за заклеймяване и налагане на по-репресивни мерки върху ромските общности. Отчетите показват, че тези мерки, както и принудително изселване и разрушаване от къщите са били селективно насочени към ромски селища и те не са били приложени към други групи или населението. Подобно селективно прилагане, при липса на доказателства, че са били разгледани по-малко ограничителни алтернативи, повдига въпроси относно спазването на тези мерки със задължението за забрана на дискриминацията. Може ли правителството да обясни как могат да бъдат разрешени такива мерки и какво възнамерява да направи, за да сложи край на дискриминационните мерки срещу част от населението? Може ли да подчертае основните си постижения и основните недостатъци в контекста на настоящата рамка на ЕС за национални стратегии за интеграция на ромите?
       
      - Ромите, ромите… България, както казва премиерът Борисов, се е справила най-добре с пандемията от всички в Европа, че и по света. Пратихме помощи на ОАЕ, а те ни върнаха ръкавици и няколко тона фурми. Фурмите са много полезни. Планираме да раздадем от тях и на ромските общности.
       
      ===============================================
       
      Както сте се убедили, тези въпроси са чисто заяждане. България процъфтява, а управлението е демократично и прозрачно. Това е.
       
      Нямадаподавамеоставка!
       
      Екип на МС, ГП и най-вече на ДП.
       
      OT ИНТЕРНЕТА
  • Дарение

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване