Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Тюрки ли са българите?


Препоръчан отговор


преди 9 часа, simtech написа:

Който генетичен анализ, като изключим факта, че показва, че всички сме дошли от Африка(целия свят) показва, че сме славяни.

Глупости са това, генетичен анализ не прави история.   През тази територия са минали толкова народи и племена, които са си оставили семето, че нещата са мешана скара. 

Другото нещо, за което грешиш е, че приравняваш тюрски и турски, а те не са едно и също. Да не си  някое фенче на Атака и Болен? ^^ 

Редактирано от Puppet Master (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • Отговори 330
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

Потребители с най-много отговори

Популярни публикации

Първо: На Валкирия(като знание и приложение на знанието) не можеш да полееш и на малкия пръст. Второ: Тя познава българската история повече от всички вас(дето сте решили, че сте роби) взети заедн

Синбад, генетичните изследвания категорично отхвърлят тезата за тюрксия произход на българите!Нямаме нищо общо!Кан Алцек стига до земите на днешна Италия и вече има и негов паметник там. https://

Наблегни на болднатото, Валкирия! Първо - някой да те е молил да Ни "показваш", какъв народ сме били? Второ - Ти, еврейката, ще Ни посочваш, показваш и "доказваш" с менторски тон на Нас, Бъл

Публикувани изображения

преди 33 минути, Puppet Master написа:

Глупости са това, генетичен анализ не прави история.   През тази територия са минали толкова народи и племена, които са си оставили семето, че нещата са мешана скара. Другото нещо, за което грешиш е, че приравняваш тюрски и турски, а те не са едно и също. Да не си  някое фенче на Атака и Болен? ^^ 

Генетичният анализ не прави история. Той я показва. Мешана скара може да си ти. И дума не може да става за етническа близост или смесване на българи с османски турци на генетично ниво, защото това е прецедент на турция да поиска анексиране и асимилация на България.
Тюрките не са само турци, но 1/3 от тюрките са турци и опитът да се намекне, че българите имат тюрско минало е за да може  ЕрДоган да си играе с извинение, за да въздейства открито на България.
Де факто, ние всички сме негърчета от Африка, ама нашите негърчета са станали бели хора, наречени славяни...

Редактирано от Гост (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

българия е кръстопътна държава

 кой е минал си е оставил семето

 ромите  са  бивши индийци

 докато по белите българи

 са римски тип

русите са дошли от север

 по кръглите лица от монголоиднато раса

срещат се    и малки проценти туркоираноиракчани  ще ги познаете по брадясването по  гърба и  черния цвят на касъма.

ако научиме италиански като нищо може да се присламчиме с италианците да си направиме обща държава .

 

 и ше завали евро от небето и ше ядеме и пиеме като гърците :D и феличита до зори :D

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 9 минути, Yvan Sergeev написа:

българия е кръстопътна държава...той е минал си е оставил семето....ромите  са  бивши индийци....докато по белите българи са римски тип..русите са дошли от север

Никой не си е оставял "семето" тук, защото това зависи от 2 страни и дали преминаващите са били възприети.
Белите българи... ЧЕРНИ БЪЛГАРИ НЯМА! И не сме римски тип, а част от друга етническа група!

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 21 минути, simtech написа:

Генетичният анализ не прави история. Той я показва. Мешана скара може да си ти. И дума не може да става за етническа близост или смесване на българи с османски турци на генетично ниво, защото това е прецедент на турция да поиска анексиране и асимилация на България.
Тюрките не са само турци, но 1/3 от тюрките са турци и опитът да се намекне, че българите имат тюрско минало е за да може  ЕрДоган да си играе с извинение, за да въздейства открито на България.
Де факто, ние всички сме негърчета от Африка, ама нашите негърчета са станали бели хора, наречени славяни...

И как точно я показва, някой ще се окаже родственик на шведите и според великата ти логика българите са шведи 

Никой не си е оставял "семето" тук, защото това зависи от 2 страни и дали преминаващите са били възприети.
Белите българи... ЧЕРНИ БЪЛГАРИ НЯМА! И не сме римски тип, а част от друга етническа група!

мхм, що племена и народи са минали през тази територия, ама ти си чист славянин

Редактирано от Puppet Master (преглед на промените)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, Puppet Master написа:

И как точно я показва, някой ще се окаже родственик на шведите и според великата ти логика българите са шведи 

За това има други похвати. Но езиковата ни близост с останалите от славянската група показва ясно принадлежността, както и генетичните маркери.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 минути, simtech написа:

Никой не си е оставял "семето" тук, защото това зависи от 2 страни и дали преминаващите са били възприети.
Белите българи... ЧЕРНИ БЪЛГАРИ НЯМА! И не сме римски тип, а част от друга етническа група!

 който е учил биология разбира това което казвам .

  питай  преминаващите римляни където са колили и бесили и забучвали на кол и заковавали на кръст 5000  години по тези земи  дали са били  възприети а  в по късни години и 200 години византийско робство . :D 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ама разбира се, езикова близост. Значи един негър, който знае пише и говори английски, който му е майчин език трябва да е родственик с някой англичанин, щом  пишат и говорят на един език ^^

Други гениални идеи?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 8 минути, simtech написа:

И не сме римски тип, а част от друга етническа група

римски тип е генечно

а етническа  група е географско понятие.

преди 3 минути, Puppet Master написа:

Ама разбира се, езикова близост. Значи един негър, който знае пише и говори английски, който му е майчин език трябва да е родственик с някой англичанин, щом  пишат и говорят на един език

ами именно

 след 5000 години ще се чуди населението на англия английско ли е или какви са 

но примера с германия е по -удачен дали ще знаят че меркел е поканила  сирия и др 50 милиона от африка и близкия изток и германия да стане 80 +50  милиона да станат 130 милиона паплач

 и тогава какви ще са ?

 и след 5000 някой главан  ще каже във форум не сме кръстопътна държава Германия  няма черни и бели германци :D  ама на арабски :D  изписано от дясно на ляво :D 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 19 минути, Yvan Sergeev написа:

 който е учил биология разбира това което казвам

Който е учил биология знае и че деца не се правят само с влюбен поглед. И по време на турското робство българите са се крили по планинските села, за да се запазят чисти.

преди 17 минути, Yvan Sergeev написа:

римски тип е генечно

Не е генечно. И генетично сме основно славяни.

преди 18 минути, Puppet Master написа:

Ама разбира се, езикова близост. Значи един негър, който знае пише и говори английски, който му е майчин език трябва да е родственик с някой англичанин, щом  пишат и говорят на един език ^^

Езиковата близост, корените на думите и останалата част на езиковия анализ могат да говорят за сродството и сходството между отделните народи в историческо естество. Например народи, произлезли от едно и също племе често използват подобни основи на езика.
Българският език е близък до всички славянски езици и не е близък до нито един тюркски език.
Негърът не е фактор. Фактор е какво говорят като майчин език в неговата родина.

преди 25 минути, Puppet Master написа:

мхм, що племена и народи са минали през тази територия, ама ти си чист славянин

Да?

 

Редактирано от Гост (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Езика не е никакво доказателство за нищо, той  е следствие от колонизация или културна експанзия, в повечето случаи от двете взети заедно. Бразилците като говорят португалски не ги прави португалци. 

 всички славянски езици произлизат от кирилицата, която е създадена в България. Това обаче не те прави руснак или чист славянин^^

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

:D 

simtech

  на колко си години ?

 има   още  много да учиш във всички области на  познанието .

преди 7 минути, simtech написа:

време на турското робство българите са се крили по планинските села, за да се запазят чисти.

по време на робството е имало много смъртни случай

 примерно по вътрешности на човек са гадаели знахарите дали ще бъде годината плодородна 

  някак си не върви  чист римлян да бъде заклан на масичката няма да се възприеме добре от всички и главата на императора ще падне 

но добре  за  турското робство става въпрос 

 има много причини българите да останат  чисти от османците

но основните са 

1 в началото  османците са  взимали жени от европа-бивш римски тип

и са  правили деца по светли за да се впишат в европа

обаче   османските жени съответно станали недоволни щото сещате се

мъжете ходили  по войни и умирали и по черничките станали дефицит пък не върви  на мюсулманка да се изчегърта с гяури ...  та спряли тази практика за да си запазят  расата  чиста 

и въвели кръвен дънък и взимали  чисти българи за войските те да умират да копят нивите и взимали десятък

обече на българите работата им порастнала и започнали да искат повече от империята

и се стигнало до там че   османците от  500 века лежане станали меки китки и не     можели да се бият а пък българите  от копане развили мускули и ги набили много лошо

 та  след това от освобождението да сега нямали  загуба на бойното поле.

2   в днеш ден  повечето хора са скрити расисти  които избягват смешване на расите

какво остава за преди  хиляди години където се е колило и бесило  за това понеже боговете ще са недоволни.

 

преди 24 минути, simtech написа:

Не е генечно. И генетично сме основно славяни.

това е глупост голяма !

Славяните са с руси коси и сини очи "

  познавам по малко такива отколкито всички други даже сигурно османците са повече :D

преди 31 минути, simtech написа:

Езиковата близост, корените на думите и останалата част на езиковия анализ могат да говорят за сродството и сходството между отделните народи в историческо естество

 не знам за какъв език говориш и  от къде си ама ако не си  от Трън и отидеш там и ти заговори на диалект ще се чешаш по главата като маймуна и ще се чудиш какво ти говорят.

 

 даже по западна европа са  си правили деца брат и сетра да си запазят гените  та ще правят деца с  некой черньо от африка да си изгубат всякъв шанс за управление на простия народ

може и да имало такива случай от  мъжка страна ама детето е ставало глядиатор и закуска на лъвовете по случай тържества

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Голям спор в тая тема...

Запомнете едно - прабългарите са в основата на всичко.

Имали сме българско царство още през 2137 г. пр. Хр. на север от Китай.

Поинтересувайте се и за осемте Българии, преди Велика България.

Нямаме нищо общо с тюрки, хуни и монголци.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

По тази земя на кръстопът , кой от където е минал и заминал си е оставил семето . В това съмнение не може да има . Твърди се в разни , кой знае колко и какви научни изследвания , че генофонда на България е един от най-богатите на света . А това е повод за ......имаме корени навсякъде и най-хубавите жени на глава от населението (световно признато) ....тук щях да изпадна в див национализъм....:)

Така че тъкмо у нас да се говори за генен произход е някак си неуместно.....Това което е ясно е , че сме неделима смесица (по гени през вековете ) от траки , други племена населявали и близки територии (наречени славянски) , прото-българи (какво ли количество) и още много други ..... ако искате включително и руснаци (каквито и да са те) , татари и други вече изчезнали като самобитност народи (кумани , печенеги....) , османлии (да не се бърка с тюрки)....и цигани даже в някаква степен (макар ярко да се открояват) . А това е богатство !.....Доказано е - генетично "чиста" нация значи израждане !......Ако продължим с въображение и фантазия , след време ще трябват и извънземни ! Може би тъкмо за това ни посещават . Може би това е човешката мисия...ако не се изтрепем и затрием взаимно до тогава....! :)

Другото е политически заигравки на разни нещастници дето нищо не разбират от Живота , с оглед на кой какво временно му е удобно....

Съвсем друго е проследяването на разнообразието , от отделните племенни , исторически корени , а те са много и дълбоко във времето....Примерно българското племе (за траки и славяни - друг път) . Още колко и какви са се омешали и тръгнали с основните групи по пътя на преселенията - никой не знае , но всички наричат себе си българи  :

karta-peoizhod-na-bulgarite.jpg

https://bg.wikipedia.org/wiki/Първа_българска_държава

За нацията е важно не друго , а Името и Самосъзнанието за Общност - българи сме и живеем в България ! Тук генният произход няма никакво значение ! Който не му се харесва , да си хваща пътя от където си мисли че е дошъл , и да си ходи....

Редактирано от by_chechi (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 минути, Momolord написа:

Голям спор в тая тема...

 

Има що да е спор! Това че сме се нарекли Българи не означава че сме нещо единично! Т.е. произхождаме от някакъв вид / раса. Там в училище ги учихме - не помня точно, 4 или 5 бяха! Другото е просто заселена територия и поставено име на държава!

Редактирано от Кумчо вълчооо (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Турките са наследници на Българите. Турките са едно доста ново явление в човешката история, за разлика от Българите, които са родоначалниците на цялото човечество!

Първите заселници на Турските земи са Българите, нарекли себе си Назилите, т.е. Хората на Аз или Азковците, както са наричани древните българи. Ази / СебАзи е основен Бог на дедите ни - той е Бог Син и Бог на Човешката душа.
Освен СебАзи Древните българи са наричали Бога син и Слънцето, като са го зовяли Бал / БалАз със значение Бог на Светилото.
Дори и днешната некоронована "столица" на Турция град Истанбул е кръстена на Бога Бал - И СтанБал, Изправи се Бал.
Днес Язидите на Бога Ази са последните останали пазители на така наречените езически вярвания, а всъщност Древнобългарската Слънчева духовност. Това е и причината над тях в последните години да се осъществявава масов геноцид от Ислямистката държава на международните терористи.

Древните българи Назилите са наречени по-късно Хетите. От тяхно време са ненадминатите исторически паметници от древността - Гьобекли тепе, Планината Немрут и така нат. На тях могат да се видят сцени от Древнобългарските духовни мистерии, изпълнявани от жреци с кукерски животински маски на главите си.

Турците също имат българско наименование - турци, както и траки, етруски, туареги, кюрди и др. са кръстени на основната Богиня ПраМайката на Древните българи Богинята ТаРа (Тази Ра).

-

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Кумчо вълчооо написа:

Има що да е спор! Това че сме се нарекли Българи не означава че сме нещо единично! Т.е. произхождаме от някакъв вид / раса. Там в училище ги учихме - не помня точно, 4 или 5 бяха! Другото е просто заселена територия и поставено име на държава!

 в  училище съм учил че България е създадена през 681 г  от обединението на славяни и прабългарите

славяните били високи руси със сини очи и се занимавали със земеделие и били миролюбиви

а прабългарите били ниски тъмнокоси и с криви крака и били войнствени

но не трябва да се вярва на всичко което пише в  учебниците.

 даскалицата минаваше между  чиновете и посочваше ти си славянин ти прабългарин и ме изкара отпред и ме показа пред всички ето типичен прабългарин.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 10 минути, valkiria1 написа:

....турците....

Само да допълня , че турците като държава (не тюрките !) водят началото си от не голямо племе населяващо Мала Азия , наричащи себе си османлии (от там Османска империя)......

https://bg.wikipedia.org/wiki/Тюркски_народи

И империя , състояща се от множество народи :

758367.jpg

Редактирано от by_chechi (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 11 часа, simtech написа:

Но езиковата ни близост с останалите от славянската група

Ако искаш клингонец се наречи или калгон... все ще е същата изкуствена измислица  като "славянин"

преди 1 час, valkiria1 написа:

Явно идентифицираш тЮрки с  турци

Това им е основната грешка.

Абе ккто калгон да кажеш че е клингонец :)

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Няма значение какво било преди време.  Важното е днес, а днес......! ??? Нормармално за народ като нашия и  предвид историята си да няма самочувствието на колониална държава или империя, но не виждам причина да се държим и днес като роби. Ние денс си отрякохме историята. Изменихмея и я изкривихме! Обяснява ни се, че да си патриот е глупаво и срамно . Обяснява ни се ,че сме граждани на една измислена, вредна и безумна структура, която да е над всеки и над всичко т.е. ЕС А,че сме се промешали, то това си е факт и то свършен . Било каквото било!

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 минути, Кумчо вълчооо написа:

Няма значение какво било преди време.  Важното е днес, а днес......! ??? Нормармално за народ като нашия и  предвид историята си да няма самочувствието на колониална държава или империя, но не виждам причина да се държим и днес като роби. Ние денс си отрякохме историята. Изменихмея и я изкривихме! Обяснява ни се, че да си патриот е глупаво и срамно . Обяснява ни се ,че сме граждани на една измислена, вредна и безумна структура, която да е над всеки и над всичко т.е. ЕС А,че сме се промешали, то това си е факт и то свършен . Било каквото било!

Нещо много припряно ли ти стана ?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 9 минути, Ken написа:

Нещо много припряно ли ти стана ?

Ко???:angry: Каква темата, а тоя какво ме пита????:shock11:

Редактирано от Кумчо вълчооо (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 12 часа, Yvan Sergeev написа:

познавам по малко такива отколкито всички други даже сигурно османците са повече 

Това не е задължително.

преди 4 часа, Momolord написа:

Голям спор в тая тема...Запомнете едно - прабългарите са в основата на всичко.

Прабългарите са едно малко войнствено племе, дошло от изток, усетило разпада на Велика България(Фанагория), направило съюз с местните славяни. Славяните не са били толкова войнствени, но не са се спогаждали с Византия и резултатът е Първо Българско Царство.
Логично, местното славянско население е било много повече, отколкото приходящите прабългари, но култура и традиции са се смесили и резултатът днес е България.
Българска държава е имало преди България, но тя както казваш не е била тюркска. Текущата е апогей на връзката между славяни и прабългари, които не са били тюрки и не са изповядвали ислям никога.
България е дело на 2 племена, независими от т.нар "тюркска пропагандна история" Ние сме славяни и принадлежим към славянската общност. И както и другите съюзи, въпреки че сме, не сме 100% Няма чиста арийска раса. И по-добре, защото една "чиста раса" е генетически болна.
Идеята ми, че въпреки пропагандната машина, ние нямаме общо с тюрките. И такива не могат да отправят претенции, че са си пръснали семето по света. Още по-малко да ни слагат по картите като тюркска държава, а както наглият ЕрДоган направи - и турски вилает.
Нашата съседка, която е 1/3 от тюрките в света е възможно най-лошият пример за този свят. Оказва се, че има къде-къде по-цивилизовани арабски и тюркски държави.

преди 1 час, miro20 написа:

Ако искаш клингонец се наречи или калгон... все ще е същата изкуствена измислица  като "славянин"

Славянин не е измислица, а обобщаващо понятие и причината да се чувстваш в общност и далеч от камилари.

преди 24 минути, Кумчо вълчооо написа:

А,че сме се промешали, то това си е факт и то свършен . Било каквото било!

Промешали сме се не с тюрки. Ние сме чисти от тях.

Редактирано от Гост (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване